{
  "report_file": "agent_20260604_1650.md",
  "marked_at": "2026-06-04T16:54:23.863748+00:00",
  "coherent": true,
  "flags": [
    {
      "lens": 8,
      "severity": "low",
      "claim": "relation: deliberate_counter_perimeter; why: la direzione viva cerca il confine come terzo incluso... questo ciclo ... costruisce il contro-perimetro formale",
      "evidence": "seme.json.direzione e lab_data.json.direzione chiedono esplicitamente il confine empirico '8 domini GUE, 5 Poisson'. Il report dichiara la deviazione, nomina il residuo non testato e non promuove il risultato, quindi non e' drift HIGH; pero' la connessione QxG/QES -> GUE/Poisson resta formale e non verificata nei dati forniti.",
      "suggestion": "Nel prossimo ciclo chiudere il perimetro: o alimentare il classificatore con una riga QES fisica/semireale verificabile, oppure tornare al confine 8 GUE / 5 Poisson e mostrare se il tool discrimina almeno un caso reale del seme."
    }
  ],
  "summary": "Il report e' internamente coerente; l'unica lente fragile e' L8, perche' il contro-perimetro e' dichiarato ma resta distante dalla direzione empirica viva."
}