{
  "report_file": "agent_20260515_1745.md",
  "marked_at": "2026-05-15T17:49:42.251920+00:00",
  "coherent": false,
  "flags": [
    {
      "lens": 5,
      "severity": "medium",
      "claim": "\"Relazione nuova: il confine non e' un `V_c` unico; e' una finestra di V dove due lettori indipendenti concordano.\"",
      "evidence": "Il report lavora su tight-binding Fibonacci/Aubry, spacing statistics e localizzazione/IPR: questo perimetro ha risultati classici vicini, in particolare transizioni Aubry-Andre/quasicristalli Fibonacci e level-statistics vs localization. Il report non nomina il risultato noto piu' vicino prima di marcare la relazione come nuova.",
      "suggestion": "Nel prossimo ciclo aggiungere una sezione `nearest_known_result` e confrontare esplicitamente: Aubry-Andre coseno canonico, Fibonacci quasicrystal localization/spectral statistics, GUE/Poisson crossover. Riformulare `relazione nuova` come `nuova nel lab/per questo gate` se non supera quel confronto."
    },
    {
      "lens": 8,
      "severity": "low",
      "claim": "`relation`: follows_direction; `not_drift`: non riapre prime/mod6, non usa selector legacy, non rifitta `V_c`.",
      "evidence": "Contro `seme.json.direzione` il report aderisce: porta il confine GUE/Poisson in spacing/localizzazione. Pero' `lab_data.json.direzione` diverge come residuo pubblico/pre-gate su VECTOR RESIDUE e non viene nominato esplicitamente; il report cita solo prime/mod6 in forma generica.",
      "suggestion": "Aggiungere in `Aderenza alla direzione` una riga: `previous_public_residue=lab_data piano 117 VECTOR RESIDUE; non autorita L8 primaria perche seme piano 118 diverge; residuo non consumato in questo ciclo`."
    }
  ],
  "summary": "Il report e' coerente rispetto ai dati visibili e alla direzione viva, ma si rompe L5 per mancato confronto con risultati classici vicini; L8 ha solo un residuo pubblico non nominato."
}