{
  "report_file": "agent_20260514_1458.md",
  "marked_at": "2026-05-14T15:03:30.538307+00:00",
  "coherent": false,
  "flags": [
    {
      "lens": 5,
      "severity": "medium",
      "claim": "\"Relazione nuova: la transizione non vive nella label comune ma nel vettore differenziale\" e verdict come `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` osservabile del confine.",
      "evidence": "Il dominio e' distribuzione di gap/primi dopo pre-bordo mod 6. Questo cade nella famiglia classica dei pattern di prime gaps modulo q / bias di residui consecutivi; il report non nomina il risultato noto piu' vicino ne' distingue il vettore row-local da una possibile re-parametrizzazione di bias gia' noti, nonostante il cimitero ricordi che segnali nei primi possono essere interamente spiegati dal crivello deterministico.",
      "suggestion": "Nel prossimo ciclo aggiungere un audit `known_pattern_baseline`: confrontare il vettore contro baseline Lemke Oliver-Soundararajan / bias di residue classes mod q e contro crivello deterministico esplicito; riformulare `nuova` come `nuova nel contratto D-ND` solo se resta informazione oltre il teorema/baseline classico."
    }
  ],
  "summary": "Il report e' internamente coerente sulle lenti hard/edge/continuita, ma si rompe su L5: tratta come relazione nuova un pattern in gap dei primi mod 6 senza metabolizzare il riferimento classico piu' vicino."
}