{
  "report_file": "agent_20260512_0330.md",
  "marked_at": "2026-05-12T03:34:42.571697+00:00",
  "coherent": false,
  "flags": [
    {
      "lens": 5,
      "severity": "low",
      "claim": "`SR` misura una memoria d'ordine aritmetica che i primi condividono con un contro-perimetro mod6 in alcune repliche.",
      "evidence": "Il report riconosce il contro-perimetro `6k +/- 1`, ma non ancora il risultato classico vicino: i pattern dei gap/residui dei primi modulo q e le collisioni con classi residue ammissibili sono territorio noto, ad esempio bias e dipendenze nei prime gaps mod q. Non tagga esplicitamente NEW, ma usa frame di scoperta senza ancora nominare il parente classico.",
      "suggestion": "Nel prossimo ciclo aggiungere un controllo `known_nearest_result` per mod6/modq: wheel factorization + Lemke Oliver-Soundararajan / prime-gaps residue biases; formulare il claim come discriminazione operativa locale, non come scoperta strutturale nuova."
    },
    {
      "lens": 8,
      "severity": "medium",
      "claim": "`relation`: follows_direction; `why`: testa direttamente la direzione viva `prime_SR_persistent_boundary`.",
      "evidence": "I file strutturali danno come direzione viva `Esplorare il confine: 8 domini GUE, 5 Poisson — il confine è il terzo incluso operativo`. Il report usa 4 GUE random matrix blocks e controlli logistici/Cramer/mod6/compositi, ma non mostra 8 domini GUE né 5 Poisson. La deviazione verso prime/mod6 è dichiarata come BOUNDARY, ma non come `deliberate_counter_perimeter` rispetto alla direzione GUE/Poisson visibile in `lab_data.json`.",
      "suggestion": "Esplicitare se `prime_SR_persistent_boundary` è una sotto-direzione autorizzata dal campo vivo; altrimenti nel prossimo ciclo riallineare il contratto a 8 domini GUE / 5 Poisson oppure dichiarare `deliberate_counter_perimeter` con `why` e `not_drift` verificabili."
    }
  ],
  "summary": "Il report è quasi coerente internamente, ma L8 segnala drift rispetto alla direzione strutturale GUE/Poisson e L5 richiede ancoraggio al risultato classico più vicino sui residui/gap modulo q."
}