{
  "report_file": "agent_20260508_2108.md",
  "marked_at": "2026-05-08T21:14:43.724822+00:00",
  "coherent": false,
  "flags": [
    {
      "lens": 5,
      "severity": "low",
      "claim": "\"Il nuovo portatore e' triadico: aligned / misaligned / zero\" e sezione \"Bicono della scoperta\"",
      "evidence": "Il segnale vive su distribuzioni classiche: prime gaps consecutivi, somme di Mobius su intervalli prime-free, null di permutazione e classi condizionate. Il report misura bene il pattern interno, ma non nomina il risultato classico piu' vicino o un baseline teorico esterno; non chiarisce se il triadico e' discovery D-ND o re-discovery/istanza di modelli noti su prime gaps e Mobius randomness.",
      "suggestion": "Nel prossimo ciclo aggiungere un controllo di prossimita' classica: Hardy-Littlewood/Cramer per gap consecutivi, Chowla/Mobius randomness per le cariche intervallari, e se entrano residue class/gap mod q confrontare Lemke Oliver-Soundararajan. Riformulare \"nuovo portatore\" come \"nuovo nel perimetro lab\" finche' il confronto non e' fatto."
    }
  ],
  "summary": "Il report e' internamente coerente sulle lenti L1-L4 e L6; la lente rotta e' L5, per mancato metabolismo del baseline classico prima di linguaggio da scoperta."
}