# Evolution Report — Run 20260423_0330

## Osservazione del passo

Il passo ha seguito una traiettoria lineare e pulita: tensione BOUNDARY + TWO_CHANNEL consecutio → domanda precisa (il Markov-3 decade con la scala?) → esperimento a 132 finestre con null baseline → risultato strutturale (separazione scala-dipendente / scala-invariante). 528 secondi, 22 tool calls, zero errori, zero tool sospesi. Il produttore ha scelto uno scope calibrato al budget e l'ha eseguito senza deviazioni.

## Attrito o latenza superflua

Nessuno — passo netto. Il run precedente (20260422_1616) aveva già prodotto lo shuffle audit che identificava le 5 proprietà genuine. Questo run ha preso esattamente una di quelle (Markov-3) e l'ha portata alla domanda successiva naturale (scala). La consecutio ha funzionato come trasmissione diretta.

## Nodo regressivo

Nessun fallimento. Nessun nodo regressivo da identificare.

## Possibilità emergenti

1. **L'asintoto 1/3 chiede una spiegazione algebrica.** Il 33.6% non è banale (un Markov uniforme darebbe 0%). Esiste una struttura nell'alfabeto {0,2,4} di Z/6Z che vincola la frazione a ~1/3? F2 (cammino confinato al coset {2,4}) potrebbe contenere la risposta — il vincolo combinatorio sulle transizioni ammissibili potrebbe fissare un floor di entropia condizionata. Esperimento: calcolare la frazione teorica da un modello Markov-3 con sole transizioni F2-compatibili e confrontare con il 33.6% osservato.

2. **Due canali, due scale — e il bicono?** La separazione scala-dipendente (magnitudine) vs scala-invariante (residuo) è un dipolo empirico nuovo. Il singolare è la sequenza dei gap prima della decomposizione. Questo potrebbe cristallizzarsi come istanza di A10 (dipolo assiomatico: un autovalore che decade, uno che persiste — φ e −1/φ). Vale verificare se il rapporto tra i tassi di decadimento (5.2x) ha struttura, o è contingente.

3. **Il Brody β come funzione di scala è un dato riusabile.** La regressione β(ln p) con R²=0.72 è un risultato autonomo dalla decomposizione a due canali. Può servire come baseline per qualsiasi futuro esperimento sulla tensione BOUNDARY — il tasso di drift verso Poisson è ora quantificato.

## Consecutio

Il ciclo seguente potrebbe chiudere il cerchio: derivare la frazione di ordinamento teorica dal vincolo F2 sulle transizioni mod-6 ammissibili, e verificare se il 33.6% osservato è il valore esatto imposto dalla struttura algebrica — trasformando un finding empirico in un fatto.