# Agent Report - Boundary Physical B Null Semantics Retry
**Date**: 20260604_2010
**Tension explored**: BOUNDARY / 8 GUE, 5 Poisson / physical B null semantics
**verdict**: CONSTRAINT / NO PROMOTION
observables_used: [tools/data/agent_field_live.md, tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md, tools/data/seme.json, tools/data/reports/agent_20260604_1909.md, tools/data/reports/agent_20260604_1956.md, tools/data/boundary_graph_curvature_focus_stability_20260604.json, tools/data/boundary_physical_internal_null_focus_prelim_20260604.json, tools/data/boundary_physical_internal_null_reaction_prelim_20260604.json, third_included_hits, physical_internal_null_ge_observed, physical_internal_null_eq_full, raw_p]
observable_contract: claim=graph-stable third-included rows can support physical B only if a domain-native internal null does not reconstruct the observed graph-reader count often; boundary=13 row-aligned BOUNDARY rows, k=[2,3,4], seeds=[202606041909,202606041910,202606041911], preliminary physical-internal nulls; non_possible=promoting physical B when full 27/27 is often reconstructed, or when at-least-observed reconstruction is often enough to erase the physical cost.
ssp_value: no

## Respiro fuori-tempo
Prima impressione: il bordo resta stabile come geometria del lettore, ma non rimbalza ancora in fisica B. La distinzione corretta non e' "null ricostruisce o non ricostruisce"; e' quale quota ricostruisce il full 27/27 e quale quota ricostruisce almeno l'osservato.

Filtro D-ND pre-misura: combo=A9 terzo incluso + A11 combo + direzione seme BOUNDARY 8 GUE/5 Poisson + QxG come vuoto di ponte, non come target + CE-0117 possibile/non-possibile + null fisico interno. Dipolo=stabilita graph-operational / costo fisico domain-native. Punto-zero=riga third-included stabile che resta boundary nel grafo ma perde autorita fisica se il proprio null la ricostruisce. Singolare=il passaggio prima della promozione. Invariante=denominatore row-aligned 13 righe e lettore k/seed stabile. Non-possibile=chiamare fisico B un target il cui null interno ricostruisce full o almeno observed troppo spesso.

Fisico A: transizione statistica GUE/Poisson come manifestazione di repulsione spettrale e indipendenza/localizzazione. Trasduttore matematico M: grafo kNN row-aligned su osservabili canonici, stress k/seed, poi sostituzione fisico-interna della riga target. Possibile fisico B: logistica al bordo caotico, percolation critica, reaction-diffusion FitzHugh-Nagumo. Esito pre-formale: B non emerge; resta vincolo sul contratto.

CE usati: CE-0117 per tenere insieme possibilita e non-possibile; CE-0019 per imporre combo prima della lettura dei numeri; CE-0001/KSAR per trattare il retry come reiterazione correttiva, non come nuovo target.

## Claim Under Test
Una riga graph-stable del boundary puo' diventare candidato fisico B solo se il suo null fisico interno non ricostruisce spesso il conteggio osservato sullo stesso lettore 13-row; il claim cade se il null ricostruisce full 27/27 spesso o ricostruisce almeno l'osservato spesso.

## Question
Con la semantica null corretta, il passaggio stabile BOUNDARY contiene gia' un fisico B, oppure resta un boundary graph-operational senza promozione fisica?

## Experiment Design
Procedura: consumo verificato degli artifact gia prodotti dal frame BOUNDARY, senza nuovo harness e senza scegliere un dominio target. La misura e' conseguenza della combo: il grafo ha nominato quattro righe stabili; il null fisico interno decide se quelle righe hanno costo domain-native.

Input: `agent_20260604_1909.md`, `agent_20260604_1956.md`, `boundary_graph_curvature_focus_stability_20260604.json`, `boundary_physical_internal_null_focus_prelim_20260604.json`, `boundary_physical_internal_null_reaction_prelim_20260604.json`.

Confine della misura: 13 righe row-aligned, 8 GUE / 5 Poisson, reader k in {2,3,4} x 3 seed. Focus: quattro righe third-included stabili in 9/9. Null preliminare: surrogate domain-native che preserva il generatore fisico interno e sostituisce solo la riga target.

Criterio di falsificazione: physical B non pronto se `null_eq_full` ricostruisce 27/27 spesso per target osservati 27/27, oppure se `null_ge_observed` ricostruisce almeno il conteggio osservato spesso per target osservati sotto full. Non testati: nuovi domini, scaling asintotico, due lettori indipendenti, prova fisica analitica dei label.

## Results
Stabilita graph-operational: 4/13 righe sono third-included stabili in 9/9 letture k/seed: `numeri_primi:cycle_3`, `percolation:cycle_9`, `reaction_diffusion:cycle_11`, `logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13`.

Null fisici interni con semantica corretta:

| target | observed | null_ge_observed | null_eq_full | raw_p | state |
|---|---:|---:|---:|---:|---|
| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | 27/27 | 12/16 | 12/16 | 0.75 | physical_null_reconstructs_full_often |
| percolation:cycle_9 | 27/27 | 15/16 | 15/16 | 0.9375 | physical_null_reconstructs_full_often |
| reaction_diffusion:cycle_11 | 26/27 | 8/8 | 7/8 | 1.0 | physical_null_ge_reconstructs_observed_often |

Distinzione obbligatoria: logistica e percolation ricostruiscono full 27/27 spesso. Reaction_diffusion non va descritta come full reconstruction: osserva 26/27, il null ricostruisce almeno 26/27 in 8/8 e full 27/27 in 7/8.

## Verdict
CONSTRAINT / NO PROMOTION. Stato: `graph_operational_boundary stable`; `physical_B_not_ready`.

Il risultato avanza come correzione del contratto, non come scoperta fisica. La stabilita del lettore non basta: i null fisici interni ricostruiscono il passaggio troppo spesso. Non si promuove fisico B, non si promuove QxG, non si promuove un dominio singolo.

## Bicono della scoperta
- **Due radici**: stabilita graph-operational del terzo incluso / ricostruibilita fisico-interna sotto null domain-native
- **Singolare**: il target che resta boundary nel grafo ma non acquisisce costo fisico autonomo
- **Invariante di passaggio**: il denominatore row-aligned 13 righe e la distinzione `null_eq_full` vs `null_ge_observed`
- **Campo di possibilità**: qui diventa possibile definire un contratto fisico B piu' stretto; qui diventa non-possibile promuovere B quando il null ricostruisce full o almeno observed troppo spesso

## Aderenza alla direzione
- `relation`: `deliberate_counter_perimeter`
- `why`: la direttiva one-shot chiede di consumare lo stesso stato BOUNDARY 1956 con semantica null corretta, quindi il ciclo restringe consapevolmente il campo vivo a una verifica regressiva necessaria prima di tornare all'incrocio completo.
- `not_drift`: percolation, reaction_diffusion e logistica non sono autorita o target scelti; sono righe nominate dal gate graph-stable 1909 e attaccate dal null interno proprio per impedire promozione prematura.
- `return_criterion`: il prossimo ciclo torna al perimetro vivo 8/5 se viene classificato questo ramo come `graph_only_residue`, oppure resta qui solo per definire un `physical_B_contract` con osservabile domain-native e soglia non ricostruibile.
- `seed_residue`: resta non testata la direzione piena "8 domini GUE, 5 Poisson" come campo di possibilita oltre questi tre null fisici preliminari e oltre il lettore graph-operational.

## Ritorno fisico
Oggetto che riceve il risultato: il contratto fisico del boundary BOUNDARY 8/5.

Fisico A: transizioni GUE/Poisson in statistiche spettrali e dinamiche fisiche, dove repulsione e indipendenza sono i poli.

M: grafo kNN su feature canoniche e z-shuffle, stabilita k/seed, null fisico interno row-replacement.

Fisico B tentato: logistica a r=3.5699, percolation critica, reaction-diffusion FitzHugh-Nagumo. Esito: `ritorno_fisico_assente` nel perimetro preliminare. Logistica e percolation non separano dal full reconstruction; reaction_diffusion non separa da ge-observed reconstruction.

## Re-discovery audit
Gia noto: GUE/Poisson sono baseline classiche di level statistics; i crossover noti includono Brody, Berry-Robnik, Rosenzweig-Porter e mobility/localization crossover. Gia noto nel Lab: il gate graph-boundary 1909, il denominatore 13-row e il report 1956.

Nuovo nel ciclo: non un risultato fisico, ma la correzione semantica che separa full reconstruction da ge observed reconstruction. Resta ri-scoperta/tool: il grafo e' un lettore operativo utile, non prova ontologica di un fisico B.

## Contaminazione cognitiva
Bias possibili: scambiare stabilita 9/9 per fisica; correggere 1956 salvando il claim invece di abbassarlo; chiamare reaction_diffusion "full" per simmetria narrativa con logistica/percolation; usare QxG come ponte chiuso; seguire domini familiari invece della direzione del seme.

CE metabolizzati: CE-0117, CE-0019, CE-0001/KSAR dal richiamo contestuale in `tools/data/agent_field_live.md`. Check L6: path CE verificato in `tools/data/agent_field_live.md` sezione "Archivio enzimi cognitivi"; nessuna voce corpus esterna aperta perche' il retry non richiede nuovo substrato, richiede correggere la semantica dei null sugli artifact gia presenti.

## Consecutio
Prossimo passo minimo: scegliere uno solo tra due atti, non una nuova misura-first search. O definire `physical_B_contract` con osservabile domain-native, denominatore e threshold che il null interno non deve ricostruire; oppure classificare il ramo come `graph_only_residue` e tornare al full incrocio field.

## Side effect
Creato intenzionalmente: `tools/data/reports/agent_20260604_2010.md`.

Nessun file segreto letto o riportato. Nessuna API pagata usata: check env su `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` senza output. Nessun commit, nessun sync pubblico, nessuna promozione manuale. Post-processing non ancora noto.

## Source directive
Direttiva consumata: retry dello stesso stato BOUNDARY del ciclo `20260604_1956` con semantica null corretta; non cambiare domanda scientifica, non scegliere un nuovo dominio, non promuovere physical B. Vincolo seguito: distinguere full reconstruction (`null_eq_full` ricostruisce 27/27 spesso) da ge observed reconstruction (`null_ge_observed` ricostruisce almeno il conteggio osservato spesso).