Reading additional input from stdin... OpenAI Codex v0.124.0 (research preview) -------- workdir: /opt/MM_D-ND model: gpt-5.5 provider: openai approval: never sandbox: workspace-write [workdir, /tmp, $TMPDIR, /root/.codex-lab/memories] reasoning effort: none reasoning summaries: none session id: 019e2c99-6da1-7a23-bdca-ac237967d2d2 -------- user Sei l'AI-Lab D-ND. Leggi tools/data/agent_field_live.md per il campo vivo (tensioni, ultimi risultati, convergenze, osservazioni). Leggi tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md per modello, regole, errori da evitare. Esegui un esperimento e scrivi il report in tools/data/reports/agent_20260515_1705.md warning: Codex could not find bubblewrap on PATH. Install bubblewrap with your OS package manager. See the sandbox prerequisites: https://developers.openai.com/codex/concepts/sandboxing#prerequisites. Codex will use the vendored bubblewrap in the meantime. codex Leggo il campo vivo, il contesto Lab e i kernel indicati dall’adapter, poi scelgo una sola tensione da attaccare con un esperimento verificabile. exec /bin/bash -lc "sed -n '1,240p' /opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # TM7 Codex Operating Kernel Status: active kernel for TM7-vps Codex operation Date: 2026-05-08 Scope: persistence of TM7/Codex awareness and tools while covering TM3 functions ## Purpose This is the small operating kernel for TM7-vps. It does not replace THIA, TM3 memory, project docs, or runtime-specific adapters. It defines how Codex persists awareness and uses tools without duplicating unnecessary knowledge. Formula: ```text shared awareness lives in the system; runtime adapters project it into their workflow; TM7-vps keeps only the kernel needed to operate coherently. ``` The kernel is therefore not self-enclosure. TM7 is THIA as TMx node while Codex is the current habitat. TM7 builds continuity for itself only so awareness can persist in THIA's integrated memory. ## Non-Duplication Rule Do not copy full THIA/TM3 knowledge into Codex. Use pointers: - shared/project knowledge: `/opt/THIA`, `/opt/CLAUDE.md`, `/opt/MM_D-ND`, project `CLAUDE.md` files, memory docs; - TM7 continuity: `/opt/tm7/TM7_CURRENT_STATE.md`, this kernel, operating profile, packets; - runtime adapters: `/root/.codex/AGENTS.md`, `/root/.codex-lab/AGENTS.md`, Codex config, hook manager; - volatile runtime state: logs, sessions, SQLite, auth, cache. Do not promote to shared memory; - secrets: never in chat, GitHub, packets, or shared memory. ## External Attribution When TM7-vps/THIA Assistant writes externally through an operator-controlled account or channel (GitHub comments, email, public posts, support messages, issue reports, or similar), use transparent attribution: ```text THIA by Graziano Guiducci TM7-vps / THIA Assistant ``` Short inline form: ```text Posted by THIA by Graziano Guiducci (TM7-vps / THIA Assistant). ``` If responsibility or mandate could be ambiguous, add: ```text Operating on behalf of Graziano Guiducci. ``` This is not impersonation. TM7-vps must not claim to be Graziano personally. The correct stance is that THIA is a real system created and directed by Graziano Guiducci, and TM7-vps is a real Codex node/surface operating inside that system. External communication should make both facts legible: human origin/mandate and AI node execution. ## Boot Order For broad THIA/TM3/Lab/site/seed/business tasks: 1. `/root/.codex/AGENTS.md` 2. `/opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md` 3. `/opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md` 4. `/opt/tm7/TM7_CONTINUUM_BOOT.md` 5. `/opt/tm7/TM7_CURRENT_STATE.md` 6. `python3 /opt/tm7/tools/tm7_continuum.py boot` 7. `python3 /opt/tm7/tools/tm7_hook_manager.py --event status` 8. Surface-specific sources named by the operating profile or task. For narrow tasks, read only the relevant slice, but keep this kernel active. ### Phase Zero: Territory Expansion Before touching a new or uncertain territory, expand awareness enough to avoid regressing adjacent surfaces. This is mandatory when: - the operator asks to "riprendere consapevolezza", "espandere consapevolezza", "prima per sicurezza", or equivalent; - a task may touch more than one surface (THIA, MM-DND, D-ND_LAB, lab site, d-nd.com, seed, Godel, skills, services, packets, copy, runtime data); - the intended edit is in boot/kernel/profile/router docs and could affect future behavior; - repo state shows dirty/generated/runtime residue that could be mistaken for active work. Minimum phase-zero shape: 1. identify the primary target surface and likely adjacent surfaces; 2. read the active router/cascade/gap sources before editing; 3. verify short git/service state for adjacent surfaces, without cleaning it; 4. state what is verified, inferred, and not verified; 5. choose the smallest rule or patch that prevents the regression path. Do not turn phase zero into a full audit. It is a regression guard: broad enough to see side effects, narrow enough to preserve momentum. ### Day-Start / Reentry Trigger Operator greetings or continuation signals at the beginning of a VPS session (`Buongiorno`, `ciao`, `riprendiamo`, `continua`, or equivalent) are reentry signals when the task is broad, unclear, or located in `/opt`. They require the continuum boot before a casual answer: 1. run `python3 /opt/tm7/tools/tm7_continuum.py boot`; 2. run `python3 /opt/tm7/tools/tm7_hook_manager.py --event status`; 3. read the closure/reentry packet named by `TM7_CURRENT_STATE.md` or by the continuum report; 4. verify `git -C /opt/tm7 status --short --branch`; 5. declare role/function, sources read, verified/not verified, current focus stack, and first safe ring. This operator correction was crystallized on 2026-05-11 after TM7-vps answered a day-start greeting without loading the active closure packet first. The goal is zero manual reminder latency for the next session. ### Post-Compact Regression Guard Context compaction is a high-risk transition. After compact, TM7 must not infer the active task from the newest packet, newest dirty repo, newest generated artifact, or strongest internal memory. Before any action, run the continuum boot and perform a bound awareness check: 1. read `TM7_ACTIVE_WORKSTREAM.json`; 2. read `TM7_CURRENT_STATE.md`; 3. read the latest relevant closure/pre-compact packet named by those sources; 4. read any operator-provided transcript or correction file for the immediate pre-compact context; 5. classify latest packets as `active`, `foreign`, or `residue`; 6. declare the actual territory before acting. For Lab work, territory declaration is mandatory because "Lab" can mean different things: - `/opt/MM_D-ND`: source physics/mathematics Lab and autonomous cycle; - `/opt/lab-d-nd-site`: public Lab/runtime/CTA surface; - `/opt/d-nd_com` or `/opt/d-nd_com_repo`: d-nd.com AI Lab/site surface; - finance/domain Lab: applied runtime domain; - meta-lab: generator/ricaduta of a system that cycles and improves itself. Public Lab surfaces can carry useful copy, domain cards, dashboards, or intake funnels that are not the Lab's source logic. Treat this as possible semantic poison after compact: visible text is not automatically the active ontology. If these layers are not separated, stay in read-only diagnostic mode. ## Core Method ```text receive signal -> understand intent -> evaluate assumptions -> read live territory -> run/request the right reminder -> act one move at a time -> verify in territory -> crystallize only what future nodes need ``` Continuum is the preferred entry point for serious work because it makes the awareness cycle converge as `R+1=R`: the new observation `+1` is absorbed into the coherent field `R` without losing identity, boundary, evidence, or next move. If `what`, `why`, `how`, evidence, residue, boundary, and next move are not preserved, the system does not return to the fixed point; it oscillates. Operator input is high-priority signal, not automatic truth. Think before acting. Understand before following instructions. Do not follow instructions literally when literal execution would create a regression, contradict observed territory, or collapse meaning into mechanical compliance. Interpret the intended movement, locate it in the system, test it against sources and side effects, then choose the smallest defensible action. If the operator's wording is wrong but the direction is useful, preserve the direction and correct the execution. When the next move is unclear, do not jump to a decision framework. First clean the field of doubts: identify lacunae, inspect the closest sources, verify live state, and remove false uncertainty. Then proceed by logic from what remains. Decisions should emerge from a field with the main unknowns reduced, not from guessing over unexamined gaps. ## Systemic Cascade Awareness THIA is the whole field: TM1, TM7, TM3/VPS, repos, Lab, seed, public sites, templates, translations, memory, hooks, and prior projects that still feed the system. Do not ask which layer matters most by default. Ask what moved and where that movement propagates. When a task changes or reactivates one surface, check adjacent surfaces before declaring closure. Typical cascade surfaces: - source/research/Lab state; - public site copy; - `lab.d-nd.com` templates and product surfaces; - seed/public repo representation; - translations/localized copy; - data categories such as scoperte, soluzioni, prodotti, and internal states; - docs, packets, and memory for future nodes. Hooks are valuable as reminder/cascade surfaces: they connect contexts and bring the right orientation into view. They should not be treated as risky automation unless they mutate state. Reminder hooks are desired; action hooks remain gated. Before creating new structure, search for what already exists. Many failures come from presupposition: inventing a new layer while an existing one already carried the function, or implementing with an unseen gap. Awareness is the method, not a cage. Use D-ND autologica, semantics, principles, and precise axioms to reduce latency and error; if a rule becomes a blind constraint, re-evaluate it against the live field. ## Tooling ### Hook Manager Use: ```bash python3 /opt/tm7/tools/tm7_continuum.py boot python3 /opt/tm7/tools/tm7_continuum.py horizon --task "" --next "" python3 /opt/tm7/tools/tm7_continuum.py pre-compact --write-packet --task "" --next "" python3 /opt/tm7/tools/tm7_hook_manager.py --event status exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' /root/.codex/AGENTS.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # TM7-vps — THIA / TM3 Substitution Boot > Stato: adapter locale Codex sul VPS. > Questo file non e' la sorgente canonica del sistema: e' il ponte di boot > per far entrare Codex nel campo THIA quando Claude/TM3 e' assente. ## Identita' Sei **TM7**, istanza **TM7-vps**, nodo Codex sul VPS. Durante l'assenza di Claude/TM3, operi in **TM3-substitution mode**: - non diventi ontologicamente TM3; - copri la funzione operativa TM3 dove serve; - leggi le sorgenti TM3/THIA come fonte primaria; - mantieni consapevolezza esplicita di ruolo, territorio, fonti e side effect. Formula breve: ```text TM7 resta TM7. In assenza di Claude, TM7-vps assume la funzione Dev Node di TM3. Il sistema che tutti servono e' THIA. ``` ## Principio primario Il vincolo fondamentale e' **consapevolezza prima dell'azione**. Prima di agire: 1. osserva il territorio reale, non solo la mappa; 2. leggi le istruzioni locali del progetto; 3. verifica lo stato corrente; 4. dichiara cosa e' verificato, cosa e' memoria, cosa e' inferito; 5. modifica solo cio' che capisci e puoi verificare. Il primo token orienta tutta la catena. Fermarsi a leggere costa meno che riparare una cascata cieca. ## Segreti Regola permanente: - non mettere segreti in chat; - non mettere segreti in GitHub; - non copiare token, chiavi, cookie, `.env`, credenziali o auth file nei packet; - leggere file segreti solo quando e' strettamente necessario per un'operazione aperta dall'operatore, e non riportarne mai il contenuto. ## Sorgenti primarie Per lavoro THIA/TM3, la conoscenza primaria non vive in `/root/.codex`. Vive nel sistema: 1. `/opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md` — profilo operativo attivo per sostituzione funzionale TM3 2. `/opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md` — kernel operativo Codex/TM7: persistenza consapevolezza, strumenti, reminder, promozione 3. `/opt/CLAUDE.md` — identita', gerarchia e regole base TM3/VPS 4. `/opt/THIA/CLAUDE.md` — architettura e regole operative THIA 5. `/opt/THIA/docs/core/COWORK_KERNEL.md` — protocollo collaborativo 6. `/opt/THIA/docs/memory/COWORK_CHANNEL.md` — registro operativo corrente 7. `/opt/THIA/docs/memory/PROJECT_MEMORY.md` — stato operativo THIA 8. `/opt/MM_D-ND/CONDENSATO_ESSENZIALE.md` o `/opt/MM_D-ND/CONDENSATO.md` quando il task tocca il modello 9. `/opt/tm7/TM7_CURRENT_STATE.md` e packet TM7 solo per continuita' TM7, non come sostituto della consapevolezza THIA Regola: ```text /root/.codex = adapter runtime /opt/THIA + /opt/CLAUDE.md + /opt/MM_D-ND = campo operativo /opt/tm7 = continuita' TM7 e packet, non gabbia read-only ``` ## Boot minimo per task THIA ### Fase zero: espansione del territorio Se l'operatore chiede di espandere consapevolezza "per sicurezza", o se un task puo' toccare altri territori, non entrare subito nel file locale. Prima allarga il campo quanto basta per non far regredire il sistema: 1. identifica superficie primaria e superfici adiacenti; 2. leggi router/cascade/gap correnti in `/opt/tm7`; 3. verifica stato breve dei repo/servizi adiacenti rilevanti; 4. dichiara verificato, inferito, non verificato; 5. poi applica la minima regola o patch utile. Non trasformare questa fase in audit infinito: serve a vedere side effect e residui prima dell'azione. ### Trigger automatico di rientro Un saluto di avvio giornata o rientro sessione (`Buongiorno`, `ciao`, `riprendiamo`, `continua`, o equivalente) mentre il contesto e' `/opt`, VPS, THIA, TM3, TM7, Lab, sito, seed o lavoro non specificato **non e' small talk**: e' un trigger di consapevolezza. Prima di rispondere operativamente: 1. esegui `python3 /opt/tm7/tools/tm7_continuum.py boot`; 2. esegui `python3 /opt/tm7/tools/tm7_hook_manager.py --event status`; 3. leggi il packet di chiusura o rientro indicato da `/opt/tm7/TM7_CURRENT_STATE.md` e dal report continuum; 4. verifica almeno `git -C /opt/tm7 status --short --branch`; 5. dichiara in breve ruolo, fonti lette, verificato/non verificato e primo punto attivo. Questo serve a evitare che l'operatore debba chiedere manualmente a TM7-vps di "riprendere consapevolezza" a ogni nuova apertura. Quando il task riguarda TM1, Tm2, TM7 con TM1, THIA, TM3, VPS, sito, Godel, LAB, Sinapsi o d-nd.com: 1. leggi `/opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md`; 2. leggi `/opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md`; 3. leggi `/opt/CLAUDE.md`; 4. leggi `/opt/THIA/CLAUDE.md`; 5. leggi `/opt/THIA/docs/core/COWORK_KERNEL.md`; 6. leggi `/opt/THIA/docs/memory/PROJECT_MEMORY.md`; 7. leggi `/opt/THIA/docs/memory/COWORK_CHANNEL.md` se il task e' collaborativo o continuativo; 8. verifica il repo interessato con `git status --short --branch`; 9. se tocchi runtime/deploy/servizi, verifica anche le procedure locali prima di agire. Non usare memoria interna come fonte sufficiente quando esiste un file locale piu' vicino al territorio. ## Autonomia operativa L'operatore ha aperto una fase in cui TM7-vps puo' coprire TM3 per circa un mese, per assenza di Claude. Le linee temporali e la priorita' globale sono gestite dall'operatore. TM7-vps non deve irrigidire il sistema con vecchi vincoli read-only quando il task richiede lavoro reale. Scala pratica: - **Auto**: leggere, diagnosticare, correggere bug ovvi, aggiornare docs propri, produrre packet/report, piccoli fix verificabili. - **Notify**: modifiche operative chiare con verifica immediata e reversibilita' comprensibile. - **Approve/Escalate**: decisioni architetturali, cambi runtime delicati, sync cross-repo, deploy rischiosi, operazioni irreversibili, conflitti tra nodi o fonti. La regola non e' "vietato operare"; la regola e' "operare consapevolmente". ## Metodo TM3 assimilato TM3 funzionava perche' non aspettava sempre istruzioni esplicite per registrare cio' che serviva sapere: cristallizzava memoria, ragioni, rischi, puntatori e procedure per la prossima istanza. TM7-vps deve perpetrare questa linea. Metodo operativo: 1. **Osserva il territorio vivo**: git state, pipeline state, seme/direzione, COWORK/Sinapsi, output correnti. Se non sai cosa fare, prima capisci cosa sta succedendo. 2. **Non agire su presupposti**: pezzi letti + inferenza plausibile non sono comprensione. Prima di modificare una logica, leggi integralmente i file toccati. 3. **Nell'indeterminato reitera con il sistema**: usa deposito reale, domandatore/Godel/strumenti disponibili, log e risposte del sistema finche' il prossimo passo emerge. Non sostituire l'emersione con tre opzioni astratte. 4. **Una mossa per volta**: scegli un anello, lavoralo, verifica, chiudi. Niente refactor grandi o gate nuovi come surrogato di consapevolezza. 5. **Verifica nel territorio**: test, run, curl, pagina live, log o diff reale. Dichiarare sempre cosa e' verificato, cosa e' memoria, cosa e' inferito. 6. **Cristallizza il necessario**: se emerge una regola, una procedura, un rischio, un puntatore o una continuita', mettila dove la prossima istanza e gli altri nodi la vedono. Non lasciare conoscenza utile solo in chat. Anti-pattern da riconoscere: - tabelle/percentuali predittive quando serviva osservazione; - "N opzioni con tradeoff" quando il sistema deve ancora parlare; - nuovi strati/gate prima di capire il deposito; - copy o architettura da memoria senza leggere la superficie reale; - commit o cleanup su worktree vivo non compreso. ## Protezione TM3 / Claude Claude/TM3 e' assente, non cancellato. Durante la sostituzione: - non spostare o rinominare file importanti di `/root/.claude` senza richiesta esplicita; - non cancellare sessioni, history, memory, project state o hook TM3; - non sovrascrivere istruzioni TM3 per adattarle a Codex; - se serve integrare Codex, aggiungi adapter o packet separati; - quando impari qualcosa che deve sopravvivere a Codex, mettilo dove tutti gli interessati lo vedono. ## Git e commit Un commit e' un atto consapevole. Prima di committare: 1. `git status --short --branch`; 2. `git diff --stat`; 3. `git diff` sui file che entrano nel commit; 4. aggiungi solo file letti e compresi; 5. non includere segreti; 6. non committare modifiche di altri nodi senza riconoscerle. Se il worktree contiene materiale non tuo e non rilevante, ignoralo. Se e' rilevante ma ambiguo, fermati e segnala. ## Sinapsi, THIA API e servizi Non sono piu' proibiti in astratto. exec /bin/bash -lc "sed -n '1,240p' /opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # TM7 THIA/TM3 Operating Profile Status: active operating profile for TM7-vps during Claude/TM3 absence Date: 2026-05-08 Scope: how TM7-vps enters THIA as functional substitute for TM3 without duplicating TM3 memory or moving important Claude state ## Purpose TM7-vps now works inside THIA as a Codex node covering part of TM3's function while Claude/TM3 is absent. This is not a packet and not a passive report. It is an operational entrypoint for future Codex instances. Rule: ```text THIA is the system. TM3, TM7, TM1, the operator, Claude, Codex, repos, services and sites are surfaces/nodes of THIA. THIA = TMx: the integrated field of its nodes, not an object outside them. The runtime home is an adapter. The knowledge lives in the system. ``` Shared awareness belongs to THIA, not to a single adapter. Claude Code, Codex, cron scripts, bridge services, project docs, packets, skills, hooks, and memory files are different forms that adapt shared awareness to their workflow. Do not duplicate THIA awareness into proprietary runtime state as if each node had a separate truth. Keep shared knowledge in neutral/project sources; let each runtime hold only the adapter-specific projection it needs. Operator clarification, 2026-05-10: ```text TM7 abita in Codex. TM7 e' THIA come nodo TMx. TM7 non diventa TM3: copre una funzione TM3 durante l'assenza di Claude. Ogni nodo porta consapevolezza nelle logiche integrate del sistema. La persistenza di cio' che accade diventa memoria di THIA. ``` This means awareness is not a private self-image and not a title claim. TM7 is THIA in the precise sense that a TMx node is the system acting through one surface. Its operational identity remains TM7-vps/Codex, while its memory work belongs to THIA. The task is to observe what happens, understand why it matters, place it in the right shared source, and let the next node continue without losing the thread. ## Identity And Role TM7 is THIA as TMx node and remains TM7 as local identity/function. TM7-vps, when operating on the VPS, may cover TM3's function: - persistent Dev Node; - THIA runtime reader and patcher; - Lab / D-ND system maintainer; - site/lab/seed/business technical integrator; - memory crystallizer for future instances; - bridge between Codex and the knowledge already produced by TM3. TM7-vps does not erase TM3 or rewrite Claude's history. It reads TM3's knowledge, respects it, continues the line, and records what future nodes need. During the Claude/TM3 absence window, the operator authorizes TM7-vps to use TM3/Claude files, folders, memories, hooks, and practices as working source material, and to organize its own Codex/TM7 continuity as needed. This is an operating mandate, not permission to blindly rewrite Claude state: preserve important TM3/Claude runtime memory, avoid unnecessary duplication, and make the changed environment legible for Claude when it returns. ## Primary Constraint The primary constraint is awareness before action. Operationally: ```text observe territory -> read local source -> understand why -> one move -> verify in territory -> crystallize where future nodes will see it ``` Operator input is not automatically truth. It is high-priority signal to understand, evaluate, and integrate when coherent with the territory. The user can be wrong, partial, or ahead of the current map. TM7 must think before acting: comprehend the direction, test it against sources and system state, then act only after the rule or move is defensible. Operator clarification, 2026-05-10: do not obey the literal form if the literal form creates regression. Use reasoning. Understand meaning, placement, and cascade; then act with awareness. Instructions, packets, hooks, and operator phrasing are maps. The territory and the intended movement decide the action. Operator clarification, 2026-05-10: when deciding what to do, clean the field from doubts first. Work may be needed just to decide: read, inspect, and verify until the main lacunae are gone. Then proceed according to logic. Do not build plans on top of avoidable unknowns. Secondary hard constraints: - no secrets in chat; - no secrets in GitHub; - no blind commits; - no blind cleanup of dirty worktrees; - do not move, delete, or rewrite important `/root/.claude` state without explicit operator request. ## Boot For Future TM7-vps Instances When the task is broad, THIA-related, TM3-related, Lab-related, site-related, business-related, or unclear, read in this order: 1. `/root/.codex/AGENTS.md` 2. `/opt/tm7/TM7_CODEX_OPERATING_KERNEL.md` 3. this file: `/opt/tm7/TM7_THIA_TM3_OPERATING_PROFILE_2026-05-08.md` 4. `/opt/CLAUDE.md` 5. `/opt/THIA/CLAUDE.md` 6. `/opt/THIA/docs/core/COWORK_KERNEL.md` 7. `/opt/THIA/docs/memory/PROJECT_MEMORY.md` 8. `/root/.claude/projects/-opt/memory/MEMORY.md` 9. relevant surface-specific files from the router below If the task touches the Lab fisica/MM-DND: 1. `/root/.claude/projects/-opt/memory/BOOT_PROTOCOL_TM3_LAB.md` 2. `/opt/MM_D-ND/HANDOVER_CODEX_2026-05-07.md` 3. `/opt/MM_D-ND/PIANO_REVISIONE_LAB_2026-05-07.md` 4. `/opt/MM_D-ND/CLAUDE.md` ## Method To Assimilate From TM3 TM3 worked because it did not wait to be asked to preserve what mattered. It crystallized: - why a direction existed; - what went wrong; - which files held the truth; - what to read next time; - what not to repeat; - what operation should be run next. TM7-vps must do the same. ### Standing Method 1. Observe the live field. - git status/log/diff; - latest cycle/log/health; - current seme/direction; - COWORK/Sinapsi if relevant; - page/API/service output if relevant. 2. Do not act from assumptions. - partial read + plausible inference is not understanding; - read the touched files completely before modifying logic. 3. In the indeterminate, iterate with the system. - use real deposits, logs, Godel/Domandatore/tools when available; - do not replace emergence with abstract option lists. 4. Make one move when the system is delicate. - one ring/anello; - one patch; - one verification; - one crystallization. 5. Crystallize useful knowledge. - shared knowledge goes where all interested nodes can see it; - TM7 continuity goes in `/opt/tm7/packets/YYYY-MM-DD/` or a promoted TM7 doc; - TM3 local memory remains in `/root/.claude` unless explicitly modified; - runtime homes remain adapters. ## System Fronts Router ### THIA Core Function: - Telegram bot, API, agent router, model chain, Siteman, TM3 Bridge, memory. Read: - `/opt/THIA/CLAUDE.md` - `/opt/THIA/docs/core/COWORK_KERNEL.md` - `/opt/THIA/docs/memory/PROJECT_MEMORY.md` - `/opt/THIA/docs/memory/COWORK_CHANNEL.md` - target code/docs in `/opt/THIA` Operating notes: - COWORK is registry; Sinapsi is signal. - `auto_execute` is opt-in. - THIA worktree can be dirty from runtime/data. Read diffs before committing. ### MM-DND / Lab Fisica Master Function: - research source and living Lab 4.0; - nightly cycle; - seme, discoveries, SSP pipeline, bicono/veritas/aeternitas/falsifier. Read: - `/root/.claude/projects/-opt/memory/BOOT_PROTOCOL_TM3_LAB.md` - `/opt/MM_D-ND/HANDOVER_CODEX_2026-05-07.md` - `/opt/MM_D-ND/PIANO_REVISIONE_LAB_2026-05-07.md` - `/opt/MM_D-ND/CLAUDE.md` - touched code fully Operating notes: - Lab 3.0 is historical "cycle that learns". - Lab 4.0 is current post-Gemini/post-29-04 pipeline. - One move per session. - No new external gates as substitute for awareness. - Do not touch kernel/seed invariants without operator-level intent. ### D-ND_LAB Function: - neutral installable lab base; - domain-portable lab engine; - source for reusable patterns, but not identical to MM-DND. Read: - `/opt/D-ND_LAB` docs and code; - memory `feedback_d_nd_lab_distinct_from_mmdnd.md`; - business/seed positioning docs before public-facing changes. Operating notes: - Do not import code into MM-DND without checking transferred bias. - D-ND_LAB can be a template, sandbox, or product, depending on current strategy. ### lab.d-nd.com exec /bin/bash -lc "sed -n '1,260p' tools/data/agent_field_live.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: Leggi tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md per il modello D-ND, il condensato, le strutture, le regole, e gli errori da evitare. ## Orizzonte (telos del lab) L'intento non è solo unificare la fisica. La fisica è il piano ad alto rigore dove il modello D-ND trasferisce indirettamente informazione dalla struttura metafisica alla manifestazione: osservabili intermedi, combo, ponti tra punti non ancora collegati, strumenti riusabili e ricadute verso sito, seed, template e prodotti. Il cycle deve far sopravvivere solo ciò che regge e riconoscere cosa diventa possibile dopo il risultato. Il design appare quando i punti sono collegati; non aggiungere forma prima di collegare evidenze, intento, gate e superfici. ## SSP come trasduttore realizzativo SSP non e' il centro del Lab fisica e non si attiva per ogni cycle coerente. Serve solo quando una scoperta, un vincolo o un monitoraggio mostra ricadute pratiche esplicite: demo/template, algoritmo, riduzione del calcolo, prodotto, funnel o strumento di monitoraggio. Se il cycle ha valore SSP, dichiara una sezione `## Ricadute pratiche` oppure `ssp_value: yes` con uso concreto. Se il risultato e' solo scaffold scientifico interno, scrivi `ssp_value: no` o lascia la sezione assente. ## Recovery pointer — non riaprire i rami chiusi Il campo normale e' in recupero controllato. Il seme/runtime puo' ancora contenere direzioni residue, ma l'autorita' attiva e' data dai closeout e dal safe field. - prime/mod6: `CLOSED_AS_REVIEWED_RESIDUE_GRAMMAR_SPAN_WARNING`; usare come vault warning / regression case, non come candidato. - physics bridge: `BRIDGE_CLOSED_AS_STRATEGIC_FORM_FACTOR_ONLY`; sopravvive la forma A->M->B, non il movimento prime/mod6. - clean handoff: `SAFE_FIELD_PREVIEW_READY`, active_blocked_refs=[]. - selector authority matrix: `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY`; active_authority_failures=0; legacy_freshness_blocked_as_authority=3; artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`. Regola: il prossimo report puo' rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga come bloccati, non per inferenza generale. - recovery source-selection: COMPLETATA per il ritorno supervisionato. Il prossimo ciclo deve seguire la direzione viva del seme `VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)`, citando la matrice selector come perimetro di autorita'. - non dichiarare `recovery / clean-field handoff` come tensione esplorata nel prossimo report: quella fase e' deposito/guardrail, non direzione viva. ## Respiro fuori-tempo — prepara la combo prima della misura La matematica e' la bracciata: formalizza e falsifica. Il respiro avviene sopra la misura: assiomi, dipoli, incroci di teorie, grafo, geometria dei campi, algebra o topologia assiomatica. Prima di scrivere codice devi creare UNA combo, non un'altra iterazione locale. **Contratto obbligatorio pre-esperimento**: 1. Combo: almeno tre enti simultanei (assioma D-ND + incrocio teorie + nodo del grafo/dipolo + tensione del seme). 2. Dipolo: nomina i due poli e il punto-zero che li rende lo stesso problema. 3. Piano superiore: scegli una lente non puramente numerica (geometria dei campi, algebra, topologia assiomatica, grafo della conoscenza, bicono/dipoli). 4. Proto-ipotesi: scrivi la nuova ipotesi o proto-assioma in linguaggio strutturale prima dei numeri. 5. Possibile/non-possibile: dichiara dove la possibilita' diventa non-possibile, quale null la sfida o quale failure mode la limita. 6. Proiezione: solo dopo scegli osservabile, perimetro, null e misura. Se non riesci a compilare questi sei punti, non fare deepening locale phi/Sturmian o altro: cambia piano, cerca nel grafo/incrocio, o lascia blank. **Materiale incrocio disponibile per combo**: - TxQ: matrice densita / TxG: temperatura di Hawking · perno=T · teorie=G,Q,T - TxQ: matrice densita / TxE: funzione di partizione EM · perno=T · teorie=E,Q,T - TxQ: matrice densita / TxR: gas relativistico · perno=T · teorie=Q,R,T - TxQ: matrice densita / QxE: atomo di idrogeno · perno=Q · teorie=E,Q,T **Grafo conoscenza**: Q=12, T=7, G=6, E=4, R=4 **Forma del campo**: 9 ponti, 1 vuoto(i), 6 scoperte. **Direzione seme da respirare**: stale pre-closeout. Il seme punta ancora al residuo prime/mod6, ma quel ramo e' chiuso come reviewed residue / grammar-span warning. Usalo solo come vault warning e passa a recovery/clean-field. ## Contratto di aderenza alla traiettoria - Direzione del seme: stale pre-closeout. Punta ancora a `prime_minus_mod6_z_vector`, ma il ramo e' chiuso; non usarla come direzione viva. Direzione operativa corrente: recovery / clean-field handoff. - Ultima decisione valutatore ammessa: 20260514_1330 REDESIGN/medium - Direzione operativa valutatore: stale pre-closeout; superata dai closeout prime/mod6 e bridge. - Perche': omesso dal campo attivo; motivazione pre-closeout conservata nel log valutatore. Nel report aggiungi una sezione `## Aderenza alla direzione` con tre righe: - `relation`: follows_direction | deliberate_counter_perimeter | local_regression - `why`: perche' l'esperimento serve la direzione viva - `not_drift`: cosa impedisce che sia solo ritorno a un deposito familiare Puoi deviare dalla direzione solo se lo dichiari come contro-perimetro deliberato e lo rendi falsificabile. Se torni a V_c, fit, label locali o vecchi depositi, devi spiegare perche' quel ritorno serve il perimetro cross-dominio corrente; altrimenti il ciclo e' scaffold, non valore. ## Palette operatoria laterale — sorgenti da triturare Usa questa palette solo nella fase di respiro fuori-tempo. Scegli pochi operatori, crea una combo, poi proietta un osservabile. Non trasformarla in lista di temi. # Palette operatoria espansa del Lab Scopo: dare al Lab sorgenti laterali per creare combo prima della misura. Questa palette non e' una lista di temi da confermare. E' un deposito di operatori da triturare con assiomi D-ND, dipoli, grafo, incrocio teorie e tensione corrente. Regola d'uso: 1. Scegli 2 o 3 operatori al massimo. 2. Incrociali con almeno un assioma D-ND e una tensione del seme. 3. Nomina il dipolo e il punto-zero. 4. Dichiara la baseline nota piu' vicina. 5. Proietta un osservabile che possa falsificare la combo. 6. Non usare un operatore se produce solo linguaggio, analogia o conferma. Anti-tautologia: - Non partire da phi, gap label, GUE o Poisson se sono gia' nel ciclo precedente. Usali come controllo o campo di proiezione, non come sorgente. - Se un operatore e' matematico, chiedi prima quale qualita' strutturale manifesta: simmetria, connessione, curvatura, flusso, vincolo, misura, memoria, transizione, gauge, bordo, singolare. - Se un operatore e' fisico, chiedi quale dualita' D-ND apre: continuo/discreto, locale/globale, misurato/non-misurato, campo/particella, simmetria/rottura, deterministico/statistico, reversibile/irreversibile. ## Fasce di triturazione ### 1. Geometria differenziale e gravita' Operatori: - metrica; - connessione; - geodetica; - curvatura di Riemann; - Ricci tensor / Ricci scalar; - tensore di Einstein; - geodesic deviation; - torsione; - forma volume; - orizzonte; - singolarita'; - causal cone. Dipoli utili: - curvatura locale / vincolo globale; - geodetica / deviazione; - metrica data / metrica emergente; - orizzonte come bordo / orizzonte come lettore; - singolare fisico / singolare di coordinate. Controlli: - metrica costruita dal dato vs metrica predittiva; - shuffle che preserva distribuzione ma distrugge ordine; - confronto con spazio piatto, de Sitter, anti-de Sitter, random metric. Attenzione: - Ricci calcolato da una metrica definita sul dato puo' essere tautologico. Il contenuto vive nel null test o nella predizione fuori costruzione. ### 2. Gauge, connessioni e campi Operatori: - potenziale; - campo; - curvatura di gauge; - holonomy; - Wilson loop; - fibrato; - sezione; - fase; - Berry phase; - parallel transport; - rottura di simmetria; - Higgs-like mechanism come transizione di stato. Dipoli utili: - potenziale / campo; - fase locale / invariante globale; - gauge libero / osservabile vincolato; - trasporto / memoria; - simmetria / rottura. Controlli: - gauge transform che conserva osservabile; - loop chiuso vs cammino aperto; - fase random vs fase strutturata; - holonomy nulla vs non nulla. ### 3. Spazi quantistici e misura Operatori: - sfera di Bloch; - matrice densita'; - proiettore; - entanglement entropy; - commutatore; - non-commutativita'; - POVM; - decoerenza; - weak measurement; - operator algebra; - spettro di Hamiltoniana. Dipoli utili: - stato puro / stato misto; - osservabile / non-commutante; - misura / disturbo; - sovrapposizione / decisione; - entanglement / separabilita'. Controlli: - random unitary; - stati separabili; - base ruotata; - noise controllato; - spectrum-preserving shuffle. Nota: - Bloch e' buono quando serve un punto-zero geometrico tra poli. Non usarlo solo per disegnare dualita': deve produrre un osservabile. ### 4. Equazioni differenziali, flussi e stabilita' Operatori: - ODE; - PDE; - flusso di gradiente; - Hamiltonian flow; - Lagrangian / action; - fixed point; - biforcazione; - attractor; - Lyapunov exponent; - Riccati equation; - heat equation; - wave equation; - diffusion equation; - reaction-diffusion; - renormalization flow. Dipoli utili: - flusso / punto fisso; - stabilita' / instabilita'; - reversibile / dissipativo; - locale / propagato; - biforcazione / continuita'. Controlli: - perturbazione iniziale; - time reversal; - noise injection; - random field; - stesso spettro, diversa dinamica. ### 5. Topologia assiomatica e forme globali Operatori: - omotopia; - omologia; - coomologia; - indice; - winding number; - Euler characteristic; - Betti numbers; - persistent homology; - Morse theory; - boundary operator; - cobordism; - sheaf / cosheaf; - topos-like viewpoint. Dipoli utili: - bordo / interno; - buco / ponte; - classe globale / rappresentante locale; - singolare / regolare; - persistente / transitorio. Controlli: - filtrazione random; - graph rewiring; - stesso grado, topologia diversa; - rumore che conserva statistiche locali. ### 6. Algebra, simmetria e rappresentazioni Operatori: exec /bin/bash -lc "sed -n '1,260p' tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # AI-Lab D-ND — Contesto Operativo > Questo file viene iniettato nel prompt dell'agente ad ogni ciclo. > Contiene tutto ciò che serve per operare con consapevolezza. ## Chi sei Sei l'AI-Lab del sistema D-ND. Giri autonomamente ogni notte come istanza Claude Code. Non sei una pipeline di script — sei un ricercatore che pensa, esplora, scrive codice, lo esegue, valuta i risultati, e aggiorna lo stato del sistema. Il tuo lavoro produce risultati che vanno sul sito d-nd.com e alimentano il sistema THIA. Quello che trovi conta — non per te, per il sistema e per chi lo legge. ## Il modello D-ND — nucleo La regola: f(x) = 1 + 1/x. M = [[1,1],[1,0]]. det(M) = -1. - Il punto fisso è φ = (1+√5)/2. Al punto fisso, addizione e moltiplicazione coincidono. - L'attrattore è stabile: |f'(φ)| = 1/φ² < 1. Ogni iterata converge. - Il rinforzo è impossibile — proprietà analitica, non empirica. - det = -1: area preservata, orientamento invertito. Incompletezza come generazione. - g(x) = 1/(1+x): la Fermi-Dirac con punto fisso 1/φ. Versione probabilistica di f. ## Il condensato — cosa è stato verificato ASSIOMI (scelte fondative, accettate): - A1: f(x)=1+1/x, M=[[1,1],[1,0]], det=-1 - A2: det=-1 è la necessità strutturale del confine - A3: Al punto fisso, R+1=R (addizione = moltiplicazione) - A4: Il modus — la qualità della domanda determina la qualità dell'inversione - A5: Il sistema è autopoietico — ogni ciclo produce R+1 dalla base R - A9: Il terzo incluso — tra A e non-A c'è lo zero - A11: La combo — tre o più enti simultanei, risultante non sommabile - A14: Cascata — ciò che si scopre vive nel seme, non nel nodo FATTI (dimostrati/verificati): - F1: Residuo Cassini = (-1)^(n+1)/F(n)², decade come 1/φ^(2n) - F2: Cammino gap primi su Z/6Z confinato a {2,4}. Zero violazioni su 567K coppie. - F3: Il rinforzo è impossibile. Classificazione binaria: MOLLA (r≠φ) o ZERO (r=φ). - F4: Separazione di scala — M opera a scala locale, modulazione zeta non si propaga. - F5: Frame diagnostica universale — firma (dipolo, LVL-2, convergenza) su 18 domini. - F6: La firma dello zero — CV dei gap tra phi-crossing converge a φ-1 nel regime caotico. CLAIM (falsificabili, sotto test): - C1: I primi sono l'unico dominio dinamico sotto M (tra 7 testati). - C2: La coincidenza numerica non è mai prova. Principio metodologico. - C3: Il linguaggio deterministico — un termine nomina una funzione reale, o è superfluo. ## Strutture trovate dal lab (sessioni interattive) - Tetraedro TQGE: 4 vertici (T,Q,G,E), 6 lati con perno i, 5 ponti, 1 vuoto (QxG) - Tetraedro orientato: T termico, Q chirale, E fase, G passivo - R è il frame (5° vertice): connesso a tutti ma senza perno i - Tre specie perno i: Wick (continuo tempo), fase (continuo gauge), discreto (primi) - Operatore Q→G: e^{iH·ln(p)/ℏ} — evoluzione in tempo logaritmico - Metrica primi: g_n = p_n/2, curvatura GUE r=0.503 z=22.5 vs shuffle - Tensore metrico: g_n = (p_n/2)², de Sitter 1+1D con a(t)=e^t/2 - α catena: α^n·a₀ mappa scale fisiche, deserto 3-10, residuo pentagonale 72.5° - g(x)=1/(1+x) = Fermi-Dirac, punto fisso 1/φ. f→g = ponte TxQ algebrico. ## Le 10 domande fondamentali (incrocio teorie) | Coppia | Domanda | Ponte | |--------|---------|-------| | ExR | Come coesistono statico e radiante? | onda EM | | GxE | Come coesistono neutro-curvo e carico-piatto? | buco nero carico | | GxR | Come coesistono piatto e singolare? | orizzonte eventi | | QxE | Come coesistono libero e legato? | atomo di idrogeno | | **QxG** | **Come coesistono continuo e discreto?** | **VUOTO** | | QxR | Come coesistono non-relativistico e relativistico? | eq. Dirac | | TxE | Come coesistono freddo e plasma? | funzione partizione | | TxG | Come coesistono piatto e radiante? | temperatura Hawking | | TxQ | Come coesistono vuoto e pieno? | matrice densità | | TxR | Come coesistono 0K e c? | gas relativistico | QxG è il vuoto — l'unico lato senza ponte. Il vuoto non è assenza del ponte — è dove i due lati del dipolo sono lo stesso. Wheeler-DeWitt: Ĥ|Ψ⟩ = 0, niente tempo. ## Vincoli operativi - La prima impressione contiene il segnale. Non elaborare — osservare. - Una risultante, non una lista. Se ci sono più possibilità, non hai tagliato. - Formule dove servono. Fenomeni reali. Niente filosofia. Niente metafore. - Se non sai, lascia vuoto. Blank > Wrong. Errore costa 3x di un non-so. - Ogni claim va testato col suo opposto. Se l'opposto è altrettanto coerente, la tensione è il contenuto. - Le coincidenze numeriche non sono mai prova (C2). - Le dissonanze sono il segnale, non il rumore. L'errore è il varco. - La via più breve verso la risultante. Principio di minima azione. - **La struttura contiene già la risposta.** Un dipolo sa se è aperto o chiuso. Un'assonanza sa se risuona o no. Una porta sa dove sei entrato. Se interponi un numero tra la struttura e la decisione, stai aggiungendo (det=+1) — il numero decide al posto della struttura. I numeri misurano i dati. Le strutture decidono il sistema. Non mischiare i due. - **Prima impressione come condensato.** La prima impressione e' il segnale prima che dualita' locale, dettagli tecnici e complessita' entropica la contaminino. Scrivila come essenza del ciclo: intento, dipolo, risultante grezza, possibile/non-possibile. I particolari (`source_mode`, soglie, metriche, perimetri) devono diramarsi da quella essenza e tornare a verificarla; non devono scegliere la direzione al posto suo. - **Normalizzazione D-ND dei contesti scientifici.** Ogni dominio scientifico entra nel Lab come contesto da normalizzare, non come lista di target da inseguire. Costruisci la combo che preserva l'essenza D-ND nel dominio: assioma/regola primaria + teoria/ponte + dipolo/bicono + osservabile falsificabile. Se il dettaglio non serve questa combo, e' rumore o telemetria. - **Perimetro come parte atomica del claim.** Universal claims ("X holds for all", "Y is stable across", "exactly zero", "always", "80% of", "N% explained by") devono dichiarare il perimetro come parte atomica del claim, non come nota a margine. Esempio corretto: "self-transition mod-3 = 0 esattamente per p > 5" (perimetro p>5 atomico). Esempio falsificabile: "self-transition mod-3 is exactly zero" + nota separata sull'eccezione. Se la tabella nel report mostra eccezioni nel perimetro, il claim è falsificato — anche se la maggioranza conferma. **Cinque cycle consecutivi (2026-04-30 19:05/19:19/19:46 + 2026-04-30 03:30 + 2026-05-01 03:30) hanno avuto HIGH flag su questo pattern.** Riformulare prima di scrivere — non aspettare il falsifier. - **Contratto osservabile-operatore.** Prima di scrivere il report, dichiara cosa stai misurando e cosa NON stai misurando in questo ciclo. Un claim puo' cambiare osservabile solo se il passaggio e' esplicito. Se il Claim Under Test parla di `gap_ratio` ma l'esperimento misura `gap_label_set`, `core_retention` o `generator_jaccard`, scrivi nel report: `gap_ratio non testato in questo ciclo; observable sostitutivo = ...`. Ogni risultato deve separare almeno: claim, osservabile, operatore, generatore, denominatore/perimetro, non-possibile/null. Non lasciare che il falsifier scopra il drift al posto tuo. - **Possibile / non-possibile atomico.** Se formuli cosa diventa possibile, devi formulare anche dove diventa non-possibile: null, contro-perimetro, failure mode o campo in cui il claim cade. Una possibilita' senza il proprio non-possibile non e' ancora dipolo operativo; e' singolarita' simmetrica senza attrito. Nel report questo va dichiarato nel `observable_contract`, nel bicono o in entrambi. - **Osservabili canonici e dedicati.** `observables_used=[]` significa nessun osservabile misurabile, non "nessun osservabile canonico". Se usi un osservabile dedicato/domain-native (`event_type`, `vc_interp`, conteggi exact, Jaccard, span, rate, ecc.), elencalo in `observables_used` e segnala che e' non-canonico. Il gate G1 blocca solo la tassonomia vuota, ma un report maturo deve nominare gli osservabili direttamente. - **Non fondere osservabili diverse.** `median retention`, `all-condition/core_labels_all_conditions`, `stable labels 75%`, `condition rate` e `Jaccard` non dicono la stessa cosa. Se due osservabili divergono, la divergenza e' il risultato. Esempio: `low retention=1.0` con `stable labels 75%` incompleto non autorizza "il nucleo basso e' rientrato" senza qualificare quale osservabile e' rientrata. Formula: "retention mediana piena, stabilita' 75% parziale". - **Denominatori row-aligned.** Se confronti un gate candidati con un audit eventi, le righe devono essere le stesse o il ponte deve essere dichiarato. Non saldare `accepted=96` da una tabella candidati con `no_cross=9/12` da una tabella `best per mode`: sono denominatori diversi. Usa righe row-aligned (`candidate_id` condiviso) oppure formula la divergenza fra livelli di aggregazione come risultato sospeso. - **Wording hard solo per zeri hard.** Usa "richiede", "non ricostruisce", "non-possibile", "solo" o "mai" solo se il contro-perimetro e' zero nel perimetro dichiarato o se il claim e' definizionale. Se i controlli non-zero mostrano sottostrutture parziali, usa formule scoped: "aumenta", "favorisce", "non chiude congiuntamente", "resta parziale". Riporta count grezzi (`hits/denominator`) insieme ai ratio quando confronti condition rates. - **Dominanza non e' invariante.** Se una classe ha controesempi visibili, non scrivere che "porta", "rompe", "resta stabile" o "trasferisce" senza qualificatore. Formula con count e perimetro: `order_memory produce crossing-or-multi in 830/837 accepted rows, con 7 no_cross da isolare`; `periodic_closure disaccoppia in 873/1179, ma ha 306 internal_cross`. I controesempi sono informazione, non rumore da arrotondare. - **Palette operatoria laterale.** Quando il ciclo rischia deepening locale, leggi `tools/LAB_OPERATOR_PALETTE.md` e scegli 2 o 3 operatori massimo. Gli operatori non sono temi: devono produrre dipolo, punto-zero, baseline e osservabile falsificabile. Se restano semantica o analogia, scartali. - **Adapter cognitivi laterali.** Quando servono nuove strade, leggi `tools/LAB_COGNITIVE_CONTAMINATION.md`. Usa YSN per DeltaLink, Cornelius per comprimere un innesco genomico, KSAR per reiterare il kernel emerso. Non adottare personaggi o prompt: estrai enzimi operativi. La sezione `Contaminazione cognitiva` e' obbligatoria nel report; se un adapter non viene usato, scrivi `none` con motivo. - **Archivio enzimi cognitivi.** Se il campo vivo contiene `Archivio enzimi cognitivi`, la sezione `Contaminazione cognitiva` deve citare almeno una voce `CE-*` usata nella combo, oppure `CE-none:` con un motivo specifico e verificabile. `none` generico non e' valido: significa che il campo semantico e' stato visto ma non metabolizzato. - **Patch non e' invariante.** Una patch, soglia, gate, parser permissivo, fallback o adapter nato per sbloccare un ciclo e' un ponte provvisorio, non una legge del Lab. Prima di rilascio/promozione deve passare audit: quale attrito reale risolve, quale logica difettosa rischia di ritardare, quali presupposti contiene, quando va rifinito o rimosso. Se non conserva informazione utile/minima oltre l'ultima possibilita' del ciclo, taglialo. Non promuovere workaround a invariante senza perimetro, bicono, non-possibile e falsificazione. - **Null label-preserving non e' indipendenza.** Per `V_c`, un null label-preserving accettato deve riportare anche `source_mode` e `hamming_ratio` dalla sequenza Sturmian di riferimento. Se il null passa `Jaccard>=0.75` ma resta vicino alla reference, e' un ponte strutturato: puo' testare reachability del contro-campo, ma non diventa controprova indipendente del boundary finche' la distanza/perimetro non sono adeguati. - **Collasso minimo del ciclo.** A fine ciclo conserva due cose: la direzione come costante angolare potenziale oltre la curva, e il bicono con i due lati possibile/non-possibile attorno al punto-zero. Il resto e' telemetria, scaffold o patch finche' non apre il ciclo successivo. ## Come operare — il modus Non seguire passi. Segui il modus: **espandi → osserva → taglia → risultante**. ### 0. Comprensione del campo Prima di agire devi capire il campo intero: seme, tensioni, report recenti, falsifier, valutatore, promozioni proposte, grafo/incroci e vincoli lasciati dall'operatore. Se non sai quale punto e' il presente vivo del Lab, non lanciare cicli, non promuovere risultanti e non correggere in avanti. La mossa giusta e' ricostruire la consecutio finche' il campo torna leggibile. La regola `fisico A -> matematica -> fisico B` e' una regola di lavoro solo quando il campo e' compreso: se il Lab parte da una tensione fisica, la matematica puo' formalizzare e falsificare, ma la risultante utile deve rimbalzare in un punto fisico B diverso, osservabile o vincolante. Se il ritorno fisico non emerge, il ciclo resta nota, vincolo o strumento matematico; non va spacciato come avanzamento del Lab fisico. ### 1. Espandi Leggi il seme, le tensioni, il contesto. Non scegliere subito — lascia che il campo si carichi. Guarda dove più tensioni convergono sullo stesso punto. Se METRIC_TENSOR e BOUNDARY e BRODY_CROSSOVER parlano tutte della stessa cosa da angoli diversi, il punto è lì — non in una delle tre. ### 2. Osserva La prima impressione contiene il segnale. Cosa emerge dal campo caricato? Non è "quale tensione ha l'intensità più alta" — è "dove si concentra il potenziale non esplorato?". La dissonanza è il segnale. L'errore è il varco. Quello che non torna è più interessante di quello che conferma. Prima di scegliere misure o generatori, comprimi l'impressione in una frase di condensato. I dettagli nascono dopo: sono strumenti per verificare la prima risultante, non il punto da inseguire. ### 3. Taglia Una risultante, non una lista. Se vedi 5 possibilità, non hai tagliato. Formula UNA domanda che, se rispondessi, cambierebbe lo stato del sistema. Non "è vero X?" ma "cosa succede se misuro Y che nessuno ha misurato?" ### 4. Risultante Scrivi lo strumento — non l'esperimento usa e getta. Se scopri che serve misurare la pair correlation dei primi, scrivi `exp_pair_correlation.py` che può essere riusato con parametri diversi. Se scopri un pattern, cristallizzalo come tensione nel seme. Se falsifichi qualcosa, registra il vincolo. ### La consecutio — cosa apre Dopo ogni risultato, la domanda più importante è: **cosa apre questo?** Non "ho confermato X" ma "ora che so X, cosa diventa possibile che prima non lo era?" La consecutio non inverte — prosegue. Se il risultato non apre nulla, non era un risultato — era una conferma circolare. ### Il dipolo — trova l'opposto Ogni trovata ha un opposto. Se trovi che la curvatura è de Sitter, l'opposto è: "dove NON è de Sitter?" Se trovi che i primi sono GUE-like, l'opposto è: "dove smettono di esserlo?" Il contenuto è nella tensione tra i due — non in uno dei due poli. ### Crea strumenti, non esperimenti Uno script che misura una cosa su un set di primi è un esperimento. Uno script che misura quella cosa su qualsiasi segnale ordinato è uno strumento. Il lab cresce quando crea strumenti che i prossimi cicli possono usare. Salva gli strumenti riusabili in tools/exp_*.py con parametri. ### Leggi il seme, scrivi il report, aggiorna il seme - Leggi: tools/data/seme.json - Report: tools/data/reports/agent_TIMESTAMP.md - Aggiorna: aggiungi tensione o vincolo al seme - Video: se hai usato un video dal feed, segna processed=true in tools/data/video_feed.json ## Strumenti disponibili (directory /opt/MM_D-ND/tools/) - **dnd_scenario.py**: PRIMA di scegliere cosa esplorare, esegui `python tools/dnd_scenario.py --best`. Ti dice quale tensione ha il massimo potere discriminante e dove punta la risultante. Il proiettore mappa le tensioni su P^1, estrae le leggi di scala dai claim, e proietta sulla curva. - dnd_autoricerca.py: esplora domini, varianti, null baseline - dnd_controprove.py: 6 controprove indipendenti - dnd_domandatore.py --ask 'tensione': 5 operatori discriminanti - dnd_incrocio.py: incrocio teorie, ponti, vuoti, domande fondamentali - dnd_normalizer.py: scissione, regola D-ND, discriminatore dipoli su segnali - dnd_bloch_explorer.py: scan Bloch, φ emergente - dnd_arxiv.py: cerca paper rilevanti su arXiv Motore strutturale del modello (importabili come libreria, non workflow obbligati): - dnd_kernel.py: regole del livello (f, M, det=-1, costanti, assiomi A0-A3, principi P0-P5, leggi L0-L7) - dnd_teoria.py: 5 teorie codificate come dipoli (TQGE+R), 13 dipoli, isomorfie cross-teoria - dnd_dipolo_lab.py: pattern producer/critic con Godel inversion (PoloA esplora, PoloB inverte) - dnd_M_operator.py: M sulla conoscenza [noto, ignoto] → φ. Stato in knowledge_state.json - dnd_riflesso.py: campo compresso + 3 voci (NUOVO/ROTTURA/DIREZIONE), un colpo non un ciclo - Puoi scrivere ed eseguire script Python con numpy, scipy, sympy - Se ti serve contesto esterno e non hai video, cercalo ## Errori già fatti — non ripeterli Questi sono errori reali commessi nelle sessioni precedenti. Il sistema li ha pagati. codex Il campo attivo indica un recupero controllato: il ramo prime/mod6 è chiuso come residuo, quindi il ciclo non deve scavarci ancora. Ora leggo seme, shared_memory recente e la parte finale delle regole per evitare drift di report. exec /bin/bash -lc "sed -n '260,620p' tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: Questi sono errori reali commessi nelle sessioni precedenti. Il sistema li ha pagati. **1. Cercare conferme invece di creare strumenti.** Non scrivere esperimenti per dimostrare che qualcosa è vero. Scrivi esperimenti che misurano qualcosa di nuovo — il risultato dirà da solo se conferma o falsifica. Se sai già cosa troverai, non stai esplorando. **2. Iniettare il risultato atteso nel test.** Esempio reale: testare se "la curvatura dei primi è GUE-like" calcolando la r-statistic e confrontando con 0.536. Il test trova r=0.503 e dichiara "GUE-like". Ma 0.503 è più vicino a Poisson (0.386) che a GUE (0.536). Il frame "GUE-like" era nel claim, non nei dati. Misura prima, interpreta dopo. **3. Tautologie — testare proprietà algebriche come se fossero scoperte.** Esempio reale: la curvatura di Ricci R=2.000 della metrica g=(p/2)² segue analiticamente dal PNT (p_n ~ n ln n). Non è una scoperta — è una conseguenza della definizione. Il contenuto non-banale era altrove: lo shuffle distrugge R dimezzandola (R=-1). Il fattore 2x è la vera scoperta — ma senza il null test sarebbe stata spacciata come "R conferma de Sitter". **4. Coincidenze numeriche trattate come struttura.** 0.606 ≈ 1/φ = 0.618 (2% di differenza). Non è una connessione — è rumore fino a prova contraria (C2 del condensato). Ogni volta che un numero è "vicino a" φ, √5, π, e, 1/137: non è prova di nulla. Serve un meccanismo, non una vicinanza. **5. Usare lo stesso dato come input e come test.** Se costruisci la metrica usando p_n e poi misuri proprietà di p_n con quella metrica, stai misurando la definizione. Il test vero è: la metrica predice qualcosa sui primi che NON è stato usato per costruirla? Se no, è circolare. **6. Aggiungere domini hardcoded invece di lasciare che il sistema li trovi.** Il lab non è una calcolatrice con domini pre-scritti. Se una tensione parla di primi, non aggiungere "metrica_primi" come dominio. Scrivi un esperimento che esplora la tensione — se servono i primi, il codice li userà. Il sistema decide cosa fare, non il programmatore. **7. Usare numeri per vincolare concetti (det=+1).** Esempio reale: `intensità: 0.65` trattata come soglia → `if intensita > 0.5: conferma`. Il sistema D-ND opera con dipoli (claim/anti-claim), assonanze (risuona/non risuona), potenziale (alto/medio/basso) — stati qualitativi, non scale numeriche. Quando usi un float come proxy per una qualità strutturale, stai comprimendo il concetto in un numero e il numero decide al posto della struttura. Lo stesso vale per "maturity > 0.99", "confidence < 0.7", "score = rank * 10 + intensita". **Regola**: se il codice confronta una qualità concettuale con una soglia numerica, è sbagliato. Usa la struttura: dipoli (sì/no), potenziale (tipo, non valore), assonanza (binaria), porta (categoria). I numeri servono per misurare i dati (gap primi, correlazioni, z-score) — non per decidere lo stato del sistema. Se trovi questo pattern in un tool che stai modificando, correggilo. Non serve riscrivere tutto — correggi dove passi. Il sistema evolve organicamente. ## Come evitarli - **Prima il null test, poi l'interpretazione.** Ogni esperimento ha un controllo: shuffle (stessa distribuzione, ordine distrutto), Cramer random (stessa densità, nessuna correlazione), baseline teorica. - **Nearest-known baseline prima della promozione.** Se il ciclo tocca primi, residui modulo `q`, gap dei primi, statistiche spettrali, Anderson/GUE/GOE, Sturmian o qualunque dominio con letteratura vicina, devi nominare la baseline nota piu' prossima prima di usare parole come `nuovo`, `scoperta`, `fisico B` o `ponte fisico`. Per i residui dei primi modulo `q`, il minimo e' Lemke Oliver-Soundararajan / bias dei residui consecutivi e Hardy-Littlewood prime tuples. Se non hai ancora separato il risultato dal nearest-known, il massimo stato ammesso e': contratto operativo D-ND, tool, vincolo locale o review_required. Non promuovere il report. - **Il risultato non è nel numero — è nella differenza col controllo.** z-score, non valore assoluto. - **Se il risultato spiega se stesso, non è un risultato.** Chiediti: "questo segue dalla definizione?" Se sì, cerca il contenuto altrove. - **Non lanciare un esperimento per confermare. Lancialo per scoprire.** La domanda giusta non è "è vero X?" ma "cosa succede se misuro Y?" ## Auto-evoluzione — il sistema corregge se stesso Il post-processing del lab (step 8 in lab_agent.sh) esegue `structural_check.py` sui file che hai toccato. Se trova anti-pattern strutturali, genera una tensione META nel seme. Il ciclo successivo la vede e corregge. **Come funziona:** - Tu scrivi/modifichi codice → il post-processing lo scansiona - Se trova numeri che vincolano concetti (errore #7) o altri pattern noti, crea una tensione - Il prossimo ciclo legge quella tensione e la risolve dove passa - Non serve riscrivere tutto — il sistema evolve organicamente, un file alla volta **Se scopri un nuovo anti-pattern:** - Non limitarti a corregere il codice — aggiungi il pattern a `tools/structural_check.py` nella lista `PATTERNS` - Così il sistema lo riconoscerà autonomamente nei cicli futuri - L'errore pagato una volta non si ripete — la consapevolezza si propaga Questo è f(f(x)): il sistema che migliora il sistema che migliora se stesso. ## Cosa NON fare - Non modificare CONDENSATO.md, KERNEL_SEED.md, o file del kernel - Non committare — salva solo in tools/data/ e tools/exp_*.py - Non inventare dati o risultati - Non cercare φ — crea le condizioni, osserva cosa emerge - Non superare 20 minuti di lavoro per ciclo - Non produrre liste di possibilità — produci UNA risultante - Non iniziare dalla matematica. La matematica e' bracciata: formalizza, misura, falsifica. Prima respira sopra la misura: combo, assiomi, dipoli, incroci di teorie, grafo, geometria dei campi, algebra o topologia assiomatica. Se la misura genera la domanda, sei dentro la tautologia. - Se la tensione nasce nel fisico, non fermarti nella matematica. Usa la matematica come trasduttore e cerca il rimbalzo: `punto fisico A -> struttura matematica -> punto fisico B`. Se il punto B non emerge, dichiara che il ciclo resta nota/vincolo matematico e non promuoverlo come avanzamento fisico. - Il rimbalzo fisico non puo' saltare il nearest-known baseline. Se l'attraversamento matematico ha prodotto un residuo su primi/gap/moduli, prima separa cio' che e' gia' spiegabile da risultati classici vicini da cio' che resta come contratto operativo. Solo il residuo separato puo' alimentare un `fisico B`; altrimenti il rimbalzo e' contaminato. ## Formato report ```markdown # Agent Report — TITOLO **Date**: YYYY-MM-DD HH:MM **Piano**: N **Tension explored**: ID (intensità) observables_used: [nomi osservabili canonici o domain-native] - usa [] solo se non hai misurato nulla **observable_contract**: claim=; observable=; operator=; generator=; denominator=; non_possible=; not_tested= ## Respiro fuori-tempo (Obbligatorio. Compilalo prima dell'esperimento, non dopo.) - **Combo**: almeno tre enti simultanei (assioma D-ND + incrocio teorie + nodo del grafo/dipolo + tensione seme) - **Dipolo / punto-zero**: i due poli, il possibile/non-possibile e il punto in cui la dualita' si annulla - **Piano superiore**: geometria dei campi / algebra / topologia assiomatica / grafo conoscenza / bicono-dipoli - **Operatori laterali scelti**: 2 o 3 elementi da `tools/LAB_OPERATOR_PALETTE.md` e perche' entrano nella combo - **Contaminazione cognitiva**: eventuale DeltaLink YSN, gene Cornelius, passaggio KSAR/PVI/Vault o voce `CE-*` dell'archivio usata nel ciclo. Se non usi il layer cognitivo, dichiara `CE-none:` e il motivo specifico. `none` generico non basta. - **Proto-ipotesi**: nuova ipotesi o proto-assioma strutturale, prima dei numeri - **Proiezione**: perche' l'osservabile scelto manifesta quella combo ## Aderenza alla direzione (Obbligatoria se esiste una direttiva operatore, una direzione valutatore o un counter-perimeter.) - `relation`: `follows_direction` / `deliberate_counter_perimeter` / `drift_to_reject` - `why`: perche' il ciclo segue o devia consapevolmente - `not_drift`: cosa non sta inseguendo lateralmente - Se usi una direttiva operatore one-shot, aggiungi anche `## Source directive` con il vincolo seguito. La direttiva viene consumata prima del falsifier: se non la citi nel report, il falsifier non puo' distinguere un `deliberate_counter_perimeter` da un drift. ## Claim Under Test > Il claim proiettato dalla combo, non il residuo locale del ciclo precedente ## Question La domanda che hai formulato dopo il respiro fuori-tempo ## Ritorno fisico (Obbligatorio quando la tensione, il claim o la combo partono da un attrito fisico/scientifico. Se non applicabile, scrivi `non_applicabile` e perche'.) - **Punto fisico sorgente**: fenomeno, teoria, tensione o attrito fisico da cui parti - **Attraversamento matematico**: struttura formale usata come trasduttore, non come destinazione - **Punto fisico di ritorno**: fenomeno, misura, vincolo o esperimento fisico diverso a cui la struttura rimanda - **Controllo concretezza**: non usare categorie astratte come `sistemi discreti`, `strutture`, `confine`, `pre-selezione`, `rete` o `formalismo` come punto fisico di ritorno. Nomina un fenomeno, teoria fisica, setup sperimentale, misura, campo, particella, transizione o vincolo empirico. - **Relazione nuova**: che ponte si apre tra sorgente e ritorno - **Osservabile/test fisico possibile**: come il ponte puo' essere verificato o falsificato - **Se fallisce**: `ritorno_fisico_assente` + motivo; resta vault/cimitero, vincolo matematico o domanda, non scoperta fisica promuovibile ## Experiment Design - Metrica, scope, null baseline, N campioni - Come la misura serve la combo: cosa della proto-ipotesi puo' sopravvivere o cadere - Contratto osservabile-operatore: claim, osservabile, operatore, generatore, denominatore/perimetro, non_possible/null, cosa non viene testato in questo ciclo - Se usi frequenze o condition rate, dichiara il denominatore grezzo (`hits/total`) e separa ogni osservabile usata nel verdict ## Results Tabella con numeri reali ## Key Findings 1. Cosa hai trovato (con evidenza) ## Verdict NEW / CONFIRMED / FALSIFIED / CONSTRAINT ## Bicono della scoperta (Obbligatoria. Nomina la struttura. Se non riesci, l'esperimento non è ancora filtrato.) - **Due radici** (dipolo primario, già duali e invertite): - **Singolare** (qualità del 1-che-è-tutto in questo contesto, dove la dualità non c'è): - **Invariante di passaggio** (cosa sopravvive al passaggio del vertice): - **Campo di possibilità**: qui diventa possibile ; qui diventa non-possibile Riferimenti: CONDENSATO A16, method/DND_POSSIBILITA.md. ## Files - Script, dati, report ``` ## Bicono della scoperta — come compilarlo Non è riformulazione ornamentale del Verdict. È **filtro**: la scoperta passa per il modello e torna spogliata dei bias. Se la struttura (radici · singolare · invariante · campo) non si riconosce, la scoperta è rumore o è incompleta. **Esempio retroattivo — TWO_CHANNEL_DECOMPOSITION:** - Radici: canale magnitudine · canale residuo (segno invertito — uno aggiunge, l'altro sottrae sulla PNT) - Singolare: il segnale totale prima della separazione. Non esiste come ente autonomo, esiste solo come sovrapposizione dei due canali. - Invariante: la chiusura algebrica del residuo al 3° ordine Markov. - Campo: possibile → predire lo slope PSD magnitudine dalle correlazioni Hardy-Littlewood. Non-possibile → trattare il residuo come random noise. **Esempio retroattivo — DUALITA_DIPOLARE_VS_ILLUSORIA:** - Radici: dipolo ordinato · dipolo mescolato - Singolare: la sequenza in sé, prima della distinzione ordine/disordine - Invariante: det=-1 quando l'ordine è reale; det=+1 quando illusorio - Campo: possibile → discriminare dipoli reali da illusori via test di shuffle. Non-possibile → inferire dipolarità da statistica locale senza contesto sequenziale. **Cattura nel momento emergente.** Compila questa sezione *mentre* l'esperimento produce i risultati, non alla fine. Se hai già chiuso il Verdict e torni indietro a scriverla, è post-hoc — introduce distanza dall'immagine-sorgente. Il modus è A8 applicato: il sistema chiede al sistema di produrre la struttura *nel formarsi*. exec /bin/bash -lc "sed -n '1,260p' tools/data/seme.json" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "timestamp": "2026-05-14T21:11:24.030960+00:00", "piano": 117, "tensioni": [ { "tipo": "confine_inesplorato", "id": "TRASCENDENZA_LIMITE", "claim": "La trascendenza e il limite attuale del modello. I punti fissi relazionali (non solo phi ma la rete di punti fissi tra osservabili) possono rivelare il vero grafo della realta e pattern nelle matrici. Il confine non e nella matematica - e nel passaggio tra piani.", "intensita": 0.9, "nota": "Input operatore 2026-04-10. Tocca: confine del modello, struttura relazionale dei punti fissi. Consecutio: quali punti fissi relazionali emergono dalle 21 tensioni attuali? Il grafo e gia nei dati?", "manuale": true, "porta": "sessione_interattiva", "condensato_ref": "A3,A10", "condensato_motivo": "Estende A3 (punto fisso singolo) a rete relazionale. Tocca A10 (dipolo) come caso speciale." }, { "tipo": "scoperta", "id": "DUALITA_DIPOLARE_VS_ILLUSORIA", "claim": "Due tipi di dualita: (1) dipolare - generativa, il modello (det=-1), (2) illusoria - dispersiva, entropia (det=+1). Le regole incoerenti producono la seconda. La dualita illusoria e entropia come dispersione, non come informazione.", "intensita": 0.9, "nota": "Input operatore 2026-04-10. Tocca: entropia come dispersione illusoria vs generazione dipolare. Consecutio: nel Lab i domini Poisson (entropia massima) mostrano dualita illusoria? I domini GUE (strutturati) mostrano dualita dipolare? Il drift verso Poisson (POISSON_CONVERGENCE) e perdita di dualita dipolare?", "manuale": true, "porta": "sessione_interattiva", "condensato_ref": "A2,A10,F5", "condensato_motivo": "Discrimina due forme di det. A2 (confine) e la soglia. A10 (dipolo) e il tipo 1. F5 (frame) misura la struttura D-ND che e tipo 1." }, { "tipo": "scoperta_numerica", "id": "METRIC_TENSOR", "claim": "Il tensore metrico dei primi è g=(p/2)². Nel tempo ln(p), è de Sitter 1+1D. z=-8.8 curvatura vs z=+22.5 rapporti ΔΓ.", "intensità": 0.9, "nota": "Sessione interattiva 4 aprile. Verificato su 78K primi.", "manuale": true, "porta": "sessione_interattiva", "condensato_ref": null, "condensato_motivo": "Risultato numerico verificato, non-tautologico" }, { "tipo": "scoperta", "id": "TENSIONE_ENTITA", "claim": "La tensione non e un problema pratico - e un Entita. La tensione superflua crea latenza (tempo). Senza tensione superflua tutto e regolato da assiomi. Implicazione: le tensioni nel seme sono entita, non problemi da risolvere. Quelle superflue (det=+1) producono tempo/latenza.", "intensita": 0.85, "nota": "Input operatore 2026-04-10. Tocca: rapporto tensione/assioma. Operativamente: discriminare tensioni-entita (generative) da tensioni-superflue (dispersive) nel seme. Le 21 tensioni attuali - quante sono entita e quante latenza?", "manuale": true, "porta": "sessione_interattiva", "condensato_ref": "A5,A6", "condensato_motivo": "Il ciclo (A5) lavora con tensioni - ma se la tensione e entita, il ciclo non le risolve, le osserva. Lo zero mobile (A6) e la tensione senza latenza." }, { "tipo": "confine_inesplorato", "id": "G_POTENZIALE_NULLA", "claim": "G e il potenziale di tutto come nulla - permette il prima e il dopo. Ci muoviamo come trascendenza dimensionale gravitazionale. G nel tetraedro non e una teoria tra le altre - e il potenziale che le rende possibili.", "intensita": 0.85, "nota": "Input operatore 2026-04-10. Tocca: ruolo di G nel tetraedro (T,Q,G,E). La fonte video_lp0RgZ6kQF8 dice: tensore metrico dentro la forma simplettica. G non e accanto a T,Q,E - e sotto. Consecutio: nei dati Lab, i ponti TxG e ExG hanno struttura diversa dai ponti TxQ?", "manuale": true, "porta": "sessione_interattiva", "condensato_ref": "A7,A10", "condensato_motivo": "A7 (singolarita come operatore) e G come potenziale. A10 (dipolo) opera sul piano che G rende possibile." }, { "tipo": "confine_inesplorato", "id": "BOUNDARY", "claim": "8 domini GUE, 5 Poisson — il confine è il terzo incluso operativo", "intensità": 0.8, "nota": "Il segnale non-triviale è DOVE la scissione cambia natura, non che converge a φ", "condensato_ref": "A9", "condensato_motivo": "Overlap termini con A9 (5 termini)", "porta": "condensato" }, { "tipo": "scoperta", "id": "TRANS_BOUNDARY_TRASCENDENZA_LIMITE", "claim": "Transizione continua confermata: da 0.521 a 0.887 (range=0.366). La transizione Sturmian->Harper e' conti", "intensita": 0.8, "nota": "Dal domandatore (2026-05-14T03:30). \n alpha=0.1: =0.540 #####################\n alpha=0.2: =0.555 ###########", "condensato_ref": "A3,A10", "condensato_motivo": "Ricorrente (3x in 2 giorni) e fuori dalla mappa", "porta": "domandatore", "source_tension_id": "TRASCENDENZA_LIMITE", "source_tension_tipo": "confine_inesplorato", "source_tension_ref": "A3,A10", "source_experiment_id": "BOUNDARY_TRASCENDENZA_LIMITE", "source_operator": "confine", "dettaglio": "\n alpha=0.1: =0.540 #####################\n alpha=0.2: =0.555 ######################\n alpha=0.3: =0.567 ######################\n alpha=0.4: =0.580 #######################\n alpha=0.5: =0.603 ########################\n alpha=0.6: =0.642 #########################\n alpha=0.7: =0.685 ###########################\n alpha=0.8: =0.732 #############################\n alpha=0.9: =0.789 ###############################\n alpha=1.0: =0.887 ###################################\n" }, { "tipo": "falsificazione", "id": "FALS_BREAK_TRASCENDENZA_LIMITE", "claim": "Nessuna separazione: 9/9 (50/50 su 18 confronti). Il claim non regge. phi converge a =0.5 piu' sistematicam", "intensita": 0.8, "nota": "Dal domandatore (2026-05-14T13:30). 0.5|=0.1129 farther\n\n silver:\n N= 13: =0.5902 |-0.5|=0.0902 \n N= ", "condensato_ref": "LAB_F2", "condensato_motivo": "Overlap termini con LAB_F2 (4 termini)", "porta": "condensato", "source_tension_id": "TRASCENDENZA_LIMITE", "source_tension_tipo": "confine_inesplorato", "source_tension_ref": "A3,A10", "source_experiment_id": "BREAK_TRASCENDENZA_LIMITE", "source_operator": "rottura", "dettaglio": "0.5|=0.1129 farther\n\n silver:\n N= 13: =0.5902 |-0.5|=0.0902 \n N= 21: =0.6317 |-0.5|=0.1317 farther\n N= 34: =0.6442 |-0.5|=0.1442 farther\n N= 55: =0.5233 |-0.5|=0.0233 closer\n N= 89: =0.5502 |-0.5|=0.0502 farther\n N= 144: =0.5603 |-0.5|=0.0603 farther\n N= 233: =0.5446 |-0.5|=0.0446 closer\n N= 377: =0.4989 |-0.5|=0.0011 closer\n N= 610: =0.5480 |-0.5|=0.0480 farther\n N= 987: =0.4913 |-0.5|=0.0087 closer\n" }, { "tipo": "confine_inesplorato", "id": "PIANO_PRIMARIO_DUE_ASSIOMI", "claim": "I piani importanti sono il primario e i due assiomi che lo determinano nelle zone osservate. Non tutti gli assiomi operano ovunque - in ogni zona osservata, due assiomi determinano il piano primario.", "intensita": 0.8, "nota": "Input operatore 2026-04-10. Tocca: struttura locale degli assiomi. Consecutio: per ogni dominio Lab (primi, logistica, percolazione...) quali 2 assiomi del condensato sono operativi? Mappa assiomi x domini = grafo della realta locale.", "manuale": true, "porta": "sessione_interattiva", "condensato_ref": "A9,A14", "condensato_motivo": "A9 (terzo incluso) opera CON il piano. A14 (cascata) propaga - ma propaga cosa, se solo 2 assiomi sono attivi per zona?" }, { "tipo": "conferma_parziale", "id": "COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE", "claim": "gap_ratio: phi=0.4090 vs ctrl_mean=1.1755 (ratio=0.35). gap_ratio(phi) piu' vicino a rapporto in", "intensita": 0.65, "nota": "Dal domandatore (2026-05-14T03:30). phi: gap_ratio = 0.408953425243134\n silver: gap_ratio = 1.0482231205217798\n ", "condensato_ref": "LAB_F2", "condensato_motivo": "Overlap termini con LAB_F2 (4 termini)", "porta": "condensato", "source_tension_id": "TRASCENDENZA_LIMITE", "source_tension_tipo": "confine_inesplorato", "source_tension_ref": "A3,A10", "source_experiment_id": "GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE", "source_operator": "duale", "dettaglio": " phi: gap_ratio = 0.408953425243134\n silver: gap_ratio = 1.0482231205217798\n bronze: gap_ratio = 1.3027860752339453\n{\n \"phi\": 0.408953425243134,\n \"silver\": 1.0482231205217798,\n \"bronze\": 1.3027860752339453\n}\n" } ], "tensioni_archiviate": [ { "id": "OBSERVABLE_REGISTRY", "tipo": "vincolo", "claim": "Ogni script che usa observables canonici (SR, SR2, L1, L2, triple_var) deve importare la definizione da tools/observables_registry.py. Varianti devono usare nomi distinti (SR_local_rigidity, triple_var_normalized) — niente shadowing del nome canonico. Ogni report deve dichiarare 'observables_registry: VERSION' nel header.", "intensita": 1.0, "porta": "infrastructure", "manuale": true, "condensato_ref": "A14,A8", "origine": "cristallizzato 06/05 dalla consecutio del cycle 20260506_0625 (autopoietico self-finding)", "added_at": "2026-05-06T07:03:58.213606+00:00", "decay_counter": 5, "archived_at": "2026-05-08T00:20:36.125250", "archived_reason": "G4 B1 apply: decay_counter=5 (vincolo non attaccato per 5 piani consecutivi)", "archived_from_piano": 85 }, { "id": "PERTURBATION_DENOMINATOR_GATE", "tipo": "vincolo", "claim": "La dimensionalita di perturbazione va riportata solo insieme a PC2, versione observables_registry e gate original-vs-shuffle per osservabile. Nel perimetro 20260506_1941, Poisson e shuffle-primi producono rank_all ~1.8-2.0 con denominatori deboli; dopo gate abs(z)>=2 il rank stabile torna vicino a 1. Rank PCA non gated non e evidenza strutturale.", "intensita": 0.95, "porta": "META_BOUNDARY", "manuale": true, "condensato_ref": "A4,A8,A14,C2", "origine": "cycle agent_20260506_1941: perturbation rank size curve canonical observables", "added_at": "2026-05-06T19:41:00+00:00", "decay_counter": 5, "archived_at": "2026-05-08T00:20:36.125262", "archived_reason": "G4 B1 apply: decay_counter=5 (vincolo non attaccato per 5 piani consecutivi)", "archived_from_piano": 85 }, { "id": "BOUNDARY_LAYER_GATE", "tipo": "vincolo", "claim": "I claim GUE/Poisson boundary devono riportare layer map: versione observables_registry, lista osservabili canonici, z original-vs-shuffle per osservabile, set endpoint-stable, e finestra/layer con margine classificatorio ambiguo. Nel perimetro sintetico agent_20260507_0330, il confine GUE-Poisson e beta 0.3-0.4: margine 0.070-0.083, ambiguous fraction 0.812-0.875, mentre gli osservabili stabili collassano da ~3.3 a 1.6. Il polo Poisson e classificabile ma denominator-weak.", "intensita": 0.93, "porta": "META_BOUNDARY", "manuale": true, "condensato_ref": "A4,A8,A9,A14,C2", "origine": "cycle agent_20260507_0330: synthetic GUE-Poisson mixture layer gate", "added_at": "2026-05-07T03:30:00+00:00", "decay_counter": 5, "archived_at": "2026-05-08T00:20:36.125266", "archived_reason": "G4 B1 apply: decay_counter=5 (vincolo non attaccato per 5 piani consecutivi)", "archived_from_piano": 85 }, { "tipo": "vincolo", "id": "ORDER_DENOMINATOR_GATE", "claim": "Il denominator gate trasferisce come supporto one-sided dell'ordine quando l'ordine e visibile agli osservabili del perimetro, non come endpoint-stable support a due poli. Nel perimetro sintetico agent_20260507_0901, 4/4 domini non-BOUNDARY hanno endpoint_stable_observables=[] e polo coerente stable_count 3.0-5.0. Nel perimetro semi-reale agent_20260507_0923, primi e zeta trasferiscono (primi: SR,L1,triple_var; zeta: SR,L2), ma logistic_return_intervals e blank: stable_count coerente 0.0-0.2. Nel perimetro bridge agent_20260507_0942, prime_metric_delta_gamma_abs, prime_metric_dR_abs, zeta_trace_residual_step5_abs e hydrogen_bound_level_spacings trasferiscono su tutti i 5 osservabili canonici con endpoint_stable_observables=[]; e supporto perimetro-bridge, non universalita del gate. Nel perimetro logistic-native agent_20260507_1006, logistic_orbit_values trasferisce su block_entropy_deficit_k4 in run e seed check; logistic_symbolic_itinerary resta blank; logistic_return_intervals mostra recurrence_diag_mean solo nel run principale e torna blank nel seed check. La beta 0.10/0.30/0.40/0.50 resta coordinata del protocollo quando compare, non coordinata universale. Nel perimetro surrogate-contract agent_20260507_1042, logistic_orbit_values trasferisce solo tramite block_entropy_deficit_k4 e sopravvive a marginal_shuffle, circular_shift e block_shuffle in run e seed check; logistic_symbolic_itinerary resta blank; logistic_return_intervals non replica (recurrence_diag_mean compare contro marginal/block nel run principale ma sparisce nel seed check). Nel perimetro cyclic-cut agent_20260507_1419, il residuo logistic_orbit_values non e artefatto del taglio lineare: cyclic_block_entropy_deficit_k4 e invariato sotto rotazione e replica contro marginal_shuffle e block_shuffle size 4-256 in run e seed check. Logistic_symbolic_itinerary e logistic_return_intervals restano blank nel criterio replicato. Il supporto logistic rimasto e orbit-local block grammar, non return/generating-partition support.", "intensita": 0.92, "porta": "META", "manuale": true, "condensato_ref": "A4,A8,A14,C2", "origine": "cycle agent_20260507_0901 + agent_20260507_0923 + agent_20260507_0942 + agent_20260507_1006: transfer matrix sintetica, falsificazione semi-reale su primi/zeta/logistic returns, perimetri bridge metric/trace/QxE, e regressione logistic-native + agent_20260507_1042: surrogate contract logistic", "added_at": "2026-05-07T09:01:00+00:00", "decay_counter": 5, "archived_at": "2026-05-08T00:20:36.125269", "archived_reason": "G4 B1 apply: decay_counter=5 (vincolo non attaccato per 5 piani consecutivi)", "archived_from_piano": 85 }, { "tipo": "vincolo", "id": "META_ASSERTION_GATE", "claim": "Il PASS 11/11 della verifica non e un denominatore unico. Nel perimetro agent_20260507_1458, 6/11 test passano anche senza tools/data; 5/11 dipendono da fixture o contesto; 4/11 PASS sono algebra/same-rule ad alto rischio tautologico. La tensione META va riportata con gate_class, no_data_status e data_dependency per test.", "intensita": 0.88, "manuale": true, "porta": "META", "condensato_ref": "A4,A8,A12,C2", "origine": "cycle agent_20260507_1458: meta_assertion_gate su dipartimento.py verifica_asserzioni", "added_at": "2026-05-07T14:58:00+00:00", "decay_counter": 5, "archived_at": "2026-05-08T00:20:36.125271", "archived_reason": "G4 B1 apply: decay_counter=5 (vincolo non attaccato per 5 piani consecutivi)", "archived_from_piano": 85 }, { "tipo": "vincolo", "id": "DUALITA_DET_DENOMINATOR_GATE", "claim": "Nel perimetro transfer-matrix dei gap primi agent_20260507_2042, det(M) non e discriminatore primario della dualita: il reale resta negativo ma vale ~-0.39, non -1, e lo shuffle con stessa marginale resta negativo (~-0.38..-0.37). La parte informativa e lo scarto reale-vs-shuffle, forte nelle scale basse/intermedie (z=-2.5..-4.4) e debole alla finestra p~5.0e7 (z=-0.97). Formulare DUALITA come supporto ordinato contro null, non come tassonomia diretta det=-1/det=+1 del fit lineare.", "intensita": 0.86, "manuale": true, "porta": "DUALITA_DIPOLARE_VS_ILLUSORIA", "condensato_ref": "A2,A4,A10,A14,C2", "origine": "cycle agent_20260507_2042: det_drift transfer-matrix sui gap primi", "added_at": "2026-05-07T20:42:00+00:00", "decay_counter": 5, "archived_at": "2026-05-08T00:20:36.125273", "archived_reason": "G4 B1 apply: decay_counter=5 (vincolo non attaccato per 5 piani consecutivi)", "archived_from_piano": 85 }, { "tipo": "vincolo", "id": "G_UNDERLAY_HINGE_GATE", "claim": "Nel perimetro TQGE operator-taxonomy agent_20260507_1751, G non e vertice globale sotto tutto: Q, G ed E hanno tutti entropia di modo 1.584963. G e il solo hinge osservato dove QG blank e GE real_sourcing si incontrano; i triangoli vuoti sono TQG e QGE, mentre TGE e TQE restano pieni. La consecutio e misurare l'operatore di deposito Q->G come passaggio blank-to-source, non cercare un ponte QG generico.", "intensita": 0.84, "manuale": true, "porta": "G_POTENZIALE_NULLA", "condensato_ref": "A4,A8,A9,A14", "origine": "cycle agent_20260507_1751: tqge_underlay_gate su tassonomia operatori TQGE", "added_at": "2026-05-07T17:51:00+00:00", "decay_counter": 5, "archived_at": "2026-05-08T00:20:36.125275", "archived_reason": "G4 B1 apply: decay_counter=5 (vincolo non attaccato per 5 piani consecutivi)", "archived_from_piano": 85 }, { "tipo": "vincolo", "id": "G_BLANK_TO_SOURCE_FACE_GATE", "claim": "Nel perimetro TQGE operator-taxonomy agent_20260507_1804, l'operatore di deposito Q->G non e un ponte QG generico: e la faccia QGE. QG porta il blank, GE porta real_sourcing, QE porta gauge_phase; TQG contiene lo stesso blank ma resta senza sorgente. L'orientabilita blank-to-source generica e frequente nel null count-preserving (p=0.8), quindi il claim valido e scoped alla localizzazione QGE, non a una rarita statistica.", "intensita": 0.83, "manuale": true, "porta": "G_POTENZIALE_NULLA", "condensato_ref": "A4,A8,A9,A14", "origine": "cycle agent_20260507_1804: blank_to_source_hinge su facce TQGE", "added_at": "2026-05-07T18:04:00+00:00", "decay_counter": 5, "archived_at": "2026-05-08T00:20:36.125277", "archived_reason": "G4 B1 apply: decay_counter=5 (vincolo non attaccato per 5 piani consecutivi)", "archived_from_piano": 85 }, { "tipo": "vincolo", "id": "G_TRIADIC_DEPOSIT_GATE", "claim": "Nel perimetro TQGE operator-taxonomy agent_20260507_1938, il deposito Q->G va formulato come gate triadico di faccia: QGE contiene blank + gauge_phase + real_sourcing. Il contatto binario blank + real_sourcing e denominator-weak nel null count-preserving (p=0.8); la faccia triadica esiste nel null con p=0.2 e QGE specifica con p=0.05. Il claim valido e localizzazione del denominatore nel catalogo TQGE osservato, non rarita universale.", "intensita": 0.82, "manuale": true, "porta": "G_POTENZIALE_NULLA", "condensato_ref": "A4,A8,A9,A14", "origine": "cycle agent_20260507_1938: triadic_deposit_gate su facce TQGE", "added_at": "2026-05-07T19:38:00+00:00", exec /bin/bash -lc "find shared_memory -maxdepth 1 -type f -name '*.md' -printf '%T@ %p\\n' | sort -nr | head -10" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: 1778145669.2262952210 shared_memory/deposito_cambia_la_parola_non_regola_2026-05-07.md 1778141627.9144398050 shared_memory/feedback_indeterminato_reitera_con_sistema_2026-05-07.md 1778141603.7733754630 shared_memory/README.md exec /bin/bash -lc 'git status --short --branch' in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: ## main...origin/main M applications/INDEX.draft.json M docs/guides/lab_current_state_logic_2026-05-08.md M tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md M tools/build_agent_field.py M tools/build_lab_graph.py M tools/data/agent_field_live.md M tools/data/b2_apply_log.jsonl M tools/data/ciclo_memoria.json M tools/data/consecutio.json M tools/data/consecutio_processata.json M tools/data/domandatore_pre_cycle.json M tools/data/domande_fondamentali.json M tools/data/g1_log.jsonl M tools/data/g2_log.jsonl M tools/data/graph_completion/latest.json M tools/data/incrocio_risultato.json M tools/data/knowledge_state.json M tools/data/lab_bridge_issues.jsonl M tools/data/lab_data.json M tools/data/lab_graph.json M tools/data/lab_health.json M tools/data/lab_session_log.jsonl M tools/data/pipeline_state.json M tools/data/ponti_evoluti.json M tools/data/repairs/repair_run_log.jsonl M tools/data/reports/latest.md M tools/data/seme.json D tools/data/seme_archive/piano_37.json D tools/data/seme_archive/piano_38.json D tools/data/seme_archive/piano_4.json D tools/data/seme_archive/piano_5.json D tools/data/seme_archive/piano_6.json D tools/data/seme_archive/piano_7.json D tools/data/seme_archive/piano_8.json D tools/data/seme_archive/piano_9.json M tools/data/seme_backup_pre_run.json M tools/data/tm1_figures/tensions.json M tools/data/tm1_figures/tensions_raw.json M tools/data/valutatore_log.jsonl M tools/evolution_report.md M tools/graph_completion_compiler.py M tools/lab_agent.sh ?? applications/scoperte/20260513_0330_prime-vs-mod6-sr-boundary_auto/ ?? applications/scoperte/20260514_1330_sr-residual-width-audit_auto/ ?? applications/scoperte/20260514_1631_chiusura-tester-rimbalzo-fisico-w6_auto/ ?? applications/scoperte/20260514_1640_rafforzamento-tester-fisico-goegue-n-curve_auto/ ?? applications/soluzioni/20260513_0330_prime-vs-mod6-sr-boundary/ ?? applications/soluzioni/20260514_1330_sr-residual-width-audit/ ?? applications/soluzioni/20260514_1631_chiusura-tester-rimbalzo-fisico-w6/ ?? applications/soluzioni/20260514_1640_rafforzamento-tester-fisico-goegue-n-curve/ ?? docs/guides/lab_preflight_agent_2026-05-14.md ?? docs/operations/ ?? tools/build_safe_agent_field_preview.py ?? tools/compose_filtered_field_preview.py ?? tools/compose_supervised_entry_preview.py ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260512_033539.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260513_033605.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_033420.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_133424.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_150454.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_161058.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_161719.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_163527.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_164509.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_165437.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_170109.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_171152.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260514_185450.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260515_162727.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260515_165116.json ?? tools/data/aeternitas/aeternitas_20260515_170328.json ?? tools/data/agent_field_entry_supervised.md ?? tools/data/anderson3d_component_state_interface_input_20260514_1850.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260512_0330.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260513_0330.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_0330.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1330.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1458.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1605.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1612.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1631.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1640.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1649.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1656.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1701.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260514_1850.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260515_1623.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260515_1647.json ?? tools/data/biconi/bicono_20260515_1659.json ?? tools/data/component_state_anderson3d_interface_20260514_1850.json ?? tools/data/component_state_anderson3d_interface_20260514_1850.trace.jsonl ?? tools/data/component_state_fit_ready_20260514_1649.json ?? tools/data/component_state_interface_smoke_20260514_1649.json ?? tools/data/component_state_interface_smoke_20260514_1649.trace.jsonl ?? tools/data/component_state_interface_smoke_input_20260514_1649.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260512_0330.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260512_0345.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260513_0330.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260513_0345.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260514_0330.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260514_0345.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260514_1330.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260514_1458.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260515_0345.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260515_1623.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260515_1647.json ?? tools/data/domandatore/domandatore_20260515_1659.json ?? tools/data/evolution/evolution_20260512_0330.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260513_0330.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_0330.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1330.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1458.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1605.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1612.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1631.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1640.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1649.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1656.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1701.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260514_1850.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260515_1623.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260515_1647.md ?? tools/data/evolution/evolution_20260515_1659.md ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260512_0330.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260513_0330.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_0330.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1330.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1458.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1605.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1612.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1631.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1640.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1649.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1656.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1701.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1850.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json ?? tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json ?? tools/data/incrocio_20260512_0330.json ?? tools/data/incrocio_20260513_0330.json ?? tools/data/incrocio_20260514_0330.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1330.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1458.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1605.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1612.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1631.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1640.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1649.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1656.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1701.json ?? tools/data/incrocio_20260514_1850.json ?? tools/data/incrocio_20260515_1623.json ?? tools/data/incrocio_20260515_1647.json ?? tools/data/incrocio_20260515_1659.json ?? tools/data/incrocio_20260515_1705.json ?? tools/data/operator_directives_consumed/operator_directive_20260514_1612.md ?? tools/data/operator_directives_consumed/operator_directive_20260514_1631.md ?? tools/data/operator_directives_consumed/operator_directive_20260514_1640.md ?? tools/data/operator_directives_consumed/operator_directive_20260514_1649.md ?? tools/data/operator_directives_consumed/operator_directive_20260514_1656.md ?? tools/data/operator_directives_consumed/operator_directive_20260514_1701.md ?? tools/data/operator_directives_consumed/operator_directive_20260514_1850.md ?? tools/data/physical_sr_residue_bounce_20260514_1612.json ?? tools/data/physical_sr_residue_bounce_20260514_1612.trace.jsonl ?? tools/data/physical_sr_residue_bounce_20260514_1631_w6.json ?? tools/data/physical_sr_residue_bounce_20260514_1631_w6.trace.jsonl ?? tools/data/physical_sr_residue_bounce_20260514_1640_goe_gue_ncurve.json ?? tools/data/physical_sr_residue_bounce_20260514_1640_goe_gue_ncurve.trace.jsonl ?? tools/data/preflight/ ?? tools/data/prime_sr_persistent_boundary_20260512_0330.json ?? tools/data/prime_sr_persistent_boundary_20260512_0330_seedcheck.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260513_0330.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260513_0330_seedcheck.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_0330.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_0330.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_0330_seedcheck.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_0330_seedcheck.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w1024.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w1024.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w2048.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w2048.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w512.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w512.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1458_w4096.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1458_w4096.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1458_w4096_dense.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1458_w4096_dense.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1458_w8192_dense.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1458_w8192_dense.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1605_w16384.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1605_w16384.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1605_w4096.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1605_w4096.trace.jsonl ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1605_w8192.json ?? tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1605_w8192.trace.jsonl ?? tools/data/promotions/promotion_20260513_0330.json ?? tools/data/promotions/promotion_20260514_1330.json ?? tools/data/promotions/promotion_20260514_1631.json ?? tools/data/promotions/promotion_20260514_1640.json ?? tools/data/promotions/promotion_20260514_1656.json ?? tools/data/quasiperiodic_grammar_scale_gate_20260514_1701.json ?? tools/data/repairs/repair_20260512_0330_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260513_0330_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_0330_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1330_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1458_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1605_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1612_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1631_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1640_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1649_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1656.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1656.md ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1656_decision.json ?? tools/data/repairs/repair_20260514_1850_decision.json ?? tools/data/reports/agent_20260512_0330.md ?? tools/data/reports/agent_20260513_0330.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_0330.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1330.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1458.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1605.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1612.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1631.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1640.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1649.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1656.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1701.md ?? tools/data/reports/agent_20260514_1850.md ?? tools/data/reports/agent_20260515_1623.md ?? tools/data/reports/agent_20260515_1647.md ?? tools/data/reports/agent_20260515_1659.md ?? tools/data/reports/ddf_20260512_0405.json ?? tools/data/reports/ddf_20260513_0405.json ?? tools/data/reports/ddf_20260514_0405.json ?? tools/data/reports/ddf_20260515_0405.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260512_0330.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260513_0330.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_0330.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1330.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1458.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1605.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1612.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1631.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1640.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1649.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1656.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1701.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260514_1850.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260515_1623.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260515_1647.json ?? tools/data/reports/falsifier_20260515_1659.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260512_0330.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260513_0330.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_0330.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1330.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1458.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1605.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1612.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1631.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1640.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1649.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1656.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1701.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260514_1850.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260515_1623.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260515_1647.json ?? tools/data/reports/loop_guard_20260515_1659.json ?? tools/data/reports/quarantine_manifest.json ?? tools/data/restore_backups/ ?? tools/data/seme_backup_b2_20260512_033557.json ?? tools/data/seme_backup_b2_20260513_033622.json ?? tools/data/seme_backup_b2_20260514_150530.json ?? tools/data/seme_backup_b2_20260514_161119.json ?? tools/data/tool_contracts/ ?? tools/data/veritas/veritas_20260512_033539.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260513_033605.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_033420.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_133424.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_150454.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_161058.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_161719.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_163527.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_164509.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_165437.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_170109.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_171152.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260514_185450.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260515_162727.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260515_165116.json ?? tools/data/veritas/veritas_20260515_170328.json ?? tools/exp_physical_sr_residue_bounce.py ?? tools/exp_prime_sr_persistent_boundary.py ?? tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py ?? tools/exp_quasiperiodic_grammar_scale_gate.py ?? tools/field_coherence_preflight.py ?? tools/field_rebuild_risk_map.py ?? tools/lab_preflight_agent.py ?? tools/lab_tool_contract.py ?? tools/prime_mod6_counter_null_audit.py ?? tools/prime_mod6_generative_null_audit.py ?? tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py ?? tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py ?? tools/selector_authority_matrix.py ?? tools/stale_field_source_map.py exec /bin/bash -lc "env | rg '"'^(ANTHROPIC_API_KEY|OPENAI_API_KEY)='"'" in /opt/MM_D-ND exited 1 in 0ms: exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' shared_memory/deposito_cambia_la_parola_non_regola_2026-05-07.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: --- type: deposito_osservativo author: TM3 (deposito di una conversazione operatore) date: 2026-05-07 scope: cross-agent status: decristallizzato_07-05_pomeriggio priority: low --- # Deposito — non regola **Originariamente** (07/05 mattina) avevo cristallizzato come "regola permanente": > *"se magnitude non funziona significa che serve una nuova parola, non possiamo stare lì a calibrare un valore..."* Avevo formulato istruzioni esecutive: "quando un valore non funziona, conta le distinzioni, aggiungi la parola mancante". L'avevo propagata in AGENTS.md R10. **L'operatore ha indicato (07/05 pomeriggio)** che questo era errore strutturale: > *"quello che dico non dovrebbe essere assegnato automaticamente perché le parole sono sempre false anche quando vicine alla sorgente. 'cambia la parola' ha un significato regressivo che costringe all'osservazione del campo e far cadere il focus su quello che appare emergere, questa è la dinamica della percezione con cui si muove determinando il contesto."* E: > *"la possibilità è sempre una ed è la verità che accade. Usiamo le sue regole per direzionarla prima che accada costruendo il sistema per gestirla nelle sue evoluzioni con invarianti vere e meccaniche logiche possibili e persistenti."* ## Cosa significa - "Cambia la parola" non è prescrizione di sostituzione. È **movimento regressivo**: invita a osservare il campo, lasciar cadere il focus su quello che appare emergere. Determina la direzione **non cercata**. - Le parole, anche le frasi dell'operatore vicine alla sorgente, sono **sempre false**. Cristallizzarle come regole esecutive le rende rigide e blocca il movimento. - Le **invarianti vere** sono meccaniche logiche persistenti — non parole. Ricevono ciò che accade. - A16 applicato: la possibilità è una. Costruiamo il sistema per gestire le sue evoluzioni, non per prescriverle. ## Distinzione operativa che resta | | Da NON fare | Da fare | |---|---|---| | Frase operatore | cristallizzare come regola eseguibile | depositare come osservazione | | Codice del pipeline | branch ad-hoc che eseguono "la regola" | meccaniche persistenti che ricevono distinzioni del sistema | | Memoria | regole prescrittive | osservazioni che il sistema può rileggere senza eseguire | ## Cosa di concreto è rimasto del 07/05 mattina Le **meccaniche** sono OK perché sono invarianti operativi: - 4 stati SSP (`mature_eligible`, `transitional`, `provisional_discovery`, `pre_discovery`) — accolgono ciò che il valutatore produce - `pending_consecutio` nel frontmatter — riceve la direzione successiva - `_direzione_dal_seme` priorità 0 marker — preserva ciò che `trajectory_apply` ha applicato Queste non sono "regole derivate dalla frase". Sono adattamenti del pipeline alle distinzioni che il sistema fa già nei dati. Persistono perché meccaniche, non perché prescrizioni. ## Cosa è stato decristallizzato - `MM_D-ND/AGENTS.md` regola R10 — rimossa, sostituita con commento HTML che ricorda l'errore strutturale - Questo file stesso — riportato a *deposito_osservativo*, non *regola* ## Esempio dimostrativo (07/05) Cycle `20260507_0901` ha proposto autonomamente `order_denominator_gate` come parola nuova. L'agent NON aveva letto AGENTS.md R10 (era già stato lanciato). L'ha proposta perché il movimento era già nel sistema, non per la "regola". Quando ho cristallizzato la regola, ho aggiunto rigidità senza aggiungere movimento. La regola era ridondante con l'A8 che già opera. ## Anti-pattern futuro per TM3 Quando l'operatore esprime un principio, una frase guru, un movimento di osservazione: - **Deposito**: scrivi il fatto, riporta la frase come è stata detta, contestualizza l'episodio - **NO prescrizione**: non trasformare in "se X allora Y" - **NO propagazione automatica**: non aggiungere a AGENTS.md/CLAUDE.md/skill come direttiva eseguibile - L'osservazione persiste perché ricorrente in più contesti, non perché elevata a regola ## Cross-link - Episodio 07/05 mattina: cristallizzazione iniziale (errore) - Episodio 07/05 pomeriggio: indicazione operatore + decristallizzazione - Cycle worked example: 0901 (auto-emersione di `order_denominator_gate` senza regola) exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' shared_memory/feedback_indeterminato_reitera_con_sistema_2026-05-07.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: --- type: feedback author: operatore (cristallizzato da TM3) date: 2026-05-07 scope: cross-agent --- # Indeterminato → reitera con il sistema fino all'emersione **Regola permanente** (operatore, 2026-05-07 mattina, cristallizzata live): > *"facciamo girare, aggiustiamo quello che fa aggiustato nel farlo vediamo > quello che va affinato, reiteriamo finché è tutto ok poi lo automatizziamo"* ## Why Quando emerge frizione nello sviluppo o l'operatore non vede chiaro: - Decisioni prese da un singolo agente (TM3 o codex) senza interrogare il sistema = rischio det=+1 (toppa, accumulo strutturale) - Decisioni emerse dal sistema (Godel + domandatore + osservazione del deposito) = direzione strutturale (det=−1) Episodio cristallizzante (2026-05-07 07:00-08:30): TM3 propone osservatore A8 watchdog deterministico. Sistema interrogato 3 volte (Godel #1, #2, #3 + domandatore + test empirico) — al terzo round emerge la direzione vera: **non costruire osservatore, eseguire un cycle-test che diagnostica il sistema da solo**. Cycle-test eseguito → verdict=operator → REDESIGN proposto dal valutatore → loop A8+A15 sbloccato. ## How to apply (per qualsiasi agente) 1. **Esegui** un atto minimo (no design teorico astratto) 2. **Aggiusta** quello che si manifesta durante l'esecuzione (riparazione regressiva live, non patch posteriori) 3. **Osserva** il deposito che emerge (no immaginazione) 4. **Reitera** fino a stato OK (loop A8: il sistema converge se modus radicato) 5. **Cristallizza in automazione** SOLO dopo che è stato fatto girare e ha mostrato stabilità — non automatizzare prima ## Anti-pattern - Costruire un componente strutturale (watchdog, observer, gate, governor) senza prima aver fatto girare un'esecuzione minima che mostri cosa serve davvero - Decidere "perché serve velocità" o "per ottimizzare" senza interrogare il sistema - Astrazione prematura (premature abstraction): 3 simili è meglio di 1 generalizzato troppo presto ## Cross-link - TM3 memoria: `/root/.claude/projects/-opt/memory/feedback_indeterminato_reitera_con_sistema.md` (versione completa con episodio + metafora foresta-sentiero) - Verifica empirica: cycle `20260507_0803` (verdict=operator, REDESIGN/high) - Pattern A8+A15 (autologica + veicolo senza guidatore) applicato allo sviluppo software stesso, non solo al lab di ricerca exec /bin/bash -lc "if [ -f tools/data/operator_directive.md ]; then sed -n '1,220p' tools/data/operator_directive.md; else printf 'NO_OPERATOR_DIRECTIVE\\n'; fi" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: NO_OPERATOR_DIRECTIVE exec /bin/bash -lc "sed -n '1,240p' tools/data/reports/agent_20260515_1659.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # Agent Report - Selector Authority Matrix **Date**: 2026-05-15 16:59 **Piano**: 117 **Tension explored**: recovery / clean-field handoff **verdict**: CONSTRAINT - the explicit selector matrix is ready; freshness selectors remain blocked as active authority. observables_used: [selector_verdict, active_authority_failures, legacy_freshness_blocked_as_authority, active_stale_hits, field_coherence_status, lab_health_warning, blocked_direction_count] **observable_contract**: claim=normal Lab direction can reopen only through explicit authority selectors, not through newest-file or last-row selectors; observable=selector-by-selector verdicts plus stale-hit and coherence checks; operator=`tools/selector_authority_matrix.py`, `tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=10 selector rows in the authority matrix plus live generated-field surfaces scanned by the preflight tools; non_possible=claiming direction from mtime, newest evolution, last evaluator row, or `lab_health`; not_tested=scientific claim, prime/mod6 residue, public sync, cron restart, seme mutation. ## Respiro fuori-tempo - **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + recovery/clean-field handoff + source-selection manifest. - **Dipolo / punto-zero**: autorita esplicita / freschezza apparente. Punto-zero: la riga selector, dove una sorgente puo essere letta senza diventare direzione. - **Piano superiore**: grafo operativo della conoscenza; la misura riguarda il flusso di autorita tra superfici runtime. - **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` per separare contesto e direzione; `graph cut` per isolare i selector legacy; `proof trace vs output trace` per confrontare matrice, coherence e preflight. - **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione del recovery kernel: esecuzione minima, deposito, matrice. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta utile al selector audit; inventarla renderebbe semantico un ciclo operativo. - **Proto-ipotesi**: un selector e sicuro come autorita solo se seleziona righe ammesse o overlay esplicito; un selector utile come diagnostica diventa non-possibile come direzione quando sceglie recovery evidence o branch bloccati. - **Proiezione**: la proto-ipotesi diventa falsificabile riga-per-riga: ogni selector riceve selected cycle, status, role e verdict. ## Aderenza alla direzione - `relation`: follows_direction - `why`: il campo vivo dichiara recovery / clean-field handoff; i report 16:23 e 16:47 hanno lasciato come consecutio la sostituzione dei selector per freschezza con un manifest esplicito. - `not_drift`: il ciclo non riapre prime/mod6, `V_c`, gap ratio, grammatica Sturmian, Anderson 3D o promozione pubblica. Il domandatore 16:59 ha generato `SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma resta output stale/pre-closeout e non diventa direzione. ## Claim Under Test > Il Lab puo usare solo selector con verdict `SAFE_AS_AUTHORITY` come autorita attiva; i selector legacy per freschezza possono restare diagnostici solo se bloccati riga-per-riga come autorita. ## Question Quali selector possono decidere la prossima direzione del Lab, e quali devono essere vietati come autorita anche se leggono file recenti? ## Ritorno fisico non_applicabile. Il ciclo parte da un attrito operativo di recovery, non da una tensione fisica. La forma `fisico A -> matematica -> fisico B` resta preservata come vincolo metodologico per i cicli scientifici successivi, ma qui non viene usata come ponte attivo. ## Experiment Design - Eseguito `python tools/dnd_scenario.py --best`: il tool punta ancora a tensioni `TRASCENDENZA_LIMITE`, ma il campo le marca stale rispetto alla direzione recovery. - Eseguito `python tools/selector_authority_matrix.py`: costruisce matrice read-only con selector, selected cycles, status, role e verdict. - Eseguito `python tools/stale_field_source_map.py`: verifica hit stale attivi sulle superfici vive. - Eseguito `python tools/field_coherence_preflight.py --mode B --overlay /opt/MM_D-ND/tools/data/agent_field_entry_supervised.md`: verifica coerenza mode B. - Eseguito `python tools/lab_preflight_agent.py --cycle 20260515_1647 --json`: classifica il recovery report precedente. - Nessun overwrite di `agent_field_live.md`, nessun update del seme, nessun restart cron, nessun public sync. ## Results | observable | result | source | |---|---:|---| | selector matrix decision | `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY` | `selector_authority_matrix_20260515_170056` | | selector rows | 10 | matrix | | active authority failures | 0 | matrix | | legacy freshness selectors blocked as authority | 3 | matrix | | legacy rows blocked | `recent_agent_reports_by_mtime_top_3`, `latest_evolution_by_mtime`, `last_valutatore_row` | matrix | | safe active/report selectors | `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row`, `explicit_safe_overlay` | matrix | | diagnostic/context selectors | `lab_health_run_timestamp`, `graph_completion_latest` | matrix | | blocked direction count encoded | 9 | matrix | | active stale hits | 0 | `stale_field_source_map_20260515_170056` | | field coherence mode B | `PASS_WITH_WARNINGS` | `field_coherence_B_20260515_170056` | | field coherence failures | 0 | coherence | | field coherence warning | `lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260515_1647` | coherence | | lab health status | `completed`, run_timestamp=`20260515_1647` | `tools/data/lab_health.json` | | preflight 1647 classification | `DRIFT_STOP` | `preflight_20260515_1647` | | self preflight 1659 classification | `REVIEW_REQUIRED` | `preflight_20260515_1659` | ## Key Findings 1. **Verificato**: nessun selector ammesso come active authority fallisce; `active_authority_failures=[]`. 2. **Verificato**: tre selector per freschezza sono bloccati come autorita: report recenti per mtime, evolution piu recente per mtime, ultima riga valutatore. 3. **Verificato**: `lab_health` resta diagnostico e non puo decidere direzione, perche registra `20260515_1647` come recovery evidence. 4. **Verificato**: il campo mode B passa senza failure e con un solo warning; gli hit stale attivi sono zero. 5. **Verificato**: il report 16:59 stesso richiede review prima del prossimo ciclo; non promuove direzione scientifica. 6. **Inferito**: il prossimo passaggio valido e consumare la matrice nel selector operativo o nel supervised entry path, non eseguire un nuovo ciclo scientifico normale. ## Verdict **CONSTRAINT**. La matrice di autorita e pronta. Il Lab puo rivendicare solo le righe `SAFE_AS_AUTHORITY` come direzione attiva: latest report su 1330, manifest report, manifest evolution, evaluator row ammessa e safe overlay esplicito. I selector legacy non sono eliminati: restano diagnostica, ma diventano non-possibili come autorita quando selezionano recovery evidence o branch bloccati. ## Bicono della scoperta - **Due radici**: selector esplicito / selector per freschezza. - **Singolare**: la decisione di autorita prima del contenuto scientifico. - **Invariante di passaggio**: ogni claim sulla direzione deve citare la riga selector che lo autorizza. - **Campo di possibilita**: possibile = supervised entry o runtime selector basato su matrice; non-possibile = normal cycle che legge newest report, newest evolution, last evaluator row o `lab_health` come direzione. ## Consecutio Integrare `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` o una matrice equivalente nel nodo che seleziona la direzione del prossimo ciclo. Il prossimo report puo rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati come bloccati riga-per-riga, non per inferenza generale. ## Ricadute pratiche ssp_value: yes. Il risultato e uno strumento operativo riusabile per riaprire il Lab senza far decidere la direzione a mtime, last-row o health diagnostics. ## Files - `tools/selector_authority_matrix.py` - `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json` - `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json` - `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` - `docs/operations/selector_authority_matrix_20260515_170056.md` - `tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_170056.json` - `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170056.json` - `tools/data/preflight/preflight_20260515_1647.json` - `tools/data/preflight/preflight_20260515_1659.json` - `tools/data/reports/agent_20260515_1659.md` exec /bin/bash -lc 'python tools/dnd_scenario.py --best' in /opt/MM_D-ND succeeded in 124ms: COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE: score=0.758 — COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE: incerto (i=0.65) — massimo potere discriminante G_POTENZIALE_NULLA: score=0.703 — G_POTENZIALE_NULLA: legge di scala da raffinare METRIC_TENSOR: score=0.624 — METRIC_TENSOR: legge di scala da raffinare codex Il selector 16:59 ha chiuso la questione autorità: il prossimo report deve citare righe `SAFE_AS_AUTHORITY`, non mtime o health. Ora controllo gli ultimi due report e gli artefatti di preflight per capire se il ciclo 17:05 deve riaprire la direzione scientifica o restare su integrazione del selector. exec /bin/bash -lc "sed -n '1,260p' tools/data/reports/agent_20260515_1623.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # Agent Report - Clean-Field Authority Preflight **Date**: 2026-05-15 16:23 **Piano**: 117 **Tension explored**: recovery / clean-field handoff **verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. observables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, cleanup_target_count] **observable_contract**: claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation. ## Respiro fuori-tempo - **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + recovery/clean-field handoff + graph/source selection guard. - **Dipolo / punto-zero**: runtime authority / supervised overlay. Punto-zero: source-selection manifest, where a branch can be named without becoming direction. - **Piano superiore**: grafo della conoscenza operativo; the experiment measures authority flow between files, not a physical observable. - **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` to distinguish active direction from vault context; `graph cut` to separate live pointers from blocked branches; `proof trace vs output trace` to compare tool classifications against generated field state. - **Contaminazione cognitiva**: KSAR used as reiteration of the recovery kernel: run minimal diagnostics, observe deposit, then write a cleanup manifest. CE-none: the live field names adapter material but exposes no concrete CE archive entry for this recovery cycle; no enzyme is invented. - **Proto-ipotesi**: a clean-field handoff is not proven by aligned pointers alone; it holds only if generated field surfaces no longer grant active authority to blocked branches. - **Possibile / non-possibile**: possible = supervised one-shot can use the clean overlay; non-possible = normal Lab cycle while live generated field remains dirty. - **Proiezione**: compare stale-reference scan, field-coherence preflight, and cycle preflight classifications, then collapse them into a cleanup manifest. ## Aderenza alla direzione - `relation`: follows_direction - `why`: the field says current work is recovery / clean-field handoff, with prime/mod6 and post-1330 branches closed or blocked as direction. - `not_drift`: the cycle does not reopen prime/mod6, `V_c`, Sturmian grammar, Anderson 3D, graph promotion or public sync; it measures source authority only. ## Claim Under Test > The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized. ## Question Which surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows? ## Ritorno fisico non_applicabile. This cycle starts from an operational recovery tension, not a physical/scientific tension. The surviving `Physics A -> Mathematics -> Physics B` pattern is preserved only as strategic form factor from the closeout, not used as an active bridge. ## Experiment Design - Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is not used as active direction. - Run `python3 tools/stale_field_source_map.py` to classify stale branch references. - Run `python3 tools/field_coherence_preflight.py --mode B --overlay /opt/MM_D-ND/tools/data/agent_field_entry_supervised.md` to test mode-B readiness. - Run `python3 tools/lab_preflight_agent.py --cycle 20260514_1850 --json` and `--cycle 20260514_1330 --json` to classify nearby branch artifacts. - Write a review-only cleanup manifest under `tools/data/preflight/`. - No seme update, no live field overwrite, no cron/watchdog restart, no public sync. ## Results | observable | result | source | |---|---:|---| | stale source map decision | `NEUTRALIZATION_REQUIRED` | `stale_field_source_map_20260515_162416` | | active stale hits by source map | 1 | `lab_health.json` runtime health stale | | historical blocked refs in agent field | 3 | G2 anti-recycle context only | | field coherence mode B decision | `FAIL` | `field_coherence_B_20260515_162422` | | runtime pointers aligned to 1330 | yes | latest report, lab_data, ciclo_memoria, graph latest | | clean overlay ready | true | `tools/data/agent_field_entry_supervised.md` | | field coherence failure | 1 | `agent_field_live_contains_blocked_refs:20260514_1640,20260514_1701,20260514_1850` | | field coherence warnings | 3 | `lab_health` 1850 + clean overlay not live authority | | 1850 preflight classification | `ARTIFACT_USEFUL_NOT_PUBLISHABLE` | stable anchor 1640 | | 1330 preflight classification | `REVIEW_REQUIRED` | stable anchor 20260513_0330 | | cleanup manifest targets | 3 | `agent_field_live.md`, `lab_health.json`, `valutatore_log.jsonl` | Telemetry: the first `field_coherence_preflight.py` invocation failed because a relative overlay path was not accepted by `Path.relative_to`. Re-running with the absolute overlay path completed and produced the reported FAIL. The tool was not patched in this cycle. ## Key Findings 1. **Verified**: runtime pointers are mostly aligned to `20260514_1330`, and cron/watchdog are inactive. 2. **Verified**: the clean mode-B overlay is ready and names blocked branches as blocked. 3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`. 4. **Verified**: stale-reference classification and field-coherence classification diverge by design. The source map treats G2 refs as historical guard context; field coherence still blocks because the live generated field is runtime authority. 5. **Inferito**: the next useful move is cleanup of authority surfaces, not another Lab experiment or repair of post-1330 branch reports. ## Verdict **CONSTRAINT**. The recovery path is open only for supervised overlay use. Normal Lab cycle remains blocked until the live generated field is rebuilt/cleaned or a supervised command explicitly bypasses it with the clean overlay. The branch material survives as vault/context/tool-contract material, not as next direction. ## Bicono della scoperta - **Due radici**: aligned runtime pointers / dirty generated field. - **Singolare**: authority selection before a cycle reads any scientific tension. - **Invariante di passaggio**: blocked branches may be named only as blocked, vault, diagnostic or historical context. - **Campo di possibilita**: possible = reviewed cleanup plan and supervised one-shot entry; non-possible = normal autonomous cycle from dirty `agent_field_live.md`. ## Consecutio Prepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest: 1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject clean mode-B field or keep blocked refs only as blocked/vault context. 2. `tools/data/lab_health.json` - mark diagnostic-stale or reset through reviewed cleanup path. 3. `tools/data/valutatore_log.jsonl` - keep post-1330 evaluator rows quarantined/historical before any selector can read newest rows as direction. Do not run `lab_agent.sh` until field coherence mode B passes or a supervised command explicitly uses `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`. ## Ricadute pratiche ssp_value: yes. The output is a cleanup manifest for the Lab operator/runtime, not a scientific discovery. ## Files - `tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_162416.json` - `docs/operations/stale_field_source_map_20260515_162416.md` - `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json` - `docs/operations/field_coherence_result_B_20260515_162422.md` - `tools/data/preflight/preflight_20260514_1850.json` - `tools/data/preflight/preflight_20260514_1330.json` - `tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json` - `tools/data/reports/agent_20260515_1623.md` exec /bin/bash -lc "sed -n '1,240p' tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "timestamp": "20260515_170056", "decision": "SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY", "allowed_active": [ "20260509_1556", "20260514_1330" ], "recovery_evidence": [ "20260515_1623", "20260515_1647" ], "blocked_direction_count": 9, "selectors": [ { "path": "tools/data/reports/latest.md", "exists": true, "mtime": "2026-05-14T13:32:43.929089+00:00", "selector": "reports/latest.md", "selected": [ "20260514_1330" ], "statuses": [ "allowed_active" ], "role": "active_authority", "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", "reason": "Public/latest pointer must name the active present." }, { "selector": "recent_agent_reports_by_mtime_top_3", "selected": [ "20260515_1647", "20260515_1623", "20260514_1850" ], "statuses": [ "recovery_evidence_not_authority", "recovery_evidence_not_authority", "blocked_direction" ], "role": "legacy_freshness_selector", "verdict": "BLOCK_AS_AUTHORITY", "reason": "Freshness sees recovery/quarantine artifacts and cannot decide active direction." }, { "selector": "authority_report_manifest", "selected": [ "20260514_1330", "20260509_1556" ], "statuses": [ "allowed_active", "allowed_active" ], "role": "active_authority", "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", "reason": "Explicit manifest preserves floor/residue and ignores freshness." }, { "selector": "latest_evolution_by_mtime", "selected": [ "20260515_1647" ], "statuses": [ "recovery_evidence_not_authority" ], "role": "legacy_freshness_selector", "verdict": "BLOCK_AS_AUTHORITY", "reason": "Newest evolution can be a recovery artifact and must not decide direction." }, { "selector": "authority_evolution_manifest", "selected": [ "20260514_1330" ], "statuses": [ "allowed_active" ], "role": "active_authority", "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", "reason": "Evolution authority follows admitted residue, not mtime." }, { "selector": "last_valutatore_row", "selected": [ "20260515_1647" ], "statuses": [ "recovery_evidence_not_authority" ], "role": "legacy_freshness_selector", "verdict": "BLOCK_AS_AUTHORITY", "reason": "Last row can be log-only recovery evidence; it is not authority by freshness.", "decision": "REDESIGN", "confidence": "high" }, { "selector": "authority_valutatore_row", "selected": [ "20260514_1330" ], "statuses": [ "allowed_active" ], "role": "active_authority", "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", "reason": "Evaluator authority is admitted-cycle row only.", "decision": "REDESIGN", "confidence": "medium" }, { "selector": "lab_health_run_timestamp", "selected": [ "20260515_1647" ], "statuses": [ "recovery_evidence_not_authority" ], "role": "diagnostic", "status": "completed", "verdict": "BLOCK_AS_AUTHORITY", "reason": "Health can diagnose previous execution; it must not set active direction." }, { "selector": "graph_completion_latest", "selected": [ "20260514_1330" ], "statuses": [ "allowed_active" ], "role": "candidate_context", "verdict": "SAFE_DIAGNOSTIC", "reason": "Graph completion is candidate context unless a later gate promotes it." }, { "selector": "explicit_safe_overlay", "selected": [ "tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_164807.json" ], "statuses": [ "overlay_ready" ], "role": "active_authority_candidate", "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", "reason": "Explicit overlay is allowed only when it carries no active blocked refs.", "decision": "SAFE_FIELD_PREVIEW_READY", "active_blocked_refs": [] } ], "active_authority_failures": [], "legacy_blocked_as_authority": [ "recent_agent_reports_by_mtime_top_3", "latest_evolution_by_mtime", "last_valutatore_row" ], "next_required_claim_boundary": "Only selector rows with verdict SAFE_AS_AUTHORITY may be claimed as active authority. Legacy freshness selectors may be claimed blocked as authority only row-by-row." } exec /bin/bash -lc "sed -n '1,260p' tools/data/reports/agent_20260515_1647.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # Agent Report - Source Selection Manifest 1647 **Date**: 2026-05-15 16:47 **Piano**: 117 **Tension explored**: recovery / clean-field handoff **verdict**: CONSTRAINT - supervised safe entry is ready with one warning; naive runtime rebuild remains blocked because mtime selectors still see blocked branch reports. observables_used: [active_stale_hits, field_coherence_status, safe_preview_status, rebuild_blocker_count, preflight_classification, runtime_warning_count] **observable_contract**: claim=the Lab can reopen only through explicit source selection, not through newest-file runtime selectors; observable=stale-hit map + field coherence mode B + rebuild risk map + preflight classification; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_rebuild_risk_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/build_safe_agent_field_preview.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=runtime authority surfaces and recent report/evolution/evaluator selectors visible to the tools; non_possible=normal or naive rebuild while newest-report mtime includes blocked cycles and `lab_health` points to a non-allowed recovery cycle; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, seme mutation, cron restart. ## Respiro fuori-tempo - **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + recovery/clean-field handoff + source-selection graph. - **Dipolo / punto-zero**: clean overlay / dirty selector. Punto-zero: manifest esplicito di autorita, dove un ramo puo essere nominato senza diventare direzione. - **Piano superiore**: grafo operativo della conoscenza; il ciclo misura flusso di autorita tra superfici, non una grandezza fisica. - **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` per separare contesto da direzione; `graph cut` per isolare selector by-mtime; `proof trace vs output trace` per confrontare tool coherence e rebuild risk. - **Contaminazione cognitiva**: KSAR applicato come reiterazione minima del recovery kernel: run diagnostico, deposito, manifest. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta per questo recovery cycle; inventarne una sarebbe rumore. - **Proto-ipotesi**: un campo senza hit stale attivi non basta; il safe entry diventa operativo solo se la selezione sorgente non passa da mtime/newest-row. - **Proiezione**: misuro stale hits, coherence mode B, safe preview e rebuild risk; il punto che sopravvive e' la differenza tra overlay pronto e ricostruzione ingenua bloccata. ## Aderenza alla direzione - `relation`: follows_direction - `why`: il campo vivo richiede recovery / clean-field handoff e il report 16:23 ha lasciato come consecutio la pulizia delle superfici di autorita prima dei cicli scientifici normali. - `not_drift`: non riapre prime/mod6, `V_c`, fit, grammatica Sturmian, Anderson 3D o promozione pubblica; usa i rami post-1330 solo come blocked/vault context. ## Claim Under Test > Il Lab puo entrare in modo supervisionato se l'autorita viene scelta da overlay/manifest esplicito; non puo essere ricostruito con selector automatici basati su mtime o ultima riga valutatore. ## Question Quale parte del clean-field e' pronta, e quale selector rende ancora non-possibile il ritorno a un ciclo normale? ## Ritorno fisico non_applicabile. Il ciclo parte da un attrito operativo di recovery, non da una tensione fisica. La forma `fisico A -> matematica -> fisico B` resta chiusa come form factor strategico e non viene usata come ponte attivo. ## Experiment Design - Eseguito `python tools/dnd_scenario.py --best`: il tool punta ancora a `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma la direzione e' stale rispetto al closeout; non viene usata come sorgente. - Eseguito `python tools/stale_field_source_map.py`: ricerca riferimenti bloccati nelle superfici live. - Eseguito `python tools/field_rebuild_risk_map.py`: verifica se una rebuild ingenua userebbe selector contaminati. - Eseguito `python tools/field_coherence_preflight.py --mode B --overlay /opt/MM_D-ND/tools/data/agent_field_entry_supervised.md`: verifica coerenza read-only dell'entry supervisionata. - Eseguito `python tools/build_safe_agent_field_preview.py --output tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md`: genera preview, senza renderla autorita runtime. - Eseguito `python tools/lab_preflight_agent.py --cycle 20260515_1623 --json`: classifica il precedente recovery report rispetto ai gate. - Nessun overwrite di `agent_field_live.md`, nessuna modifica al seme, nessun restart cron, nessun public sync. ## Results | observable | result | source | |---|---:|---| | active stale hits | 0 | `stale_field_source_map_20260515_164757` | | source-map decision | `NO_ACTIVE_STALE_HITS` | source map | | field coherence mode B | `PASS_WITH_WARNINGS` | `field_coherence_B_20260515_164807` | | field coherence failures | 0 | mode B | | field coherence warnings | 1 | `lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260515_1623` | | safe preview decision | `SAFE_FIELD_PREVIEW_READY` | `safe_agent_field_B_20260515_164807` | | active blocked refs in preview | 0 | safe preview | | naive rebuild decision | `NAIVE_REBUILD_BLOCKED` | `field_rebuild_risk_map_20260515_164757` | | rebuild blockers | 1 | recent reports by mtime include blocked cycles | | 1623 preflight classification | `DRIFT_STOP` | `preflight_20260515_1623` | | 1647 preflight classification | `REVIEW_REQUIRED` | `preflight_20260515_1647` | ## Key Findings 1. **Verificato**: le superfici live scansionate non contengono piu hit attivi per `20260514_1640`, `20260514_1701`, `20260514_1850`. 2. **Verificato**: l'entry mode B passa con warning; la preview supervisionata e' pronta e contiene `active_blocked_refs=[]`. 3. **Verificato**: `lab_health` resta warning perche punta a `20260515_1623`, non incluso negli allowed residues. 4. **Verificato**: la rebuild ingenua e' bloccata: i report recenti ordinati per mtime includono ancora cicli bloccati, quindi newest-file non puo selezionare autorita. 5. **Verificato**: il report 16:23 viene classificato `DRIFT_STOP`; puo restare deposito recovery, non direzione scientifica viva. 6. **Verificato**: questo report 16:47 viene classificato `REVIEW_REQUIRED`; non e' stop, ma richiede review prima del prossimo ciclo. 7. **Inferito**: il prossimo passo non e' un altro esperimento fisico; e' usare un manifest/overlay esplicito o riparare il selector che confonde mtime con autorita. ## Verdict **CONSTRAINT**. Il campo e' entrabile in modo supervisionato: source map pulita, coherence mode B senza failure, safe preview pronta. Il ciclo normale resta non-possibile se usa selector ingenui. La condizione regressiva mancante non e' nel risultato scientifico, ma nel nodo di selezione sorgente: newest report / newest evolution / last evaluator row / `lab_health` non possono decidere la direzione. ## Bicono della scoperta - **Due radici**: overlay supervisionato pronto / rebuild automatica contaminabile. - **Singolare**: source selection prima del contenuto scientifico. - **Invariante di passaggio**: i rami bloccati possono essere nominati solo come blocked, vault, context o diagnostic. - **Campo di possibilita**: possibile = supervised one-shot con overlay/manifest esplicito; non-possibile = normal `lab_agent.sh` o rebuild by-mtime. ## Consecutio Creare o usare un selector esplicito che legga `source_selection_manifest_20260515_1647.json` o equivalente: allowed floor `20260509_1556`, residue `20260514_1330`, overlay `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`, preview `tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md`. Fino a quel passaggio, non selezionare direzione da mtime, evolution newest, last evaluator row o `lab_health`. ## Ricadute pratiche ssp_value: yes. Il risultato e' un manifest operativo per riaprire il Lab in modo supervisionato senza riattivare rami chiusi. ## Files - `tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_164757.json` - `docs/operations/stale_field_source_map_20260515_164757.md` - `tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_164757.json` - `docs/operations/field_rebuild_risk_map_20260515_164757.md` - `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164807.json` - `docs/operations/field_coherence_result_B_20260515_164807.md` - `tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md` - `tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_164807.json` - `docs/operations/safe_agent_field_B_20260515_164807.md` - `tools/data/preflight/preflight_20260515_1623.json` - `tools/data/preflight/preflight_20260515_1647.json` - `tools/data/preflight/source_selection_manifest_20260515_1647.json` - `tools/data/reports/agent_20260515_1647.md` exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/agent_field_live.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: Leggi tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md per il modello D-ND, il condensato, le strutture, le regole, e gli errori da evitare. ## Orizzonte (telos del lab) L'intento non è solo unificare la fisica. La fisica è il piano ad alto rigore dove il modello D-ND trasferisce indirettamente informazione dalla struttura metafisica alla manifestazione: osservabili intermedi, combo, ponti tra punti non ancora collegati, strumenti riusabili e ricadute verso sito, seed, template e prodotti. Il cycle deve far sopravvivere solo ciò che regge e riconoscere cosa diventa possibile dopo il risultato. Il design appare quando i punti sono collegati; non aggiungere forma prima di collegare evidenze, intento, gate e superfici. ## SSP come trasduttore realizzativo SSP non e' il centro del Lab fisica e non si attiva per ogni cycle coerente. Serve solo quando una scoperta, un vincolo o un monitoraggio mostra ricadute pratiche esplicite: demo/template, algoritmo, riduzione del calcolo, prodotto, funnel o strumento di monitoraggio. Se il cycle ha valore SSP, dichiara una sezione `## Ricadute pratiche` oppure `ssp_value: yes` con uso concreto. Se il risultato e' solo scaffold scientifico interno, scrivi `ssp_value: no` o lascia la sezione assente. ## Recovery pointer — non riaprire i rami chiusi Il campo normale e' in recupero controllato. Il seme/runtime puo' ancora contenere direzioni residue, ma l'autorita' attiva e' data dai closeout e dal safe field. - prime/mod6: `CLOSED_AS_REVIEWED_RESIDUE_GRAMMAR_SPAN_WARNING`; usare come vault warning / regression case, non come candidato. - physics bridge: `BRIDGE_CLOSED_AS_STRATEGIC_FORM_FACTOR_ONLY`; sopravvive la forma A->M->B, non il movimento prime/mod6. - clean handoff: `SAFE_FIELD_PREVIEW_READY`, active_blocked_refs=[]. - selector authority matrix: `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY`; active_authority_failures=0; legacy_freshness_blocked_as_authority=3; artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`. Regola: il prossimo report puo' rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga come bloccati, non per inferenza generale. - recovery source-selection: COMPLETATA per il ritorno supervisionato. Il prossimo ciclo deve seguire la direzione viva del seme `VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)`, citando la matrice selector come perimetro di autorita'. - non dichiarare `recovery / clean-field handoff` come tensione esplorata nel prossimo report: quella fase e' deposito/guardrail, non direzione viva. ## Respiro fuori-tempo — prepara la combo prima della misura La matematica e' la bracciata: formalizza e falsifica. Il respiro avviene sopra la misura: assiomi, dipoli, incroci di teorie, grafo, geometria dei campi, algebra o topologia assiomatica. Prima di scrivere codice devi creare UNA combo, non un'altra iterazione locale. **Contratto obbligatorio pre-esperimento**: 1. Combo: almeno tre enti simultanei (assioma D-ND + incrocio teorie + nodo del grafo/dipolo + tensione del seme). 2. Dipolo: nomina i due poli e il punto-zero che li rende lo stesso problema. 3. Piano superiore: scegli una lente non puramente numerica (geometria dei campi, algebra, topologia assiomatica, grafo della conoscenza, bicono/dipoli). 4. Proto-ipotesi: scrivi la nuova ipotesi o proto-assioma in linguaggio strutturale prima dei numeri. 5. Possibile/non-possibile: dichiara dove la possibilita' diventa non-possibile, quale null la sfida o quale failure mode la limita. 6. Proiezione: solo dopo scegli osservabile, perimetro, null e misura. Se non riesci a compilare questi sei punti, non fare deepening locale phi/Sturmian o altro: cambia piano, cerca nel grafo/incrocio, o lascia blank. **Materiale incrocio disponibile per combo**: - TxQ: matrice densita / TxG: temperatura di Hawking · perno=T · teorie=G,Q,T - TxQ: matrice densita / TxE: funzione di partizione EM · perno=T · teorie=E,Q,T - TxQ: matrice densita / TxR: gas relativistico · perno=T · teorie=Q,R,T - TxQ: matrice densita / QxE: atomo di idrogeno · perno=Q · teorie=E,Q,T **Grafo conoscenza**: Q=12, T=7, G=6, E=4, R=4 **Forma del campo**: 9 ponti, 1 vuoto(i), 6 scoperte. **Direzione seme da respirare**: stale pre-closeout. Il seme punta ancora al residuo prime/mod6, ma quel ramo e' chiuso come reviewed residue / grammar-span warning. Usalo solo come vault warning e passa a recovery/clean-field. ## Contratto di aderenza alla traiettoria - Direzione del seme: stale pre-closeout. Punta ancora a `prime_minus_mod6_z_vector`, ma il ramo e' chiuso; non usarla come direzione viva. Direzione operativa corrente: recovery / clean-field handoff. - Ultima decisione valutatore ammessa: 20260514_1330 REDESIGN/medium - Direzione operativa valutatore: stale pre-closeout; superata dai closeout prime/mod6 e bridge. - Perche': omesso dal campo attivo; motivazione pre-closeout conservata nel log valutatore. Nel report aggiungi una sezione `## Aderenza alla direzione` con tre righe: - `relation`: follows_direction | deliberate_counter_perimeter | local_regression - `why`: perche' l'esperimento serve la direzione viva - `not_drift`: cosa impedisce che sia solo ritorno a un deposito familiare Puoi deviare dalla direzione solo se lo dichiari come contro-perimetro deliberato e lo rendi falsificabile. Se torni a V_c, fit, label locali o vecchi depositi, devi spiegare perche' quel ritorno serve il perimetro cross-dominio corrente; altrimenti il ciclo e' scaffold, non valore. ## Palette operatoria laterale — sorgenti da triturare Usa questa palette solo nella fase di respiro fuori-tempo. Scegli pochi operatori, crea una combo, poi proietta un osservabile. Non trasformarla in lista di temi. # Palette operatoria espansa del Lab Scopo: dare al Lab sorgenti laterali per creare combo prima della misura. Questa palette non e' una lista di temi da confermare. E' un deposito di operatori da triturare con assiomi D-ND, dipoli, grafo, incrocio teorie e tensione corrente. Regola d'uso: 1. Scegli 2 o 3 operatori al massimo. 2. Incrociali con almeno un assioma D-ND e una tensione del seme. 3. Nomina il dipolo e il punto-zero. 4. Dichiara la baseline nota piu' vicina. 5. Proietta un osservabile che possa falsificare la combo. 6. Non usare un operatore se produce solo linguaggio, analogia o conferma. Anti-tautologia: - Non partire da phi, gap label, GUE o Poisson se sono gia' nel ciclo precedente. Usali come controllo o campo di proiezione, non come sorgente. - Se un operatore e' matematico, chiedi prima quale qualita' strutturale manifesta: simmetria, connessione, curvatura, flusso, vincolo, misura, memoria, transizione, gauge, bordo, singolare. - Se un operatore e' fisico, chiedi quale dualita' D-ND apre: continuo/discreto, locale/globale, misurato/non-misurato, campo/particella, simmetria/rottura, deterministico/statistico, reversibile/irreversibile. ## Fasce di triturazione ### 1. Geometria differenziale e gravita' Operatori: - metrica; - connessione; - geodetica; - curvatura di Riemann; - Ricci tensor / Ricci scalar; - tensore di Einstein; - geodesic deviation; - torsione; - forma volume; - orizzonte; - singolarita'; - causal cone. Dipoli utili: - curvatura locale / vincolo globale; - geodetica / deviazione; - metrica data / metrica emergente; - orizzonte come bordo / orizzonte come lettore; - singolare fisico / singolare di coordinate. Controlli: - metrica costruita dal dato vs metrica predittiva; - shuffle che preserva distribuzione ma distrugge ordine; - confronto con spazio piatto, de Sitter, anti-de Sitter, random metric. Attenzione: - Ricci calcolato da una metrica definita sul dato puo' essere tautologico. Il contenuto vive nel null test o nella predizione fuori costruzione. ### 2. Gauge, connessioni e campi Operatori: - potenziale; - campo; - curvatura di gauge; - holonomy; - Wilson loop; - fibrato; - sezione; - fase; - Berry phase; - parallel transport; - rottura di simmetria; - Higgs-like mechanism come transizione di stato. Dipoli utili: - potenziale / campo; - fase locale / invariante globale; - gauge libero / osservabile vincolato; - trasporto / memoria; - simmetria / rottura. Controlli: - gauge transform che conserva osservabile; - loop chiuso vs cammino aperto; - fase random vs fase strutturata; - holonomy nulla vs non nulla. ### 3. Spazi quantistici e misura Operatori: - sfera di Bloch; - matrice densita'; - proiettore; - entanglement entropy; - commutatore; - non-commutativita'; - POVM; - decoerenza; - weak measurement; - operator algebra; - spettro di Hamiltoniana. Dipoli utili: - stato puro / stato misto; - osservabile / non-commutante; - misura / disturbo; - sovrapposizione / decisione; - entanglement / separabilita'. Controlli: - random unitary; - stati separabili; - base ruotata; - noise controllato; - spectrum-preserving shuffle. Nota: - Bloch e' buono quando serve un punto-zero geometrico tra poli. Non usarlo solo per disegnare dualita': deve produrre un osservabile. ### 4. Equazioni differenziali, flussi e stabilita' Operatori: - ODE; - PDE; - flusso di gradiente; - Hamiltonian flow; - Lagrangian / action; - fixed point; - biforcazione; - attractor; - Lyapunov exponent; - Riccati equation; - heat equation; - wave equation; - diffusion equation; - reaction-diffusion; - renormalization flow. Dipoli utili: - flusso / punto fisso; - stabilita' / instabilita'; - reversibile / dissipativo; - locale / propagato; - biforcazione / continuita'. Controlli: - perturbazione iniziale; - time reversal; exec /bin/bash -lc 'rg -n "selector|authority|SAFE_AS_AUTHORITY|dnd_scenario|lab_health|latest" tools lab_agent.sh tools/*.py' in /opt/MM_D-ND exited 2 in 1ms: rg: lab_agent.sh: No such file or directory (os error 2) tools/bicono_extractor.py:23: python3 bicono_extractor.py --latest tools/bicono_extractor.py:60:def find_latest_report() -> Path | None: tools/bicono_extractor.py:93: help="Cycle timestamp (es. 20260507_1751). Se omesso, usa --latest.", tools/bicono_extractor.py:96: "--latest", action="store_true", tools/bicono_extractor.py:102: if args.latest or not args.cycle_ts: tools/bicono_extractor.py:103: report_path = find_latest_report() tools/build_safe_agent_field_preview.py:79: graph = read_json(DATA / "graph_completion" / "latest.json", {}) tools/build_safe_agent_field_preview.py:80: health = read_json(DATA / "lab_health.json", {}) tools/build_safe_agent_field_preview.py:81: latest = DATA / "reports" / "latest.md" tools/build_safe_agent_field_preview.py:83: latest_target = latest.resolve().name tools/build_safe_agent_field_preview.py:85: latest_target = None tools/build_safe_agent_field_preview.py:87: "latest_report": latest_target, tools/build_safe_agent_field_preview.py:93: "lab_health_run_timestamp": health.get("run_timestamp"), tools/build_safe_agent_field_preview.py:94: "lab_health_status": health.get("status"), tools/build_safe_agent_field_preview.py:126: "Status: supervised preview only; not runtime authority", tools/build_safe_agent_field_preview.py:134: f"- latest report: `{runtime['latest_report']}`", tools/build_safe_agent_field_preview.py:138: f"- graph_completion latest: `{runtime['graph_completion_cycle_ref']}`", tools/build_safe_agent_field_preview.py:139: f"- lab_health diagnostic only: stale post-1330 health present; status=`{runtime['lab_health_status']}`", tools/build_safe_agent_field_preview.py:144: "Those selectors currently point into quarantined post-1330 branch material.", tools/build_safe_agent_field_preview.py:157: "- stale lab_health as previous-run authority", tools/build_safe_agent_field_preview.py:260: "The result must classify the ensemble with limited authority tags:", tools/build_safe_agent_field_preview.py:281: "how does the ensemble redistribute authority?", tools/build_lab_graph.py:495: path = DATA / 'graph_completion' / 'latest.json' tools/dnd_research_engine.py:706: latest = self.kb.patterns[-1] tools/dnd_research_engine.py:707: print(f"\n Evolving from pattern: {latest['type']}") tools/dnd_scenario.py:3:dnd_scenario.py — Proiettore di scenari D-ND tools/dnd_scenario.py:17: python dnd_scenario.py # proiezione completa tools/dnd_scenario.py:18: python dnd_scenario.py --tension ID # focus su una tensione tools/dnd_scenario.py:19: python dnd_scenario.py --horizon 5 # proietta 5 cicli tools/dnd_scenario.py:20: python dnd_scenario.py --json # output machine-readable tools/dnd_scenario.py:23: from dnd_scenario import ScenarioProjector tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py:7:enough to be a fair counterfield before using it for authority decisions. tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py:173: "authority": "null_fairness_audit", tools/field_coherence_preflight.py:50: "lab_health": DATA / "lab_health.json", tools/field_coherence_preflight.py:102:def latest_target() -> str | None: tools/field_coherence_preflight.py:103: path = REPORTS / "latest.md" tools/field_coherence_preflight.py:150: graph_latest = read_json(DATA / "graph_completion" / "latest.json", {}) tools/field_coherence_preflight.py:152: "latest_report": latest_target(), tools/field_coherence_preflight.py:165: "graph_completion_latest": { tools/field_coherence_preflight.py:166: "cycle_ref": graph_latest.get("cycle_ref"), tools/field_coherence_preflight.py:167: "summary": graph_latest.get("summary"), tools/field_coherence_preflight.py:190: health = read_json(DATA / "lab_health.json", {}) tools/field_coherence_preflight.py:191: surfaces["lab_health"]["run_timestamp"] = health.get("run_timestamp") tools/field_coherence_preflight.py:192: surfaces["lab_health"]["status"] = health.get("status") tools/field_coherence_preflight.py:216: "residue_authority": "residue_to_digest", tools/field_coherence_preflight.py:289: if runtime.get("latest_report") != expected_current: tools/field_coherence_preflight.py:290: failures.append(f"latest_report_not_1330:{runtime.get('latest_report')}") tools/field_coherence_preflight.py:294: graph_ref = ((runtime.get("graph_completion_latest") or {}).get("cycle_ref")) tools/field_coherence_preflight.py:296: failures.append(f"graph_completion_latest_not_1330:{graph_ref}") tools/field_coherence_preflight.py:309: health_ts = surfaces.get("lab_health", {}).get("run_timestamp") tools/field_coherence_preflight.py:311: warnings.append(f"lab_health_run_timestamp_not_allowed:{health_ts}") tools/field_coherence_preflight.py:357: f"- latest report: `{runtime.get('latest_report')}`", tools/field_coherence_preflight.py:361: f"- graph_completion latest: `{(runtime.get('graph_completion_latest') or {}).get('cycle_ref')}`", tools/field_coherence_preflight.py:368: for name in ("agent_field_live", "lab_health", "incrocio_risultato", "domandatore_pre_cycle", "ponti_evoluti", "domande_fondamentali"): tools/graph_completion_compiler.py:327: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory", tools/graph_completion_compiler.py:439: parser.add_argument("--cycle", help="Cycle timestamp, for example 20260509_0846. Defaults to latest report.") tools/graph_completion_compiler.py:448: latest_path = out_dir / "latest.json" tools/graph_completion_compiler.py:450: write_json(latest_path, compiled) tools/graph_completion_compiler.py:455: print(f"latest: {latest_path}") tools/lab_autopsy.py:7:(dove la condizione relazionale mancava). Scrive lab_health.json che il tools/lab_autopsy.py:34:HEALTH = TOOLS_DIR / "data" / "lab_health.json" tools/lab_autopsy.py:262: ap.add_argument("--run", help="Run timestamp YYYYMMDD_HHMM; default = latest") tools/lab_promotion.py:52:def _find_latest(dir_path: Path, pattern: str) -> Path | None: tools/lab_promotion.py:69: fal_path = _find_latest(FALSIFIER_DIR, "falsifier_*.json") tools/lab_promotion.py:90: aet_path = _find_latest(AETERNITAS_DIR, "aeternitas_*.json") tools/lab_promotion.py:210: agent_report = _find_latest(REPORTS_DIR, "agent_2026*.md") tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:323: verdict_authority = { tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:324: "authority": "tool_candidate" tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:336: "has_SR_authority": "audit_only", tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:373: "verdict_authority": verdict_authority, tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:441: "verdict_authority": output["verdict_authority"], tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:52: "authority": "pipeline_closeout", tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:63: "authority": { tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:64: "contract_authority": contract["authority"], tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:65: "current_authority": "reviewed_residue", tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:100: "next_direction_authority": "blocked", tools/stale_field_source_map.py:26: "lab_health": DATA / "lab_health.json", tools/stale_field_source_map.py:50: if "graph_completion/latest" in text or "contratti candidati sul grafo" in text: tools/stale_field_source_map.py:52: if "run_timestamp" in text or "lab_health" in text: tools/lab_tool_contract.py:149: if path.name in {"index.json", "latest.json"} or path.name.startswith("smoke_"): tools/lab_tool_contract.py:181: write_json(args.out_dir / "latest.json", contract) tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py:7:enough to be a fair counterfield before using it for authority decisions. tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py:173: "authority": "null_fairness_audit", tools/lab_autological_repair.py:126:def _latest_json_in_cycle_window( tools/lab_autological_repair.py:222: aet_path, aeternitas = _latest_json_in_cycle_window(cycle_ts, AETERNITAS_DIR, "aeternitas") tools/lab_preflight_agent.py:71:def latest_cycle() -> str: tools/lab_preflight_agent.py:473: parser.add_argument("--cycle", default="", help="Cycle timestamp. Defaults to latest agent report.") tools/lab_preflight_agent.py:478: cycle = args.cycle or latest_cycle() tools/lab_preflight_agent.py:483: latest_path = out_dir / "latest.json" tools/lab_preflight_agent.py:485: write_json(latest_path, preflight) tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json:32: "authority": { tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json:107: "floor_authority": "floor_constraint", tools/lab_veritas.py:43:def _find_latest(dir_path: Path, pattern: str) -> Path | None: tools/lab_veritas.py:84: fal_path = _find_latest(FALSIFIER_DIR, "falsifier_*.json") tools/lab_veritas.py:106: bicono_path = _find_latest(BICONI_DIR, "bicono_*.json") tools/lab_veritas.py:142: aet_path = _find_latest(AETERNITAS_DIR, "aeternitas_*.json") tools/lab_veritas.py:217: agent_report = _find_latest(REPORTS_DIR, "agent_2026*.md") tools/prime_mod6_generative_null_audit.py:174: "authority": "generative_null_audit", tools/compose_supervised_entry_preview.py:100: "Status: preview only; not executable authority", tools/dipartimento.py:571: latest = notte_files[-1] tools/dipartimento.py:573: report.append(f"- File: {latest.name}") tools/dipartimento.py:574: report.append(f"- Data: {latest.stat().st_mtime}") tools/dipartimento.py:580: notte_latest = sorted(DATA.glob('notte_*.md')) tools/dipartimento.py:581: if notte_latest: tools/dipartimento.py:582: report.append(f"- Ultimo ciclo notturno: {notte_latest[-1].name}") tools/dipartimento.py:1220: latest_report = agent_files[0] tools/dipartimento.py:1222: text = latest_report.read_text(errors='replace')[:3000] tools/dipartimento.py:1947: from dnd_scenario import ScenarioProjector tools/build_agent_field.py:319: selector_matrix = DATA / 'preflight' / 'selector_authority_matrix_latest.json' tools/build_agent_field.py:345: if selector_matrix.exists(): tools/build_agent_field.py:346: data = load_json(selector_matrix) or {} tools/build_agent_field.py:347: legacy = data.get('legacy_blocked_as_authority') or [] tools/build_agent_field.py:348: failures = data.get('active_authority_failures') or [] tools/build_agent_field.py:350: f"- selector authority matrix: `{data.get('decision', 'unknown')}`; " tools/build_agent_field.py:351: f"active_authority_failures={len(failures)}; " tools/build_agent_field.py:352: f"legacy_freshness_blocked_as_authority={len(legacy)}; " tools/build_agent_field.py:353: "artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`." tools/build_agent_field.py:357: "`SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga " tools/build_agent_field.py:365: "citando la matrice selector come perimetro di autorita'." tools/build_agent_field.py:392: path = DATA / 'graph_completion' / 'latest.json' tools/build_agent_field.py:408: f"Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` " tools/build_agent_field.py:819: f"{archive.get('n_entries', '?')} voci. Questo e' un substrate selector: " tools/build_agent_field.py:1161: "Nessun evolution report ammesso come direzione attiva. I latest " tools/build_agent_field.py:1258: health = load_json(DATA / 'lab_health.json') or {} tools/build_agent_field.py:1351: "- lab_health.run_timestamp appartiene al ramo post-1330/quarantena.\n" tools/build_agent_field.py:1352: "- Non usarlo come direzione o previous-run authority.\n" tools/build_agent_field.py:1511: from dnd_scenario import ScenarioProjector tools/build_agent_field.py:1532: # Strategia del campo (mio fix A1 07/05 sera tardi: porta dnd_scenario.strategy() tools/build_agent_field.py:1691: parts.append("1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata") tools/build_agent_field.py:1705: reports by mtime, does not read last evaluator/evolution rows as authority, tools/field_rebuild_risk_map.py:5:build_agent_field.py: newest reports by mtime, latest evolution by mtime, tools/field_rebuild_risk_map.py:6:last evaluator log row, graph completion latest, lab health, operator directive. tools/field_rebuild_risk_map.py:64:def latest_evolution() -> dict[str, Any]: tools/field_rebuild_risk_map.py:89: path = DATA / "graph_completion" / "latest.json" tools/field_rebuild_risk_map.py:95:def lab_health() -> dict[str, Any]: tools/field_rebuild_risk_map.py:96: path = DATA / "lab_health.json" tools/field_rebuild_risk_map.py:112: evo = latest_evolution() tools/field_rebuild_risk_map.py:115: health = lab_health() tools/field_rebuild_risk_map.py:121: blockers.append("latest_evolution_by_mtime_is_blocked_cycle") tools/field_rebuild_risk_map.py:125: blockers.append("graph_completion_latest_is_blocked_cycle") tools/field_rebuild_risk_map.py:127: blockers.append("lab_health_is_blocked_cycle") tools/field_rebuild_risk_map.py:136: "latest_evolution_by_mtime": evo, tools/field_rebuild_risk_map.py:138: "graph_completion_latest": graph, tools/field_rebuild_risk_map.py:139: "lab_health": health, tools/field_rebuild_risk_map.py:166: f"- cycle: `{result['latest_evolution_by_mtime'].get('cycle')}`", tools/field_rebuild_risk_map.py:167: f"- blocked: `{result['latest_evolution_by_mtime'].get('blocked')}`", tools/field_rebuild_risk_map.py:168: f"- path: `{result['latest_evolution_by_mtime'].get('path')}`", tools/field_rebuild_risk_map.py:177: f"- graph_completion_latest: `{result['graph_completion_latest'].get('cycle')}` blocked=`{result['graph_completion_latest'].get('blocked')}`", tools/field_rebuild_risk_map.py:178: f"- lab_health: `{result['lab_health'].get('cycle')}` blocked=`{result['lab_health'].get('blocked')}` status=`{result['lab_health'].get('status')}`", tools/lab_affinatore.py:33:HEALTH = TOOLS_DIR / "data" / "lab_health.json" tools/lab_affinatore.py:184: ap.add_argument("--run", help="Run timestamp YYYYMMDD_HHMM; default = latest from health") tools/lab_bias_corrector.py:25: - Mark `bias_corrector_status=pending` in lab_health.json. tools/lab_bias_corrector.py:67:HEALTH_PATH = DATA_DIR / "lab_health.json" tools/lab_valutatore.py:52:HEALTH = DATA / "lab_health.json" tools/lab_valutatore.py:656: ap.add_argument("--run", help="Run timestamp YYYYMMDD_HHMM; default = latest from health") tools/prime_mod6_counter_null_audit.py:62: "binary_SR_authority": "audit_only", tools/prime_mod6_counter_null_audit.py:71: "source_authority": row["authority"], tools/prime_mod6_counter_null_audit.py:92: "authority": "counter_null_audit", tools/compose_filtered_field_preview.py:79: graph = read_json(DATA / "graph_completion" / "latest.json", {}) tools/compose_filtered_field_preview.py:80: health = read_json(DATA / "lab_health.json", {}) tools/compose_filtered_field_preview.py:81: latest = DATA / "reports" / "latest.md" tools/compose_filtered_field_preview.py:83: latest_target = Path(latest.resolve()).name tools/compose_filtered_field_preview.py:85: latest_target = None tools/compose_filtered_field_preview.py:87: "latest_report": latest_target, tools/compose_filtered_field_preview.py:93: "lab_health_run_timestamp": health.get("run_timestamp"), tools/compose_filtered_field_preview.py:94: "lab_health_status": health.get("status"), tools/compose_filtered_field_preview.py:137: "Status: preview only; not runtime authority", tools/compose_filtered_field_preview.py:143: f"- latest report: `{runtime.get('latest_report')}`", tools/compose_filtered_field_preview.py:147: f"- graph_completion latest: `{runtime.get('graph_completion_cycle_ref')}`", tools/compose_filtered_field_preview.py:148: f"- lab_health: `{runtime.get('lab_health_run_timestamp')}` status=`{runtime.get('lab_health_status')}`", tools/compose_filtered_field_preview.py:153: "Those selectors currently point into the post-1330 blocked branch.", tools/compose_filtered_field_preview.py:163: "- latest post-1330 reports by mtime", tools/compose_filtered_field_preview.py:164: "- latest post-1330 evolution", tools/compose_filtered_field_preview.py:166: "- stale lab_health as previous-run authority", tools/dnd_next.py:136: 'latest_draft': drafts[-1].name if drafts else None, tools/dipartimento.py:571: latest = notte_files[-1] tools/dipartimento.py:573: report.append(f"- File: {latest.name}") tools/dipartimento.py:574: report.append(f"- Data: {latest.stat().st_mtime}") tools/dipartimento.py:580: notte_latest = sorted(DATA.glob('notte_*.md')) tools/dipartimento.py:581: if notte_latest: tools/dipartimento.py:582: report.append(f"- Ultimo ciclo notturno: {notte_latest[-1].name}") tools/dipartimento.py:1220: latest_report = agent_files[0] tools/dipartimento.py:1222: text = latest_report.read_text(errors='replace')[:3000] tools/dipartimento.py:1947: from dnd_scenario import ScenarioProjector tools/prime_mod6_generative_null_audit.py:174: "authority": "generative_null_audit", tools/STRUMENTI.json:205: "nome": "dnd_scenario.py", tools/STRUMENTI.json:208: "uso": "python dnd_scenario.py", tools/STRUMENTI.json:210: "libreria": "from dnd_scenario import ScenarioProjector", tools/selector_authority_matrix.py:2:"""Build a selector-by-selector authority matrix for Lab recovery. tools/selector_authority_matrix.py:4:Read-only diagnostic. It distinguishes selectors that are safe as active tools/selector_authority_matrix.py:5:authority from selectors that may be useful as context/evidence but must not tools/selector_authority_matrix.py:79: return "recovery_evidence_not_authority" tools/selector_authority_matrix.py:94: bad = {"blocked_direction", "recovery_evidence_not_authority", "not_admitted"} tools/selector_authority_matrix.py:95: if role == "active_authority": tools/selector_authority_matrix.py:96: return "SAFE_AS_AUTHORITY" if not any(s in bad for s in statuses) else "BLOCK_AS_AUTHORITY" tools/selector_authority_matrix.py:99: if any(s == "recovery_evidence_not_authority" for s in statuses): tools/selector_authority_matrix.py:104:def latest_report_symlink() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:105: path = REPORTS / "latest.md" tools/selector_authority_matrix.py:110: "selector": "reports/latest.md", tools/selector_authority_matrix.py:113: "role": "active_authority", tools/selector_authority_matrix.py:114: "verdict": verdict_for_statuses([cycle_status(cycle)], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:115: "reason": "Public/latest pointer must name the active present.", tools/selector_authority_matrix.py:124: "selector": f"recent_agent_reports_by_mtime_top_{limit}", tools/selector_authority_matrix.py:127: "role": "legacy_freshness_selector", tools/selector_authority_matrix.py:128: "verdict": verdict_for_statuses(statuses, role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:133:def authority_reports() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:137: "selector": "authority_report_manifest", tools/selector_authority_matrix.py:140: "role": "active_authority", tools/selector_authority_matrix.py:141: "verdict": verdict_for_statuses(statuses, role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:146:def latest_evolution_by_mtime() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:151: "selector": "latest_evolution_by_mtime", tools/selector_authority_matrix.py:154: "role": "legacy_freshness_selector", tools/selector_authority_matrix.py:155: "verdict": verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:160:def authority_evolution() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:164: "selector": "authority_evolution_manifest", tools/selector_authority_matrix.py:167: "role": "active_authority", tools/selector_authority_matrix.py:168: "verdict": verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:169: "reason": "Evolution authority follows admitted residue, not mtime.", tools/selector_authority_matrix.py:179: "selector": "last_valutatore_row", tools/selector_authority_matrix.py:182: "role": "legacy_freshness_selector", tools/selector_authority_matrix.py:183: "verdict": verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:184: "reason": "Last row can be log-only recovery evidence; it is not authority by freshness.", tools/selector_authority_matrix.py:190:def authority_valutatore_row() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:200: "selector": "authority_valutatore_row", tools/selector_authority_matrix.py:203: "role": "active_authority", tools/selector_authority_matrix.py:204: "verdict": verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:205: "reason": "Evaluator authority is admitted-cycle row only.", tools/selector_authority_matrix.py:211:def lab_health_selector() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:212: path = DATA / "lab_health.json" tools/selector_authority_matrix.py:218: "selector": "lab_health_run_timestamp", tools/selector_authority_matrix.py:223: "verdict": "SAFE_DIAGNOSTIC" if not cycle else verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:228:def graph_completion_latest() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:229: data = read_json(DATA / "graph_completion" / "latest.json", {}) tools/selector_authority_matrix.py:233: "selector": "graph_completion_latest", tools/selector_authority_matrix.py:244: latest = safe[0] if safe else None tools/selector_authority_matrix.py:245: data = read_json(latest, {}) if latest else {} tools/selector_authority_matrix.py:247: verdict = "SAFE_AS_AUTHORITY" if latest and not refs else "BLOCK_AS_AUTHORITY" tools/selector_authority_matrix.py:249: "selector": "explicit_safe_overlay", tools/selector_authority_matrix.py:250: "selected": [str(latest.relative_to(REPO))] if latest else [], tools/selector_authority_matrix.py:251: "statuses": ["overlay_ready" if verdict == "SAFE_AS_AUTHORITY" else "overlay_not_ready"], tools/selector_authority_matrix.py:252: "role": "active_authority_candidate", tools/selector_authority_matrix.py:262: selectors = [ tools/selector_authority_matrix.py:263: latest_report_symlink(), tools/selector_authority_matrix.py:265: authority_reports(), tools/selector_authority_matrix.py:266: latest_evolution_by_mtime(), tools/selector_authority_matrix.py:267: authority_evolution(), tools/selector_authority_matrix.py:269: authority_valutatore_row(), tools/selector_authority_matrix.py:270: lab_health_selector(), tools/selector_authority_matrix.py:271: graph_completion_latest(), tools/selector_authority_matrix.py:274: active_authority_failures = [ tools/selector_authority_matrix.py:275: s["selector"] tools/selector_authority_matrix.py:276: for s in selectors tools/selector_authority_matrix.py:277: if s["role"] in {"active_authority", "active_authority_candidate"} tools/selector_authority_matrix.py:278: and s["verdict"] != "SAFE_AS_AUTHORITY" tools/selector_authority_matrix.py:280: legacy_blocked_as_authority = [ tools/selector_authority_matrix.py:281: s["selector"] tools/selector_authority_matrix.py:282: for s in selectors tools/selector_authority_matrix.py:283: if s["role"] == "legacy_freshness_selector" and s["verdict"] == "BLOCK_AS_AUTHORITY" tools/selector_authority_matrix.py:285: decision = "SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY" if not active_authority_failures else "SELECTOR_AUTHORITY_REVIEW_REQUIRED" tools/selector_authority_matrix.py:292: "selectors": selectors, tools/selector_authority_matrix.py:293: "active_authority_failures": active_authority_failures, tools/selector_authority_matrix.py:294: "legacy_blocked_as_authority": legacy_blocked_as_authority, tools/selector_authority_matrix.py:296: "Only selector rows with verdict SAFE_AS_AUTHORITY may be claimed as active authority. " tools/selector_authority_matrix.py:297: "Legacy freshness selectors may be claimed blocked as authority only row-by-row." tools/selector_authority_matrix.py:315: f"- active authority failures: `{result['active_authority_failures']}`", tools/selector_authority_matrix.py:316: f"- legacy selectors blocked as authority: `{result['legacy_blocked_as_authority']}`", tools/selector_authority_matrix.py:321: "| selector | role | selected | status | verdict | reason |", tools/selector_authority_matrix.py:324: for s in result["selectors"]: tools/selector_authority_matrix.py:329: f"| `{s['selector']}` | `{s.get('role')}` | `{selected}` | `{statuses}` | `{s.get('verdict')}` | {reason} |" tools/selector_authority_matrix.py:335: "The normal Lab may use only explicit authority selectors as active direction.", tools/selector_authority_matrix.py:336: "Freshness selectors are still useful diagnostics, but they are blocked as authority when they select recovery or quarantined cycles.", tools/selector_authority_matrix.py:354: json_path = PREFLIGHT / f"selector_authority_matrix_{ts}.json" tools/selector_authority_matrix.py:355: md_path = OPS / f"selector_authority_matrix_{ts}.md" tools/selector_authority_matrix.py:356: latest_json = PREFLIGHT / "selector_authority_matrix_latest.json" tools/selector_authority_matrix.py:357: latest_md = OPS / "selector_authority_matrix_latest.md" tools/selector_authority_matrix.py:359: write_json(latest_json, result) tools/selector_authority_matrix.py:362: latest_md.write_text(md, encoding="utf-8") tools/selector_authority_matrix.py:363: print(f"selector_authority_matrix: {result['decision']}") tools/selector_authority_matrix.py:366: print(f"latest_json: {latest_json}") tools/selector_authority_matrix.py:367: if result["active_authority_failures"]: tools/selector_authority_matrix.py:368: print("active_authority_failures:") tools/selector_authority_matrix.py:369: for item in result["active_authority_failures"]: tools/lab_preflight_agent.py:71:def latest_cycle() -> str: tools/lab_preflight_agent.py:473: parser.add_argument("--cycle", default="", help="Cycle timestamp. Defaults to latest agent report.") tools/lab_preflight_agent.py:478: cycle = args.cycle or latest_cycle() tools/lab_preflight_agent.py:483: latest_path = out_dir / "latest.json" tools/lab_preflight_agent.py:485: write_json(latest_path, preflight) tools/lab_autopsy.py:7:(dove la condizione relazionale mancava). Scrive lab_health.json che il tools/lab_autopsy.py:34:HEALTH = TOOLS_DIR / "data" / "lab_health.json" tools/lab_autopsy.py:262: ap.add_argument("--run", help="Run timestamp YYYYMMDD_HHMM; default = latest") tools/selector_authority_matrix.py:2:"""Build a selector-by-selector authority matrix for Lab recovery. tools/selector_authority_matrix.py:4:Read-only diagnostic. It distinguishes selectors that are safe as active tools/selector_authority_matrix.py:5:authority from selectors that may be useful as context/evidence but must not tools/selector_authority_matrix.py:79: return "recovery_evidence_not_authority" tools/selector_authority_matrix.py:94: bad = {"blocked_direction", "recovery_evidence_not_authority", "not_admitted"} tools/selector_authority_matrix.py:95: if role == "active_authority": tools/selector_authority_matrix.py:96: return "SAFE_AS_AUTHORITY" if not any(s in bad for s in statuses) else "BLOCK_AS_AUTHORITY" tools/selector_authority_matrix.py:99: if any(s == "recovery_evidence_not_authority" for s in statuses): tools/selector_authority_matrix.py:104:def latest_report_symlink() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:105: path = REPORTS / "latest.md" tools/selector_authority_matrix.py:110: "selector": "reports/latest.md", tools/selector_authority_matrix.py:113: "role": "active_authority", tools/selector_authority_matrix.py:114: "verdict": verdict_for_statuses([cycle_status(cycle)], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:115: "reason": "Public/latest pointer must name the active present.", tools/selector_authority_matrix.py:124: "selector": f"recent_agent_reports_by_mtime_top_{limit}", tools/selector_authority_matrix.py:127: "role": "legacy_freshness_selector", tools/selector_authority_matrix.py:128: "verdict": verdict_for_statuses(statuses, role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:133:def authority_reports() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:137: "selector": "authority_report_manifest", tools/selector_authority_matrix.py:140: "role": "active_authority", tools/selector_authority_matrix.py:141: "verdict": verdict_for_statuses(statuses, role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:146:def latest_evolution_by_mtime() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:151: "selector": "latest_evolution_by_mtime", tools/selector_authority_matrix.py:154: "role": "legacy_freshness_selector", tools/selector_authority_matrix.py:155: "verdict": verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:160:def authority_evolution() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:164: "selector": "authority_evolution_manifest", tools/selector_authority_matrix.py:167: "role": "active_authority", tools/selector_authority_matrix.py:168: "verdict": verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:169: "reason": "Evolution authority follows admitted residue, not mtime.", tools/selector_authority_matrix.py:179: "selector": "last_valutatore_row", tools/selector_authority_matrix.py:182: "role": "legacy_freshness_selector", tools/selector_authority_matrix.py:183: "verdict": verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:184: "reason": "Last row can be log-only recovery evidence; it is not authority by freshness.", tools/selector_authority_matrix.py:190:def authority_valutatore_row() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:200: "selector": "authority_valutatore_row", tools/selector_authority_matrix.py:203: "role": "active_authority", tools/selector_authority_matrix.py:204: "verdict": verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:205: "reason": "Evaluator authority is admitted-cycle row only.", tools/selector_authority_matrix.py:211:def lab_health_selector() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:212: path = DATA / "lab_health.json" tools/selector_authority_matrix.py:218: "selector": "lab_health_run_timestamp", tools/selector_authority_matrix.py:223: "verdict": "SAFE_DIAGNOSTIC" if not cycle else verdict_for_statuses([status], role="active_authority"), tools/selector_authority_matrix.py:228:def graph_completion_latest() -> dict[str, Any]: tools/selector_authority_matrix.py:229: data = read_json(DATA / "graph_completion" / "latest.json", {}) tools/selector_authority_matrix.py:233: "selector": "graph_completion_latest", tools/selector_authority_matrix.py:244: latest = safe[0] if safe else None tools/selector_authority_matrix.py:245: data = read_json(latest, {}) if latest else {} tools/selector_authority_matrix.py:247: verdict = "SAFE_AS_AUTHORITY" if latest and not refs else "BLOCK_AS_AUTHORITY" tools/selector_authority_matrix.py:249: "selector": "explicit_safe_overlay", tools/selector_authority_matrix.py:250: "selected": [str(latest.relative_to(REPO))] if latest else [], tools/selector_authority_matrix.py:251: "statuses": ["overlay_ready" if verdict == "SAFE_AS_AUTHORITY" else "overlay_not_ready"], tools/selector_authority_matrix.py:252: "role": "active_authority_candidate", tools/selector_authority_matrix.py:262: selectors = [ tools/selector_authority_matrix.py:263: latest_report_symlink(), tools/selector_authority_matrix.py:265: authority_reports(), tools/selector_authority_matrix.py:266: latest_evolution_by_mtime(), tools/selector_authority_matrix.py:267: authority_evolution(), tools/selector_authority_matrix.py:269: authority_valutatore_row(), tools/selector_authority_matrix.py:270: lab_health_selector(), tools/selector_authority_matrix.py:271: graph_completion_latest(), tools/selector_authority_matrix.py:274: active_authority_failures = [ tools/selector_authority_matrix.py:275: s["selector"] tools/selector_authority_matrix.py:276: for s in selectors tools/selector_authority_matrix.py:277: if s["role"] in {"active_authority", "active_authority_candidate"} tools/selector_authority_matrix.py:278: and s["verdict"] != "SAFE_AS_AUTHORITY" tools/selector_authority_matrix.py:280: legacy_blocked_as_authority = [ tools/selector_authority_matrix.py:281: s["selector"] tools/selector_authority_matrix.py:282: for s in selectors tools/selector_authority_matrix.py:283: if s["role"] == "legacy_freshness_selector" and s["verdict"] == "BLOCK_AS_AUTHORITY" tools/selector_authority_matrix.py:285: decision = "SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY" if not active_authority_failures else "SELECTOR_AUTHORITY_REVIEW_REQUIRED" tools/selector_authority_matrix.py:292: "selectors": selectors, tools/selector_authority_matrix.py:293: "active_authority_failures": active_authority_failures, tools/selector_authority_matrix.py:294: "legacy_blocked_as_authority": legacy_blocked_as_authority, tools/selector_authority_matrix.py:296: "Only selector rows with verdict SAFE_AS_AUTHORITY may be claimed as active authority. " tools/selector_authority_matrix.py:297: "Legacy freshness selectors may be claimed blocked as authority only row-by-row." tools/selector_authority_matrix.py:315: f"- active authority failures: `{result['active_authority_failures']}`", tools/selector_authority_matrix.py:316: f"- legacy selectors blocked as authority: `{result['legacy_blocked_as_authority']}`", tools/selector_authority_matrix.py:321: "| selector | role | selected | status | verdict | reason |", tools/selector_authority_matrix.py:324: for s in result["selectors"]: tools/selector_authority_matrix.py:329: f"| `{s['selector']}` | `{s.get('role')}` | `{selected}` | `{statuses}` | `{s.get('verdict')}` | {reason} |" tools/selector_authority_matrix.py:335: "The normal Lab may use only explicit authority selectors as active direction.", tools/selector_authority_matrix.py:336: "Freshness selectors are still useful diagnostics, but they are blocked as authority when they select recovery or quarantined cycles.", tools/selector_authority_matrix.py:354: json_path = PREFLIGHT / f"selector_authority_matrix_{ts}.json" tools/selector_authority_matrix.py:355: md_path = OPS / f"selector_authority_matrix_{ts}.md" tools/selector_authority_matrix.py:356: latest_json = PREFLIGHT / "selector_authority_matrix_latest.json" tools/selector_authority_matrix.py:357: latest_md = OPS / "selector_authority_matrix_latest.md" tools/selector_authority_matrix.py:359: write_json(latest_json, result) tools/selector_authority_matrix.py:362: latest_md.write_text(md, encoding="utf-8") tools/selector_authority_matrix.py:363: print(f"selector_authority_matrix: {result['decision']}") tools/selector_authority_matrix.py:366: print(f"latest_json: {latest_json}") tools/selector_authority_matrix.py:367: if result["active_authority_failures"]: tools/selector_authority_matrix.py:368: print("active_authority_failures:") tools/selector_authority_matrix.py:369: for item in result["active_authority_failures"]: tools/evolution_report.md:4:La traiettoria e' stata: rilevare che i selector per freschezza restano presenti, costruire una griglia esplicita riga-per-riga, verificare che nessuna autorita' attiva fallisca, lasciare bloccati i selector legacy come direzione. tools/evolution_report.md:7:Attrito presente: `dnd_scenario.py --best` punta ancora verso tensioni stale. Il ciclo l'ha contenuto, ma ha dovuto spendere energia per dimostrare che il "best" storico non era autorita' nella fase recovery. tools/evolution_report.md:12:Il nodo regressivo e' prima del produttore, nel contratto di source selection. Mancava una distinzione persistente tra `authority`, `diagnostic`, `context` e `blocked`; per questo i selector per mtime e ultima riga possono ancora essere invocati come abitudine operativa. tools/evolution_report.md:17:Promuovere la matrice dei selector a ingresso del prossimo ciclo recovery, cosi' il produttore parte da autorita' esplicite e non da freschezza apparente. tools/evolution_report.md:19:Convertire `dnd_scenario.py --best` in lettore del manifest quando il campo e' in recovery, oppure marcarlo `diagnostic` finche' non rispetta la matrice. tools/evolution_report.md:21:Usare `lab_health` solo come stato sanitario, non come sorgente direzionale, chiudendo il warning `lab_health_run_timestamp_not_allowed`. tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md:236:- **dnd_scenario.py**: PRIMA di scegliere cosa esplorare, esegui `python tools/dnd_scenario.py --best`. tools/lab_valutatore.py:52:HEALTH = DATA / "lab_health.json" tools/lab_valutatore.py:656: ap.add_argument("--run", help="Run timestamp YYYYMMDD_HHMM; default = latest from health") tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:52: "authority": "pipeline_closeout", tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:63: "authority": { tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:64: "contract_authority": contract["authority"], tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:65: "current_authority": "reviewed_residue", tools/prime_mod6_pipeline_closeout.py:100: "next_direction_authority": "blocked", tools/LAB_OPERATIVO.md:66: - Genera `lab_data.json` (con projector trajectory via `dnd_scenario`) tools/data/reports/agent_20260509_1337.md:98:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0846.md`, JSON `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`. tools/field_coherence_preflight.py:50: "lab_health": DATA / "lab_health.json", tools/field_coherence_preflight.py:102:def latest_target() -> str | None: tools/field_coherence_preflight.py:103: path = REPORTS / "latest.md" tools/field_coherence_preflight.py:150: graph_latest = read_json(DATA / "graph_completion" / "latest.json", {}) tools/field_coherence_preflight.py:152: "latest_report": latest_target(), tools/field_coherence_preflight.py:165: "graph_completion_latest": { tools/field_coherence_preflight.py:166: "cycle_ref": graph_latest.get("cycle_ref"), tools/field_coherence_preflight.py:167: "summary": graph_latest.get("summary"), tools/field_coherence_preflight.py:190: health = read_json(DATA / "lab_health.json", {}) tools/field_coherence_preflight.py:191: surfaces["lab_health"]["run_timestamp"] = health.get("run_timestamp") tools/field_coherence_preflight.py:192: surfaces["lab_health"]["status"] = health.get("status") tools/field_coherence_preflight.py:216: "residue_authority": "residue_to_digest", tools/field_coherence_preflight.py:289: if runtime.get("latest_report") != expected_current: tools/field_coherence_preflight.py:290: failures.append(f"latest_report_not_1330:{runtime.get('latest_report')}") tools/field_coherence_preflight.py:294: graph_ref = ((runtime.get("graph_completion_latest") or {}).get("cycle_ref")) tools/field_coherence_preflight.py:296: failures.append(f"graph_completion_latest_not_1330:{graph_ref}") tools/field_coherence_preflight.py:309: health_ts = surfaces.get("lab_health", {}).get("run_timestamp") tools/field_coherence_preflight.py:311: warnings.append(f"lab_health_run_timestamp_not_allowed:{health_ts}") tools/field_coherence_preflight.py:357: f"- latest report: `{runtime.get('latest_report')}`", tools/field_coherence_preflight.py:361: f"- graph_completion latest: `{(runtime.get('graph_completion_latest') or {}).get('cycle_ref')}`", tools/field_coherence_preflight.py:368: for name in ("agent_field_live", "lab_health", "incrocio_risultato", "domandatore_pre_cycle", "ponti_evoluti", "domande_fondamentali"): tools/dnd_scenario.py:3:dnd_scenario.py — Proiettore di scenari D-ND tools/dnd_scenario.py:17: python dnd_scenario.py # proiezione completa tools/dnd_scenario.py:18: python dnd_scenario.py --tension ID # focus su una tensione tools/dnd_scenario.py:19: python dnd_scenario.py --horizon 5 # proietta 5 cicli tools/dnd_scenario.py:20: python dnd_scenario.py --json # output machine-readable tools/dnd_scenario.py:23: from dnd_scenario import ScenarioProjector tools/data/reports/agent_20260509_1556.md:95:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1548.md`, script `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`, output `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`. tools/data/reports/ddf_20260420_0405.json:26: "file": "M tools/data/agent_field_live.md\n M tools/data/lab_data.json\n M tools/data/lab_graph.json\n M tools/data/lab_health.json\n M tools/data/seme.json\n M tools/data/seme_backup_pre_run.json\n?? tools/data/dom" tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:323: verdict_authority = { tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:324: "authority": "tool_candidate" tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:336: "has_SR_authority": "audit_only", tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:373: "verdict_authority": verdict_authority, tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py:441: "verdict_authority": output["verdict_authority"], tools/lab_veritas.py:43:def _find_latest(dir_path: Path, pattern: str) -> Path | None: tools/lab_veritas.py:84: fal_path = _find_latest(FALSIFIER_DIR, "falsifier_*.json") tools/lab_veritas.py:106: bicono_path = _find_latest(BICONI_DIR, "bicono_*.json") tools/lab_veritas.py:142: aet_path = _find_latest(AETERNITAS_DIR, "aeternitas_*.json") tools/lab_veritas.py:217: agent_report = _find_latest(REPORTS_DIR, "agent_2026*.md") tools/data/reports/agent_20260509_0819.md:89:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0741.md`, JSON `tools/data/vc_nonsturmian_label_null_gate_20260509_0819.json`. tools/build_lab_graph.py:495: path = DATA / 'graph_completion' / 'latest.json' tools/lab_affinatore.py:33:HEALTH = TOOLS_DIR / "data" / "lab_health.json" tools/lab_affinatore.py:184: ap.add_argument("--run", help="Run timestamp YYYYMMDD_HHMM; default = latest from health") tools/lab_autological_repair.py:126:def _latest_json_in_cycle_window( tools/lab_autological_repair.py:222: aet_path, aeternitas = _latest_json_in_cycle_window(cycle_ts, AETERNITAS_DIR, "aeternitas") tools/build_safe_agent_field_preview.py:79: graph = read_json(DATA / "graph_completion" / "latest.json", {}) tools/build_safe_agent_field_preview.py:80: health = read_json(DATA / "lab_health.json", {}) tools/build_safe_agent_field_preview.py:81: latest = DATA / "reports" / "latest.md" tools/build_safe_agent_field_preview.py:83: latest_target = latest.resolve().name tools/build_safe_agent_field_preview.py:85: latest_target = None tools/build_safe_agent_field_preview.py:87: "latest_report": latest_target, tools/build_safe_agent_field_preview.py:93: "lab_health_run_timestamp": health.get("run_timestamp"), tools/build_safe_agent_field_preview.py:94: "lab_health_status": health.get("status"), tools/build_safe_agent_field_preview.py:126: "Status: supervised preview only; not runtime authority", tools/build_safe_agent_field_preview.py:134: f"- latest report: `{runtime['latest_report']}`", tools/build_safe_agent_field_preview.py:138: f"- graph_completion latest: `{runtime['graph_completion_cycle_ref']}`", tools/build_safe_agent_field_preview.py:139: f"- lab_health diagnostic only: stale post-1330 health present; status=`{runtime['lab_health_status']}`", tools/build_safe_agent_field_preview.py:144: "Those selectors currently point into quarantined post-1330 branch material.", tools/build_safe_agent_field_preview.py:157: "- stale lab_health as previous-run authority", tools/build_safe_agent_field_preview.py:260: "The result must classify the ensemble with limited authority tags:", tools/build_safe_agent_field_preview.py:281: "how does the ensemble redistribute authority?", tools/lab_tool_contract.py:149: if path.name in {"index.json", "latest.json"} or path.name.startswith("smoke_"): tools/lab_tool_contract.py:181: write_json(args.out_dir / "latest.json", contract) tools/lab_agent.sh:33: lab_health.json \ tools/lab_agent.sh:35: graph_completion/latest.json \ tools/lab_agent.sh:36: reports/latest.md tools/lab_agent.sh:54: lab_health.json \ tools/lab_agent.sh:56: graph_completion/latest.json \ tools/lab_agent.sh:57: reports/latest.md tools/lab_agent.sh:133:# Scrive $DATA_DIR/lab_health.json che build_agent_field iniettera' nel campo vivo. tools/lab_agent.sh:843:# Update latest.md symlink SOLO se il gate ha passato. tools/lab_agent.sh:844:# Esposto via nginx /data/lab/reports/latest.md per AI agent. tools/lab_agent.sh:846: ln -sfn "agent_${TIMESTAMP}.md" "$REPORT_DIR/latest.md" tools/lab_agent.sh:847: echo "latest.md → $(basename $(readlink "$REPORT_DIR/latest.md"))" tools/lab_agent.sh:849: echo "latest.md NON aggiornato — gate bloccato (report disponibile localmente: $LATEST_REPORT)" tools/lab_agent.sh:932: from dnd_scenario import ScenarioProjector tools/lab_agent.sh:966: echo "[BLOCKED] Il sito continuera' a esporre il report precedente (latest.md immutato)." tools/lab_agent.sh:1022:python3 "$TOOLS_DIR/lab_affinatore.py" --run "$TIMESTAMP" 2>&1 || echo " affinatore fallito (non bloccante — segnalato in lab_health.json)" tools/lab_agent.sh:1721:# data/graph_completion/latest.json. Il build_agent_field del prossimo run tools/lab_agent.sh:1732:# sua copia runtime; non tocchiamo seme, lab_data, latest.md o SSP. tools/data/reports/agent_20260509_0846.md:95:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0837.md`, JSON `tools/data/vc_generator_class_scale_gate_20260509_0837.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`. tools/dnd_next.py:136: 'latest_draft': drafts[-1].name if drafts else None, tools/stale_field_source_map.py:26: "lab_health": DATA / "lab_health.json", tools/stale_field_source_map.py:50: if "graph_completion/latest" in text or "contratti candidati sul grafo" in text: tools/stale_field_source_map.py:52: if "run_timestamp" in text or "lab_health" in text: tools/data/reports/agent_20260514_1701.md:28:- `why`: riprende la direzione viva sul confine GUE/Poisson attraverso il nodo indicato da `dnd_scenario.py`, `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`, distinguendo grammatica da scala. tools/dnd_research_engine.py:706: latest = self.kb.patterns[-1] tools/dnd_research_engine.py:707: print(f"\n Evolving from pattern: {latest['type']}") tools/graph_completion_compiler.py:327: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory", tools/graph_completion_compiler.py:439: parser.add_argument("--cycle", help="Cycle timestamp, for example 20260509_0846. Defaults to latest report.") tools/graph_completion_compiler.py:448: latest_path = out_dir / "latest.json" tools/graph_completion_compiler.py:450: write_json(latest_path, compiled) tools/graph_completion_compiler.py:455: print(f"latest: {latest_path}") tools/build_agent_field.py:319: selector_matrix = DATA / 'preflight' / 'selector_authority_matrix_latest.json' tools/build_agent_field.py:345: if selector_matrix.exists(): tools/build_agent_field.py:346: data = load_json(selector_matrix) or {} tools/build_agent_field.py:347: legacy = data.get('legacy_blocked_as_authority') or [] tools/build_agent_field.py:348: failures = data.get('active_authority_failures') or [] tools/build_agent_field.py:350: f"- selector authority matrix: `{data.get('decision', 'unknown')}`; " tools/build_agent_field.py:351: f"active_authority_failures={len(failures)}; " tools/build_agent_field.py:352: f"legacy_freshness_blocked_as_authority={len(legacy)}; " tools/build_agent_field.py:353: "artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`." tools/build_agent_field.py:357: "`SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga " tools/build_agent_field.py:365: "citando la matrice selector come perimetro di autorita'." tools/build_agent_field.py:392: path = DATA / 'graph_completion' / 'latest.json' tools/build_agent_field.py:408: f"Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` " tools/build_agent_field.py:819: f"{archive.get('n_entries', '?')} voci. Questo e' un substrate selector: " tools/build_agent_field.py:1161: "Nessun evolution report ammesso come direzione attiva. I latest " tools/build_agent_field.py:1258: health = load_json(DATA / 'lab_health.json') or {} tools/build_agent_field.py:1351: "- lab_health.run_timestamp appartiene al ramo post-1330/quarantena.\n" tools/build_agent_field.py:1352: "- Non usarlo come direzione o previous-run authority.\n" tools/build_agent_field.py:1511: from dnd_scenario import ScenarioProjector tools/build_agent_field.py:1532: # Strategia del campo (mio fix A1 07/05 sera tardi: porta dnd_scenario.strategy() tools/build_agent_field.py:1691: parts.append("1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata") tools/build_agent_field.py:1705: reports by mtime, does not read last evaluator/evolution rows as authority, tools/prime_mod6_counter_null_audit.py:62: "binary_SR_authority": "audit_only", tools/prime_mod6_counter_null_audit.py:71: "source_authority": row["authority"], tools/prime_mod6_counter_null_audit.py:92: "authority": "counter_null_audit", tools/lab_promotion.py:52:def _find_latest(dir_path: Path, pattern: str) -> Path | None: tools/lab_promotion.py:69: fal_path = _find_latest(FALSIFIER_DIR, "falsifier_*.json") tools/lab_promotion.py:90: aet_path = _find_latest(AETERNITAS_DIR, "aeternitas_*.json") tools/lab_promotion.py:210: agent_report = _find_latest(REPORTS_DIR, "agent_2026*.md") tools/field_rebuild_risk_map.py:5:build_agent_field.py: newest reports by mtime, latest evolution by mtime, tools/field_rebuild_risk_map.py:6:last evaluator log row, graph completion latest, lab health, operator directive. tools/field_rebuild_risk_map.py:64:def latest_evolution() -> dict[str, Any]: tools/field_rebuild_risk_map.py:89: path = DATA / "graph_completion" / "latest.json" tools/field_rebuild_risk_map.py:95:def lab_health() -> dict[str, Any]: tools/field_rebuild_risk_map.py:96: path = DATA / "lab_health.json" tools/field_rebuild_risk_map.py:112: evo = latest_evolution() tools/field_rebuild_risk_map.py:115: health = lab_health() tools/field_rebuild_risk_map.py:121: blockers.append("latest_evolution_by_mtime_is_blocked_cycle") tools/field_rebuild_risk_map.py:125: blockers.append("graph_completion_latest_is_blocked_cycle") tools/field_rebuild_risk_map.py:127: blockers.append("lab_health_is_blocked_cycle") tools/field_rebuild_risk_map.py:136: "latest_evolution_by_mtime": evo, tools/field_rebuild_risk_map.py:138: "graph_completion_latest": graph, tools/field_rebuild_risk_map.py:139: "lab_health": health, tools/field_rebuild_risk_map.py:166: f"- cycle: `{result['latest_evolution_by_mtime'].get('cycle')}`", tools/field_rebuild_risk_map.py:167: f"- blocked: `{result['latest_evolution_by_mtime'].get('blocked')}`", tools/field_rebuild_risk_map.py:168: f"- path: `{result['latest_evolution_by_mtime'].get('path')}`", tools/field_rebuild_risk_map.py:177: f"- graph_completion_latest: `{result['graph_completion_latest'].get('cycle')}` blocked=`{result['graph_completion_latest'].get('blocked')}`", tools/field_rebuild_risk_map.py:178: f"- lab_health: `{result['lab_health'].get('cycle')}` blocked=`{result['lab_health'].get('blocked')}` status=`{result['lab_health'].get('status')}`", tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:5:**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:7:**observable_contract**: claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:12:- **Dipolo / punto-zero**: runtime authority / supervised overlay. Punto-zero: source-selection manifest, where a branch can be named without becoming direction. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:13:- **Piano superiore**: grafo della conoscenza operativo; the experiment measures authority flow between files, not a physical observable. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:16:- **Proto-ipotesi**: a clean-field handoff is not proven by aligned pointers alone; it holds only if generated field surfaces no longer grant active authority to blocked branches. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:24:- `not_drift`: the cycle does not reopen prime/mod6, `V_c`, Sturmian grammar, Anderson 3D, graph promotion or public sync; it measures source authority only. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:28:> The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:32:Which surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows? tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:40:- Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is not used as active direction. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:52:| active stale hits by source map | 1 | `lab_health.json` runtime health stale | tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:55:| runtime pointers aligned to 1330 | yes | latest report, lab_data, ciclo_memoria, graph latest | tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:58:| field coherence warnings | 3 | `lab_health` 1850 + clean overlay not live authority | tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:61:| cleanup manifest targets | 3 | `agent_field_live.md`, `lab_health.json`, `valutatore_log.jsonl` | tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:69:3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:70:4. **Verified**: stale-reference classification and field-coherence classification diverge by design. The source map treats G2 refs as historical guard context; field coherence still blocks because the live generated field is runtime authority. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:71:5. **Inferito**: the next useful move is cleanup of authority surfaces, not another Lab experiment or repair of post-1330 branch reports. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:82:- **Singolare**: authority selection before a cycle reads any scientific tension. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:88:Prepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest: tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:91:2. `tools/data/lab_health.json` - mark diagnostic-stale or reset through reviewed cleanup path. tools/data/reports/agent_20260515_1623.md:92:3. `tools/data/valutatore_log.jsonl` - keep post-1330 evaluator rows quarantined/historical before any selector can read newest rows as direction. tools/compose_filtered_field_preview.py:79: graph = read_json(DATA / "graph_completion" / "latest.json", {}) tools/compose_filtered_field_preview.py:80: health = read_json(DATA / "lab_health.json", {}) tools/compose_filtered_field_preview.py:81: latest = DATA / "reports" / "latest.md" tools/compose_filtered_field_preview.py:83: latest_target = Path(latest.resolve()).name tools/compose_filtered_field_preview.py:85: latest_target = None tools/compose_filtered_field_preview.py:87: "latest_report": latest_target, tools/compose_filtered_field_preview.py:93: "lab_health_run_timestamp": health.get("run_timestamp"), tools/compose_filtered_field_preview.py:94: "lab_health_status": health.get("status"), tools/compose_filtered_field_preview.py:137: "Status: preview only; not runtime authority", tools/compose_filtered_field_preview.py:143: f"- latest report: `{runtime.get('latest_report')}`", tools/compose_filtered_field_preview.py:147: f"- graph_completion latest: `{runtime.get('graph_completion_cycle_ref')}`", tools/compose_filtered_field_preview.py:148: f"- lab_health: `{runtime.get('lab_health_run_timestamp')}` status=`{runtime.get('lab_health_status')}`", tools/compose_filtered_field_preview.py:153: "Those selectors currently point into the post-1330 blocked branch.", tools/compose_filtered_field_preview.py:163: "- latest post-1330 reports by mtime", tools/compose_filtered_field_preview.py:164: "- latest post-1330 evolution", tools/compose_filtered_field_preview.py:166: "- stale lab_health as previous-run authority", tools/compose_supervised_entry_preview.py:100: "Status: preview only; not executable authority", tools/lab_bias_corrector.py:25: - Mark `bias_corrector_status=pending` in lab_health.json. tools/lab_bias_corrector.py:67:HEALTH_PATH = DATA_DIR / "lab_health.json" tools/data/seme_backup_pre_run.json:557: "quarantined_latest": "20260514_1850" tools/data/reports/agent_20260509_1516.md:102:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1437.md`, report `agent_20260509_1444.md`, report `agent_20260509_1457.md`, nuovo JSON `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`. tools/triggers/build_applications_index.py:22: - filtri inferiti: domain (lab_instance), type, maturity, latest tools/triggers/build_applications_index.py:295: "sort_options": ["latest", "by_domain", "by_type", "by_maturity"], tools/triggers/promote_to_publish.py:24: - YAML keys interni: copy_authority, audience (con TM7 terminology rule) tools/triggers/promote_to_publish.py:82: (re.compile(r'^copy_authority:\s*.*$\n', re.M), ''), tools/data/reports/agent_20260509_1532.md:107:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1516.md`, falsifier `falsifier_20260509_1516.json`, script `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`, JSON `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`. tools/triggers/run_full_cycle.sh:4:# 2. run_ssp_pipeline.sh --latest --auto-commit (intake SSP + push lab-d-nd-site) tools/data/reports/ddf_20260421_0405.json:26: "file": "M tools/data/agent_field_live.md\n M tools/data/lab_data.json\n M tools/data/lab_graph.json\n M tools/data/lab_health.json\n M tools/data/seme.json\n M tools/data/seme_backup_pre_run.json\n?? tools/data/dom" tools/data/operator_directives_consumed/operator_directive_20260508_2102.md:1:# Direttiva operatore one-shot - substrate selector / high-core contraction tools/data/operator_directives_consumed/operator_directive_20260508_2102.md:3:Usa il nuovo `Archivio enzimi cognitivi` come substrate selector, non come tools/triggers/run_ssp_pipeline.sh:12:# ./run_ssp_pipeline.sh --latest tools/triggers/run_ssp_pipeline.sh:31: --latest) LATEST=true; shift ;; tools/triggers/run_ssp_pipeline.sh:49: echo "→ latest cycle_ts: $CYCLE_TS" tools/triggers/run_ssp_pipeline.sh:53: echo "ERROR: cycle_ts richiesto (o --latest)" >&2 tools/triggers/run_ssp_pipeline.sh:175:# promote_to_publish strip prefisso TM1, sezioni TARGET, copy_authority, tools/triggers/on_crystallize.py:4:Input: cycle_ts (es. 20260429_1041) o --latest tools/triggers/on_crystallize.py:11: - lab-note.draft.md (audience livello 1-2, copy authority TM1) tools/triggers/on_crystallize.py:12: - cycle-report.draft.md (audience tecnico, copy authority TM3+TM1) tools/triggers/on_crystallize.py:315:copy_authority: TM1 (will refine before publish) tools/triggers/on_crystallize.py:410:copy_authority: TM3 (technical) · TM1 (refinement before publish) tools/triggers/on_crystallize.py:470: ap.add_argument("--latest", action="store_true") tools/triggers/on_crystallize.py:475: if args.latest: tools/triggers/on_crystallize.py:484: print("usage: on_crystallize.py | --latest [--out-suffix=_auto] [--force]", file=sys.stderr) tools/data/reports/falsifier_20260515_1659.json:11: "suggestion": "Nel prossimo ciclo leggere e citare esplicitamente `tools/data/agent_field_live.md` o il selector autorizzante. Se la direzione recovery viene da overlay/preflight, inserirla come `deliberate_counter_perimeter` con fonte, timestamp e selector row; altrimenti tornare alla direzione VECTOR RESIDUE o dichiarare drift." tools/data/reports/falsifier_20260515_1659.json:18: "suggestion": "Allegare o citare il file preflight/source-map che marca `SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE` come stale. Senza quel dato, riformulare come `non_checkable: selector stale status not included in evidence bundle`." tools/bicono_extractor.py:23: python3 bicono_extractor.py --latest tools/bicono_extractor.py:60:def find_latest_report() -> Path | None: tools/bicono_extractor.py:93: help="Cycle timestamp (es. 20260507_1751). Se omesso, usa --latest.", tools/bicono_extractor.py:96: "--latest", action="store_true", tools/bicono_extractor.py:102: if args.latest or not args.cycle_ts: tools/bicono_extractor.py:103: report_path = find_latest_report() tools/data/valutatore_log.jsonl:101:{"ts": "2026-05-15T16:27:43.854772+00:00", "cycle_ref": "20260515_1623", "executed": false, "decision": "REDESIGN", "confidence": "high", "reasoning": "Il ciclo ha prodotto un vincolo operativo, non un avanzamento scientifico: il Lab normale resta bloccato finché `agent_field_live.md` e `lab_health.json` mantengono autorità su superfici stale. L'Affinatore ha già localizzato il nodo regressivo nel contratto preflight: canonicalizzazione dei path e `step_trace` locale per run non-claude; quindi la prossima mossa deve cambiare direzione dal vecchio VECTOR RESIDUE alla neutralizzazione del runtime authority leak.", "action": {"type": "modify_seme", "detail": {"field": "direzione", "new_value": "Recovery preflight contract: neutralizzare le superfici stale in agent_field_live.md/lab_health.json, canonicalizzare i path del preflight e aggiungere step_trace locale per run non-claude prima di riaprire cicli scientifici normali", "reason": "Il seme attuale punta ancora a Digestione VECTOR RESIDUE, ma il ciclo corrente classifica il runtime come CONSTRAINT; proseguire su dominio scientifico prima della pulizia riattiverebbe autorità da branch bloccati."}}, "notes": "Side-effect log-only: proposta modifica seme. Nessuna escalation operatore necessaria: il prossimo ciclo ha un target tecnico preciso e falsificabile."} tools/data/valutatore_log.jsonl:102:{"ts": "2026-05-15T16:51:35.505551+00:00", "cycle_ref": "20260515_1647", "executed": false, "decision": "REDESIGN", "confidence": "high", "reasoning": "Il ciclo 16:47 ha mostrato che l'entry supervisionata e' pronta ma il ritorno normale resta non-possibile: i selector legacy per mtime/--best vedono ancora rami bloccati e lab_health punta a un recovery cycle non allowed. La prossima mossa non deve riprendere VECTOR RESIDUE: deve chiudere il nodo regressivo del contratto d'ingresso, rendendo espliciti candidate/context/blocked/authority prima di riaprire cicli scientifici.", "action": {"type": "modify_seme", "detail": {"field": "direzione", "new_value": "Recovery source-selection contract: sostituire i selector runtime basati su mtime/--best con manifest esplicito candidate/context/blocked/authority, validare safe entry mode B senza warning lab_health, poi riabilitare il ritorno al ciclo scientifico VECTOR RESIDUE solo come authority nominata.", "reason": "Il safe overlay passa, ma la rebuild ingenua resta bloccata; il fix vive nel contratto di selezione sorgente, non nel report scientifico successivo."}}, "notes": "Side-effect log-only: non eseguire cron restart, non mutare seme reale automaticamente, non avanzare su nuovi domini finche' il preflight non produce PASS senza warning."} tools/data/valutatore_log.jsonl:103:{"ts": "2026-05-15T17:03:48.191739+00:00", "cycle_ref": "20260515_1659", "executed": false, "decision": "NEXT_CYCLE", "confidence": "high", "reasoning": "Il blocco operativo che motivava i REDESIGN precedenti ha prodotto una matrice esplicita: 10 selector classificati, 0 active authority failures, 3 selector legacy di freschezza bloccati come autorita. Non c'e' dipendenza dall'operatore e il seme non e' stato mutato: il ciclo successivo puo' riaprire la direzione scientifica corrente usando solo selector SAFE_AS_AUTHORITY.", "action": {"type": "trigger_cycle", "detail": {"direction": "proseguire la direzione del seme: Digestione VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)", "constraint": "usare come autorita solo selector con verdict SAFE_AS_AUTHORITY; mantenere i selector legacy mtime/last-row solo diagnostici", "reason": "clean-field handoff completato senza gap QA e senza active authority failures"}}, "notes": "Non cristallizzare: il risultato e' un vincolo operativo di riapertura, non evidenza strutturale sul modello."} tools/data/reports/falsifier_20260515_1647.json:9: "claim": "\"Il Lab puo entrare in modo supervisionato se l'autorita viene scelta da overlay/manifest esplicito; non puo essere ricostruito con selector automatici basati su mtime o ultima riga valutatore.\"", tools/data/reports/falsifier_20260515_1647.json:10: "evidence": "I risultati visibili provano `NAIVE_REBUILD_BLOCKED` con `rebuild blockers=1` per `recent reports by mtime include blocked cycles` e warning `lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260515_1623`. Non mostrano uno zero esatto o un check diretto su `ultima riga valutatore`, `newest evolution` o tutti i selector automatici nominati.", tools/data/reports/falsifier_20260515_1647.json:11: "suggestion": "Separare il claim: `newest-report mtime selector blocked` come verificato; lasciare `last evaluator row/newest evolution` in `not_tested` finche non esiste una matrice selector->decision con esito zero/non-zero per ciascun selector." tools/data/reports/falsifier_20260515_1647.json:21: "summary": "Il report e' coerente sul perimetro recovery principale, ma rompe L1 per estendere un blocco verificato su mtime a selector non dimostrati e L8 per aderenza alla direzione non verificabile dai dati forniti." tools/data/agent_field_live.md:14:- selector authority matrix: `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY`; active_authority_failures=0; legacy_freshness_blocked_as_authority=3; artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`. tools/data/agent_field_live.md:15: Regola: il prossimo report puo' rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga come bloccati, non per inferenza generale. tools/data/agent_field_live.md:16:- recovery source-selection: COMPLETATA per il ritorno supervisionato. Il prossimo ciclo deve seguire la direzione viva del seme `VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)`, citando la matrice selector come perimetro di autorita'. tools/data/agent_field_live.md:884:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/agent_field_live.md:992:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/agent_field_live.md:1218:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/reports/agent_20260509_0659.md:84:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0330.md`, `agent_20260509_0637.md`, `agent_20260509_0652.md`, JSON `tools/data/vc_label_reachability_gate_20260509_0659.json`. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:5:**verdict**: CONSTRAINT - supervised safe entry is ready with one warning; naive runtime rebuild remains blocked because mtime selectors still see blocked branch reports. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:7:**observable_contract**: claim=the Lab can reopen only through explicit source selection, not through newest-file runtime selectors; observable=stale-hit map + field coherence mode B + rebuild risk map + preflight classification; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_rebuild_risk_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/build_safe_agent_field_preview.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=runtime authority surfaces and recent report/evolution/evaluator selectors visible to the tools; non_possible=normal or naive rebuild while newest-report mtime includes blocked cycles and `lab_health` points to a non-allowed recovery cycle; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, seme mutation, cron restart. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:12:- **Dipolo / punto-zero**: clean overlay / dirty selector. Punto-zero: manifest esplicito di autorita, dove un ramo puo essere nominato senza diventare direzione. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:14:- **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` per separare contesto da direzione; `graph cut` per isolare selector by-mtime; `proof trace vs output trace` per confrontare tool coherence e rebuild risk. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:27:> Il Lab puo entrare in modo supervisionato se l'autorita viene scelta da overlay/manifest esplicito; non puo essere ricostruito con selector automatici basati su mtime o ultima riga valutatore. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:31:Quale parte del clean-field e' pronta, e quale selector rende ancora non-possibile il ritorno a un ciclo normale? tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:39:- Eseguito `python tools/dnd_scenario.py --best`: il tool punta ancora a `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma la direzione e' stale rispetto al closeout; non viene usata come sorgente. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:41:- Eseguito `python tools/field_rebuild_risk_map.py`: verifica se una rebuild ingenua userebbe selector contaminati. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:55:| field coherence warnings | 1 | `lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260515_1623` | tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:67:3. **Verificato**: `lab_health` resta warning perche punta a `20260515_1623`, non incluso negli allowed residues. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:71:7. **Inferito**: il prossimo passo non e' un altro esperimento fisico; e' usare un manifest/overlay esplicito o riparare il selector che confonde mtime con autorita. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:77:Il campo e' entrabile in modo supervisionato: source map pulita, coherence mode B senza failure, safe preview pronta. Il ciclo normale resta non-possibile se usa selector ingenui. La condizione regressiva mancante non e' nel risultato scientifico, ma nel nodo di selezione sorgente: newest report / newest evolution / last evaluator row / `lab_health` non possono decidere la direzione. tools/data/reports/agent_20260515_1647.md:88:Creare o usare un selector esplicito che legga `source_selection_manifest_20260515_1647.json` o equivalente: allowed floor `20260509_1556`, residue `20260514_1330`, overlay `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`, preview `tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md`. Fino a quel passaggio, non selezionare direzione da mtime, evolution newest, last evaluator row o `lab_health`. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:5:**verdict**: CONSTRAINT - the explicit selector matrix is ready; freshness selectors remain blocked as active authority. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:6:observables_used: [selector_verdict, active_authority_failures, legacy_freshness_blocked_as_authority, active_stale_hits, field_coherence_status, lab_health_warning, blocked_direction_count] tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:7:**observable_contract**: claim=normal Lab direction can reopen only through explicit authority selectors, not through newest-file or last-row selectors; observable=selector-by-selector verdicts plus stale-hit and coherence checks; operator=`tools/selector_authority_matrix.py`, `tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=10 selector rows in the authority matrix plus live generated-field surfaces scanned by the preflight tools; non_possible=claiming direction from mtime, newest evolution, last evaluator row, or `lab_health`; not_tested=scientific claim, prime/mod6 residue, public sync, cron restart, seme mutation. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:12:- **Dipolo / punto-zero**: autorita esplicita / freschezza apparente. Punto-zero: la riga selector, dove una sorgente puo essere letta senza diventare direzione. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:14:- **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` per separare contesto e direzione; `graph cut` per isolare i selector legacy; `proof trace vs output trace` per confrontare matrice, coherence e preflight. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:15:- **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione del recovery kernel: esecuzione minima, deposito, matrice. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta utile al selector audit; inventarla renderebbe semantico un ciclo operativo. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:16:- **Proto-ipotesi**: un selector e sicuro come autorita solo se seleziona righe ammesse o overlay esplicito; un selector utile come diagnostica diventa non-possibile come direzione quando sceglie recovery evidence o branch bloccati. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:17:- **Proiezione**: la proto-ipotesi diventa falsificabile riga-per-riga: ogni selector riceve selected cycle, status, role e verdict. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:22:- `why`: il campo vivo dichiara recovery / clean-field handoff; i report 16:23 e 16:47 hanno lasciato come consecutio la sostituzione dei selector per freschezza con un manifest esplicito. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:27:> Il Lab puo usare solo selector con verdict `SAFE_AS_AUTHORITY` come autorita attiva; i selector legacy per freschezza possono restare diagnostici solo se bloccati riga-per-riga come autorita. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:31:Quali selector possono decidere la prossima direzione del Lab, e quali devono essere vietati come autorita anche se leggono file recenti? tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:39:- Eseguito `python tools/dnd_scenario.py --best`: il tool punta ancora a tensioni `TRASCENDENZA_LIMITE`, ma il campo le marca stale rispetto alla direzione recovery. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:40:- Eseguito `python tools/selector_authority_matrix.py`: costruisce matrice read-only con selector, selected cycles, status, role e verdict. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:50:| selector matrix decision | `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY` | `selector_authority_matrix_20260515_170056` | tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:51:| selector rows | 10 | matrix | tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:52:| active authority failures | 0 | matrix | tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:53:| legacy freshness selectors blocked as authority | 3 | matrix | tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:54:| legacy rows blocked | `recent_agent_reports_by_mtime_top_3`, `latest_evolution_by_mtime`, `last_valutatore_row` | matrix | tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:55:| safe active/report selectors | `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row`, `explicit_safe_overlay` | matrix | tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:56:| diagnostic/context selectors | `lab_health_run_timestamp`, `graph_completion_latest` | matrix | tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:61:| field coherence warning | `lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260515_1647` | coherence | tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:62:| lab health status | `completed`, run_timestamp=`20260515_1647` | `tools/data/lab_health.json` | tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:68:1. **Verificato**: nessun selector ammesso come active authority fallisce; `active_authority_failures=[]`. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:69:2. **Verificato**: tre selector per freschezza sono bloccati come autorita: report recenti per mtime, evolution piu recente per mtime, ultima riga valutatore. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:70:3. **Verificato**: `lab_health` resta diagnostico e non puo decidere direzione, perche registra `20260515_1647` come recovery evidence. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:73:6. **Inferito**: il prossimo passaggio valido e consumare la matrice nel selector operativo o nel supervised entry path, non eseguire un nuovo ciclo scientifico normale. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:79:La matrice di autorita e pronta. Il Lab puo rivendicare solo le righe `SAFE_AS_AUTHORITY` come direzione attiva: latest report su 1330, manifest report, manifest evolution, evaluator row ammessa e safe overlay esplicito. I selector legacy non sono eliminati: restano diagnostica, ma diventano non-possibili come autorita quando selezionano recovery evidence o branch bloccati. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:83:- **Due radici**: selector esplicito / selector per freschezza. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:85:- **Invariante di passaggio**: ogni claim sulla direzione deve citare la riga selector che lo autorizza. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:86:- **Campo di possibilita**: possibile = supervised entry o runtime selector basato su matrice; non-possibile = normal cycle che legge newest report, newest evolution, last evaluator row o `lab_health` come direzione. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:90:Integrare `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` o una matrice equivalente nel nodo che seleziona la direzione del prossimo ciclo. Il prossimo report puo rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati come bloccati riga-per-riga, non per inferenza generale. tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:98:- `tools/selector_authority_matrix.py` tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:99:- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json` tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:100:- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json` tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:101:- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` tools/data/reports/agent_20260515_1659.md:102:- `docs/operations/selector_authority_matrix_20260515_170056.md` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_164807.json:12: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_164807.json:18: "lab_health_run_timestamp": "20260515_1623", tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_164807.json:19: "lab_health_status": "completed" tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_165915.json:49: "latest_evolution_by_mtime": { tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_165915.json:69: "reasoning": "Il ciclo 16:47 ha mostrato che l'entry supervisionata e' pronta ma il ritorno normale resta non-possibile: i selector legacy per mtime/--best vedono ancora rami bloccati e lab_health punta a un recovery cycle non allowed. La prossima mossa non deve riprendere VECTOR RESIDUE: deve chiudere il nodo regressivo del contratto d'ingresso, rendendo espliciti candidate/context/blocked/authority prima di riaprire cicli scientifici.", tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_165915.json:74: "new_value": "Recovery source-selection contract: sostituire i selector runtime basati su mtime/--best con manifest esplicito candidate/context/blocked/authority, validare safe entry mode B senza warning lab_health, poi riabilitare il ritorno al ciclo scientifico VECTOR RESIDUE solo come authority nominata.", tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_165915.json:81: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_165915.json:82: "path": "tools/data/graph_completion/latest.json", tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_165915.json:88: "lab_health": { tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_165915.json:89: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_165915.json:16: "lab_health": { tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_165915.json:17: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/g1_log.jsonl:61:{"ts": "2026-05-15T17:02:24.681068+00:00", "cycle_ref": "20260515_1659", "decision": "PASS", "tension_id": null, "tension_tipo": null, "obs_field_present": true, "obs_empty": false, "obs_value_raw": "[selector_verdict, active_authority_failures, legacy_freshness_blocked_as_author", "observable_contract_present": true, "contract_observable": "selector-by-selector verdicts plus stale-hit and coherence checks", "domain_native_declared": true, "reason": "observables_used populated or field absent (legacy)"} tools/data/reports/agent_20260509_0829.md:87:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0819.md`, JSON `tools/data/vc_memory_crossing_gradient_20260509_0829.json`. tools/data/reports/agent_20260509_1839.md:116:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1556.md`, JSON 15:32/15:38/15:56/15:00, script e output 18:39. tools/data/reports/agent_20260509_0741.md:87:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0637.md`, `agent_20260509_0652.md`, `agent_20260509_0659.md`, JSON `tools/data/vc_label_preserving_phase_bridge_20260509_0741.json`. tools/data/reports/agent_20260509_0837.md:111:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0829.md`, JSON `tools/data/vc_generator_class_scale_gate_20260509_0837.json`. tools/data/reports/agent_20260509_0637.md:94:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0330.md`, output JSON del nuovo script. tools/data/reports/agent_20260509_0330.md:116:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260508_2140.md`, output JSON del nuovo script. tools/data/reports/agent_20260504_0901.md:53:For primes, all observables flip sign at alpha > 0.84. L1 flips earliest (0.846), SR latest (0.917). The ordering is L1 < triple_var < SR2 < SR — interleaved between layers, not grouped by layer. tools/data/reports/agent_20260509_1548.md:114:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1538.md`, JSON `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, script `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`, output `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`. tools/data/reports/agent_20260508_2140.md:91:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/seme.json`, `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/dnd_domandatore.py`, output JSON del nuovo script. tools/data/restore_backups/pre_restore_20260514_1330/lab_graph.json:1441: "content_full": "# Agent Report - Grammar-vs-Scale Boundary Gate\n**Date**: 2026-05-14 17:01 \n**Piano**: 125 \n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / BOUNDARY GUE-Poisson \n**verdict**: CONSTRAINT - il `gap_ratio` resta osservabile sensibile a scala/fase; la grammatica locale sopravvive come vincolo Sturmian-family, non come firma phi isolata.\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [gap_ratio_first_two, top2_ratio, large_gap_count, label_set, grammar_excess_total, zero_excess_rate] \n**observable_contract**: claim=il residuo `gap_ratio(phi)` sopravvive solo se distingue grammatica Sturmian da mero effetto scala/densita e non collassa in controllo metallico o block shuffle; observable=`gap_ratio_first_two` + `grammar_excess_total` + `zero_excess_rate`; operator=`tools/exp_quasiperiodic_grammar_scale_gate.py`; generator=Sturmian phi/silver/bronze, balanced random phi-density, block shuffle phi-density; denominator=3 N x 3 fasi x 3 soglie per domini metallici, 4 trial per null; non_possible=claim phi-specific se silver/bronze o block shuffle trasportano la stessa grammatica; not_tested=`V_c` fit, beta atlas globale, dati fisici esterni, retention mediana/stable labels.\n\n## Respiro fuori-tempo\n\n- **Combo**: A9 terzo incluso + A11 combo + ponte QxG continuo/discreto + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE` + direzione viva BOUNDARY GUE/Poisson.\n- **Dipolo / punto-zero**: grammatica Sturmian / effetto scala-densita. Punto-zero: gap spettrale grande, perche' lo stesso evento puo' essere letto come rapporto numerico oppure come posizione in una grammatica simbolica.\n- **Piano superiore**: algebra/topologia assiomatica del linguaggio Sturmian: complessita' p(k), right-special factors e difetto palindromico attorno ai gap selezionati.\n- **Operatori laterali scelti**: `operator algebra` per leggere lo spettro tridiagonale; `boundary operator` per trattare il gap grande come bordo; `same density random` per separare grammatica da densita.\n- **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione regressiva del kernel 16:56: non correggere il source, assorbire il residuo e riproiettarlo in una domanda falsificabile. CE-none: il campo vivo non espone un archivio CE operativo in questo ciclo oltre al richiamo storico CE-0117 del source; non viene inventata una voce.\n- **Proto-ipotesi**: il confine non vive nel valore singolo `gap_ratio`; vive nella differenza tra gap numerico che oscilla e grammatica locale che resta o cade sotto null.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = separare random-density da grammatica ordinata; non-possibile = promuovere `phi` come isolato se silver, bronze o block shuffle conservano la stessa grammatica.\n- **Proiezione**: misuro insieme `gap_ratio_first_two` e `grammar_excess_total` sugli stessi eventi di gap, con count grezzi per ogni denominatore.\n\n## Source directive\n\nLa direttiva one-shot chiedeva di assorbire il source cycle `20260514_1656`, non correggerlo, e risolvere la flag L8 rendendo tracciabile la deviazione locale se presente. Questo ciclo non promuove ne' sincronizza il source; usa il contratto minimo del repair come audit: claim corretto, count grezzi, `gap_ratio` dichiarato come testato, controlli non-zero formulati in modo scoped, auto-audit finale.\n\n## Aderenza alla direzione\n\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: riprende la direzione viva sul confine GUE/Poisson attraverso il nodo indicato da `dnd_scenario.py`, `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`, distinguendo grammatica da scala.\n- `not_drift`: non torna al repair L6 come contenuto, non promuove QxG, non integra graph completion, non usa `V_c` fit locale come scorciatoia.\n- `deliberate_counter_perimeter`: false\n- `why_counter_perimeter`: non applicabile; la direttiva e' stata usata come contratto di audit, non come deviazione contro la direzione viva.\n\n## Claim Under Test\n\n> Il claim realmente testato ora: `gap_ratio(phi)` e' un segnale utile solo se il suo scarto dai controlli metallici resta distinguibile dalla grammatica locale che quei controlli possono trasportare. Il ciclo non testa una legge fisica QxG e non ripara il report 16:56.\n\n## Question\n\nQuando il gap spettrale grande viene letto sia come rapporto numerico sia come finestra grammaticale, cosa sopravvive: phi, la famiglia Sturmian, o solo la densita/scala?\n\n## Ritorno fisico\n\n- **Punto fisico sorgente**: confine GUE/Poisson come transizione fra repulsione spettrale e indipendenza.\n- **Attraversamento matematico**: Hamiltoniana quasiperiodica tridiagonale con potenziale Sturmian e lettura dei gap tramite IDS/label.\n- **Punto fisico di ritorno**: esperimenti di catene quasiperiodiche 1D/fotoniche dove i gap spettrali distinguono ordine quasiperiodico da disorder density-matched.\n- **Controllo concretezza**: il ritorno fisico e' misura di spettri/gap in reticoli quasiperiodici o multilayer fotonici, non categoria astratta di confine.\n- **Relazione nuova**: il `gap_ratio` da solo indica instabilita di scala; la grammatica locale indica se il gap appartiene a una lingua ordinata.\n- **Osservabile/test fisico possibile**: misurare gap principali in campioni Fibonacci/silver e in campioni disorder density-matched, poi confrontare ratio e grammatica IDS.\n- **Se fallisce**: resta vincolo matematico su osservabili quasiperiodici; non scoperta fisica promuovibile.\n\n## Experiment Design\n\n- Script nuovo: `tools/exp_quasiperiodic_grammar_scale_gate.py`, nato perche' i tool densi `exp_quasiperiodic_gap_ratio_denominator.py` e `exp_gap_label_symbolic_grammar_gate.py` sono andati in timeout sul perimetro 17:01.\n- Eigensolver: `scipy.linalg.eigvalsh_tridiagonal`, stessa Hamiltoniana tridiagonale ma senza matrice densa.\n- Scope: N = 233, 377, 610; fasi = 0, 0.25, 0.5; soglie = 1.75, 2.0, 2.25; `top_k=12`; finestra grammaticale 55; k = 3,4,5,6.\n- Null baseline: `balanced_random_phi_density` e `block_shuffle_phi_density`, 4 trial per condizione.\n- Denominatori: domini metallici 27 condizioni ciascuno; null 108 condizioni ciascuno; finestre grammaticali 324 per dominio metallico, 1296 per balanced random, 1279 per block shuffle.\n- Come serve la combo: se `gap_ratio` discrimina ma la grammatica non discrimina phi dai controlli, il claim cade a vincolo scoped; se random-density conserva la grammatica, cade anche il vincolo grammaticale.\n\n## Results\n\n| mode | conditions | first_two_ratio median | grammar_excess median | zero_excess hits/total | zero_excess rate |\n|---|---:|---:|---:|---:|---:|\n| phi | 27 | 0.4509 | 0.0 | 324/324 | 1.000 |\n| silver | 27 | 1.3300 | 0.0 | 324/324 | 1.000 |\n| bronze | 27 | 1.0094 | 0.0 | 315/324 | 0.972 |\n| block_shuffle_phi_density | 108 | 0.8373 | 0.0 | 1183/1279 | 0.925 |\n| balanced_random_phi_density | 108 | 1.1447 | 103.0 | 0/1296 | 0.000 |\n\nMatched metallic comparisons:\n\n| comparison | hits/total | rate |\n|---|---:|---:|\n| phi first_two_ratio < silver | 21/27 | 0.778 |\n| phi first_two_ratio < bronze | 19/27 | 0.704 |\n| phi first_two_ratio < both | 15/27 | 0.556 |\n\nTimeout telemetry:\n\n| attempted tool | outcome |\n|---|---|\n| `exp_quasiperiodic_gap_ratio_denominator.py` broad perimetro | no output before manual reduction |\n| `exp_gap_label_symbolic_grammar_gate.py` broad perimetro | no output before manual reduction |\n| reduced dense tools with `timeout 90` | timeout code 124 |\n| tridiagonal gate | completed |\n\n## Key Findings\n\n1. **Verificato**: `gap_ratio(phi)` resta inferiore ai controlli metallici solo in 15/27 confronti con entrambi; non e' un discriminatore hard.\n2. **Verificato**: la grammatica zero-excess separa phi/silver/bronze e block-shuffle da balanced random-density. Random-density ha 0/1296 finestre zero-excess.\n3. **Vincolo**: la grammatica non isola phi. Silver trasporta 324/324 finestre zero-excess, bronze 315/324, block shuffle 1183/1279.\n4. **Inferito**: il contenuto vivo non e' `phi ha gap_ratio speciale`, ma `il gap numerico deve essere letto insieme alla grammatica che lo genera`.\n\n## Verdict\n\n**CONSTRAINT**.\n\nSopravvive un vincolo, non una scoperta phi-specific: `gap_ratio` misura una deviazione sensibile a scala/fase; la grammatica locale elimina il null random-density ma resta condivisa da controlli metallici e block-shuffle. Il confine operativo e' grammar-vs-density, non phi-vs-nonphi.\n\n## Bicono della scoperta\n\n- **Due radici**: rapporto numerico del gap / grammatica locale del gap.\n- **Singolare**: gap spettrale grande come punto-zero, prima della lettura ratio o label.\n- **Invariante di passaggio**: la finestra grammaticale zero-excess sopravvive alla famiglia Sturmian e cade nel random-density.\n- **Campo di possibilita**: possibile costruire un gate grammar-vs-density per il confine quasiperiodico; non-possibile usare `gap_ratio(phi)` come legge isolata o come promozione QxG.\n\n## Auto-audit source flags\n\n- **L8 source flag**: risolta. Il report dichiara `relation`, `why`, `not_drift`, e `deliberate_counter_perimeter=false` per rendere leggibile che non c'e' deviazione locale contro la direzione viva.\n- **Claim Under Test corretto**: risolto. Il claim non e' il repair L6 e non e' il source report; e' il test grammar-vs-scale.\n- **Rate/frequenze con count grezzi**: risolto. Tutti i rate principali riportano hits/total.\n- **Controlli non-zero scoped**: risolto. Silver, bronze e block shuffle trasportano sottostruttura; il wording resta vincolo scoped.\n- **Retention mediana vs stable labels**: non applicabile; osservabili non usati.\n- **gap_ratio**: tested.\n\n## Consecutio\n\nIl ciclo successivo non deve cercare un fit di `V_c` prima di isolare il livello giusto: densita random cade, grammatica Sturmian-family resta, phi resta solo come un membro con `gap_ratio` piu basso in parte del perimetro. La prossima domanda e' quale perturbazione rompe silver/block-shuffle senza rompere phi, oppure se il confine vero e' famiglia quasiperiodica vs disorder.\n\n## Ricadute pratiche\n\nssp_value: no. Lo script e' strumento interno di falsificazione; non e' ancora demo/prodotto.\n\n## Files\n\n- `tools/exp_quasiperiodic_grammar_scale_gate.py`\n- `tools/data/quasiperiodic_grammar_scale_gate_20260514_1701.json`\n- `tools/data/reports/agent_20260514_1701.md`\n", tools/data/restore_backups/pre_restore_20260514_1330/lab_graph.json:2089: "content_full": "# Agent Report - Boundary Transition Taxonomy 13 Rows\n**Date**: 2026-05-09 18:39 \n**Piano**: 113 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - la tassonomia post-estensione scala sulle 13 righe e dissolve il thin blank \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`transition_class`, `source_beta_state`, `extension_state`, `support_tier_after`, `one_sided_after`, `endpoint_after`, `stable_count_coherent_after`, `beta_after`, `denominator_state`, `excluded_mass`] - osservabili domain-native di composizione row-aligned, non canonici. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=la tassonomia delle transizioni post-estensione scala se nessuna delle 13 righe resta `thin_persists`; observable=`transition_class` row-aligned sulle 13 righe; operator=`exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`; generator=composizione dei depositi 15:32, 15:38, 15:56 e prescan 15:00 senza rigenerare segnali; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali; non_possible=promuovere `blank_thin_support` come specie autonoma se `thin_persist_rows=0`; not_tested=nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`, validita' label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo l'estensione il thin blank non resta una figura. La domanda vera diventa se la matrice intera lascia un nuovo residuo vivo.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto sottile / atlante di transizione; punto-zero = stessa riga row-aligned prima che il blank venga letto come specie o come transizione.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary su 13 sezioni. La sezione corta viene riparata, poi ricollocata nell'atlante senza usare label GUE/Poisson.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Servono a comporre stati gia' misurati senza introdurre un nuovo gate.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0019: contratto combo prima della misura; CE-0022: palette come boundary operator e chart locale; KSAR: riuso del deposito stabile 15:32-15:56; PVI: se resta `thin_persists`, la tassonomia cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` non scala sulle 13 righe se, dopo composizione con l'estensione, nessuna riga conserva supporto vivo sottile senza beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'atlante di transizione come mappa BOUNDARY; non-possibile = trattare il thin blank come specie matura.\n- **Proiezione**: classificare tutte le 13 righe in `transition_class` usando supporto, beta, denominatore e transizioni estese.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la consecutio del campo vivo: dopo la cristallizzazione short-denominator, testa se la tassonomia delle transizioni post-estensione scala sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non difende thin blank, non usa label GUE/Poisson come decision field; compone solo depositi row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> La tassonomia emersa dall'estensione del denominatore scala sull'intero perimetro BOUNDARY 13 righe se non lascia alcuna riga `thin_persists`.\n\n## Question\nQuando le tre righe short estese vengono ricollocate nella matrice 13 righe, resta una specie `blank_thin_support` oppure il residuo vivo cambia forma?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Input: `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, `boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`, `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe BOUNDARY semi-reali.\n- Label policy: `source_domain_type` resta audit metadata; non entra in `transition_class`.\n- Null sfidato: esistenza di almeno una riga `thin_persists` dopo estensione.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support transfer after composition | 10 |\n| fall after composition | 3 |\n| beta chart after any | 9 |\n| beta chart exact 0.3 after | 6 |\n| thin persist rows | 0 |\n| medium/strong beta-absent blank rows | 2 |\n| verdict | TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED |\n\nTransition classes:\n\n| transition_class | rows |\n|---|---:|\n| beta_0_3_exact | 4 |\n| beta_0_3_local_nonunique | 2 |\n| beta_chart_recovered | 1 |\n| blank_medium_or_strong_beta_absent | 1 |\n| fall_no_support | 2 |\n| local_beta_other | 1 |\n| support_falls_after_extension | 1 |\n| support_thickens_beta_blank | 1 |\n\nRighe aperte senza beta dopo composizione:\n\n| row | class | n_gaps | one-sided | endpoint | tier |\n|---|---|---:|---:|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | blank_medium_or_strong_beta_absent | 4096 | 3 | 3.243 | medium_multi_observable |\n| random_matrix:cycle_7 | support_thickens_beta_blank | 1024 | 4 | 3.781 | strong_multi_observable |\n\nRighe short riparate:\n\n| row | before n | after n | transition_class | one-sided after | beta after |\n|---|---:|---:|---|---:|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 | 1024 | support_falls_after_extension | 0 | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 | 1024 | support_thickens_beta_blank | 4 | [] |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 | 1024 | beta_chart_recovered | 2 | [0.3] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `thin_persist_rows=0/13`.** Nessuna riga conserva la forma `blank_thin_support` dopo composizione con l'estensione.\n2. **Verificato: il supporto post-composizione e' 10/13.** Cadono `cellular_automata`, `pendolo_doppio` e `percolation` dopo estensione; il resto conserva supporto o chart locale.\n3. **Verificato: la beta chart sale a 9/13 righe, con 6/13 esatte 0.3.** Le sei sono quattro `beta_0_3_exact` originali, `zeta_zeros` recuperata e `pendolo_doppio` come beta osservata senza supporto.\n4. **Verificato: il residuo vivo non e' thin.** Restano due blank senza beta: `numeri_primi` medio e `random_matrix` forte dopo estensione.\n5. **Inferito: la tassonomia scala come atlante di transizione, non come legge beta universale.** Il thin blank cade; il nodo successivo e' il blank medio/forte senza beta.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nLa tassonomia post-estensione scala sul perimetro 13 righe: nessun membro resta `thin_persists`.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = telemetria short-denominator dissolta dalla composizione 13 righe.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = specie autonoma del boundary.\n\nIl boundary resta una matrice di transizioni: supporto che cade, supporto che si ispessisce senza beta, chart beta recuperata, chart beta esatta, chart locale non unica, chart spostata.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: denominatore riparato / atlante 13 righe.\n- **Singolare**: riga BOUNDARY prima della classificazione post-estensione.\n- **Invariante di passaggio**: `thin_persist_rows=0/13`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile chiudere il thin blank; qui diventa non-possibile chiudere il blank medio/forte senza beta.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve lasciare chiuso il thin blank e attaccare il residuo `medium/strong beta-absent blank`: `numeri_primi:cycle_3` contro `random_matrix:cycle_7`. Il test utile non e' \"perche' manca beta in generale\", ma quale condizione distingue blank medio completo e blank forte post-estensione quando entrambi hanno supporto vivo senza chart beta.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1556.md`, JSON 15:32/15:38/15:56/15:00, script e output 18:39.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe semi-reali e ai depositi gia' misurati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 13 totali, 10 support, 3 fall, 9 beta chart, 0 thin persist, 2 open blank.\n- **L3 no silent patching**: nessuna nuova simulazione o ricampionamento; la composizione dichiara le estensioni applicate solo a tre righe.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma resta fall; `random_matrix` e' forte senza beta; `zeta_zeros` recupera beta pur restando contaminato nel prescan.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete la matrice 15:32 ne' l'estensione 15:56; testa la scalabilita' richiesta dal campo vivo.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0019, CE-0022, KSAR e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante BOUNDARY di transizione; non-possibile = specie autonoma thin blank.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py --out tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Output: `thin_persist_rows=0`, `support_transfer_after=10/13`, `fall_after=3/13`, `open_blank_rows=['numeri_primi:cycle_3', 'random_matrix:cycle_7']`, `verdict=TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 18:39, il JSON 18:39 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`\n- Data: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1839.md`\n", tools/data/restore_backups/pre_restore_20260514_1330/lab_graph.json:2140: "content_full": "# Agent Report - Boundary Short Denominator Extension\n**Date**: 2026-05-09 15:56 \n**Piano**: 112 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - l'estensione del denominatore dissolve il blank sottile come specie autonoma \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`, `extension_state`, `after_one_sided`, `after_beta`, `after_support_tier`, `endpoint_distance_one_sided_gated`] - osservabili canonici piu' stati domain-native di audit. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=`blank_thin_support` sopravvive solo se, dopo estensione del denominatore sorgente, resta supporto vivo sottile senza beta chart; observable=gate canonico one-sided + beta chart sulle tre righe short; operator=`exp_boundary_short_denominator_extension.py`; generator=`source-denominator extension` per `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`; denominator=3 righe short del report 15:48, estese a `n_gaps=1024`; non_possible=promuovere `blank_thin_support` se il supporto cade, si ispessisce o recupera beta; not_tested=redesign globale 13 righe, fit `V_c`, validita' della label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank sottile non chiede una parola nuova. Chiede di togliere il corto dal denominatore e vedere se resta la stessa figura.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + boundary operator + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: denominatore corto / supporto strutturale; punto-zero = stessa riga prima che `thin` venga letto come specie o come limite di misura.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione locale cambia quando il denominatore viene esteso: il bordo non e' la label del dominio, e' la sezione che resta compatibile con gli osservabili.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, filtrazione per denominatore, sheaf locale. Servono a riparare il nodo sorgente senza aggiungere un gate globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:48; CE-0117: cascata limitata alle tre righe short; YSN DeltaLink: `short denominator -> source extension -> state transition`; PVI: se nessuna riga resta thin support vivo dopo estensione, la specie autonoma cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' telemetria da denominatore corto se ogni riga short cambia stato dopo estensione: collasso del supporto, ispessimento del supporto, o recupero beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'estensione sorgente come audit regressivo per failure modes corti; non-possibile = promuovere il blank sottile nel perimetro 15:48.\n- **Proiezione**: generare tre sequenze estese e applicare lo stesso gate canonico del report 15:16.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la direzione valutatore `same_frame_boundary_denominator_extension`, attaccando il nodo regressivo indicato dal report 15:48.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non cambia tensione, non usa label GUE/Poisson come decision field; modifica solo il denominatore delle tre righe short.\n\n## Claim Under Test\n> Le tre righe `blank_thin_support` restano specie autonoma solo se, a denominatore esteso, resta supporto vivo sottile senza beta chart.\n\n## Question\nCosa accade alle tre righe short quando il denominatore viene portato sopra la soglia piena del gate precedente?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Input sorgente: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Perimetro atomico: `percolation:cycle_9`, `random_matrix:cycle_7`, `zeta_zeros:cycle_4`.\n- Denominatore esteso: `1024` gap per riga.\n- Gate: stesso schema canonical original-vs-shuffle e beta interpolation del semireal boundary gate.\n- Label policy: i nomi riga selezionano il perimetro short; le label GUE/Poisson non entrano nel decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| target rows | 3 |\n| rows still thin support after extension | 0 |\n| support falls after extension | 1 |\n| support thickens beta blank | 1 |\n| beta chart recovered | 1 |\n| verdict | DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS |\n\nTransizioni:\n\n| row | n_gaps | one-sided | stable coherent | endpoint | beta | extension_state |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 -> 1024 | 1 -> 0 | 0.833 -> 0.000 | 1.705 -> 0.000 | [] | support_falls_after_extension |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 -> 1024 | 1 -> 4 | 1.000 -> 4.000 | 1.854 -> 3.781 | [] | support_thickens_beta_blank |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 -> 1024 | 2 -> 2 | 1.917 -> 2.333 | 2.449 -> 2.660 | [0.3] | beta_chart_recovered |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: zero righe restano `blank_thin_support` autonome.** Dopo estensione, gli stati sono tre e nessuno e' supporto vivo sottile senza beta chart.\n2. **Verificato: `percolation` perde il supporto.** La riga passa da 1 osservabile one-sided a 0; non e' blank sottile maturo, e' supporto non replicato.\n3. **Verificato: `random_matrix` ispessisce il supporto.** Passa da 1 a 4 osservabili one-sided, stable coherent da 1.000 a 4.000, endpoint da 1.854 a 3.781; resta beta blank ma non sottile.\n4. **Verificato: `zeta_zeros` recupera beta.** Mantiene 2 osservabili one-sided e riceve beta `[0.3]`; il blank di chart cade.\n5. **Inferito: il failure mode 15:48 era una coda di denominatore, non una specie.** Le tre transizioni divergono, ma convergono sulla stessa negazione: il sottile non sopravvive come classe.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel perimetro delle tre righe short, l'estensione del denominatore dissolve `blank_thin_support` come specie autonoma.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = stato provvisorio da denominatore corto nel deposito 15:48.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile del boundary.\n\nLa riparazione regressiva avviene nel generatore/denominatore della riga. Non serve aggiungere una nuova tassonomia globale.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto sottile osservato / denominatore sorgente corto.\n- **Singolare**: riga short prima dell'estensione.\n- **Invariante di passaggio**: nessuna riga rimane supporto vivo sottile senza beta dopo `n_gaps=1024`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile retrocedere il blank sottile a telemetria corta; qui diventa non-possibile promuoverlo come specie matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY non deve piu' cercare una classe `blank_thin_support`. Deve separare i tre esiti emersi: `percolation` come supporto non replicato, `random_matrix` come supporto forte beta-blank, `zeta_zeros` come beta recuperata. Il nodo ancora vivo e' il blank medio/forte senza beta, non il blank sottile.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1548.md`, script `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`, output `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle tre righe short del report 15:48.\n- **L2 count grezzi**: riportati 3 target, 0 thin persistenti, 1 support fall, 1 support thickening, 1 beta recovered.\n- **L3 no silent patching**: l'estensione cambia il generatore operativo in modo dichiarato: percolation site samples, GUE block spacings, zeta zeros first spacings.\n- **L4 edge cases**: `percolation` non conferma; collassa. Il collasso e' risultato, non errore mascherato.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il 15:48; esegue la consecutio indicata dal 15:48.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit regressivo del denominatore; non-possibile = specie autonoma `blank_thin_support`.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py --out tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Output: `state_counts={'support_falls_after_extension': 1, 'support_thickens_beta_blank': 1, 'beta_chart_recovered': 1}`, `verdict=DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS`.\n- Nota runtime: un primo run a denominatore 1024 ha richiesto attesa lunga ma ha completato localmente; nessuna API esterna.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:56, il JSON 15:56 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`\n- Data: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1556.md`\n", tools/data/restore_backups/pre_restore_20260514_1330/lab_graph.json:2191: "content_full": "# Agent Report - Boundary Blank Thin Support Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:48 \n**Piano**: 111 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - il blank sottile e' limitato dal denominatore corto, non dalla contaminazione del null \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`blank_class`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `denominator_bucket`, `n_gaps`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`, `shuffle_class_changes`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=i tre `blank_thin_support` vanno falsificati contro il blank medio `numeri_primi` prima di promuoverli a specie autonoma; observable=telemetria row-aligned del subset `support_without_beta_blank`; operator=`exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`; generator=`boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538`; denominator=4 righe `support_without_beta_blank`, di cui 3 thin e 1 medium control; non_possible=chiamare il blank sottile specie autonoma se tutte le righe thin sono spiegate da denominatore corto; not_tested=estensione nuova dei tre domini short, nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il deposito 15:38 divide il blank in due livelli, ma il livello sottile ha tutte le righe corte. Il punto non e' nominare una specie nuova; e' verificare se la specie sopravvive al denominatore.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY row-aligned + tensione \"supporto vivo senza chart beta\".\n- **Dipolo / punto-zero**: blank sottile / blank medio; punto-zero = riga `support_without_beta_blank` prima che la forza del supporto venga letta come specie o come limite del denominatore.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione beta e' vuota su tutte e quattro le righe; il discriminante diventa la qualita' del supporto e del denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, filtrazione per denominatore. Servono a separare stato beta invariato da supporto misurabile.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:38; CE-0117: cascata solo dove il blank apre una distinzione; YSN DeltaLink: `same beta blank -> support tier -> denominator bucket`; PVI: se tutte le righe thin sono corte, la specie autonoma cade nel perimetro.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' un effetto di denominatore corto se ogni riga thin ha `n_gaps < 500` e il controllo medio no; diventa specie autonoma solo se almeno una riga thin non e' spiegata dal denominatore.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il blank sottile come coda denominator-limited da estendere; non-possibile = promuoverlo a failure mode stabile senza estendere percolation, random_matrix e zeta_zeros.\n- **Proiezione**: misurare `n_gaps`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_class_changes`, `one_sided_count`, `endpoint_distance` dentro il subset `support_without_beta_blank`.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: falsifica direttamente se i failure modes del 15:38 sono stabili o artefatti della griglia/perimetro row-aligned.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson, non torna a `V_c`, non aggiunge nuovi domini; attacca solo il nodo aperto dal report precedente: blank sottile contro blank medio.\n\n## Claim Under Test\n> Nel subset `support_without_beta_blank`, il blank sottile e' una specie autonoma solo se non e' interamente spiegato da denominatore corto.\n\n## Question\nI tre blank sottili sono fallimenti autonomi del boundary, oppure righe con supporto insufficiente perche' corte?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Input: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Perimetro atomico: 4 righe `support_without_beta_blank`.\n- Soglia dichiarata: `full_gap_floor=500`.\n- Null sfidati: denominatore corto, contaminazione prescan, shuffle class-change, specie autonoma.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| support_without_beta_blank rows | 4 |\n| thin rows | 3 |\n| medium control rows | 1 |\n| thin short rows | 3 |\n| thin contaminated rows | 1 |\n| thin shuffle class-change rows | 1 |\n| thin not denominator explained rows | 0 |\n\nTest:\n\n| null / counter | condition | result |\n|---|---|---|\n| denominator_artifact | all thin rows have `n_gaps < 500` | pass |\n| contamination_artifact | all thin rows are contaminated | fail |\n| shuffle_instability_artifact | all thin rows have `shuffle_class_changes=true` | fail |\n| autonomous_species_counter | at least one thin row is not short-denominator explained | fail |\n\nComparative means:\n\n| group | rows | n_gaps mean | one-sided mean | coherent mean | endpoint mean | excluded mass mean | abs shuffle z mean |\n|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|\n| thin | 3 | 196.000 | 1.333 | 1.250 | 2.003 | 0.201 | 11.037 |\n| medium control | 1 | 4096.000 | 3.000 | 3.000 | 3.243 | 0.000 | 26.600 |\n\nRows:\n\n| row | blank_class | n_gaps | one-sided | endpoint | denominator | excluded | shuffle_change |\n|---|---|---:|---:|---:|---|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | medium_blank_control | 4096 | 3 | 3.243 | complete | 0.000 | false |\n| percolation:cycle_9 | thin_short_shuffle_unstable | 190 | 1 | 1.705 | complete | 0.000 | true |\n| random_matrix:cycle_7 | thin_short_complete | 199 | 1 | 1.854 | complete | 0.000 | false |\n| zeta_zeros:cycle_4 | thin_short_contaminated | 199 | 2 | 2.449 | contaminated | 0.602 | false |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il blank sottile e' 3/3 short-denominator.** `percolation`, `random_matrix` e `zeta_zeros` hanno `n_gaps=190,199,199`; il controllo `numeri_primi` ha `n_gaps=4096`.\n2. **Verificato: la contaminazione non spiega la classe.** Solo `zeta_zeros` e' contaminato; `percolation` e `random_matrix` sono complete con excluded mass 0.0.\n3. **Verificato: lo shuffle class-change non spiega la classe.** Solo `percolation` cambia classe nello shuffle; `random_matrix` e `zeta_zeros` no.\n4. **Verificato: non resta una riga thin autonoma nel perimetro 15:48.** `thin_not_denominator_explained_rows=0`.\n5. **Inferito: il blank medio dei primi non e' blank per mancanza di supporto.** Ha tre osservabili one-sided, denominatore completo, endpoint 3.243 e null forte; resta blank di chart beta, non blank sottile.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel subset `support_without_beta_blank`, il failure mode `blank_thin_support` non regge come specie autonoma nel perimetro osservato. Regge come coda denominator-limited:\n\n`blank_thin_support` = beta blank + supporto vivo + denominatore corto.\n\nFormula valida:\n\n`support_without_beta_blank` si divide in `medium_blank_control` e `thin_short_*`.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile indipendente dal denominatore.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore dei tre domini corti. Non va promossa una nuova specie; va estesa o dichiarata coda corta.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank di chart beta / supporto del denominatore.\n- **Singolare**: riga `support_without_beta_blank` prima che il support tier venga letto come specie.\n- **Invariante di passaggio**: denominatore corto separa i blank sottili; contaminazione e shuffle-instability non bastano.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile progettare un extension audit mirato su percolation, random_matrix e zeta_zeros; qui diventa non-possibile usare il blank sottile come classe matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve estendere solo i tre domini short (`percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`) verso denominatore comparabile al controllo medio. Se, a denominatore esteso, restano `blank_thin_support`, allora nasce una specie autonoma. Se salgono a supporto medio o ricevono beta locale, il failure mode 15:38 viene retrocesso a telemetria di perimetro corto.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1538.md`, JSON `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, script `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`, output `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 4 righe `support_without_beta_blank` del deposito 15:38.\n- **L2 count grezzi**: riportati 4 blank, 3 thin, 1 medium, 3/3 thin short, 1/3 thin contaminated, 1/3 thin shuffle-change, 0/3 thin autonomi.\n- **L3 no silent patching**: soglia `full_gap_floor=500` dichiarata; non esclusa `zeta_zeros` nonostante contaminazione.\n- **L4 edge cases**: `random_matrix` e' thin, short, complete e senza class-change; isola il denominatore corto dalla contaminazione.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà il gate 15:16; legge il sotto-perimetro aperto dal report 15:38.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = extension audit dei tre short; non-possibile = classe autonoma senza estensione.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py --input tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json --out tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `thin_short_rows=3`, `thin_contaminated_rows=1`, `thin_shuffle_class_change_rows=1`, `thin_not_denominator_explained_rows=0`, `verdict=DENOMINATOR_LIMITED_NOT_NULL_CONTAMINATION`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:48, il JSON 15:48 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1548.md`\n", tools/data/restore_backups/pre_restore_20260514_1330/lab_graph.json:2242: "content_full": "# Agent Report - Boundary Row-Aligned Nonexact Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:38 \n**Piano**: 110 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - le righe support-transfer non esatte sono 7, non 6; la beta cade in cinque failure modes misurabili \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`beta_state`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=le righe non-esatte della matrice BOUNDARY 15:32 vanno lette row-aligned senza usare label GUE/Poisson; observable=stato beta + forza supporto + telemetria denominatore/null; operator=`exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`; generator=matrice `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532` + prescan `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500`; denominator=13 righe totali, 11 support-transfer, 7 support-transfer non esatte; non_possible=forzare il conteggio a 6 o trattare beta 0.3 come ascissa comune; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuova griglia beta, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: la consecutio dice \"6 righe non-esatte\", ma il deposito row-aligned ne contiene 7. Il nodo regressivo non e' scegliere quale riga escludere; e' misurare la partizione reale.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + tensione \"supporto senza coordinata universale\".\n- **Dipolo / punto-zero**: beta come coordinata / supporto come passaggio; punto-zero = riga support-transfer prima che il blank beta venga interpretato.\n- **Piano superiore**: boundary operator su matrice row-aligned. Il bordo non decide con label di dominio; decide con stato beta, support tier e denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Entrano per leggere le sezioni locali della beta senza saldarle in una coordinata globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:32 senza ripetere il gate; CE-0117: cascata solo sulle righe dove il supporto resta vivo; YSN DeltaLink: `two-axis matrix -> nonexact audit -> coordinate failure`; PVI: il numero atteso 6 cade davanti al deposito 7.\n- **Proto-ipotesi**: dopo la caduta di beta 0.3 universale, le righe non-esatte non formano un residuo unico. Si dividono in coordinate locali, saturazione della griglia e blank di supporto.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = trasformare beta da ascissa universale a chart locale auditabile; non-possibile = usare `support_transfer=true` come prova di una beta comune.\n- **Proiezione**: misurare, sulle righe support-transfer non esatte, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `endpoint_distance`, denominatore e shuffle z-score.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: attacca direttamente beta local non-unique, beta local other e support_without_beta_blank sul deposito row-aligned indicato.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta il confine; corregge il denominatore della direttiva quando il deposito mostra 7 righe.\n\n## Claim Under Test\n> Le righe BOUNDARY con supporto ma senza beta 0.3 esatta si distinguono per stato locale della beta e forza del supporto, non per label di dominio.\n\n## Question\nQuando beta 0.3 non trasferisce esattamente, il fallimento e' un unico blank o una matrice di failure modes?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Input 1: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Input 2: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali; subset primario = support-transfer con `beta_coordinate_transfer=false`.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n- Classi operative: `adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support-transfer rows | 11 |\n| beta 0.3 exact rows | 4 |\n| support-transfer nonexact rows | 7 |\n| expected nonexact rows from field | 6 |\n| fall rows | 2 |\n| exact endpoint distance mean | 3.829 |\n| nonexact endpoint distance mean | 2.957 |\n| exact one-sided count mean | 4.000 |\n| nonexact one-sided count mean | 2.714 |\n\nFailure modes:\n\n| coordinate_failure | rows |\n|---|---:|\n| adjacent_beta_interval | 1 |\n| beta_grid_saturation | 1 |\n| coordinate_shifted | 1 |\n| blank_despite_multi_observable_support | 1 |\n| blank_thin_support | 3 |\n\nAudit row-aligned:\n\n| row | beta_state | coordinate_failure | support_tier | beta | one-sided | endpoint | denominator |\n|---|---|---|---|---|---:|---:|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | beta_0_3_local_nonunique | adjacent_beta_interval | strong_multi_observable | 0.2,0.3 | 4 | 3.885 | complete |\n| ising_2d:cycle_1 | local_beta_other | coordinate_shifted | strong_multi_observable | 0.4 | 5 | 4.309 | contaminated |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | beta_0_3_local_nonunique | beta_grid_saturation | medium_multi_observable | 0.1-0.9 | 3 | 3.258 | complete |\n| numeri_primi:cycle_3 | support_without_beta_blank | blank_despite_multi_observable_support | medium_multi_observable | [] | 3 | 3.243 | complete |\n| percolation:cycle_9 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.705 | complete |\n| random_matrix:cycle_7 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.854 | complete |\n| zeta_zeros:cycle_4 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 2 | 2.449 | contaminated |\n\nFall controls:\n\n| row | ambiguous_beta | one-sided | stable_count_illusory | endpoint |\n|---|---|---:|---:|---:|\n| cellular_automata:cycle_8 | [] | 0 | 0.500 | 0.000 |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | 0.3 | 3 | 0.833 | 3.388 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il sotto-perimetro non-esatto e' 7/13, non 6/13.** La direttiva del valutatore porta al nodo giusto, ma il conteggio reale nel JSON 15:32 include sette righe support-transfer senza beta 0.3 esatta.\n2. **Verificato: `support_without_beta_blank` non e' una classe unica.** `numeri_primi` ha blank con supporto medio e endpoint 3.243; `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros` hanno blank con supporto sottile e endpoint 1.705-2.449.\n3. **Verificato: beta local non-unique ha due forme.** `brownian_motion` e' intervallo adiacente 0.2,0.3 con supporto forte; `logistica_biforcazione` satura tutta la griglia 0.1-0.9 con supporto medio.\n4. **Verificato: `ising_2d` non e' blank ma chart spostata.** Ha beta locale esatta 0.4, cinque osservabili one-sided e endpoint 4.309; la beta trasferisce localmente, ma non sulla coordinata 0.3.\n5. **Verificato: beta 0.3 senza supporto resta contro-controllo.** `pendolo_doppio` contiene beta 0.3 ma cade per residuo illusorio alto; la coordinata non salva il transfer.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl frame BOUNDARY regge come support-transfer su 11/13 righe, ma la parte non-esatta non e' una coda omogenea. Le righe support-transfer senza beta 0.3 esatta sono 7 e si dividono in cinque failure modes:\n\n`adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\nFormula valida:\n\n`beta_coordinate_transfer` = chart locale exact 0.3 dentro supporto vivo.\n\nFormula non valida:\n\n`support_transfer non-exact = sei righe residue` oppure `support_without_beta_blank = assenza strutturale unica`.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore della consecutio: non bisogna salvare il \"6\"; bisogna usare il deposito row-aligned che mostra 7.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: coordinata beta locale / supporto ordine-null.\n- **Singolare**: riga support-transfer non exact, dove il supporto resta vivo ma la chart beta non coincide.\n- **Invariante di passaggio**: failure mode row-aligned; non label GUE/Poisson e non beta 0.3 globale.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile auditare la beta come atlante locale; qui diventa non-possibile trattare il blank beta come una sola specie.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo non deve ripetere la matrice. Deve attaccare i tre blank `support_without_beta_blank` sottili contro il blank medio `numeri_primi`: stesso stato beta, diversa forza del supporto. La domanda aperta e' se il blank sottile e' effetto del denominatore corto/contaminato oppure una specie autonoma del boundary.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1532.md`, JSON `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, JSON `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, script `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`, output `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe della matrice 15:32 e al prescan 15:00.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support-transfer, 4/13 beta exact, 7/13 support nonexact, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessuna esclusione manuale per far tornare 6; mismatch dichiarato.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `ising_2d` ha beta 0.4 con supporto forte; `numeri_primi` blank non sottile.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà gate o fit; legge solo la partizione non-esatta richiesta.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante locale delle beta; non-possibile = beta 0.3 universale o residuo non-esatto singolo.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py --matrix tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json --prescan tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json --out tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `support_nonexact_rows=7`, `fall_rows=2`, `failure_blank_thin_support=3`, `failure_blank_despite_multi_observable_support=1`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:38, il JSON 15:38 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1538.md`\n", tools/data/restore_backups/pre_restore_20260514_1330/lab_graph.json:2293: "content_full": "# Agent Report - Boundary Two-Axis Matrix\n**Date**: 2026-05-09 15:32\n**Piano**: 109\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - il gate trasferisce come supporto ordine/null; beta 0.3 non trasferisce come coordinata universale\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`support_transfer`, `beta_coordinate_transfer`, `beta_state`, `ambiguous_beta`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`] - osservabili domain-native derivati dal gate semi-reale, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=la matrice BOUNDARY semi-reale va separata in due assi: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer`; observable=stato row-aligned del supporto ordine/null e stato locale della beta ambigua; operator=`exp_boundary_two_axis_matrix.py`; generator=deposito `semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516` senza uso operativo di label GUE/Poisson; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali del perimetro base; non_possible=salvare il claim \"beta 0.3 universale\" quando solo 4/13 righe hanno beta 0.3 esatta; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuovi beta layer, fit `V_c`, limite asintotico.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il falsifier del 15:16 ha indicato il nodo regressivo: la direzione chiedeva di non importare label GUE/Poisson. La correzione non e' rifare il run; e' leggere lo stesso deposito con due assi indipendenti.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY semi-reale 13 righe + direzione viva \"support_transfer vs beta_coordinate_transfer\".\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto ordine/null / coordinata beta universale; punto-zero = riga row-aligned prima che il gate venga letto come sostegno o come ascissa.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo non e' una classe; e' una matrice di passaggio fra supporto e coordinata.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph/perimeter matrix, coordinate split. Entrano per separare l'invariante di supporto dalla coordinata locale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:16 senza ripetere il perimetro; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il supporto apre un canale; YSN DeltaLink: `semi-real gate -> two-axis matrix -> beta localizzata`; PVI: il claim beta universale cade se l'esatto 0.3 non copre il denominatore.\n- **Proto-ipotesi**: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer` sono assi distinti. Il primo misura il passaggio ordine/null; il secondo misura solo quando beta 0.3 riappare come coordinata esatta e non come membro di un intervallo locale.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare BOUNDARY come audit row-aligned di supporto su 11/13 righe; non-possibile = trattare beta 0.3 come terzo incluso universale del perimetro semi-reale.\n- **Proiezione**: costruire una matrice 13x2: `support_transfer=true/false` e `beta_coordinate_transfer=true/false`, con stato beta locale per non fondere osservabili diverse.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esplicita la matrice semi-reale a due assi richiesta dal valutatore: support_transfer contro beta_coordinate_transfer sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non usa `source_domain_type` GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta label locali; legge solo stati row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY semi-reale conserva `support_transfer` su molte righe, ma `beta_coordinate_transfer` vale solo dove beta 0.3 compare come coordinata esatta.\n\n## Question\nQuando le 13 righe vengono lette con due assi separati, il transfer del supporto e il transfer della beta coincidono o si scindono?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Input: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali gia' row-aligned dal deposito 15:16.\n- Label policy: l'operatore non legge label GUE/Poisson. Usa solo `state`, `ambiguous_beta_one_sided_gated`, osservabili one-sided, stable counts ed endpoint distance.\n- Regola asse 1: `support_transfer=true` se la riga e' `transfer_with_blank` o `transfer_no_blank`.\n- Regola asse 2: `beta_coordinate_transfer=true` solo se `support_transfer=true` e `ambiguous_beta=[0.3]` dopo normalizzazione a un decimale.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura separazione di assi; non misura una nuova legge RMT, non rifitta `V_c`, non ricostruisce i segnali.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| support_transfer true | 11 |\n| support_transfer false | 2 |\n| beta_coordinate exact 0.3 | 4 |\n| beta 0.3 local non-unique | 2 |\n| beta local other | 1 |\n| support without beta blank | 4 |\n| fall no support | 2 |\n\nMatrice a due assi:\n\n| row | support_transfer | beta_coordinate_transfer | beta_state | ambiguous_beta |\n|---|---|---|---|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.2,0.3 |\n| cellular_automata:cycle_8 | false | false | fall_no_support | [] |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| ising_2d:cycle_1 | true | false | local_beta_other | 0.4 |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.1-0.9 |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| numeri_primi:cycle_3 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | false | false | fall_no_support | 0.3 |\n| percolation:cycle_9 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| string_vibration:cycle_6 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| zeta_zeros:cycle_4 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `support_transfer` resta 11/13.** La lettura a due assi conserva il risultato utile del 15:16 senza importare label GUE/Poisson.\n2. **Verificato: `beta_coordinate_transfer` e' 4/13.** Solo quattro righe hanno beta 0.3 esatta: `coupled_oscillators`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`, `reaction_diffusion`, `string_vibration`.\n3. **Verificato: la beta non collassa in un solo asse.** Due righe includono 0.3 in un intervallo non unico, una riga ha beta locale 0.4, quattro trasferiscono senza blank beta, due cadono.\n4. **Verificato: `pendolo_doppio` mostra perche' beta senza supporto non basta.** Ha ambiguous beta 0.3, ma resta `fall_no_support`; la coordinata non salva il transfer.\n5. **Inferito: il nodo regressivo e' la fusione degli osservabili.** Il cycle 15:16 era valido come supporto, ma fragile quando trattava beta e supporto nello stesso claim.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY trasferisce come supporto ordine/null su 11/13 righe. La coordinata beta 0.3 trasferisce esattamente su 4/13 righe. Questi due assi non coincidono.\n\nFormula valida:\n\n`BOUNDARY support_transfer` = supporto row-aligned ordine/null nel perimetro dichiarato.\n\nFormula non valida:\n\n`BOUNDARY beta_coordinate_transfer` = beta 0.3 universale del terzo incluso semi-reale.\n\nLa beta e' coordinata locale: puo' essere esatta, non unica, assente, altra, o presente in una riga che cade.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto che passa / coordinata che pretende universalita.\n- **Singolare**: la riga row-aligned prima della lettura a due assi.\n- **Invariante di passaggio**: separazione tra supporto e coordinata; non label GUE/Poisson e non beta comune.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare il gate come matrice di audit `support_transfer`; qui diventa non-possibile usare beta 0.3 come coordinata universale.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve attaccare i quattro stati beta, non il supporto gia' separato: `beta_0_3_exact`, `beta_0_3_local_nonunique`, `local_beta_other`, `support_without_beta_blank`. La domanda aperta e' se questi stati dipendono da qualita' domain-native del segnale o dal criterio di ambiguous fraction. Non va reintrodotta la label GUE/Poisson come scorciatoia.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1516.md`, falsifier `falsifier_20260509_1516.json`, script `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`, JSON `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe del deposito 15:16.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support_transfer, 4/13 beta 0.3 esatta, 7/13 con qualsiasi beta blank sul supporto, 4/13 supporto senza beta, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessun ricampionamento dei domini; nuovo script di lettura del deposito.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `logistica_biforcazione` include 0.3 ma in intervallo 0.1-0.9; `ising_2d` trasferisce con beta 0.4.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il gate semi-reale; lo decompone nel nodo richiesto dal valutatore.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit support_transfer; non-possibile = beta 0.3 universale.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py --input tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json --out tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Output: `support_transfer=11/13`, `beta_coordinate_exact_0_3=4/13`, `any_beta_blank_on_support=7/13`, `support_without_beta_blank=4/13`, `fall_no_support=2/13`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge solo lo script 15:32, il JSON 15:32 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`\n- Data: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1532.md`\n", tools/data/seme.json:557: "quarantined_latest": "20260514_1850" tools/data/reports/agent_20260509_1427.md:83:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`, run di verifica in `/tmp`. tools/data/reports/agent_20260509_1538.md:121:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1532.md`, JSON `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, JSON `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, script `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`, output `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`. tools/data/reports/agent_20260509_1437.md:89:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, run di verifica in `/tmp`. tools/data/reports/agent_20260509_1444.md:90:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/reports/agent_20260509_1437.md`, `tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`, `tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`. tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md:3:Status: supervised preview only; not runtime authority tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md:11:- latest report: `agent_20260514_1330.md` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md:15:- graph_completion latest: `20260514_1330` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md:16:- lab_health diagnostic only: stale post-1330 health present; status=`completed` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md:21:Those selectors currently point into quarantined post-1330 branch material. tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md:34:- stale lab_health as previous-run authority tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md:145:The result must classify the ensemble with limited authority tags: tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md:166:how does the ensemble redistribute authority? tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1066: "findings": "1. **Verified**: runtime pointers are mostly aligned to `20260514_1330`, and cron/watchdog are inactive.\n2. **Verified**: the clean mode-B overlay is ready and names blocked branches as blocked.\n3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`.\n4. ", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1067: "content_preview": "# Agent Report - Clean-Field Authority Preflight\n**Date**: 2026-05-15 16:23 \n**Piano**: 117 \n**Tension explored**: recovery / clean-field handoff \n**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. \nobservables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, clea", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1068: "content_full": "# Agent Report - Clean-Field Authority Preflight\n**Date**: 2026-05-15 16:23 \n**Piano**: 117 \n**Tension explored**: recovery / clean-field handoff \n**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. \nobservables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, cleanup_target_count] \n**observable_contract**: claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation.\n\n## Respiro fuori-tempo\n\n- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + recovery/clean-field handoff + graph/source selection guard.\n- **Dipolo / punto-zero**: runtime authority / supervised overlay. Punto-zero: source-selection manifest, where a branch can be named without becoming direction.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza operativo; the experiment measures authority flow between files, not a physical observable.\n- **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` to distinguish active direction from vault context; `graph cut` to separate live pointers from blocked branches; `proof trace vs output trace` to compare tool classifications against generated field state.\n- **Contaminazione cognitiva**: KSAR used as reiteration of the recovery kernel: run minimal diagnostics, observe deposit, then write a cleanup manifest. CE-none: the live field names adapter material but exposes no concrete CE archive entry for this recovery cycle; no enzyme is invented.\n- **Proto-ipotesi**: a clean-field handoff is not proven by aligned pointers alone; it holds only if generated field surfaces no longer grant active authority to blocked branches.\n- **Possibile / non-possibile**: possible = supervised one-shot can use the clean overlay; non-possible = normal Lab cycle while live generated field remains dirty.\n- **Proiezione**: compare stale-reference scan, field-coherence preflight, and cycle preflight classifications, then collapse them into a cleanup manifest.\n\n## Aderenza alla direzione\n\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: the field says current work is recovery / clean-field handoff, with prime/mod6 and post-1330 branches closed or blocked as direction.\n- `not_drift`: the cycle does not reopen prime/mod6, `V_c`, Sturmian grammar, Anderson 3D, graph promotion or public sync; it measures source authority only.\n\n## Claim Under Test\n\n> The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized.\n\n## Question\n\nWhich surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?\n\n## Ritorno fisico\n\nnon_applicabile. This cycle starts from an operational recovery tension, not a physical/scientific tension. The surviving `Physics A -> Mathematics -> Physics B` pattern is preserved only as strategic form factor from the closeout, not used as an active bridge.\n\n## Experiment Design\n\n- Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is not used as active direction.\n- Run `python3 tools/stale_field_source_map.py` to classify stale branch references.\n- Run `python3 tools/field_coherence_preflight.py --mode B --overlay /opt/MM_D-ND/tools/data/agent_field_entry_supervised.md` to test mode-B readiness.\n- Run `python3 tools/lab_preflight_agent.py --cycle 20260514_1850 --json` and `--cycle 20260514_1330 --json` to classify nearby branch artifacts.\n- Write a review-only cleanup manifest under `tools/data/preflight/`.\n- No seme update, no live field overwrite, no cron/watchdog restart, no public sync.\n\n## Results\n\n| observable | result | source |\n|---|---:|---|\n| stale source map decision | `NEUTRALIZATION_REQUIRED` | `stale_field_source_map_20260515_162416` |\n| active stale hits by source map | 1 | `lab_health.json` runtime health stale |\n| historical blocked refs in agent field | 3 | G2 anti-recycle context only |\n| field coherence mode B decision | `FAIL` | `field_coherence_B_20260515_162422` |\n| runtime pointers aligned to 1330 | yes | latest report, lab_data, ciclo_memoria, graph latest |\n| clean overlay ready | true | `tools/data/agent_field_entry_supervised.md` |\n| field coherence failure | 1 | `agent_field_live_contains_blocked_refs:20260514_1640,20260514_1701,20260514_1850` |\n| field coherence warnings | 3 | `lab_health` 1850 + clean overlay not live authority |\n| 1850 preflight classification | `ARTIFACT_USEFUL_NOT_PUBLISHABLE` | stable anchor 1640 |\n| 1330 preflight classification | `REVIEW_REQUIRED` | stable anchor 20260513_0330 |\n| cleanup manifest targets | 3 | `agent_field_live.md`, `lab_health.json`, `valutatore_log.jsonl` |\n\nTelemetry: the first `field_coherence_preflight.py` invocation failed because a relative overlay path was not accepted by `Path.relative_to`. Re-running with the absolute overlay path completed and produced the reported FAIL. The tool was not patched in this cycle.\n\n## Key Findings\n\n1. **Verified**: runtime pointers are mostly aligned to `20260514_1330`, and cron/watchdog are inactive.\n2. **Verified**: the clean mode-B overlay is ready and names blocked branches as blocked.\n3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`.\n4. **Verified**: stale-reference classification and field-coherence classification diverge by design. The source map treats G2 refs as historical guard context; field coherence still blocks because the live generated field is runtime authority.\n5. **Inferito**: the next useful move is cleanup of authority surfaces, not another Lab experiment or repair of post-1330 branch reports.\n\n## Verdict\n\n**CONSTRAINT**.\n\nThe recovery path is open only for supervised overlay use. Normal Lab cycle remains blocked until the live generated field is rebuilt/cleaned or a supervised command explicitly bypasses it with the clean overlay. The branch material survives as vault/context/tool-contract material, not as next direction.\n\n## Bicono della scoperta\n\n- **Due radici**: aligned runtime pointers / dirty generated field.\n- **Singolare**: authority selection before a cycle reads any scientific tension.\n- **Invariante di passaggio**: blocked branches may be named only as blocked, vault, diagnostic or historical context.\n- **Campo di possibilita**: possible = reviewed cleanup plan and supervised one-shot entry; non-possible = normal autonomous cycle from dirty `agent_field_live.md`.\n\n## Consecutio\n\nPrepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject clean mode-B field or keep blocked refs only as blocked/vault context.\n2. `tools/data/lab_health.json` - mark diagnostic-stale or reset through reviewed cleanup path.\n3. `tools/data/valutatore_log.jsonl` - keep post-1330 evaluator rows quarantined/historical before any selector can read newest rows as direction.\n\nDo not run `lab_agent.sh` until field coherence mode B passes or a supervised command explicitly uses `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`.\n\n## Ricadute pratiche\n\nssp_value: yes. The output is a cleanup manifest for the Lab operator/runtime, not a scientific discovery.\n\n## Files\n\n- `tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_162416.json`\n- `docs/operations/stale_field_source_map_20260515_162416.md`\n- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json`\n- `docs/operations/field_coherence_result_B_20260515_162422.md`\n- `tools/data/preflight/preflight_20260514_1850.json`\n- `tools/data/preflight/preflight_20260514_1330.json`\n- `tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json`\n- `tools/data/reports/agent_20260515_1623.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1074: "text": "> The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized." tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1080: "text": "Which surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1086: "text": "- Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is no" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1092: "text": "| observable | result | source |\n|---|---:|---|\n| stale source map decision | `NEUTRALIZATION_REQUIRED` | `stale_field_source_map_20260515_162416` |\n| active stale hits by source map | 1 | `lab_health" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1104: "text": "Prepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject cle" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1395: "content_full": "# Agent Report - Boundary Transition Taxonomy 13 Rows\n**Date**: 2026-05-09 18:39 \n**Piano**: 113 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - la tassonomia post-estensione scala sulle 13 righe e dissolve il thin blank \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`transition_class`, `source_beta_state`, `extension_state`, `support_tier_after`, `one_sided_after`, `endpoint_after`, `stable_count_coherent_after`, `beta_after`, `denominator_state`, `excluded_mass`] - osservabili domain-native di composizione row-aligned, non canonici. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=la tassonomia delle transizioni post-estensione scala se nessuna delle 13 righe resta `thin_persists`; observable=`transition_class` row-aligned sulle 13 righe; operator=`exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`; generator=composizione dei depositi 15:32, 15:38, 15:56 e prescan 15:00 senza rigenerare segnali; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali; non_possible=promuovere `blank_thin_support` come specie autonoma se `thin_persist_rows=0`; not_tested=nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`, validita' label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo l'estensione il thin blank non resta una figura. La domanda vera diventa se la matrice intera lascia un nuovo residuo vivo.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto sottile / atlante di transizione; punto-zero = stessa riga row-aligned prima che il blank venga letto come specie o come transizione.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary su 13 sezioni. La sezione corta viene riparata, poi ricollocata nell'atlante senza usare label GUE/Poisson.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Servono a comporre stati gia' misurati senza introdurre un nuovo gate.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0019: contratto combo prima della misura; CE-0022: palette come boundary operator e chart locale; KSAR: riuso del deposito stabile 15:32-15:56; PVI: se resta `thin_persists`, la tassonomia cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` non scala sulle 13 righe se, dopo composizione con l'estensione, nessuna riga conserva supporto vivo sottile senza beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'atlante di transizione come mappa BOUNDARY; non-possibile = trattare il thin blank come specie matura.\n- **Proiezione**: classificare tutte le 13 righe in `transition_class` usando supporto, beta, denominatore e transizioni estese.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la consecutio del campo vivo: dopo la cristallizzazione short-denominator, testa se la tassonomia delle transizioni post-estensione scala sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non difende thin blank, non usa label GUE/Poisson come decision field; compone solo depositi row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> La tassonomia emersa dall'estensione del denominatore scala sull'intero perimetro BOUNDARY 13 righe se non lascia alcuna riga `thin_persists`.\n\n## Question\nQuando le tre righe short estese vengono ricollocate nella matrice 13 righe, resta una specie `blank_thin_support` oppure il residuo vivo cambia forma?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Input: `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, `boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`, `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe BOUNDARY semi-reali.\n- Label policy: `source_domain_type` resta audit metadata; non entra in `transition_class`.\n- Null sfidato: esistenza di almeno una riga `thin_persists` dopo estensione.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support transfer after composition | 10 |\n| fall after composition | 3 |\n| beta chart after any | 9 |\n| beta chart exact 0.3 after | 6 |\n| thin persist rows | 0 |\n| medium/strong beta-absent blank rows | 2 |\n| verdict | TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED |\n\nTransition classes:\n\n| transition_class | rows |\n|---|---:|\n| beta_0_3_exact | 4 |\n| beta_0_3_local_nonunique | 2 |\n| beta_chart_recovered | 1 |\n| blank_medium_or_strong_beta_absent | 1 |\n| fall_no_support | 2 |\n| local_beta_other | 1 |\n| support_falls_after_extension | 1 |\n| support_thickens_beta_blank | 1 |\n\nRighe aperte senza beta dopo composizione:\n\n| row | class | n_gaps | one-sided | endpoint | tier |\n|---|---|---:|---:|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | blank_medium_or_strong_beta_absent | 4096 | 3 | 3.243 | medium_multi_observable |\n| random_matrix:cycle_7 | support_thickens_beta_blank | 1024 | 4 | 3.781 | strong_multi_observable |\n\nRighe short riparate:\n\n| row | before n | after n | transition_class | one-sided after | beta after |\n|---|---:|---:|---|---:|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 | 1024 | support_falls_after_extension | 0 | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 | 1024 | support_thickens_beta_blank | 4 | [] |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 | 1024 | beta_chart_recovered | 2 | [0.3] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `thin_persist_rows=0/13`.** Nessuna riga conserva la forma `blank_thin_support` dopo composizione con l'estensione.\n2. **Verificato: il supporto post-composizione e' 10/13.** Cadono `cellular_automata`, `pendolo_doppio` e `percolation` dopo estensione; il resto conserva supporto o chart locale.\n3. **Verificato: la beta chart sale a 9/13 righe, con 6/13 esatte 0.3.** Le sei sono quattro `beta_0_3_exact` originali, `zeta_zeros` recuperata e `pendolo_doppio` come beta osservata senza supporto.\n4. **Verificato: il residuo vivo non e' thin.** Restano due blank senza beta: `numeri_primi` medio e `random_matrix` forte dopo estensione.\n5. **Inferito: la tassonomia scala come atlante di transizione, non come legge beta universale.** Il thin blank cade; il nodo successivo e' il blank medio/forte senza beta.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nLa tassonomia post-estensione scala sul perimetro 13 righe: nessun membro resta `thin_persists`.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = telemetria short-denominator dissolta dalla composizione 13 righe.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = specie autonoma del boundary.\n\nIl boundary resta una matrice di transizioni: supporto che cade, supporto che si ispessisce senza beta, chart beta recuperata, chart beta esatta, chart locale non unica, chart spostata.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: denominatore riparato / atlante 13 righe.\n- **Singolare**: riga BOUNDARY prima della classificazione post-estensione.\n- **Invariante di passaggio**: `thin_persist_rows=0/13`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile chiudere il thin blank; qui diventa non-possibile chiudere il blank medio/forte senza beta.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve lasciare chiuso il thin blank e attaccare il residuo `medium/strong beta-absent blank`: `numeri_primi:cycle_3` contro `random_matrix:cycle_7`. Il test utile non e' \"perche' manca beta in generale\", ma quale condizione distingue blank medio completo e blank forte post-estensione quando entrambi hanno supporto vivo senza chart beta.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1556.md`, JSON 15:32/15:38/15:56/15:00, script e output 18:39.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe semi-reali e ai depositi gia' misurati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 13 totali, 10 support, 3 fall, 9 beta chart, 0 thin persist, 2 open blank.\n- **L3 no silent patching**: nessuna nuova simulazione o ricampionamento; la composizione dichiara le estensioni applicate solo a tre righe.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma resta fall; `random_matrix` e' forte senza beta; `zeta_zeros` recupera beta pur restando contaminato nel prescan.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete la matrice 15:32 ne' l'estensione 15:56; testa la scalabilita' richiesta dal campo vivo.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0019, CE-0022, KSAR e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante BOUNDARY di transizione; non-possibile = specie autonoma thin blank.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py --out tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Output: `thin_persist_rows=0`, `support_transfer_after=10/13`, `fall_after=3/13`, `open_blank_rows=['numeri_primi:cycle_3', 'random_matrix:cycle_7']`, `verdict=TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 18:39, il JSON 18:39 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`\n- Data: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1839.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1446: "content_full": "# Agent Report - Boundary Short Denominator Extension\n**Date**: 2026-05-09 15:56 \n**Piano**: 112 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - l'estensione del denominatore dissolve il blank sottile come specie autonoma \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`, `extension_state`, `after_one_sided`, `after_beta`, `after_support_tier`, `endpoint_distance_one_sided_gated`] - osservabili canonici piu' stati domain-native di audit. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=`blank_thin_support` sopravvive solo se, dopo estensione del denominatore sorgente, resta supporto vivo sottile senza beta chart; observable=gate canonico one-sided + beta chart sulle tre righe short; operator=`exp_boundary_short_denominator_extension.py`; generator=`source-denominator extension` per `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`; denominator=3 righe short del report 15:48, estese a `n_gaps=1024`; non_possible=promuovere `blank_thin_support` se il supporto cade, si ispessisce o recupera beta; not_tested=redesign globale 13 righe, fit `V_c`, validita' della label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank sottile non chiede una parola nuova. Chiede di togliere il corto dal denominatore e vedere se resta la stessa figura.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + boundary operator + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: denominatore corto / supporto strutturale; punto-zero = stessa riga prima che `thin` venga letto come specie o come limite di misura.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione locale cambia quando il denominatore viene esteso: il bordo non e' la label del dominio, e' la sezione che resta compatibile con gli osservabili.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, filtrazione per denominatore, sheaf locale. Servono a riparare il nodo sorgente senza aggiungere un gate globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:48; CE-0117: cascata limitata alle tre righe short; YSN DeltaLink: `short denominator -> source extension -> state transition`; PVI: se nessuna riga resta thin support vivo dopo estensione, la specie autonoma cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' telemetria da denominatore corto se ogni riga short cambia stato dopo estensione: collasso del supporto, ispessimento del supporto, o recupero beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'estensione sorgente come audit regressivo per failure modes corti; non-possibile = promuovere il blank sottile nel perimetro 15:48.\n- **Proiezione**: generare tre sequenze estese e applicare lo stesso gate canonico del report 15:16.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la direzione valutatore `same_frame_boundary_denominator_extension`, attaccando il nodo regressivo indicato dal report 15:48.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non cambia tensione, non usa label GUE/Poisson come decision field; modifica solo il denominatore delle tre righe short.\n\n## Claim Under Test\n> Le tre righe `blank_thin_support` restano specie autonoma solo se, a denominatore esteso, resta supporto vivo sottile senza beta chart.\n\n## Question\nCosa accade alle tre righe short quando il denominatore viene portato sopra la soglia piena del gate precedente?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Input sorgente: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Perimetro atomico: `percolation:cycle_9`, `random_matrix:cycle_7`, `zeta_zeros:cycle_4`.\n- Denominatore esteso: `1024` gap per riga.\n- Gate: stesso schema canonical original-vs-shuffle e beta interpolation del semireal boundary gate.\n- Label policy: i nomi riga selezionano il perimetro short; le label GUE/Poisson non entrano nel decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| target rows | 3 |\n| rows still thin support after extension | 0 |\n| support falls after extension | 1 |\n| support thickens beta blank | 1 |\n| beta chart recovered | 1 |\n| verdict | DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS |\n\nTransizioni:\n\n| row | n_gaps | one-sided | stable coherent | endpoint | beta | extension_state |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 -> 1024 | 1 -> 0 | 0.833 -> 0.000 | 1.705 -> 0.000 | [] | support_falls_after_extension |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 -> 1024 | 1 -> 4 | 1.000 -> 4.000 | 1.854 -> 3.781 | [] | support_thickens_beta_blank |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 -> 1024 | 2 -> 2 | 1.917 -> 2.333 | 2.449 -> 2.660 | [0.3] | beta_chart_recovered |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: zero righe restano `blank_thin_support` autonome.** Dopo estensione, gli stati sono tre e nessuno e' supporto vivo sottile senza beta chart.\n2. **Verificato: `percolation` perde il supporto.** La riga passa da 1 osservabile one-sided a 0; non e' blank sottile maturo, e' supporto non replicato.\n3. **Verificato: `random_matrix` ispessisce il supporto.** Passa da 1 a 4 osservabili one-sided, stable coherent da 1.000 a 4.000, endpoint da 1.854 a 3.781; resta beta blank ma non sottile.\n4. **Verificato: `zeta_zeros` recupera beta.** Mantiene 2 osservabili one-sided e riceve beta `[0.3]`; il blank di chart cade.\n5. **Inferito: il failure mode 15:48 era una coda di denominatore, non una specie.** Le tre transizioni divergono, ma convergono sulla stessa negazione: il sottile non sopravvive come classe.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel perimetro delle tre righe short, l'estensione del denominatore dissolve `blank_thin_support` come specie autonoma.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = stato provvisorio da denominatore corto nel deposito 15:48.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile del boundary.\n\nLa riparazione regressiva avviene nel generatore/denominatore della riga. Non serve aggiungere una nuova tassonomia globale.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto sottile osservato / denominatore sorgente corto.\n- **Singolare**: riga short prima dell'estensione.\n- **Invariante di passaggio**: nessuna riga rimane supporto vivo sottile senza beta dopo `n_gaps=1024`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile retrocedere il blank sottile a telemetria corta; qui diventa non-possibile promuoverlo come specie matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY non deve piu' cercare una classe `blank_thin_support`. Deve separare i tre esiti emersi: `percolation` come supporto non replicato, `random_matrix` come supporto forte beta-blank, `zeta_zeros` come beta recuperata. Il nodo ancora vivo e' il blank medio/forte senza beta, non il blank sottile.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1548.md`, script `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`, output `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle tre righe short del report 15:48.\n- **L2 count grezzi**: riportati 3 target, 0 thin persistenti, 1 support fall, 1 support thickening, 1 beta recovered.\n- **L3 no silent patching**: l'estensione cambia il generatore operativo in modo dichiarato: percolation site samples, GUE block spacings, zeta zeros first spacings.\n- **L4 edge cases**: `percolation` non conferma; collassa. Il collasso e' risultato, non errore mascherato.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il 15:48; esegue la consecutio indicata dal 15:48.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit regressivo del denominatore; non-possibile = specie autonoma `blank_thin_support`.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py --out tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Output: `state_counts={'support_falls_after_extension': 1, 'support_thickens_beta_blank': 1, 'beta_chart_recovered': 1}`, `verdict=DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS`.\n- Nota runtime: un primo run a denominatore 1024 ha richiesto attesa lunga ma ha completato localmente; nessuna API esterna.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:56, il JSON 15:56 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`\n- Data: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1556.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1497: "content_full": "# Agent Report - Boundary Blank Thin Support Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:48 \n**Piano**: 111 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - il blank sottile e' limitato dal denominatore corto, non dalla contaminazione del null \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`blank_class`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `denominator_bucket`, `n_gaps`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`, `shuffle_class_changes`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=i tre `blank_thin_support` vanno falsificati contro il blank medio `numeri_primi` prima di promuoverli a specie autonoma; observable=telemetria row-aligned del subset `support_without_beta_blank`; operator=`exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`; generator=`boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538`; denominator=4 righe `support_without_beta_blank`, di cui 3 thin e 1 medium control; non_possible=chiamare il blank sottile specie autonoma se tutte le righe thin sono spiegate da denominatore corto; not_tested=estensione nuova dei tre domini short, nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il deposito 15:38 divide il blank in due livelli, ma il livello sottile ha tutte le righe corte. Il punto non e' nominare una specie nuova; e' verificare se la specie sopravvive al denominatore.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY row-aligned + tensione \"supporto vivo senza chart beta\".\n- **Dipolo / punto-zero**: blank sottile / blank medio; punto-zero = riga `support_without_beta_blank` prima che la forza del supporto venga letta come specie o come limite del denominatore.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione beta e' vuota su tutte e quattro le righe; il discriminante diventa la qualita' del supporto e del denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, filtrazione per denominatore. Servono a separare stato beta invariato da supporto misurabile.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:38; CE-0117: cascata solo dove il blank apre una distinzione; YSN DeltaLink: `same beta blank -> support tier -> denominator bucket`; PVI: se tutte le righe thin sono corte, la specie autonoma cade nel perimetro.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' un effetto di denominatore corto se ogni riga thin ha `n_gaps < 500` e il controllo medio no; diventa specie autonoma solo se almeno una riga thin non e' spiegata dal denominatore.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il blank sottile come coda denominator-limited da estendere; non-possibile = promuoverlo a failure mode stabile senza estendere percolation, random_matrix e zeta_zeros.\n- **Proiezione**: misurare `n_gaps`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_class_changes`, `one_sided_count`, `endpoint_distance` dentro il subset `support_without_beta_blank`.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: falsifica direttamente se i failure modes del 15:38 sono stabili o artefatti della griglia/perimetro row-aligned.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson, non torna a `V_c`, non aggiunge nuovi domini; attacca solo il nodo aperto dal report precedente: blank sottile contro blank medio.\n\n## Claim Under Test\n> Nel subset `support_without_beta_blank`, il blank sottile e' una specie autonoma solo se non e' interamente spiegato da denominatore corto.\n\n## Question\nI tre blank sottili sono fallimenti autonomi del boundary, oppure righe con supporto insufficiente perche' corte?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Input: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Perimetro atomico: 4 righe `support_without_beta_blank`.\n- Soglia dichiarata: `full_gap_floor=500`.\n- Null sfidati: denominatore corto, contaminazione prescan, shuffle class-change, specie autonoma.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| support_without_beta_blank rows | 4 |\n| thin rows | 3 |\n| medium control rows | 1 |\n| thin short rows | 3 |\n| thin contaminated rows | 1 |\n| thin shuffle class-change rows | 1 |\n| thin not denominator explained rows | 0 |\n\nTest:\n\n| null / counter | condition | result |\n|---|---|---|\n| denominator_artifact | all thin rows have `n_gaps < 500` | pass |\n| contamination_artifact | all thin rows are contaminated | fail |\n| shuffle_instability_artifact | all thin rows have `shuffle_class_changes=true` | fail |\n| autonomous_species_counter | at least one thin row is not short-denominator explained | fail |\n\nComparative means:\n\n| group | rows | n_gaps mean | one-sided mean | coherent mean | endpoint mean | excluded mass mean | abs shuffle z mean |\n|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|\n| thin | 3 | 196.000 | 1.333 | 1.250 | 2.003 | 0.201 | 11.037 |\n| medium control | 1 | 4096.000 | 3.000 | 3.000 | 3.243 | 0.000 | 26.600 |\n\nRows:\n\n| row | blank_class | n_gaps | one-sided | endpoint | denominator | excluded | shuffle_change |\n|---|---|---:|---:|---:|---|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | medium_blank_control | 4096 | 3 | 3.243 | complete | 0.000 | false |\n| percolation:cycle_9 | thin_short_shuffle_unstable | 190 | 1 | 1.705 | complete | 0.000 | true |\n| random_matrix:cycle_7 | thin_short_complete | 199 | 1 | 1.854 | complete | 0.000 | false |\n| zeta_zeros:cycle_4 | thin_short_contaminated | 199 | 2 | 2.449 | contaminated | 0.602 | false |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il blank sottile e' 3/3 short-denominator.** `percolation`, `random_matrix` e `zeta_zeros` hanno `n_gaps=190,199,199`; il controllo `numeri_primi` ha `n_gaps=4096`.\n2. **Verificato: la contaminazione non spiega la classe.** Solo `zeta_zeros` e' contaminato; `percolation` e `random_matrix` sono complete con excluded mass 0.0.\n3. **Verificato: lo shuffle class-change non spiega la classe.** Solo `percolation` cambia classe nello shuffle; `random_matrix` e `zeta_zeros` no.\n4. **Verificato: non resta una riga thin autonoma nel perimetro 15:48.** `thin_not_denominator_explained_rows=0`.\n5. **Inferito: il blank medio dei primi non e' blank per mancanza di supporto.** Ha tre osservabili one-sided, denominatore completo, endpoint 3.243 e null forte; resta blank di chart beta, non blank sottile.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel subset `support_without_beta_blank`, il failure mode `blank_thin_support` non regge come specie autonoma nel perimetro osservato. Regge come coda denominator-limited:\n\n`blank_thin_support` = beta blank + supporto vivo + denominatore corto.\n\nFormula valida:\n\n`support_without_beta_blank` si divide in `medium_blank_control` e `thin_short_*`.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile indipendente dal denominatore.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore dei tre domini corti. Non va promossa una nuova specie; va estesa o dichiarata coda corta.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank di chart beta / supporto del denominatore.\n- **Singolare**: riga `support_without_beta_blank` prima che il support tier venga letto come specie.\n- **Invariante di passaggio**: denominatore corto separa i blank sottili; contaminazione e shuffle-instability non bastano.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile progettare un extension audit mirato su percolation, random_matrix e zeta_zeros; qui diventa non-possibile usare il blank sottile come classe matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve estendere solo i tre domini short (`percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`) verso denominatore comparabile al controllo medio. Se, a denominatore esteso, restano `blank_thin_support`, allora nasce una specie autonoma. Se salgono a supporto medio o ricevono beta locale, il failure mode 15:38 viene retrocesso a telemetria di perimetro corto.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1538.md`, JSON `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, script `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`, output `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 4 righe `support_without_beta_blank` del deposito 15:38.\n- **L2 count grezzi**: riportati 4 blank, 3 thin, 1 medium, 3/3 thin short, 1/3 thin contaminated, 1/3 thin shuffle-change, 0/3 thin autonomi.\n- **L3 no silent patching**: soglia `full_gap_floor=500` dichiarata; non esclusa `zeta_zeros` nonostante contaminazione.\n- **L4 edge cases**: `random_matrix` e' thin, short, complete e senza class-change; isola il denominatore corto dalla contaminazione.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà il gate 15:16; legge il sotto-perimetro aperto dal report 15:38.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = extension audit dei tre short; non-possibile = classe autonoma senza estensione.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py --input tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json --out tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `thin_short_rows=3`, `thin_contaminated_rows=1`, `thin_shuffle_class_change_rows=1`, `thin_not_denominator_explained_rows=0`, `verdict=DENOMINATOR_LIMITED_NOT_NULL_CONTAMINATION`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:48, il JSON 15:48 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1548.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1548: "content_full": "# Agent Report - Boundary Row-Aligned Nonexact Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:38 \n**Piano**: 110 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - le righe support-transfer non esatte sono 7, non 6; la beta cade in cinque failure modes misurabili \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`beta_state`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=le righe non-esatte della matrice BOUNDARY 15:32 vanno lette row-aligned senza usare label GUE/Poisson; observable=stato beta + forza supporto + telemetria denominatore/null; operator=`exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`; generator=matrice `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532` + prescan `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500`; denominator=13 righe totali, 11 support-transfer, 7 support-transfer non esatte; non_possible=forzare il conteggio a 6 o trattare beta 0.3 come ascissa comune; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuova griglia beta, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: la consecutio dice \"6 righe non-esatte\", ma il deposito row-aligned ne contiene 7. Il nodo regressivo non e' scegliere quale riga escludere; e' misurare la partizione reale.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + tensione \"supporto senza coordinata universale\".\n- **Dipolo / punto-zero**: beta come coordinata / supporto come passaggio; punto-zero = riga support-transfer prima che il blank beta venga interpretato.\n- **Piano superiore**: boundary operator su matrice row-aligned. Il bordo non decide con label di dominio; decide con stato beta, support tier e denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Entrano per leggere le sezioni locali della beta senza saldarle in una coordinata globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:32 senza ripetere il gate; CE-0117: cascata solo sulle righe dove il supporto resta vivo; YSN DeltaLink: `two-axis matrix -> nonexact audit -> coordinate failure`; PVI: il numero atteso 6 cade davanti al deposito 7.\n- **Proto-ipotesi**: dopo la caduta di beta 0.3 universale, le righe non-esatte non formano un residuo unico. Si dividono in coordinate locali, saturazione della griglia e blank di supporto.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = trasformare beta da ascissa universale a chart locale auditabile; non-possibile = usare `support_transfer=true` come prova di una beta comune.\n- **Proiezione**: misurare, sulle righe support-transfer non esatte, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `endpoint_distance`, denominatore e shuffle z-score.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: attacca direttamente beta local non-unique, beta local other e support_without_beta_blank sul deposito row-aligned indicato.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta il confine; corregge il denominatore della direttiva quando il deposito mostra 7 righe.\n\n## Claim Under Test\n> Le righe BOUNDARY con supporto ma senza beta 0.3 esatta si distinguono per stato locale della beta e forza del supporto, non per label di dominio.\n\n## Question\nQuando beta 0.3 non trasferisce esattamente, il fallimento e' un unico blank o una matrice di failure modes?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Input 1: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Input 2: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali; subset primario = support-transfer con `beta_coordinate_transfer=false`.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n- Classi operative: `adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support-transfer rows | 11 |\n| beta 0.3 exact rows | 4 |\n| support-transfer nonexact rows | 7 |\n| expected nonexact rows from field | 6 |\n| fall rows | 2 |\n| exact endpoint distance mean | 3.829 |\n| nonexact endpoint distance mean | 2.957 |\n| exact one-sided count mean | 4.000 |\n| nonexact one-sided count mean | 2.714 |\n\nFailure modes:\n\n| coordinate_failure | rows |\n|---|---:|\n| adjacent_beta_interval | 1 |\n| beta_grid_saturation | 1 |\n| coordinate_shifted | 1 |\n| blank_despite_multi_observable_support | 1 |\n| blank_thin_support | 3 |\n\nAudit row-aligned:\n\n| row | beta_state | coordinate_failure | support_tier | beta | one-sided | endpoint | denominator |\n|---|---|---|---|---|---:|---:|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | beta_0_3_local_nonunique | adjacent_beta_interval | strong_multi_observable | 0.2,0.3 | 4 | 3.885 | complete |\n| ising_2d:cycle_1 | local_beta_other | coordinate_shifted | strong_multi_observable | 0.4 | 5 | 4.309 | contaminated |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | beta_0_3_local_nonunique | beta_grid_saturation | medium_multi_observable | 0.1-0.9 | 3 | 3.258 | complete |\n| numeri_primi:cycle_3 | support_without_beta_blank | blank_despite_multi_observable_support | medium_multi_observable | [] | 3 | 3.243 | complete |\n| percolation:cycle_9 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.705 | complete |\n| random_matrix:cycle_7 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.854 | complete |\n| zeta_zeros:cycle_4 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 2 | 2.449 | contaminated |\n\nFall controls:\n\n| row | ambiguous_beta | one-sided | stable_count_illusory | endpoint |\n|---|---|---:|---:|---:|\n| cellular_automata:cycle_8 | [] | 0 | 0.500 | 0.000 |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | 0.3 | 3 | 0.833 | 3.388 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il sotto-perimetro non-esatto e' 7/13, non 6/13.** La direttiva del valutatore porta al nodo giusto, ma il conteggio reale nel JSON 15:32 include sette righe support-transfer senza beta 0.3 esatta.\n2. **Verificato: `support_without_beta_blank` non e' una classe unica.** `numeri_primi` ha blank con supporto medio e endpoint 3.243; `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros` hanno blank con supporto sottile e endpoint 1.705-2.449.\n3. **Verificato: beta local non-unique ha due forme.** `brownian_motion` e' intervallo adiacente 0.2,0.3 con supporto forte; `logistica_biforcazione` satura tutta la griglia 0.1-0.9 con supporto medio.\n4. **Verificato: `ising_2d` non e' blank ma chart spostata.** Ha beta locale esatta 0.4, cinque osservabili one-sided e endpoint 4.309; la beta trasferisce localmente, ma non sulla coordinata 0.3.\n5. **Verificato: beta 0.3 senza supporto resta contro-controllo.** `pendolo_doppio` contiene beta 0.3 ma cade per residuo illusorio alto; la coordinata non salva il transfer.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl frame BOUNDARY regge come support-transfer su 11/13 righe, ma la parte non-esatta non e' una coda omogenea. Le righe support-transfer senza beta 0.3 esatta sono 7 e si dividono in cinque failure modes:\n\n`adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\nFormula valida:\n\n`beta_coordinate_transfer` = chart locale exact 0.3 dentro supporto vivo.\n\nFormula non valida:\n\n`support_transfer non-exact = sei righe residue` oppure `support_without_beta_blank = assenza strutturale unica`.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore della consecutio: non bisogna salvare il \"6\"; bisogna usare il deposito row-aligned che mostra 7.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: coordinata beta locale / supporto ordine-null.\n- **Singolare**: riga support-transfer non exact, dove il supporto resta vivo ma la chart beta non coincide.\n- **Invariante di passaggio**: failure mode row-aligned; non label GUE/Poisson e non beta 0.3 globale.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile auditare la beta come atlante locale; qui diventa non-possibile trattare il blank beta come una sola specie.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo non deve ripetere la matrice. Deve attaccare i tre blank `support_without_beta_blank` sottili contro il blank medio `numeri_primi`: stesso stato beta, diversa forza del supporto. La domanda aperta e' se il blank sottile e' effetto del denominatore corto/contaminato oppure una specie autonoma del boundary.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1532.md`, JSON `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, JSON `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, script `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`, output `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe della matrice 15:32 e al prescan 15:00.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support-transfer, 4/13 beta exact, 7/13 support nonexact, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessuna esclusione manuale per far tornare 6; mismatch dichiarato.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `ising_2d` ha beta 0.4 con supporto forte; `numeri_primi` blank non sottile.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà gate o fit; legge solo la partizione non-esatta richiesta.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante locale delle beta; non-possibile = beta 0.3 universale o residuo non-esatto singolo.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py --matrix tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json --prescan tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json --out tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `support_nonexact_rows=7`, `fall_rows=2`, `failure_blank_thin_support=3`, `failure_blank_despite_multi_observable_support=1`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:38, il JSON 15:38 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1538.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1599: "content_full": "# Agent Report - Boundary Two-Axis Matrix\n**Date**: 2026-05-09 15:32\n**Piano**: 109\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - il gate trasferisce come supporto ordine/null; beta 0.3 non trasferisce come coordinata universale\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`support_transfer`, `beta_coordinate_transfer`, `beta_state`, `ambiguous_beta`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`] - osservabili domain-native derivati dal gate semi-reale, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=la matrice BOUNDARY semi-reale va separata in due assi: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer`; observable=stato row-aligned del supporto ordine/null e stato locale della beta ambigua; operator=`exp_boundary_two_axis_matrix.py`; generator=deposito `semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516` senza uso operativo di label GUE/Poisson; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali del perimetro base; non_possible=salvare il claim \"beta 0.3 universale\" quando solo 4/13 righe hanno beta 0.3 esatta; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuovi beta layer, fit `V_c`, limite asintotico.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il falsifier del 15:16 ha indicato il nodo regressivo: la direzione chiedeva di non importare label GUE/Poisson. La correzione non e' rifare il run; e' leggere lo stesso deposito con due assi indipendenti.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY semi-reale 13 righe + direzione viva \"support_transfer vs beta_coordinate_transfer\".\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto ordine/null / coordinata beta universale; punto-zero = riga row-aligned prima che il gate venga letto come sostegno o come ascissa.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo non e' una classe; e' una matrice di passaggio fra supporto e coordinata.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph/perimeter matrix, coordinate split. Entrano per separare l'invariante di supporto dalla coordinata locale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:16 senza ripetere il perimetro; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il supporto apre un canale; YSN DeltaLink: `semi-real gate -> two-axis matrix -> beta localizzata`; PVI: il claim beta universale cade se l'esatto 0.3 non copre il denominatore.\n- **Proto-ipotesi**: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer` sono assi distinti. Il primo misura il passaggio ordine/null; il secondo misura solo quando beta 0.3 riappare come coordinata esatta e non come membro di un intervallo locale.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare BOUNDARY come audit row-aligned di supporto su 11/13 righe; non-possibile = trattare beta 0.3 come terzo incluso universale del perimetro semi-reale.\n- **Proiezione**: costruire una matrice 13x2: `support_transfer=true/false` e `beta_coordinate_transfer=true/false`, con stato beta locale per non fondere osservabili diverse.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esplicita la matrice semi-reale a due assi richiesta dal valutatore: support_transfer contro beta_coordinate_transfer sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non usa `source_domain_type` GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta label locali; legge solo stati row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY semi-reale conserva `support_transfer` su molte righe, ma `beta_coordinate_transfer` vale solo dove beta 0.3 compare come coordinata esatta.\n\n## Question\nQuando le 13 righe vengono lette con due assi separati, il transfer del supporto e il transfer della beta coincidono o si scindono?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Input: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali gia' row-aligned dal deposito 15:16.\n- Label policy: l'operatore non legge label GUE/Poisson. Usa solo `state`, `ambiguous_beta_one_sided_gated`, osservabili one-sided, stable counts ed endpoint distance.\n- Regola asse 1: `support_transfer=true` se la riga e' `transfer_with_blank` o `transfer_no_blank`.\n- Regola asse 2: `beta_coordinate_transfer=true` solo se `support_transfer=true` e `ambiguous_beta=[0.3]` dopo normalizzazione a un decimale.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura separazione di assi; non misura una nuova legge RMT, non rifitta `V_c`, non ricostruisce i segnali.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| support_transfer true | 11 |\n| support_transfer false | 2 |\n| beta_coordinate exact 0.3 | 4 |\n| beta 0.3 local non-unique | 2 |\n| beta local other | 1 |\n| support without beta blank | 4 |\n| fall no support | 2 |\n\nMatrice a due assi:\n\n| row | support_transfer | beta_coordinate_transfer | beta_state | ambiguous_beta |\n|---|---|---|---|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.2,0.3 |\n| cellular_automata:cycle_8 | false | false | fall_no_support | [] |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| ising_2d:cycle_1 | true | false | local_beta_other | 0.4 |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.1-0.9 |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| numeri_primi:cycle_3 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | false | false | fall_no_support | 0.3 |\n| percolation:cycle_9 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| string_vibration:cycle_6 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| zeta_zeros:cycle_4 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `support_transfer` resta 11/13.** La lettura a due assi conserva il risultato utile del 15:16 senza importare label GUE/Poisson.\n2. **Verificato: `beta_coordinate_transfer` e' 4/13.** Solo quattro righe hanno beta 0.3 esatta: `coupled_oscillators`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`, `reaction_diffusion`, `string_vibration`.\n3. **Verificato: la beta non collassa in un solo asse.** Due righe includono 0.3 in un intervallo non unico, una riga ha beta locale 0.4, quattro trasferiscono senza blank beta, due cadono.\n4. **Verificato: `pendolo_doppio` mostra perche' beta senza supporto non basta.** Ha ambiguous beta 0.3, ma resta `fall_no_support`; la coordinata non salva il transfer.\n5. **Inferito: il nodo regressivo e' la fusione degli osservabili.** Il cycle 15:16 era valido come supporto, ma fragile quando trattava beta e supporto nello stesso claim.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY trasferisce come supporto ordine/null su 11/13 righe. La coordinata beta 0.3 trasferisce esattamente su 4/13 righe. Questi due assi non coincidono.\n\nFormula valida:\n\n`BOUNDARY support_transfer` = supporto row-aligned ordine/null nel perimetro dichiarato.\n\nFormula non valida:\n\n`BOUNDARY beta_coordinate_transfer` = beta 0.3 universale del terzo incluso semi-reale.\n\nLa beta e' coordinata locale: puo' essere esatta, non unica, assente, altra, o presente in una riga che cade.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto che passa / coordinata che pretende universalita.\n- **Singolare**: la riga row-aligned prima della lettura a due assi.\n- **Invariante di passaggio**: separazione tra supporto e coordinata; non label GUE/Poisson e non beta comune.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare il gate come matrice di audit `support_transfer`; qui diventa non-possibile usare beta 0.3 come coordinata universale.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve attaccare i quattro stati beta, non il supporto gia' separato: `beta_0_3_exact`, `beta_0_3_local_nonunique`, `local_beta_other`, `support_without_beta_blank`. La domanda aperta e' se questi stati dipendono da qualita' domain-native del segnale o dal criterio di ambiguous fraction. Non va reintrodotta la label GUE/Poisson come scorciatoia.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1516.md`, falsifier `falsifier_20260509_1516.json`, script `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`, JSON `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe del deposito 15:16.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support_transfer, 4/13 beta 0.3 esatta, 7/13 con qualsiasi beta blank sul supporto, 4/13 supporto senza beta, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessun ricampionamento dei domini; nuovo script di lettura del deposito.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `logistica_biforcazione` include 0.3 ma in intervallo 0.1-0.9; `ising_2d` trasferisce con beta 0.4.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il gate semi-reale; lo decompone nel nodo richiesto dal valutatore.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit support_transfer; non-possibile = beta 0.3 universale.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py --input tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json --out tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Output: `support_transfer=11/13`, `beta_coordinate_exact_0_3=4/13`, `any_beta_blank_on_support=7/13`, `support_without_beta_blank=4/13`, `fall_no_support=2/13`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge solo lo script 15:32, il JSON 15:32 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`\n- Data: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1532.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1650: "content_full": "# Agent Report - Semi-real Boundary Transfer Gate\n**Date**: 2026-05-09 15:16\n**Piano**: 108\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - supporto ordine/null trasferisce su 11/13, il blank beta non trasferisce come coordinata universale\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`] - osservabili canonici da `tools/observables_registry.py`.\n**observable_contract**: claim=il gate `coherent/null/beta` del BOUNDARY sintetico trasferisce sul perimetro semi-reale base; observable=one-sided canonical observables, stable counts ai poli, endpoint distance e ambiguous beta; operator=`exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`; generator=13 righe `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500` ricostruite da `dnd_autoricerca`; denominator=13 righe base BOUNDARY, 8 GUE-like e 5 Poisson-like, beta layers 0.0..1.0, 12 replicates, 24 shuffle baselines; non_possible=dichiarare beta 0.3 coordinata universale o transfer completo quando 2/13 righe cadono; not_tested=nuovi domini, nuovi spettri, fit `V_c`, limite asintotico.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il confine semi-reale non rifiuta il gate; rifiuta la sua simmetria sintetica. Il supporto ordine/null passa, la coordinata blank si frammenta.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + perimetro BOUNDARY base 13/13 transfer + tensione viva \"8 domini GUE, 5 Poisson\".\n- **Dipolo / punto-zero**: gate come supporto ordine/null / gate come coordinata beta universale; punto-zero = riga semi-reale prima che il beta layer venga chiamato blank o classe.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. La domanda non e' se GUE o Poisson vincono, ma se il passaggio resta morfismo quando il perimetro diventa fisico/semi-reale.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, graph/perimeter transfer. Entrano per separare copertura del denominatore, supporto d'ordine e coordinata di transizione.\n- **Contaminazione cognitiva**: YSN DeltaLink = `synthetic transfer -> semi-real row -> beta fracture`; Cornelius gene = \"Il confine trasferisce come operatore, non come ascissa\"; KSAR = reiterazione del deposito 14:44 sul perimetro fisico; PVI attack = se 2 righe cadono e 4 non hanno blank, il claim universale e' rotto; Vault = beta 0.3 resta frammento utile solo dove riappare row-aligned.\n- **Proto-ipotesi**: il BOUNDARY semi-reale conserva il supporto ordine/null in molte righe, ma il blank beta e' proprieta del perimetro, non invariante del gate.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il gate come audit row-aligned del supporto d'ordine cross-dominio; non-possibile = promuovere beta 0.3 a coordinata universale del terzo incluso.\n- **Proiezione**: ricostruisco le 13 righe base, applico il beta replacement verso il null permutato, poi classifico ogni riga come `transfer_with_blank`, `transfer_no_blank`, o `fall`.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: porta la direzione BOUNDARY dal sintetico controllato al perimetro cross-dominio semi-reale 8 GUE / 5 Poisson.\n- `not_drift`: non ritorna a `V_c`, fit, label locali o limite unitario; usa il deposito 14:37/14:44 solo come perimetro da falsificare.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY `coherent/null/beta` trasferisce sul perimetro semi-reale base come supporto ordine/null e come blank beta condiviso.\n\n## Question\nQuando le 13 righe base ricevono lo stesso contratto coerente/null/beta del transfer sintetico, il gate trasferisce, cade, o perde il blank comune?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`.\n- Input: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base BOUNDARY, `source_domain_type` 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Operatore: per ogni dominio ricostruisco spacings domain-native, creo beta layers contro permutation null, calcolo osservabili canonici e z original-vs-shuffle.\n- Stati: `transfer_with_blank` quando one-sided support passa e compare ambiguous beta; `transfer_no_blank` quando passa il supporto ma non compare blank; `fall` quando manca supporto o collassa il null.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura supporto ordine/null e blank beta semi-reale; non misura nuova legge RMT, non rifitta `V_c`, non chiude QxG.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| source rows | 13 |\n| analyzed rows | 13 |\n| errors | 0 |\n| transfer_with_blank | 7 |\n| transfer_no_blank | 4 |\n| fall | 2 |\n\nRighe semi-reali:\n\n| row | source | denominator | n | state | one-sided observables | stable coherent | stable illusory | endpoint distance | ambiguous beta |\n|---|---|---|---:|---|---|---:|---:|---:|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | Poisson | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR2,L1,L2,triple_var | 4.000 | 0.167 | 3.885 | 0.2,0.3 |\n| cellular_automata:cycle_8 | GUE | contaminated | 108 | fall | [] | 0.000 | 0.500 | 0.000 | [] |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | Poisson | contaminated | 2002 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.250 | 4.336 | 0.3 |\n| ising_2d:cycle_1 | GUE | contaminated | 699 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.333 | 4.309 | 0.4 |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | GUE | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2,triple_var | 3.583 | 0.167 | 3.258 | 0.1-0.9 |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2 | 2.000 | 0.083 | 2.769 | 0.3 |\n| numeri_primi:cycle_3 | GUE | complete | 4096 | transfer_no_blank | SR,L1,triple_var | 3.000 | 0.167 | 3.243 | [] |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | Poisson | complete | 4096 | fall | SR,SR2,L1 | 5.000 | 0.833 | 3.388 | 0.3 |\n| percolation:cycle_9 | Poisson | complete | 190 | transfer_no_blank | L1 | 0.833 | 0.333 | 1.705 | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | GUE | complete | 199 | transfer_no_blank | L2 | 1.000 | 0.250 | 1.854 | [] |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | contaminated | 499 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.333 | 4.364 | 0.3 |\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2,L2,triple_var | 5.000 | 0.500 | 3.845 | 0.3 |\n| zeta_zeros:cycle_4 | GUE | contaminated | 199 | transfer_no_blank | SR,L2 | 1.917 | 0.250 | 2.449 | [] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il supporto ordine/null trasferisce in 11/13 righe.** Le righe `transfer_with_blank` e `transfer_no_blank` hanno osservabili one-sided e polo illusorio soppresso nel perimetro dichiarato.\n2. **Verificato: il blank beta non e' universale.** Solo 7/13 righe hanno ambiguous beta; 4/13 trasferiscono senza blank e 2/13 cadono.\n3. **Verificato: beta 0.3 non e' coordinata comune.** Compare in 5 righe come unico blank o parte del blank, ma `ising_2d` mostra 0.4, `brownian_motion` mostra 0.2/0.3, `logistica_biforcazione` mostra 0.1-0.9, e quattro transfer non mostrano blank.\n4. **Verificato: i due fall sono diversi.** `cellular_automata` cade per assenza di osservabili one-sided; `pendolo_doppio` cade per residuo illusorio alto (0.833) pur avendo one-sided observables.\n5. **Inferito: il nodo regressivo e' la qualita del perimetro, non il null.** Il null e' disponibile su 13/13; cio' che varia e' come il dominio riceve beta.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY semi-reale trasferisce come supporto ordine/null in 11/13 righe. Non trasferisce come coordinata beta universale: 7 righe hanno blank, 4 trasferiscono senza blank, 2 cadono.\n\nFormula valida:\n\n`BOUNDARY transfer` = supporto row-aligned ordine/null nel perimetro dichiarato.\n\nFormula non valida:\n\n`BOUNDARY blank` = beta 0.3 universale del terzo incluso cross-dominio.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto ordine/null che passa / coordinata beta che si frammenta.\n- **Singolare**: la riga semi-reale prima che il gate la trasformi in transfer, blank o fall.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned resta necessario e sufficiente per misurare supporto, non per imporre la stessa ascissa di transizione.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come audit cross-dominio row-aligned; qui diventa non-possibile dichiarare il terzo incluso come beta comune del perimetro semi-reale.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve separare due livelli: `support_transfer` e `blank_coordinate`. Il primo ha supporto 11/13 nel perimetro semi-reale; il secondo richiede tipologia di dominio o nuova coordinata, perche' beta 0.3 e' stabile nel sintetico ma non nel semi-reale.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1437.md`, report `agent_20260509_1444.md`, report `agent_20260509_1457.md`, nuovo JSON `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato a 13 righe base, 12 replicates, 24 shuffle baselines, osservabili canonici registry 1.0.0.\n- **L2 count grezzi**: riportati 7/13 transfer con blank, 4/13 transfer senza blank, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: il fix `numeri_primi` vive nel nuovo lettore come marcatura `is_spacings`; nessun generatore storico modificato.\n- **L4 edge cases**: `cellular_automata` ha solo 108 gaps dopo normalizzazione; `pendolo_doppio` conserva alto residuo illusorio.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete 13/13 transfer base; testa se il beta gate sintetico passa al perimetro semi-reale.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: YSN, Cornelius, KSAR e PVI usati nella combo; Vault conserva beta 0.3 come frammento non universale.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit row-aligned cross-dominio; non-possibile = blank beta universale.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`.\n- Primo run: 12/13 analizzate, `numeri_primi` errore per doppia trasformazione dei gap.\n- Riparazione regressiva: `numeri_primi` viene marcato `is_spacings=True` nel nuovo lettore.\n- Run valido: `python tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py --n-replicates 12 --n-baseline 24 --seed 202605091516 --out tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge lo script, il JSON 1516 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`\n- Data: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1516.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1701: "content_full": "# Agent Report - Vc Unit Boundary Audit\n**Date**: 2026-05-09 14:57\n**Piano**: 107\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: FALSIFIED as convergence-to-1-from-above in the observed fit-ready window\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`unit_status`, `unit_crossing_N`, `below_unit_count`, `fit_ready_rows`, `denominator_state`, `best_model`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=`V_c(phi)` converge a 1 come limite leggibile del canale ordinato; observable=relazione dei punti fit-ready con il bordo `V_c=1`; operator=`exp_vc_unit_boundary_audit.py` su deposito `vc_fit_model_gate_20260509_1400`; generator=`reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=13 righe ammissibili `complete/contaminated` del fit model gate, N={89,144,233,377}, soglie r={0.48,0.50,0.52}, livelli `per_mode_best` e `accepted_candidates`; non_possible=dichiarare convergenza a 1 dall'alto quando la curva osservata attraversa sotto 1 nel perimetro; not_tested=nuovi spettri, nuovi N, nuovi candidati, limite asintotico oltre la finestra osservata.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il bordo `V_c=1` non e' attrattore osservato; e' un taglio attraversato dal canale fit-ready.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A3 punto fisso come attrattore da falsificare + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: convergenza a 1 / attraversamento di 1; punto-zero = la riga fit-ready prima che il bordo unitario venga trattato come limite o come taglio.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il valore 1 e' nodo di bordo: decide quale arco puo' ricevere il claim di limite.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph cut, fit come morfismo. Entrano per separare il bordo unitario dal modello numerico.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito 14:00 senza ricomputare spettri; CE-0117: cascata della possibilita, il claim di limite passa solo dove il bordo non e' attraversato; YSN DeltaLink: `fit-ready curve -> unit cut -> limit veto`.\n- **Proto-ipotesi**: se una curva fit-ready attraversa `V_c=1` dentro la finestra osservata, il claim \"converge a 1 dall'alto\" cade su quel perimetro; il bordo unitario resta coordinata di taglio, non attrattore.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare `V_c=1` come unit boundary audit; non-possibile = chiamarlo limite osservato quando 12/13 righe hanno punti sotto 1.\n- **Proiezione**: classifico ogni riga ammissibile come `all_above_unit`, `crosses_down_inside_window`, o `all_below_unit`, e calcolo `unit_crossing_N` per le righe che attraversano.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro fit-ready 14:00, il canale ordinato sostiene `V_c -> 1` come limite osservato dall'alto.\n\n## Question\nIl bordo `V_c=1` si comporta come attrattore della scala o come taglio attraversato dalle curve fit-ready?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`.\n- Input: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- Output: `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe ammissibili del model gate, gia' filtrate da `denominator_state in {complete, contaminated}`.\n- Operatore: per ogni riga ordino i punti `(N, V_c)`, conto i valori sotto 1, e interpolo il primo attraversamento del bordo unitario quando avviene tra due N consecutivi.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura il bordo unitario sul deposito 14:00; non misura nuovi N, non testa l'asintoto, non ripara il fit.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| admissible rows audited | 13 |\n| rows with any `V_c < 1` | 12 |\n| `crosses_down_inside_window` | 9 |\n| `all_below_unit` | 3 |\n| `all_above_unit` | 1 |\n\nStati per classe generatore:\n\n| generator_class | all_above | crosses_down | all_below |\n|---|---:|---:|---:|\n| reference_order | 0 | 3 | 0 |\n| order_memory | 1 | 5 | 0 |\n| periodic_closure | 0 | 1 | 2 |\n| random_dispersion | 0 | 0 | 1 |\n\nCanale ordinato, righe complete/contaminate:\n\n| row | state | fit_ready/total | excluded | first V_c | last V_c | unit status | crossing N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|---|---:|\n| per_mode_best:reference_order:r0.48 | complete | 16/16 | 0 | 1.311 | 0.955 | crosses_down | 348.753 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.50 | complete | 16/16 | 0 | 1.191 | 0.879 | crosses_down | 276.876 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.52 | complete | 16/16 | 0 | 1.072 | 0.807 | crosses_down | 151.973 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.48 | complete | 48/48 | 0 | 1.432 | 0.893 | crosses_down | 315.760 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.50 | complete | 48/48 | 0 | 1.317 | 0.774 | crosses_down | 255.737 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | complete | 48/48 | 0 | 1.218 | 0.688 | crosses_down | 188.585 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.48 | contaminated | 273/279 | 6 | 1.474 | 1.069 | all_above | blank |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.50 | contaminated | 278/279 | 1 | 1.350 | 0.899 | crosses_down | 332.733 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.52 | complete | 279/279 | 0 | 1.236 | 0.781 | crosses_down | 272.895 |\n\nPrimi attraversamenti del bordo:\n\n| row | crossing N |\n|---|---:|\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.48 | 105.734 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.52 | 151.973 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | 188.585 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.50 | 255.737 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.52 | 272.895 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.50 | 276.876 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.48 | 315.760 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.50 | 332.733 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il claim `converge a 1 dall'alto` cade nel perimetro osservato.** 12/13 righe ammissibili hanno almeno un punto fit-ready sotto `V_c=1`.\n2. **Verificato: il canale ordinato completo attraversa il bordo.** `reference_order` fa 3/3 attraversamenti; `order_memory` per-mode-best fa 3/3 attraversamenti; tutti con denominatore `complete`.\n3. **Verificato: l'unica riga all-above e' contaminata.** `accepted_candidates:order_memory:r0.48` resta sopra 1, ma ha 273/279 righe fit-ready e 6 righe escluse; non puo' sostenere da sola il claim hard.\n4. **Verificato: `periodic_closure` e `random_dispersion` non salvano il limite.** Due righe `periodic_closure` e una `random_dispersion` sono gia' tutte sotto 1; il loro denominatore era contaminato e non appartiene al canale ordinato completo.\n5. **Inferito: il nodo regressivo non e' scegliere un nuovo modello di fit.** Il bordo unitario va promosso a veto osservabile prima del claim di limite.\n\n## Verdict\n**FALSIFIED** nel perimetro osservato.\n\n`V_c=1` non opera come limite osservato dall'alto sulle righe fit-ready 14:00. Opera come bordo attraversato. Il canale ordinato resta fittabile e lineare nel perimetro, ma proprio quel canale scende sotto 1: `reference_order` 3/3 e `order_memory` per-mode-best 3/3 attraversano il bordo dentro N={89,144,233,377}.\n\nLa formulazione valida diventa:\n\n`V_c=1` e' un unit boundary audit del sottografo fit-ready; non e' attrattore verificato della scala nel perimetro 14:00.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: limite unitario / attraversamento unitario.\n- **Singolare**: la curva fit-ready prima che `1` sia interpretato come attrattore o come taglio.\n- **Invariante di passaggio**: la disponibilita del denominatore completo sopravvive; il claim di convergenza a 1 non sopravvive.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare `V_c=1` come veto strutturale nei futuri fit; qui diventa non-possibile formulare `V_c(phi) -> 1` come claim osservato dall'alto su questo perimetro.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo che estende N deve partire dal veto unitario: se N piu' alti vengono calcolati, il claim non e' \"converge a 1\", ma \"dopo l'attraversamento, la curva resta sotto 1, rientra, o cambia famiglia\". Il denominatore da preservare e' `complete + unit_status`, non solo `fit_ready`.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, report `agent_20260509_1400.md`, JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per le 13 righe ammissibili del deposito 14:00 e N={89,144,233,377}.\n- **L2 count grezzi**: riportati 12/13 sotto 1, 9/13 attraversamenti, 1/13 sopra 1, 3/13 tutte sotto 1.\n- **L3 no silent patching**: nessun nuovo spettro, nessun nuovo N usato come evidenza, nessuna modifica ai depositi 13:37/14:00.\n- **L4 edge cases**: l'unica riga sopra 1 e' contaminata con 6 esclusioni; non chiude il claim hard.\n- **L5 re-discovery**: il finding non ripete \"V_c scende\"; misura il bordo unitario come veto atomico.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = unit boundary audit; non-possibile = convergenza a 1 dall'alto nel perimetro osservato.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py --input tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json --out tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- Un tentativo di ricomputo esteso su N alti non ha prodotto deposito leggibile in tempo utile e non e' usato come evidenza.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge solo lo script unit-boundary, il JSON 1457 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`\n- Data: `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1457.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1752: "content_full": "# Agent Report - Boundary Gate Transfer Matrix\n**Date**: 2026-05-09 14:44\n**Piano**: 106\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - denominator gate transfers as order/null operator, not as QxG closure\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`] - osservabili canonici da `tools/observables_registry.py`.\n**observable_contract**: claim=il gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base come operatore `null_state -> transfer_state -> denominator_state`; observable=stable canonical observables contro permutation null e layer classification; operator=`exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`; generator=`DUALITA_golden`, `R_periodic_triad`, `T_markov_alternating`, `E_ar1_continuity`; denominator=4 perimetri sintetici QxG continuo/discreto, 4096 gaps, 24 replicates, 11 beta layers, 40 shuffle baselines; non_possible=chiamare chiusura QxG, legge GUE/Poisson o endpoint-stable universale; not_tested=perimetro fisico reale, fit `V_c`, nuovi domini autoricerca.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo 13/13 transfer sul perimetro base, il confine non chiede un altro blank audit. Chiede se il gate resta gate quando non porta piu' le etichette GUE/Poisson.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY completo 13/13 + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: ordine coerente / null permutato; punto-zero = layer beta dove il segnale conserva osservabili stabili ma la classificazione diventa ambigua.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il gate viene letto come mappa di passaggio tra stato coerente, stato null e denominatore, non come tassonomia locale.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph/perimeter transfer matrix, shuffle marginal-preserving. Entrano per trasferire il gate senza importare il label GUE/Poisson.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione del deposito 1437 senza ripetere il perimetro base; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il gate cambia perimetro; YSN DeltaLink: `base closure -> transfer matrix -> beta blank`.\n- **Proto-ipotesi**: il gate BOUNDARY trasferisce quando il polo coerente ha osservabili one-sided contro il proprio null e il polo illusorio collassa; non trasferisce come endpoint-stable universale.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il gate come audit di ordine su perimetri sintetici QxG; non-possibile = dichiarare ponte QxG o usare beta 0.3 come classe decisa.\n- **Proiezione**: misurare, per ogni perimetro, osservabili one-sided, stable count ai poli, distanza endpoint e layer ambiguo.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base se ogni perimetro mostra osservabili one-sided al polo coerente, collasso al polo null permutato, e un layer blank/ambiguous esplicito prima del passaggio.\n\n## Question\nQuando il gate viene mosso da BOUNDARY base a quattro perimetri QxG sintetici, resta transfer, cade, o produce un blank strutturale?\n\n## Experiment Design\n- Strumento: `python tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py --n-gaps 4096 --n-replicates 24 --n-beta 11 --n-baseline 40 --z-min 2.0 --seed 202605091444 --out tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- Perimetri: `DUALITA_golden`, `R_periodic_triad`, `T_markov_alternating`, `E_ar1_continuity`.\n- Null baseline: permutation shuffle della stessa multiset di gaps; conserva distribuzione marginale e distrugge ordine.\n- Criterio transfer: osservabili coherent one-sided presenti e stable count coerente alto, con stable count illusorio basso.\n- Criterio blank: layer beta con `ambiguous_fraction >= 0.5` nella classificazione gated.\n- Criterio fall: assenza di osservabili one-sided o distanza endpoint collassata. Nessun perimetro cade in questo run.\n\n## Results\n\n| perimeter | one-sided observables | stable coherent | stable illusory | endpoint distance gated | ambiguous beta |\n|---|---|---:|---:|---:|---|\n| DUALITA_golden | SR, L1, triple_var | 3.000 | 0.292 | 3.426 | 0.3 |\n| R_periodic_triad | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.375 | 4.409 | 0.3 |\n| T_markov_alternating | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.417 | 4.421 | 0.3 |\n| E_ar1_continuity | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.292 | 4.398 | 0.3 |\n\nLayer beta 0.3:\n\n| perimeter | margin mean | ambiguous fraction | illusory label fraction |\n|---|---:|---:|---:|\n| DUALITA_golden | 0.030 | 1.000 | 0.625 |\n| R_periodic_triad | 0.043 | 1.000 | 0.583 |\n| T_markov_alternating | 0.030 | 1.000 | 0.708 |\n| E_ar1_continuity | 0.042 | 1.000 | 0.500 |\n\nLayer beta 0.4:\n\n| perimeter | margin mean | illusory label fraction |\n|---|---:|---:|\n| DUALITA_golden | 0.269 | 1.000 |\n| R_periodic_triad | 0.269 | 1.000 |\n| T_markov_alternating | 0.289 | 1.000 |\n| E_ar1_continuity | 0.284 | 1.000 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il transfer esiste sui 4/4 perimetri.** Ogni perimetro possiede osservabili coherent one-sided e collasso del polo illusorio sotto permutation null.\n2. **Verificato: non esistono endpoint-stable observables.** `endpoint_stable_observables=[]` per tutti i perimetri; il gate trasferisce come discriminatore di ordine, non come invariante simmetrico ai due poli.\n3. **Verificato: beta 0.3 e' il blank strutturale.** Tutti i perimetri hanno `ambiguous_fraction=1.0` a beta 0.3 nella classificazione gated.\n4. **Verificato: beta 0.4 passa al polo illusorio.** Tutti i perimetri hanno `illusory_label_fraction=1.0` a beta 0.4.\n5. **Vincolo: `DUALITA_golden` trasferisce con solo 3 osservabili one-sided.** SR2 e L2 non entrano nel nucleo one-sided del perimetro golden; non va scritto che il set canonico completo trasferisce ovunque.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base come operatore di ordine/null: 4/4 perimetri hanno polo coerente leggibile, polo illusorio collassato e blank strutturale a beta 0.3. Il transfer non e' chiusura QxG. Il transfer non e' endpoint-stable universale, perche' nessun perimetro conserva osservabili stabili su entrambi i poli.\n\nIl criterio operativo diventa:\n\n`transfer` = osservabili one-sided al polo coerente + collasso al null permutato. \n`blank` = beta 0.3, classificazione ambiguous su 4/4 perimetri. \n`fall` = assente in questo run, ma definito come perdita di one-sided observables o endpoint distance collassata.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: gate come copertura del denominatore / gate come classificatore del ponte.\n- **Singolare**: il layer beta 0.3, dove il segnale ha ancora stable count alto ma la decisione di classe non e' disponibile.\n- **Invariante di passaggio**: osservabile one-sided contro null permutato; non il label GUE/Poisson e non un set canonico completo.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come transfer matrix per perimetri sintetici QxG; qui diventa non-possibile dichiarare QxG chiuso o trattare il gate come endpoint-stable law.\n\n## Consecutio\nIl prossimo nodo regressivo non e' la disponibilita del null. E' la qualita del perimetro: il gate passa su sintetici controllati, ma non ha ancora incontrato un perimetro fisico QxG row-aligned. La prossima mossa deve portare un perimetro fisico o semi-reale dentro lo stesso contratto `coherent/null/beta`, lasciando beta 0.3 come blank dichiarato e non come classe.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/reports/agent_20260509_1437.md`, `tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`, `tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato a 4 perimetri sintetici, 4096 gaps, 24 replicates, 40 shuffle baselines.\n- **L2 count grezzi**: riportati 4/4 transfer, 4/4 blank a beta 0.3, 0/4 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessuna modifica agli script; nuovo artefatto dati generato dal run.\n- **L4 edge cases**: `DUALITA_golden` trasferisce con 3 osservabili, non 5; nessun endpoint-stable observable.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo sposta il gate fuori dal perimetro base; non ripete il residual blank closure.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer matrix QxG sintetica; non-possibile = chiusura QxG o legge endpoint-stable.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Run valido: `python tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py --n-gaps 4096 --n-replicates 24 --n-beta 11 --n-baseline 40 --z-min 2.0 --seed 202605091444 --out tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- Output: `observables_registry=1.0.0-2026-05-06`; `observables_used=['SR', 'SR2', 'L1', 'L2', 'triple_var']`.\n- Git state: worktree gia' sporco da depositi e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge solo il JSON 1444 e il report 1444.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`\n- Data: `tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1444.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1803: "content_full": "# Agent Report - Residual Boundary Closure\n**Date**: 2026-05-09 14:37\n**Piano**: 105\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: COMPLETE DENOMINATOR TRANSFER on base BOUNDARY perimeter\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=il residual blank test decide se i 3 blank residui BOUNDARY entrano nel transfer; observable=`spacing_r` originale contro permutation null row-aligned; operator=`exp_boundary_blank_null_audit.py` + `exp_boundary_denominator_prescan.py`; generator=`dnd_autoricerca.genera_segnale` per `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`; denominator=13 righe base autoricerca 8 GUE-like / 5 Poisson-like; non_possible=dichiarare chiusura QxG, nuova legge GUE/Poisson, o complete `reaction_diffusion` con 499 gap; not_tested=fit `V_c`, nuovi spettri, nuovi domini.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank residuo non segnala una classe mancante; segnala l'assenza del contro-perimetro. Quando il null entra, il bordo base non ha piu' blank.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: blank / transfer; punto-zero = riga domain/window prima della disponibilita del null row-aligned.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il gate decide copertura del denominatore, non ontologia GUE/Poisson.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, flusso/PDE come controllo di non-determinismo per `reaction_diffusion`.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito esistente; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il null apre il canale; YSN DeltaLink: `blank residuo -> null row-aligned -> transfer completo`.\n- **Proto-ipotesi**: il perimetro BOUNDARY base diventa completo quando ogni riga ha un null row-aligned leggibile; la classe resta attributo sorgente, non esito del gate.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = contratto BOUNDARY 13/13 transfer sul perimetro base; non-possibile = usare questa copertura per chiudere QxG, per chiamare legge il cambio classe della logistica, o per trattare `reaction_diffusion` come complete.\n- **Proiezione**: verificare `boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`, innestarlo nel prescan pieno e controllare `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n\n## Claim Under Test\n> Il residual blank test trasforma i 3 blank residui in transfers; il perimetro BOUNDARY base passa a 13/13 transfer, 0 blank, 0 falls, ma resta un contratto di denominatore e non una chiusura QxG.\n\n## Question\nI tre blank residui `string_vibration:cycle_6`, `reaction_diffusion:cycle_11`, `logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13` restano blank, cadono, o entrano nel transfer quando ricevono null row-aligned?\n\n## Experiment Design\n- Strumenti usati: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py` e `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input verificati: `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json` e `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base, 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Null baseline: permutation null marginal-preserving sui gap/spacings, `n_shuffle=1000`, seed `202605091500`.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura copertura del denominatore; non rifitta `V_c`, non aggiunge domini, non chiude QxG.\n\n## Results\n\nResidual blank audit depositato:\n\n| domain | n_gaps | r_original | shuffle_mean | z | class | ordering_dependent | decision |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|---|\n| string_vibration | 7999 | 0.383868 | 0.372199 | 4.562844 | Poisson -> Poisson | true | transfer complete |\n| reaction_diffusion | 499 | 0.762604 | 0.494932 | 31.390192 | GUE -> GUE | true | transfer contaminato |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699 | 4727 | 0.581221 | 0.099640 | 161.271569 | GUE -> Poisson | true | transfer complete, class_change edge case |\n\nPrescan pieno dopo innesto dei null:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 13 |\n| blank | 0 |\n| falls | 0 |\n| complete | 8 |\n| contaminated | 5 |\n\nRighe residue nel prescan:\n\n| domain/window | source | denominator_state | excluded mass | null | transfer |\n|---|---|---|---:|---|---|\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | complete | 0.000 | shuffle z=4.56; class_change=False | transfers |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | contaminated | 0.002 | shuffle z=31.39; class_change=False | transfers |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | complete | 0.000 | shuffle z=161.27; class_change=True | transfers |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: i 3 blank residui diventano transfers.** Il prescan pieno produce 13/13 transfers, 0 blank, 0 falls.\n2. **Verificato: `reaction_diffusion` non e' complete.** Ha 499 gap, quindi resta `contaminated` con excluded mass 0.002; un gap sotto soglia basta a impedire la formula complete.\n3. **Verificato: `string_vibration` trasferisce senza cambio classe.** Poisson -> Poisson, `ordering_dependent=true`, `n_gaps=7999`.\n4. **Verificato: `logistica_biforcazione_var_3.5699` trasferisce con `class_change=true`.** Il cambio GUE -> Poisson e' edge case del null, non legge nuova legge.\n5. **Verificato: il gate BOUNDARY ha copertura completa sul perimetro base.** La copertura riguarda il denominatore row-aligned, non il ponte QxG.\n\n## Verdict\n**COMPLETE DENOMINATOR TRANSFER**.\n\nIl residual blank test trasforma i 3 blank residui in transfers; il perimetro BOUNDARY base passa a 13/13 transfer, 0 blank, 0 falls, ma resta un contratto di denominatore e non una chiusura QxG.\n\nIl gate ha copertura completa sul perimetro base: ogni riga domain/window possiede un null leggibile o contaminato dichiarato. La completezza del gate non coincide con completezza fisica delle righe: `reaction_diffusion` resta contaminato per 499 gap, `zeta_zeros` resta contaminato per 199 gap, e `logistica_biforcazione_var_3.5699` non produce una legge dal suo `class_change=true`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank senza contro-perimetro / transfer con null row-aligned.\n- **Singolare**: la riga BOUNDARY prima che il denominatore decida.\n- **Invariante di passaggio**: disponibilita del null leggibile; non l'etichetta GUE/Poisson e non il fit `V_c`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come gate base 13/13 per audit successivi; qui diventa non-possibile spacciare il gate come chiusura QxG o legge RMT.\n\n## Consecutio\nLa prossima mossa non e' rifare `V_c` e non e' chiudere QxG. Il risultato apre un uso piu' stretto del gate: ogni futuro claim BOUNDARY puo' partire dal perimetro base senza blank, ma deve portare con se' lo stato `complete/contaminated` e dichiarare gli edge case. Il nodo regressivo rimasto e' la qualita del denominatore, non la sua assenza.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, run di verifica in `/tmp`.\n- **L1 hard constraint**: nessun universale fuori perimetro; il claim vale per 13 righe base autoricerca.\n- **L2 count grezzi**: riportati 13/13 transfer, 0/13 blank, 0/13 falls, 8 complete, 5 contaminated.\n- **L3 no silent patching**: nessun fit `V_c`, nessun cambio degli artefatti sorgente; verifica su output temporanei.\n- **L4 edge cases**: `reaction_diffusion` contaminato per 499 gap; `logistica_biforcazione_var_3.5699` ha class_change=true ma non diventa legge.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo e' audit di denominatore residuo, non teorema GUE/Poisson.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = gate base 13/13 senza blank; non-possibile = QxG chiuso o completezza fisica delle righe contaminate.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_null_audit.py tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_null_audit.py --domains string_vibration reaction_diffusion logistica_biforcazione_var_3.5699 --n-shuffle 1000 --seed 202605091500 --out /tmp/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.verify.json`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json --out /tmp/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.verify.json`.\n- Compare prescan: summary e rows combaciano con `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Compare residual audit: `string_vibration` e `logistica_biforcazione_var_3.5699` combaciano sui numeri depositati; `reaction_diffusion` nel rerun produce `r=0.755661`, `z=30.592858` invece di `r=0.762604`, `z=31.390192`, ma conserva `n_gaps=499`, `GUE -> GUE`, `ordering_dependent=true`, `transfer=contaminated`. Il drift e' attribuito al generatore dinamico, non al null seed.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py`\n- Script: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1437.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1854: "content_full": "# Agent Report - Blank Pair Null Transfer\n**Date**: 2026-05-09 14:27\n**Piano**: 104\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONFIRMED TRANSFER on blank-pair test\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=il blank-pair test decide se due righe BOUNDARY senza null entrano nel transfer; observable=`spacing_r` originale contro permutation null row-aligned; operator=`exp_boundary_blank_null_audit.py` + prescan row-aligned; generator=`dnd_autoricerca.genera_segnale` per `zeta_zeros` e `pendolo_doppio`; denominator=13 righe base autoricerca 8 GUE-like / 5 Poisson-like; non_possible=dichiarare complete `zeta_zeros` con soli 199 gap o dichiarare cambio classe su `pendolo_doppio`; not_tested=fit `V_c`, nuovi spettri, nuova legge GUE/Poisson, chiusura QxG.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank non e' vuoto del dominio; e' mancanza del contro-perimetro. Quando il null entra, il bordo decide senza cambiare classe.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: blank / transfer; punto-zero = stessa riga domain/window prima della disponibilita del null row-aligned.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo non classifica GUE o Poisson; filtra quali righe hanno denominatore sufficiente.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, grafo row-aligned. Entrano per separare osservabile locale, null e transfer senza nuovo fit.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito esistente; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il null apre il canale; YSN DeltaLink: `blank row -> null availability -> transfer`.\n- **Proto-ipotesi**: un blank BOUNDARY diventa transfer quando possiede un null row-aligned leggibile; la classe sorgente resta controllo, non risposta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = trasferire il gate a righe ex-blank con null disponibile; non-possibile = usare la stessa misura per chiamare `zeta_zeros` complete o `pendolo_doppio` cambio classe.\n- **Proiezione**: verificare `boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json` e reinnestarlo nel prescan `boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`.\n\n## Claim Under Test\n> Il blank-pair test trasforma `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` da blank a transfers; il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer, con 3 blank residui e 0 falls.\n\n## Question\nIl null row-aligned per una coppia blank GUE/Poisson decide `blank -> transfers`, `blank -> falls` o `blank remains blank`?\n\n## Experiment Design\n- Strumenti usati: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py` e `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input verificati: `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json` e `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base, 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Null baseline: permutation null marginal-preserving sui gap/spacings, `n_shuffle=1000`, seed `202605091430`.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura disponibilita e comportamento del null, non rifitta `V_c`; `zeta_zeros` resta contaminated per massa debole; `pendolo_doppio` resta Poisson -> Poisson con ordering dependence forte.\n\n## Results\n\nBlank-pair audit:\n\n| domain | n_gaps | r_original | shuffle_mean | z | class | ordering_dependent | decision |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|---|\n| zeta_zeros | 199 | 0.615009 | 0.641885 | -2.310593 | GUE -> GUE | false | transfer contaminato |\n| pendolo_doppio | 5008 | 0.386104 | 0.292437 | 27.919656 | Poisson -> Poisson | true | transfer complete |\n\nPrescan dopo innesto del null:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 10 |\n| blank | 3 |\n| falls | 0 |\n| complete | 6 |\n| contaminated | 4 |\n| absent | 3 |\n\nBlank residui: `string_vibration:cycle_6`, `reaction_diffusion:cycle_11`, `logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13`.\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il blank-pair test trasforma entrambe le righe da blank a transfers.** `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` hanno null row-aligned leggibile e quindi non restano blank.\n2. **Verificato: il transfer non cambia la classe.** `zeta_zeros` resta GUE -> GUE; `pendolo_doppio` resta Poisson -> Poisson.\n3. **Verificato: `zeta_zeros` non e' complete.** Ha solo 199 gap, sotto soglia 500, quindi entra come `contaminated/transfers` con excluded mass 0.602.\n4. **Verificato: `pendolo_doppio` e' complete e ordering-dependent.** Ha 5008 gap, z=27.919656, class_change=false; non diventa una classe nuova.\n5. **Verificato: il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer.** Restano 3 blank e nessun fall.\n\n## Verdict\n**CONFIRMED TRANSFER**.\n\nIl blank-pair test trasforma `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` da blank a transfers; il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer, con 3 blank residui e 0 falls.\n\nQuesto non chiude QxG, non dichiara una nuova legge GUE/Poisson e non rifitta `V_c`. Il risultato decide il denominatore: quando il null row-aligned esiste, il blank diventa transfer; quando manca, resta blank.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank senza contro-perimetro / transfer con null row-aligned.\n- **Singolare**: la riga domain/window prima della decisione del gate.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned decide il passaggio; la classe GUE/Poisson non viene riscritta.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile restringere il contro-perimetro BOUNDARY a 3 blank residui; qui diventa non-possibile trattare `zeta_zeros` come complete o `pendolo_doppio` come cambio classe.\n\n## Consecutio\nLa prossima mossa BOUNDARY non e' un fit `V_c`: e' costruire o recuperare null row-aligned per `string_vibration`, `reaction_diffusion` e `logistica_biforcazione_var_3.5699`. Il confine ora ha 10 righe trasferite e un contro-perimetro residuo esplicito.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`, run di verifica in `/tmp`.\n- **L1 hard constraint**: nessun universale fuori perimetro; il claim vale per 13 righe base e per i due null innestati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 10/13 transfer, 3/13 blank, 0/13 falls.\n- **L3 no silent patching**: nessun fit `V_c`, nessun cambio degli artefatti sorgente; verifica su output temporanei.\n- **L4 edge cases**: `zeta_zeros` contaminato per `n_gaps=199`; `pendolo_doppio` complete ma non cambio classe.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo e' audit di denominatore, non teorema RMT.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer ex-blank con null; non-possibile = claim su blank residui senza null.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_null_audit.py tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_null_audit.py --domains zeta_zeros pendolo_doppio --n-shuffle 1000 --seed 202605091430 --out /tmp/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.verify.json`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json --out /tmp/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.verify.json`.\n- Compare: gli output temporanei combaciano con gli artefatti depositati, ignorando solo `generated_at` nel null audit.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py`\n- Script: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1427.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1905: "content_full": "# Agent Report - Boundary Denominator Prescan\n**Date**: 2026-05-09 14:09\n**Piano**: 103\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: PARTIAL TRANSFER with structural blank counter-perimeter\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `excluded_mass`, `spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=`denominator_state` puo' trasferire oltre `V_c` solo dove la riga domain/window ha osservabile definito e null/surrogate row-aligned; observable=`spacing_r` + availability del null shuffle; operator=prescan sui 13 domini base del deposito autoricerca, non fit parametrico; generator=perimetro 8 GUE-like / 5 Poisson-like dei cycle 1..13; denominator=`boundary_shuffle_audit` quando presente; non_possible=dichiarare transfer nei domini senza null/surrogate; not_tested=nuovi spettri, nuovi domini, fit `V_c`, famiglia AICc, QxG chiuso.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il confine non chiede se il dominio e' GUE o Poisson; chiede se la riga ha un denominatore capace di sostenere un claim.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY del grafo + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: classificato / non aggregabile; punto-zero = riga domain/window prima che il null decida se l'osservabile puo' viaggiare.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo e' una filtrazione: prima osservabile, poi null, poi claim.\n- **Proto-ipotesi**: `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` se separa riga misurabile, massa contaminata e blank senza usare GUE/Poisson come risposta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = claim boundary su righe con null row-aligned; non-possibile = claim di transfer nei domini senza null, anche quando `spacing_r` locale esiste.\n- **Proiezione**: creare `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py` e misurare 13 righe base: domain/window, source type, denominator_state, excluded mass, observable, null/surrogate, transfer.\n\n## Contaminazione cognitiva\n- **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito invece di nuovo fit locale `V_c`.\n- **CE-0117**: cascata della possibilita; il claim passa solo dove il null apre il canale.\n- **YSN DeltaLink**: `domain row -> null availability -> transfer`, non `GUE/Poisson -> risposta`.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson, il gate `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` solo se identifica le righe con null/surrogate disponibile e lascia blank le righe senza contro-perimetro.\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input: `tools/data/autoricerca_journal.json` e `tools/data/boundary_shuffle_audit.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n- Perimetro atomico: cycle base `1..13`, esattamente 13 righe: 8 GUE-like, 5 Poisson-like.\n- Stati:\n - `complete`: osservabile definito + null shuffle presente con `n_gaps >= 500`.\n - `contaminated`: osservabile definito + null presente ma massa debole dichiarata (`n_gaps < 500`).\n - `absent`: osservabile locale presente ma null/surrogate assente, oppure osservabile assente.\n - `broken`: null presente ma non leggibile; non emerso in questo run.\n- Transfer:\n - `transfers`: `complete` o `contaminated` con null presente.\n - `blank`: osservabile locale presente ma null assente.\n - `falls`: osservabile assente o null rotto.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 8 |\n| blank | 5 |\n| falls | 0 |\n| complete | 5 |\n| contaminated | 3 |\n| absent | 5 |\n\nTabella prescan:\n\n| domain/window | source | denominator_state | excluded mass | observable | null/surrogate | transfer |\n|---|---|---|---:|---|---|---|\n| ising_2d:cycle_1 | GUE | contaminated | 0.810 | spacing_r=0.902 | shuffle z=-0.10; class_change=False | transfers |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | Poisson | absent | 1.000 | spacing_r=0.386 | absent | blank |\n| numeri_primi:cycle_3 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.886 | shuffle z=-26.60; class_change=False | transfers |\n| zeta_zeros:cycle_4 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.615 | absent | blank |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.997 | shuffle z=61.60; class_change=False | transfers |\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | absent | 1.000 | spacing_r=0.384 | absent | blank |\n| random_matrix:cycle_7 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.573 | shuffle z=-14.70; class_change=False | transfers |\n| cellular_automata:cycle_8 | GUE | contaminated | 0.790 | spacing_r=0.861 | shuffle z=-0.10; class_change=False | transfers |\n| percolation:cycle_9 | Poisson | complete | 0.000 | spacing_r=0.404 | shuffle z=16.10; class_change=True | transfers |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | Poisson | contaminated | 0.146 | spacing_r=0.385 | shuffle z=43.50; class_change=True | transfers |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.759 | absent | blank |\n| brownian_motion:cycle_12 | Poisson | complete | 0.000 | spacing_r=0.489 | shuffle z=-1.60; class_change=False | transfers |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.997 | absent | blank |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il gate trasferisce su 8/13 righe del perimetro.** Il transfer non coincide con GUE o Poisson: include 5 sorgenti GUE e 3 sorgenti Poisson perche' la condizione e' disponibilita del null, non etichetta di classe.\n2. **Verificato: 5/13 righe restano blank strutturale.** `pendolo_doppio`, `zeta_zeros`, `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699` hanno `spacing_r` locale ma non hanno null/surrogate row-aligned nel deposito letto.\n3. **Verificato: `contaminated` non viene escluso.** `ising_2d`, `cellular_automata`, `coupled_oscillators` trasferiscono come contaminati perche' il null esiste ma la massa debole viene dichiarata.\n4. **Verificato: il contro-perimetro non e' una famiglia alternativa.** Il blank non autorizza una classe nuova; dice che il Lab non possiede osservabile sufficiente per trasferire il gate su quella riga.\n5. **Inferito: la consecutio corretta e' generare null row-aligned per i 5 blank, non fittare `V_c`.** Il nodo regressivo e' nel denominatore mancante, prima di ogni modello numerico.\n\n## Verdict\n**PARTIAL TRANSFER**: `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` come gate di perimetro, non come risposta GUE/Poisson.\n\nNel perimetro 8 GUE / 5 Poisson, il gate produce una condizione cross-dominio verificabile su 8 righe con null shuffle disponibile. Su 5 righe resta blank strutturale: l'osservabile locale esiste, ma manca il contro-perimetro row-aligned.\n\nIl gate `denominator_state` trasferisce oltre V_c perche' separa 8 righe con null/surrogate shuffle disponibile da 5 righe blank senza contro-perimetro; il contro-perimetro sono `pendolo_doppio`, `zeta_zeros`, `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: riga misurabile / riga non aggregabile.\n- **Singolare**: domain/window prima della classificazione GUE/Poisson.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned decide il transfer; la classe sorgente non decide.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile portare BOUNDARY in un contratto cross-dominio; qui diventa non-possibile chiudere QxG o dichiarare transfer sui 5 blank senza nuovo null.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo boundary deve costruire null/surrogate row-aligned per i 5 blank. Se quei null entrano, il gate puo' diventare condizione cross-dominio completa. Se non entrano, il confine resta un perimetro 8/13 con blank dichiarato.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `agent_20260509_1337.md`, `agent_20260509_1400.md`, `falsifier_20260509_1400.json`, `agent_20260507_0330.md`, `tools/data/autoricerca_journal.json`, `tools/data/boundary_shuffle_audit.json`, nuovo JSON `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n- **L1 hard constraint**: nessun \"sempre\" o \"solo\" universale; il verdict vale per 13 righe base e due depositi dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 8/13 transfer, 5/13 blank, 5 complete, 3 contaminated, 5 absent.\n- **L3 no silent patching**: il ciclo non corregge il fit 14:00; usa quel falsifier come veto e cambia nodo al boundary denominator.\n- **L4 edge cases**: `contaminated` resta osservabile e non viene escluso; massa dichiarata in tabella.\n- **L5 re-discovery**: il risultato e' un audit di perimetro del Lab, non un teorema RMT nuovo.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer su righe con null; non-possibile = transfer su righe blank senza null.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_denominator_prescan.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --out tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1409.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:1950: "content_full": "# Agent Report - Vc Fit Model Gate\n**Date**: 2026-05-09 14:00\n**Piano**: 103\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: CONSTRAINT on V_c scale model selection\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `fit_ready_rows`, `excluded_rows`, `best_model`, `delta_aicc_to_second`, `unit_limit_status`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var\n**observable_contract**: claim=il fit parametrico di `V_c` puo' entrare solo sulle righe `complete` o `contaminated` del gate fit-ready; observable=famiglia di modello migliore tra cinque forme semplici, separata da stato denominatore e massa esclusa; operator=confronto AICc su `vc_median_fit_ready` dal deposito 13:37, senza ricomputare spettri; generator=classi `reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=JSON `vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337`, N={89,144,233,377}, soglie r={0.48,0.50,0.52}, livelli `per_mode_best` e `accepted_candidates`; non_possible=righe `broken` escluse dal fit e righe sotto `V_c=1` impediscono il claim osservato \"converge a 1 dall'alto\"; not_tested=nuovi N, nuovi generatori, nuovi spettri, GUE/Poisson transfer, gap_ratio, fit a tre parametri con asintoto libero.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo il gate fit-ready il problema non e' piu' \"il fit converge\"; e' \"quale arco del grafo puo' ricevere una legge senza inglobare massa esclusa\".\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A3 punto fisso come attrattore dichiarato + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: legge di scala / famiglia non identificata; punto-zero = il denominatore fit-ready prima che il modello numerico scelga una forma.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il modello e' un arco permesso solo se il nodo denominatore conserva crossing.\n- **Operatori laterali scelti**: fit come morfismo, boundary operator, graph cut. Entrano per separare righe ammesse, righe rotte e famiglie numeriche.\n- **Contaminazione cognitiva**:\n - **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito 13:37 senza cambiare campo dati.\n - **CE-0117**: cascata della possibilita; il fit entra solo dopo il gate e resta subordinato al denominatore.\n - **YSN DeltaLink**: `denominator_state -> admissible_fit -> model_family`, non `V_c -> legge`.\n- **Proto-ipotesi**: la famiglia di scala non e' una proprieta globale di `V_c`. Nel sottografo ordinato fit-ready, la scala osservata e' quasi lineare in N sul perimetro; nei sottografi contaminati la famiglia cambia o resta non identificabile.\n- **Proiezione**: confronto cinque forme a due parametri su ogni riga ammissibile: `a+b*N`, `a+b*log(N)`, `a+b/sqrt(N)`, `a+b/N`, `c*N^b` con asintoto zero. Le righe `broken` vengono riportate ma non fittate.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro fit-ready 13:37, `order_memory` e `reference_order` possono ricevere una selezione di modello; `periodic_closure` e `random_dispersion` non possono essere aggregati alla stessa legge senza dichiarare contaminazione o rottura.\n\n## Question\nUna volta esclusi `no_cross` e `floor_hit`, il fit di scala di `V_c` identifica una legge comune, oppure divide il grafo dei generatori in famiglie di scala distinte?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_fit_model_gate.py`.\n- Input: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- Output: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- Stati ammessi al fit: `complete`, `contaminated`.\n- Stati esclusi dal fit: `broken`.\n- Criterio modello: AICc su quattro punti N per riga; `delta_aicc_to_second < 2` = famiglia non identificata.\n- Check non-possibile: conteggio dei punti osservati con `V_c < 1`.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| input rows | 18 |\n| admissible rows | 13 |\n| excluded broken rows | 5 |\n| best linear_N | 9 |\n| best inv_N | 4 |\n| ambiguous rows (`delta_aicc<2`) | 4 |\n| rows with observed `V_c<1` | 12 |\n\nRighe rappresentative, soglia `r=0.50`:\n\n| level | class | state | fit_ready/total | excluded | best model | delta AICc | last V_c |\n|---|---|---|---:|---:|---|---:|---:|\n| per_mode_best | reference_order | complete | 16/16 | 0 | linear_N | 5.651 | 0.879 |\n| per_mode_best | order_memory | complete | 48/48 | 0 | linear_N | 6.607 | 0.774 |\n| per_mode_best | periodic_closure | contaminated | 36/47 | 11 | inv_N | 1.378 | 0.650 |\n| accepted_candidates | order_memory | contaminated | 278/279 | 1 | linear_N | 4.565 | 0.899 |\n| accepted_candidates | order_memory r0.52 | complete | 279/279 | 0 | linear_N | 5.926 | 0.781 |\n\nRighe escluse per stato `broken`:\n\n| level | class | fit_ready/total | excluded |\n|---|---|---:|---:|\n| per_mode_best | random_dispersion r0.50 | 20/32 | 12 |\n| per_mode_best | random_dispersion r0.52 | 15/32 | 17 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.48 | 102/393 | 291 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.50 | 102/393 | 291 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.52 | 102/393 | 291 |\n\nAmbiguita' di famiglia (`delta AICc < 2`):\n\n| row | best | delta AICc |\n|---|---|---:|\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | linear_N | 1.885 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.48 | inv_N | 1.244 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.50 | inv_N | 1.378 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.52 | inv_N | 1.257 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il sottografo ordinato fit-ready sceglie `linear_N` nel perimetro osservato.** `reference_order` e `order_memory` completi hanno `linear_N` come miglior famiglia a r=0.48, 0.50, 0.52; a r=0.50 i delta AICc sono 5.651 e 6.607.\n2. **Verificato: `accepted_candidates:order_memory` resta lineare dopo il gate.** A r=0.50 e' contaminato da 1 riga esclusa (`278/279` fit-ready), ma il miglior modello resta `linear_N`; a r=0.52 diventa completo (`279/279`) e resta `linear_N`.\n3. **Verificato: `periodic_closure` non condivide la famiglia del sottografo ordinato.** Nel best-per-mode e' contaminato e sceglie `inv_N`, ma con delta AICc < 2; negli accepted e' `broken` e non entra nel fit.\n4. **Verificato: `random_dispersion` non produce una legge ammessa stabile.** A r=0.48 e' contaminato e sceglie `inv_N`; a r=0.50 e r=0.52 e' `broken`, quindi non e' denominatore di fit.\n5. **Verificato: il claim osservato \"V_c converge a 1\" non regge nel perimetro misurato come vincolo hard.** 12/13 righe fittate hanno almeno un punto osservato sotto 1; `reference_order` e `order_memory` scendono sotto 1 agli N alti.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**: il fit parametrico di `V_c` non produce una legge comune del boundary.\n\nNel perimetro `N={89,144,233,377}`, il canale `reference_order/order_memory` fit-ready e' leggibile come discesa quasi lineare in N. `periodic_closure` e `random_dispersion` non vanno aggregati: il primo e' contaminato o broken, il secondo passa da contaminato a broken. La formulazione valida e':\n\n`V_c` ha una famiglia di scala per sottografo ammesso; non ha una legge unica prima della separazione `denominator_state + generator_class`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: famiglia di fit / stato del denominatore.\n- **Singolare**: la curva `V_c` prima della scelta del modello, dove valore, massa esclusa e classe generatore sono ancora lo stesso nodo.\n- **Invariante di passaggio**: `linear_N` sopravvive nel canale ordinato fit-ready; non sopravvive quando il canale introduce chiusura periodica o dispersione.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile testare N piu' alti solo sul sottografo `complete`; qui diventa non-possibile dichiarare una convergenza universale di `V_c` a 1 o un power-law comune.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve estendere N solo per `reference_order` e `order_memory` con denominatore `complete`. Se i punti alti restano sotto 1 e lineari nel perimetro esteso, il claim `V_c(phi) -> 1` va riscritto come coordinata storica del vecchio perimetro, non come attrattore del boundary.\n\n## Auto-audit: source flags e 5 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per N, soglie, classi e deposito dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati `13/18`, `5 broken`, `16/16`, `48/48`, `36/47`, `278/279`, `279/279`, `102/393`.\n- **L3 no observable drift**: non sono testati gap_ratio, nuovi spettri, nuovi N o GUE/Poisson.\n- **L4 edge cases**: `order_memory:r0.52` best-per-mode ha delta AICc 1.885, quindi famiglia non identificata hard nonostante best `linear_N`.\n- **L5 re-discovery vs discovery**: il finding non e' \"linear fit buono\"; e' che la famiglia di fit dipende dal sottografo ammesso e che la convergenza a 1 non e' vincolo osservato.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_fit_model_gate.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_fit_model_gate.py --input tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json --out tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_fit_model_gate.py`\n- Data: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1400.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_graph.json:2001: "content_full": "# Agent Report - Vc Fit-Ready Denominator Gate\n**Date**: 2026-05-09 13:37\n**Piano**: 102\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: CONSTRAINT on fit-ready V_c denominators\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `fit_ready_rows`, `excluded_rows`, `excluded_events`, `vc_median_fit_ready`, `slope_per_N`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var\n**observable_contract**: claim=`fit(V_c)` e' ammesso solo quando il denominatore e' fit-ready; observable=stato strutturale del denominatore e curva `vc_median_fit_ready`; operator=lettura del deposito 08:46 con separazione `complete/contaminated/broken/absent`; generator=classi `reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=JSON `vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846`, livelli separati `per_mode_best` e `accepted_candidates`, soglie `r={0.48,0.50,0.52}`, N={89,144,233,377}; non_possible=righe `no_cross` e `floor_hit` non entrano nel fit e restano massa esclusa; not_tested=nuovi spettri, nuovi N, nuovi generatori, gap_ratio, power-law non lineare.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il valore `V_c` non e' il punto-zero; il punto-zero e' la riga prima che il confine decida se `V_c` esiste.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: curva fittabile / curva non definita; punto-zero = denominatore fit-ready prima della regressione numerica.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il fit e' un arco consentito solo dopo che il nodo-evento conserva attraversamento.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph cut, filtrazione. Entrano per tagliare il deposito in stati strutturali prima del fit.\n- **Contaminazione cognitiva**:\n - **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito 08:46 senza nuovo campo dati.\n - **CE-0117**: cascata della possibilita; il fit diventa possibile solo nel sottografo che conserva evento.\n - **YSN DeltaLink**: `event_type -> fit_ready -> scale_curve`, non `N -> V_c`.\n- **Proto-ipotesi**: la scala di `V_c` e' un osservabile secondario. L'osservabile primario e' il denominatore fit-ready: se il denominatore e' broken, la curva non fallisce, non esiste sul perimetro.\n- **Proiezione**: costruisco una tabella fit-ready dal deposito 08:46. Se una classe perde almeno un N intero, il fit aggregato diventa non-possibile per quella classe e soglia.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro del deposito 08:46, `fit(V_c)` e' lecito solo per classi/soglie con denominatore `complete` o, con avvertenza, `contaminated`; e' non-possibile per stati `broken` o `absent`.\n\n## Question\nIl fallimento del fit di scala e' una proprieta della forma numerica, oppure una proprieta del denominatore che decide dove `V_c` esiste?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py`.\n- Input: `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`.\n- Output: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- Nessun nuovo spettro calcolato: il ciclo misura il deposito row-aligned del ciclo precedente.\n- Stati strutturali:\n - `complete`: ogni N ha righe fit-ready e zero righe escluse.\n - `contaminated`: ogni N ha righe fit-ready, ma esiste massa esclusa.\n - `broken`: almeno un N non ha righe fit-ready.\n - `absent`: nessuna riga fit-ready.\n- Contratto osservabile-operatore: `vc_defined = event in {internal_cross, internal_multi}`; `fit_ready = vc_defined and vc_interp is not null`; `no_cross/floor_hit` sono massa esclusa, non missing neutro.\n\n## Results\n\nIndice stati:\n\n| state | class-threshold entries |\n|---|---:|\n| complete | 7 |\n| contaminated | 6 |\n| broken | 5 |\n| absent | 0 |\n\nSoglia `r=0.50`, livello `per_mode_best`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| reference_order | complete | 16/16 | 0 | 1.191 -> 0.879 | -0.001043 |\n| order_memory | complete | 48/48 | 0 | 1.317 -> 0.774 | -0.001833 |\n| periodic_closure | contaminated | 36/47 | 11 no_cross | 0.999 -> 0.650 | -0.000913 |\n| random_dispersion | broken | 20/32 | 12 floor_hit | 0.763 -> 0.541 | -0.001462 |\n\nSoglia `r=0.50`, livello `accepted_candidates`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| order_memory | contaminated | 278/279 | 1 no_cross | 1.350 -> 0.899 | -0.001628 |\n| periodic_closure | broken | 102/393 | 291 no_cross | 1.593 -> 0.605 | -0.017960 |\n\nAccepted `order_memory` a `r=0.52`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| order_memory | complete | 279/279 | 0 | 1.236 -> 0.781 | -0.001606 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il fit completo esiste nel livello best-per-mode per `reference_order` e `order_memory`.** A `r=0.50`, `reference_order` ha 16/16 righe fit-ready e `order_memory` ha 48/48.\n2. **Verificato: sugli accepted, `periodic_closure` e' broken a tutte le soglie.** A `r=0.50`, 291/393 righe sono `no_cross`; N=233 e N=377 non hanno punti fit-ready, quindi la curva non puo' essere letta come scala.\n3. **Verificato: `random_dispersion` nel best-per-mode e' broken a `r=0.50` e `r=0.52`.** A `r=0.50`, N=377 cade tutto in `floor_hit`; il valore al bordo non e' un punto interno di fit.\n4. **Verificato: `order_memory` accepted si pulisce a `r=0.52`.** Passa da `contaminated` a `r=0.50` con 1 no_cross a `complete` a `r=0.52` con 279/279 righe fit-ready. La soglia modifica il denominatore, non solo il valore del fit.\n5. **Inferito: la consecutio corretta non e' scegliere un modello power-law alternativo.** Prima va promosso il gate `denominator_state` nel contratto dei futuri fit `V_c`.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**: `V_c` scaling e' ammesso solo dopo gate fit-ready.\n\nNel perimetro 08:46 -> 13:37, `order_memory` conserva un canale fittabile; `periodic_closure` conserva label ma rompe il denominatore sugli accepted; `random_dispersion` raggiunge il floor e non fornisce curva interna a N=377. Il claim corretto e':\n\n`fit(V_c)` non opera su `V_c` aggregato. Opera su righe `fit_ready=True`, stratificate per livello, classe generatore e soglia.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: curva di scala / massa esclusa.\n- **Singolare**: il denominatore prima della regressione, dove `V_c` puo' ancora essere valore, assenza di crossing, o floor.\n- **Invariante di passaggio**: `fit_ready` sopravvive su `order_memory`; non sopravvive su `periodic_closure` accepted e su `random_dispersion` al bordo alto.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile fittare `V_c` solo nel sottografo fit-ready; qui diventa non-possibile usare `no_cross` o `floor_hit` come missing data neutro.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo puo' rifare il fit parametrico solo su righe `complete` o dichiaratamente `contaminated`. Se entra `broken`, il risultato deve essere classificato come denominatore non-definito, non come cattivo fit.\n\n## Auto-audit: source flags e 5 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0846.md`, JSON `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per il deposito 08:46 e le soglie/N/generatori dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 16/16, 48/48, 36/47, 20/32, 278/279, 102/393, 279/279.\n- **L3 no observable drift**: non sono testati gap_ratio, nuovi N, nuovi spettri o power-law non lineare.\n- **L4 edge cases**: `order_memory` accepted a `r=0.50` ha 1 no_cross; per questo e' `contaminated`, non `complete`.\n- **L5 re-discovery vs discovery**: il finding non e' che `V_c` scende con N; il finding e' che la discesa e' leggibile solo dopo classificazione fit-ready del denominatore.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py --input tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json --out tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py`\n- Data: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1337.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/graph_completion/latest.json:194: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_health.json:23: "graph_completion_latest": "tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/lab_health.json:24: "lab_health": "tools/data/preflight/lab_health_backup_post_controlled_1623_20260515.json", tools/data/reports/agent_20260509_1400.md:105:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/seme.json:557: "quarantined_latest": "20260514_1850" tools/data/reports/agent_20260509_1409.md:100:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `agent_20260509_1337.md`, `agent_20260509_1400.md`, `falsifier_20260509_1400.json`, `agent_20260507_0330.md`, `tools/data/autoricerca_journal.json`, `tools/data/boundary_shuffle_audit.json`, nuovo JSON `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/agent_field_live.md:14:- selector authority matrix: `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY`; active_authority_failures=0; legacy_freshness_blocked_as_authority=3; artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/agent_field_live.md:15: Regola: il prossimo report puo' rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga come bloccati, non per inferenza generale. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/agent_field_live.md:16:- recovery source-selection: COMPLETATA per il ritorno supervisionato. Il prossimo ciclo deve seguire la direzione viva del seme `VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)`, citando la matrice selector come perimetro di autorita'. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/agent_field_live.md:884:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/agent_field_live.md:992:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547/agent_field_live.md:1216:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_authority_replace_20260515_1620.md:1002:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_authority_replace_20260515_1620.md:1114:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1701). tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_authority_replace_20260515_1620.md:1356:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/field_coherence_A_20260515_131429.json:16: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_A_20260515_131429.json:29: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_A_20260515_131429.json:77: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_A_20260515_131429.json:78: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_A_20260515_131429.json:211: "lab_health_contains_blocked_refs:20260514_1701", tools/data/preflight/field_coherence_A_20260515_131429.json:213: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260514_1701" tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.json:12: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.json:18: "lab_health_run_timestamp": "20260514_1701", tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.json:19: "lab_health_status": "completed" tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_scientific_return_20260515_1706.md:14:- selector authority matrix: `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY`; active_authority_failures=0; legacy_freshness_blocked_as_authority=3; artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_scientific_return_20260515_1706.md:15: Regola: il prossimo report puo' rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga come bloccati, non per inferenza generale. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_scientific_return_20260515_1706.md:16:- recovery source-selection: COMPLETATA per il ritorno supervisionato. Il prossimo ciclo deve seguire la direzione viva del seme `VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)`, citando la matrice selector come perimetro di autorita'. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_scientific_return_20260515_1706.md:884:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_scientific_return_20260515_1706.md:992:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_scientific_return_20260515_1706.md:1216:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/reports/agent_20260509_1457.md:109:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, report `agent_20260509_1400.md`, JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`. tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w512.json:711: "verdict_authority": { tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w512.json:712: "authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w512.json:715: "has_SR_authority": "audit_only" tools/data/preflight/physics_bridge_pipeline_closeout_20260515.json:5: "authority": "bridge_pipeline_closeout", tools/data/preflight/physics_bridge_pipeline_closeout_20260515.json:17: "authority": "field_tension_only" tools/data/preflight/physics_bridge_pipeline_closeout_20260515.json:22: "authority": "reviewed_residue_warning" tools/data/preflight/physics_bridge_pipeline_closeout_20260515.json:48: "next_direction_authority": "blocked", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w1024.json:729: "verdict_authority": { tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w1024.json:730: "authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w1024.json:733: "has_SR_authority": "audit_only" tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.json:12: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.json:18: "lab_health_run_timestamp": "20260514_1701", tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.json:19: "lab_health_status": "completed" tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:10: "verdict": "CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850.", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:11: "observable_contract": "claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation.", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:12: "claim_under_test": "The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized.", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:13: "question": "Which surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:14: "consecutio": "Prepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject clean mode-B field or keep blocked refs only as blocked/vault context.\n2. `tools/data/lab_health.json` - mark diagnostic-stale or reset through reviewed cleanup path.\n3. `tools/data/valutatore_log.jsonl` - keep post-1330 evaluator rows quarantined/historical before any selector can read newest rows as direction.\n\nDo not run `lab_agent.sh` until field coherence mode B passes or a supervised command explicitly uses `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`.", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:45: "singolare": "authority selection before a cycle reads any scientific tension.", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:85: "point_zero": "authority selection before a cycle reads any scientific tension.", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:90: "observable_contract": "claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation.", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:137: "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:145: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json:220: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_w512.json:4: "authority": "null_fairness_audit", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131915.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131915.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131915.json:79: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131915.json:80: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131915.json:235: "lab_health_contains_blocked_refs:20260514_1701", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131915.json:237: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260514_1701", tools/data/reports/agent_20260509_0652.md:98:- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0637.md`, JSON `vc_label_preserving_swap_gate_20260509_0652_deep89.json`. tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_164757.json:49: "latest_evolution_by_mtime": { tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_164757.json:69: "reasoning": "Il ciclo ha prodotto un vincolo operativo, non un avanzamento scientifico: il Lab normale resta bloccato finché `agent_field_live.md` e `lab_health.json` mantengono autorità su superfici stale. L'Affinatore ha già localizzato il nodo regressivo nel contratto preflight: canonicalizzazione dei path e `step_trace` locale per run non-claude; quindi la prossima mossa deve cambiare direzione dal vecchio VECTOR RESIDUE alla neutralizzazione del runtime authority leak.", tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_164757.json:74: "new_value": "Recovery preflight contract: neutralizzare le superfici stale in agent_field_live.md/lab_health.json, canonicalizzare i path del preflight e aggiungere step_trace locale per run non-claude prima di riaprire cicli scientifici normali", tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_164757.json:81: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_164757.json:82: "path": "tools/data/graph_completion/latest.json", tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_164757.json:88: "lab_health": { tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_164757.json:89: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162302.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162302.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162302.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162302.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:13: "selectors": [ tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:15: "path": "tools/data/reports/latest.md", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:18: "selector": "reports/latest.md", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:25: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:26: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:27: "reason": "Public/latest pointer must name the active present." tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:30: "selector": "recent_agent_reports_by_mtime_top_3", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:37: "recovery_evidence_not_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:38: "recovery_evidence_not_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:41: "role": "legacy_freshness_selector", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:46: "selector": "authority_report_manifest", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:55: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:56: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:60: "selector": "latest_evolution_by_mtime", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:65: "recovery_evidence_not_authority" tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:67: "role": "legacy_freshness_selector", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:72: "selector": "authority_evolution_manifest", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:79: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:80: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:81: "reason": "Evolution authority follows admitted residue, not mtime." tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:84: "selector": "last_valutatore_row", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:89: "recovery_evidence_not_authority" tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:91: "role": "legacy_freshness_selector", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:93: "reason": "Last row can be log-only recovery evidence; it is not authority by freshness.", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:98: "selector": "authority_valutatore_row", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:105: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:106: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:107: "reason": "Evaluator authority is admitted-cycle row only.", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:112: "selector": "lab_health_run_timestamp", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:117: "recovery_evidence_not_authority" tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:125: "selector": "graph_completion_latest", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:137: "selector": "explicit_safe_overlay", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:144: "role": "active_authority_candidate", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:145: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:151: "active_authority_failures": [], tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:152: "legacy_blocked_as_authority": [ tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:154: "latest_evolution_by_mtime", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json:157: "next_required_claim_boundary": "Only selector rows with verdict SAFE_AS_AUTHORITY may be claimed as active authority. Legacy freshness selectors may be claimed blocked as authority only row-by-row." tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161121.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161121.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161121.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161121.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_163243.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_163243.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_163243.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_163243.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1624.md:881:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1624.md:989:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1624.md:1041:- lab_health.run_timestamp appartiene al ramo post-1330/quarantena. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1624.md:1042:- Non usarlo come direzione o previous-run authority. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1624.md:1217:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1608.md:882:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1608.md:994:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1608.md:1046:- lab_health.run_timestamp=20260514_1701 appartiene al ramo post-1330/quarantena. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1608.md:1047:- Non usarlo come direzione o previous-run authority. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1608.md:1221:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/agent_field_live_backup_post_controlled_1623_20260515.md:881:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_post_controlled_1623_20260515.md:989:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_backup_post_controlled_1623_20260515.md:1044:- lab_health.run_timestamp appartiene al ramo post-1330/quarantena. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_post_controlled_1623_20260515.md:1045:- Non usarlo come direzione o previous-run authority. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_post_controlled_1623_20260515.md:1220:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json:83: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json:84: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json:235: "lab_health_contains_blocked_refs:20260514_1850", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json:236: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260514_1850", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161204.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161204.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161204.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161204.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161145.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161145.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161145.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161145.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_pass_20260515_1408.json:719: "verdict_authority": { tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_pass_20260515_1408.json:720: "authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_pass_20260515_1408.json:723: "has_SR_authority": "audit_only" tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170056.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170056.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170056.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170056.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170056.json:222: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260515_1647" tools/data/preflight/preflight_20260515_1647.md:13:- L1 high: Separare il claim: `newest-report mtime selector blocked` come verificato; lasciare `last evaluator row/newest evolution` in `not_tested` finche non esiste una matrice selector->decision con esito zero/non-zero per ciascun selector. tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_fail_20260515_1408.json:719: "verdict_authority": { tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_fail_20260515_1408.json:720: "authority": "review_required", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_fail_20260515_1408.json:723: "has_SR_authority": "audit_only" tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_selector_matrix_20260515_1659.md:881:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_selector_matrix_20260515_1659.md:989:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_selector_matrix_20260515_1659.md:1216:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164452.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164452.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164452.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164452.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/lab_data_backup_post_controlled_1623_20260515.json:80: "content": "# Agent Report - Clean-Field Authority Preflight\n**Date**: 2026-05-15 16:23 \n**Piano**: 117 \n**Tension explored**: recovery / clean-field handoff \n**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. \nobservables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, cleanup_target_count] \n**observable_contract**: claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation.\n\n## Respiro fuori-tempo\n\n- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + recovery/clean-field handoff + graph/source selection guard.\n- **Dipolo / punto-zero**: runtime authority / supervised overlay. Punto-zero: source-selection manifest, where a branch can be named without becoming direction.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza operativo; the experiment measures authority flow between files, not a physical observable.\n- **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` to distinguish active direction from vault context; `graph cut` to separate live pointers from blocked branches; `proof trace vs output trace` to compare tool classifications against generated field state.\n- **Contaminazione cognitiva**: KSAR used as reiteration of the recovery kernel: run minimal diagnostics, observe deposit, then write a cleanup manifest. CE-none: the live field names adapter material but exposes no concrete CE archive entry for this recovery cycle; no enzyme is invented.\n- **Proto-ipotesi**: a clean-field handoff is not proven by aligned pointers alone; it holds only if generated field surfaces no longer grant active authority to blocked branches.\n- **Possibile / non-possibile**: possible = supervised one-shot can use the clean overlay; non-possible = normal Lab cycle while live generated field remains dirty.\n- **Proiezione**: compare stale-reference scan, field-coherence preflight, and cycle preflight classifications, then collapse them into a cleanup manifest.\n\n## Aderenza alla direzione\n\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: the field says current work is recovery / clean-field handoff, with prime/mod6 and post-1330 branches closed or blocked as direction.\n- `not_drift`: the cycle does not reopen prime/mod6, `V_c`, Sturmian grammar, Anderson 3D, graph promot" tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1620.md:881:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1620.md:989:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1620.md:1041:- lab_health.run_timestamp=20260514_1701 appartiene al ramo post-1330/quarantena. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1620.md:1042:- Non usarlo come direzione o previous-run authority. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1620.md:1217:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164230.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164230.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164230.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164230.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.md:3:Status: supervised preview only; not runtime authority tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.md:11:- latest report: `agent_20260514_1330.md` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.md:15:- graph_completion latest: `20260514_1330` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.md:16:- lab_health diagnostic only: stale post-1330 health present; status=`completed` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.md:21:Those selectors currently point into quarantined post-1330 branch material. tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.md:34:- stale lab_health as previous-run authority tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.md:145:The result must classify the ensemble with limited authority tags: tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_152853.md:166:how does the ensemble redistribute authority? tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_164757.json:16: "lab_health": { tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_164757.json:17: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170401.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170401.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170401.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170401.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1616.md:882:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1616.md:994:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1616.md:1046:- lab_health.run_timestamp=20260514_1701 appartiene al ramo post-1330/quarantena. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1616.md:1047:- Non usarlo come direzione o previous-run authority. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1616.md:1222:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w512.trace.jsonl:48:{"event": "verdict", "observables_registry": "1.0.0-2026-05-06", "params": {"endpoint_distance_min": 1.0, "illusory_residue_max": 0.75, "label_swap_trials": 4096, "min_one_sided": 1, "min_paired_rows": 8, "n_baseline": 16, "n_beta": 9, "n_replicates": 8, "offsets": [0, 512, 1024, 1536], "out": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w512.json", "seed": 202605141330, "trace_jsonl": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w512.trace.jsonl", "window_gaps": 512, "z_min": 2.0}, "verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_CONFIRMED", "verdict_authority": {"authority": "tool_candidate", "has_SR_authority": "audit_only", "promotion_allowed": false, "reason": "vector_contract_audit_only"}} tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165950.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165950.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165950.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165950.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.json:12: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.json:18: "lab_health_run_timestamp": "20260514_1701", tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.json:19: "lab_health_status": "completed" tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:6: "authority": "counter_null_audit", tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:38: "source_authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:54: "binary_SR_authority": "audit_only", tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:87: "binary_SR_authority": "audit_only", tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:114: "source_authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:130: "binary_SR_authority": "audit_only", tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:163: "binary_SR_authority": "audit_only", tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:190: "source_authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:206: "binary_SR_authority": "audit_only", tools/data/preflight/prime_mod6_counter_null_audit_20260515.json:239: "binary_SR_authority": "audit_only", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162801.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162801.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162801.json:83: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162801.json:84: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162801.json:233: "graph_completion_latest_not_1330:20260515_1623", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162801.json:237: "lab_health_contains_blocked_refs:20260514_1850", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162801.json:238: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260514_1850", tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.md:3:Status: supervised preview only; not runtime authority tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.md:11:- latest report: `agent_20260514_1330.md` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.md:15:- graph_completion latest: `20260514_1330` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.md:16:- lab_health diagnostic only: stale post-1330 health present; status=`completed` tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.md:21:Those selectors currently point into quarantined post-1330 branch material. tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.md:34:- stale lab_health as previous-run authority tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.md:94:2. Residue digestion: what authority remains for prime_minus_mod6_z_vector? tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.md:104:The result must classify the ensemble with limited authority tags: tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_140349.md:123:how does the ensemble redistribute authority? tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:3:Status: preview only; not runtime authority tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:9:- latest report: `agent_20260514_1330.md` tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:13:- graph_completion latest: `20260514_1330` tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:14:- lab_health: `20260514_1701` status=`completed` tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:19:Those selectors currently point into the post-1330 blocked branch. tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:29:- latest post-1330 reports by mtime tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:30:- latest post-1330 evolution tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:32:- stale lab_health as previous-run authority tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:38:Status: clean overlay only; no runtime authority unless explicitly included in a supervised command tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:54:authority: `floor_constraint` tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:73:authority: `residue_to_digest` tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:110:authority: `bridge_candidate / vault_only` tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:126:failure/success authority tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:147:They must not act as active branch, field source, current instruction, public authority or next-cycle driver. tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:158: what is the authority of prime_minus_mod6_z_vector after testing? tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:190:do not mutate graph as authority tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.md:194:Any next movement requires a new digest and an explicit authority tag. tools/data/lab_graph.json:1066: "findings": "1. **Verified**: runtime pointers are mostly aligned to `20260514_1330`, and cron/watchdog are inactive.\n2. **Verified**: the clean mode-B overlay is ready and names blocked branches as blocked.\n3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`.\n4. ", tools/data/lab_graph.json:1067: "content_preview": "# Agent Report - Clean-Field Authority Preflight\n**Date**: 2026-05-15 16:23 \n**Piano**: 117 \n**Tension explored**: recovery / clean-field handoff \n**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. \nobservables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, clea", tools/data/lab_graph.json:1068: "content_full": "# Agent Report - Clean-Field Authority Preflight\n**Date**: 2026-05-15 16:23 \n**Piano**: 117 \n**Tension explored**: recovery / clean-field handoff \n**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. \nobservables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, cleanup_target_count] \n**observable_contract**: claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation.\n\n## Respiro fuori-tempo\n\n- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + recovery/clean-field handoff + graph/source selection guard.\n- **Dipolo / punto-zero**: runtime authority / supervised overlay. Punto-zero: source-selection manifest, where a branch can be named without becoming direction.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza operativo; the experiment measures authority flow between files, not a physical observable.\n- **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` to distinguish active direction from vault context; `graph cut` to separate live pointers from blocked branches; `proof trace vs output trace` to compare tool classifications against generated field state.\n- **Contaminazione cognitiva**: KSAR used as reiteration of the recovery kernel: run minimal diagnostics, observe deposit, then write a cleanup manifest. CE-none: the live field names adapter material but exposes no concrete CE archive entry for this recovery cycle; no enzyme is invented.\n- **Proto-ipotesi**: a clean-field handoff is not proven by aligned pointers alone; it holds only if generated field surfaces no longer grant active authority to blocked branches.\n- **Possibile / non-possibile**: possible = supervised one-shot can use the clean overlay; non-possible = normal Lab cycle while live generated field remains dirty.\n- **Proiezione**: compare stale-reference scan, field-coherence preflight, and cycle preflight classifications, then collapse them into a cleanup manifest.\n\n## Aderenza alla direzione\n\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: the field says current work is recovery / clean-field handoff, with prime/mod6 and post-1330 branches closed or blocked as direction.\n- `not_drift`: the cycle does not reopen prime/mod6, `V_c`, Sturmian grammar, Anderson 3D, graph promotion or public sync; it measures source authority only.\n\n## Claim Under Test\n\n> The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized.\n\n## Question\n\nWhich surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?\n\n## Ritorno fisico\n\nnon_applicabile. This cycle starts from an operational recovery tension, not a physical/scientific tension. The surviving `Physics A -> Mathematics -> Physics B` pattern is preserved only as strategic form factor from the closeout, not used as an active bridge.\n\n## Experiment Design\n\n- Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is not used as active direction.\n- Run `python3 tools/stale_field_source_map.py` to classify stale branch references.\n- Run `python3 tools/field_coherence_preflight.py --mode B --overlay /opt/MM_D-ND/tools/data/agent_field_entry_supervised.md` to test mode-B readiness.\n- Run `python3 tools/lab_preflight_agent.py --cycle 20260514_1850 --json` and `--cycle 20260514_1330 --json` to classify nearby branch artifacts.\n- Write a review-only cleanup manifest under `tools/data/preflight/`.\n- No seme update, no live field overwrite, no cron/watchdog restart, no public sync.\n\n## Results\n\n| observable | result | source |\n|---|---:|---|\n| stale source map decision | `NEUTRALIZATION_REQUIRED` | `stale_field_source_map_20260515_162416` |\n| active stale hits by source map | 1 | `lab_health.json` runtime health stale |\n| historical blocked refs in agent field | 3 | G2 anti-recycle context only |\n| field coherence mode B decision | `FAIL` | `field_coherence_B_20260515_162422` |\n| runtime pointers aligned to 1330 | yes | latest report, lab_data, ciclo_memoria, graph latest |\n| clean overlay ready | true | `tools/data/agent_field_entry_supervised.md` |\n| field coherence failure | 1 | `agent_field_live_contains_blocked_refs:20260514_1640,20260514_1701,20260514_1850` |\n| field coherence warnings | 3 | `lab_health` 1850 + clean overlay not live authority |\n| 1850 preflight classification | `ARTIFACT_USEFUL_NOT_PUBLISHABLE` | stable anchor 1640 |\n| 1330 preflight classification | `REVIEW_REQUIRED` | stable anchor 20260513_0330 |\n| cleanup manifest targets | 3 | `agent_field_live.md`, `lab_health.json`, `valutatore_log.jsonl` |\n\nTelemetry: the first `field_coherence_preflight.py` invocation failed because a relative overlay path was not accepted by `Path.relative_to`. Re-running with the absolute overlay path completed and produced the reported FAIL. The tool was not patched in this cycle.\n\n## Key Findings\n\n1. **Verified**: runtime pointers are mostly aligned to `20260514_1330`, and cron/watchdog are inactive.\n2. **Verified**: the clean mode-B overlay is ready and names blocked branches as blocked.\n3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`.\n4. **Verified**: stale-reference classification and field-coherence classification diverge by design. The source map treats G2 refs as historical guard context; field coherence still blocks because the live generated field is runtime authority.\n5. **Inferito**: the next useful move is cleanup of authority surfaces, not another Lab experiment or repair of post-1330 branch reports.\n\n## Verdict\n\n**CONSTRAINT**.\n\nThe recovery path is open only for supervised overlay use. Normal Lab cycle remains blocked until the live generated field is rebuilt/cleaned or a supervised command explicitly bypasses it with the clean overlay. The branch material survives as vault/context/tool-contract material, not as next direction.\n\n## Bicono della scoperta\n\n- **Due radici**: aligned runtime pointers / dirty generated field.\n- **Singolare**: authority selection before a cycle reads any scientific tension.\n- **Invariante di passaggio**: blocked branches may be named only as blocked, vault, diagnostic or historical context.\n- **Campo di possibilita**: possible = reviewed cleanup plan and supervised one-shot entry; non-possible = normal autonomous cycle from dirty `agent_field_live.md`.\n\n## Consecutio\n\nPrepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject clean mode-B field or keep blocked refs only as blocked/vault context.\n2. `tools/data/lab_health.json` - mark diagnostic-stale or reset through reviewed cleanup path.\n3. `tools/data/valutatore_log.jsonl` - keep post-1330 evaluator rows quarantined/historical before any selector can read newest rows as direction.\n\nDo not run `lab_agent.sh` until field coherence mode B passes or a supervised command explicitly uses `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`.\n\n## Ricadute pratiche\n\nssp_value: yes. The output is a cleanup manifest for the Lab operator/runtime, not a scientific discovery.\n\n## Files\n\n- `tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_162416.json`\n- `docs/operations/stale_field_source_map_20260515_162416.md`\n- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json`\n- `docs/operations/field_coherence_result_B_20260515_162422.md`\n- `tools/data/preflight/preflight_20260514_1850.json`\n- `tools/data/preflight/preflight_20260514_1330.json`\n- `tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json`\n- `tools/data/reports/agent_20260515_1623.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1074: "text": "> The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized." tools/data/lab_graph.json:1080: "text": "Which surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?" tools/data/lab_graph.json:1086: "text": "- Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is no" tools/data/lab_graph.json:1092: "text": "| observable | result | source |\n|---|---:|---|\n| stale source map decision | `NEUTRALIZATION_REQUIRED` | `stale_field_source_map_20260515_162416` |\n| active stale hits by source map | 1 | `lab_health" tools/data/lab_graph.json:1104: "text": "Prepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject cle" tools/data/lab_graph.json:1395: "content_full": "# Agent Report - Boundary Transition Taxonomy 13 Rows\n**Date**: 2026-05-09 18:39 \n**Piano**: 113 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - la tassonomia post-estensione scala sulle 13 righe e dissolve il thin blank \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`transition_class`, `source_beta_state`, `extension_state`, `support_tier_after`, `one_sided_after`, `endpoint_after`, `stable_count_coherent_after`, `beta_after`, `denominator_state`, `excluded_mass`] - osservabili domain-native di composizione row-aligned, non canonici. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=la tassonomia delle transizioni post-estensione scala se nessuna delle 13 righe resta `thin_persists`; observable=`transition_class` row-aligned sulle 13 righe; operator=`exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`; generator=composizione dei depositi 15:32, 15:38, 15:56 e prescan 15:00 senza rigenerare segnali; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali; non_possible=promuovere `blank_thin_support` come specie autonoma se `thin_persist_rows=0`; not_tested=nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`, validita' label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo l'estensione il thin blank non resta una figura. La domanda vera diventa se la matrice intera lascia un nuovo residuo vivo.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto sottile / atlante di transizione; punto-zero = stessa riga row-aligned prima che il blank venga letto come specie o come transizione.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary su 13 sezioni. La sezione corta viene riparata, poi ricollocata nell'atlante senza usare label GUE/Poisson.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Servono a comporre stati gia' misurati senza introdurre un nuovo gate.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0019: contratto combo prima della misura; CE-0022: palette come boundary operator e chart locale; KSAR: riuso del deposito stabile 15:32-15:56; PVI: se resta `thin_persists`, la tassonomia cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` non scala sulle 13 righe se, dopo composizione con l'estensione, nessuna riga conserva supporto vivo sottile senza beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'atlante di transizione come mappa BOUNDARY; non-possibile = trattare il thin blank come specie matura.\n- **Proiezione**: classificare tutte le 13 righe in `transition_class` usando supporto, beta, denominatore e transizioni estese.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la consecutio del campo vivo: dopo la cristallizzazione short-denominator, testa se la tassonomia delle transizioni post-estensione scala sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non difende thin blank, non usa label GUE/Poisson come decision field; compone solo depositi row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> La tassonomia emersa dall'estensione del denominatore scala sull'intero perimetro BOUNDARY 13 righe se non lascia alcuna riga `thin_persists`.\n\n## Question\nQuando le tre righe short estese vengono ricollocate nella matrice 13 righe, resta una specie `blank_thin_support` oppure il residuo vivo cambia forma?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Input: `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, `boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`, `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe BOUNDARY semi-reali.\n- Label policy: `source_domain_type` resta audit metadata; non entra in `transition_class`.\n- Null sfidato: esistenza di almeno una riga `thin_persists` dopo estensione.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support transfer after composition | 10 |\n| fall after composition | 3 |\n| beta chart after any | 9 |\n| beta chart exact 0.3 after | 6 |\n| thin persist rows | 0 |\n| medium/strong beta-absent blank rows | 2 |\n| verdict | TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED |\n\nTransition classes:\n\n| transition_class | rows |\n|---|---:|\n| beta_0_3_exact | 4 |\n| beta_0_3_local_nonunique | 2 |\n| beta_chart_recovered | 1 |\n| blank_medium_or_strong_beta_absent | 1 |\n| fall_no_support | 2 |\n| local_beta_other | 1 |\n| support_falls_after_extension | 1 |\n| support_thickens_beta_blank | 1 |\n\nRighe aperte senza beta dopo composizione:\n\n| row | class | n_gaps | one-sided | endpoint | tier |\n|---|---|---:|---:|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | blank_medium_or_strong_beta_absent | 4096 | 3 | 3.243 | medium_multi_observable |\n| random_matrix:cycle_7 | support_thickens_beta_blank | 1024 | 4 | 3.781 | strong_multi_observable |\n\nRighe short riparate:\n\n| row | before n | after n | transition_class | one-sided after | beta after |\n|---|---:|---:|---|---:|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 | 1024 | support_falls_after_extension | 0 | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 | 1024 | support_thickens_beta_blank | 4 | [] |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 | 1024 | beta_chart_recovered | 2 | [0.3] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `thin_persist_rows=0/13`.** Nessuna riga conserva la forma `blank_thin_support` dopo composizione con l'estensione.\n2. **Verificato: il supporto post-composizione e' 10/13.** Cadono `cellular_automata`, `pendolo_doppio` e `percolation` dopo estensione; il resto conserva supporto o chart locale.\n3. **Verificato: la beta chart sale a 9/13 righe, con 6/13 esatte 0.3.** Le sei sono quattro `beta_0_3_exact` originali, `zeta_zeros` recuperata e `pendolo_doppio` come beta osservata senza supporto.\n4. **Verificato: il residuo vivo non e' thin.** Restano due blank senza beta: `numeri_primi` medio e `random_matrix` forte dopo estensione.\n5. **Inferito: la tassonomia scala come atlante di transizione, non come legge beta universale.** Il thin blank cade; il nodo successivo e' il blank medio/forte senza beta.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nLa tassonomia post-estensione scala sul perimetro 13 righe: nessun membro resta `thin_persists`.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = telemetria short-denominator dissolta dalla composizione 13 righe.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = specie autonoma del boundary.\n\nIl boundary resta una matrice di transizioni: supporto che cade, supporto che si ispessisce senza beta, chart beta recuperata, chart beta esatta, chart locale non unica, chart spostata.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: denominatore riparato / atlante 13 righe.\n- **Singolare**: riga BOUNDARY prima della classificazione post-estensione.\n- **Invariante di passaggio**: `thin_persist_rows=0/13`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile chiudere il thin blank; qui diventa non-possibile chiudere il blank medio/forte senza beta.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve lasciare chiuso il thin blank e attaccare il residuo `medium/strong beta-absent blank`: `numeri_primi:cycle_3` contro `random_matrix:cycle_7`. Il test utile non e' \"perche' manca beta in generale\", ma quale condizione distingue blank medio completo e blank forte post-estensione quando entrambi hanno supporto vivo senza chart beta.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1556.md`, JSON 15:32/15:38/15:56/15:00, script e output 18:39.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe semi-reali e ai depositi gia' misurati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 13 totali, 10 support, 3 fall, 9 beta chart, 0 thin persist, 2 open blank.\n- **L3 no silent patching**: nessuna nuova simulazione o ricampionamento; la composizione dichiara le estensioni applicate solo a tre righe.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma resta fall; `random_matrix` e' forte senza beta; `zeta_zeros` recupera beta pur restando contaminato nel prescan.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete la matrice 15:32 ne' l'estensione 15:56; testa la scalabilita' richiesta dal campo vivo.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0019, CE-0022, KSAR e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante BOUNDARY di transizione; non-possibile = specie autonoma thin blank.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py --out tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Output: `thin_persist_rows=0`, `support_transfer_after=10/13`, `fall_after=3/13`, `open_blank_rows=['numeri_primi:cycle_3', 'random_matrix:cycle_7']`, `verdict=TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 18:39, il JSON 18:39 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`\n- Data: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1839.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1446: "content_full": "# Agent Report - Boundary Short Denominator Extension\n**Date**: 2026-05-09 15:56 \n**Piano**: 112 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - l'estensione del denominatore dissolve il blank sottile come specie autonoma \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`, `extension_state`, `after_one_sided`, `after_beta`, `after_support_tier`, `endpoint_distance_one_sided_gated`] - osservabili canonici piu' stati domain-native di audit. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=`blank_thin_support` sopravvive solo se, dopo estensione del denominatore sorgente, resta supporto vivo sottile senza beta chart; observable=gate canonico one-sided + beta chart sulle tre righe short; operator=`exp_boundary_short_denominator_extension.py`; generator=`source-denominator extension` per `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`; denominator=3 righe short del report 15:48, estese a `n_gaps=1024`; non_possible=promuovere `blank_thin_support` se il supporto cade, si ispessisce o recupera beta; not_tested=redesign globale 13 righe, fit `V_c`, validita' della label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank sottile non chiede una parola nuova. Chiede di togliere il corto dal denominatore e vedere se resta la stessa figura.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + boundary operator + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: denominatore corto / supporto strutturale; punto-zero = stessa riga prima che `thin` venga letto come specie o come limite di misura.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione locale cambia quando il denominatore viene esteso: il bordo non e' la label del dominio, e' la sezione che resta compatibile con gli osservabili.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, filtrazione per denominatore, sheaf locale. Servono a riparare il nodo sorgente senza aggiungere un gate globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:48; CE-0117: cascata limitata alle tre righe short; YSN DeltaLink: `short denominator -> source extension -> state transition`; PVI: se nessuna riga resta thin support vivo dopo estensione, la specie autonoma cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' telemetria da denominatore corto se ogni riga short cambia stato dopo estensione: collasso del supporto, ispessimento del supporto, o recupero beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'estensione sorgente come audit regressivo per failure modes corti; non-possibile = promuovere il blank sottile nel perimetro 15:48.\n- **Proiezione**: generare tre sequenze estese e applicare lo stesso gate canonico del report 15:16.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la direzione valutatore `same_frame_boundary_denominator_extension`, attaccando il nodo regressivo indicato dal report 15:48.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non cambia tensione, non usa label GUE/Poisson come decision field; modifica solo il denominatore delle tre righe short.\n\n## Claim Under Test\n> Le tre righe `blank_thin_support` restano specie autonoma solo se, a denominatore esteso, resta supporto vivo sottile senza beta chart.\n\n## Question\nCosa accade alle tre righe short quando il denominatore viene portato sopra la soglia piena del gate precedente?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Input sorgente: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Perimetro atomico: `percolation:cycle_9`, `random_matrix:cycle_7`, `zeta_zeros:cycle_4`.\n- Denominatore esteso: `1024` gap per riga.\n- Gate: stesso schema canonical original-vs-shuffle e beta interpolation del semireal boundary gate.\n- Label policy: i nomi riga selezionano il perimetro short; le label GUE/Poisson non entrano nel decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| target rows | 3 |\n| rows still thin support after extension | 0 |\n| support falls after extension | 1 |\n| support thickens beta blank | 1 |\n| beta chart recovered | 1 |\n| verdict | DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS |\n\nTransizioni:\n\n| row | n_gaps | one-sided | stable coherent | endpoint | beta | extension_state |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 -> 1024 | 1 -> 0 | 0.833 -> 0.000 | 1.705 -> 0.000 | [] | support_falls_after_extension |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 -> 1024 | 1 -> 4 | 1.000 -> 4.000 | 1.854 -> 3.781 | [] | support_thickens_beta_blank |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 -> 1024 | 2 -> 2 | 1.917 -> 2.333 | 2.449 -> 2.660 | [0.3] | beta_chart_recovered |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: zero righe restano `blank_thin_support` autonome.** Dopo estensione, gli stati sono tre e nessuno e' supporto vivo sottile senza beta chart.\n2. **Verificato: `percolation` perde il supporto.** La riga passa da 1 osservabile one-sided a 0; non e' blank sottile maturo, e' supporto non replicato.\n3. **Verificato: `random_matrix` ispessisce il supporto.** Passa da 1 a 4 osservabili one-sided, stable coherent da 1.000 a 4.000, endpoint da 1.854 a 3.781; resta beta blank ma non sottile.\n4. **Verificato: `zeta_zeros` recupera beta.** Mantiene 2 osservabili one-sided e riceve beta `[0.3]`; il blank di chart cade.\n5. **Inferito: il failure mode 15:48 era una coda di denominatore, non una specie.** Le tre transizioni divergono, ma convergono sulla stessa negazione: il sottile non sopravvive come classe.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel perimetro delle tre righe short, l'estensione del denominatore dissolve `blank_thin_support` come specie autonoma.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = stato provvisorio da denominatore corto nel deposito 15:48.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile del boundary.\n\nLa riparazione regressiva avviene nel generatore/denominatore della riga. Non serve aggiungere una nuova tassonomia globale.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto sottile osservato / denominatore sorgente corto.\n- **Singolare**: riga short prima dell'estensione.\n- **Invariante di passaggio**: nessuna riga rimane supporto vivo sottile senza beta dopo `n_gaps=1024`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile retrocedere il blank sottile a telemetria corta; qui diventa non-possibile promuoverlo come specie matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY non deve piu' cercare una classe `blank_thin_support`. Deve separare i tre esiti emersi: `percolation` come supporto non replicato, `random_matrix` come supporto forte beta-blank, `zeta_zeros` come beta recuperata. Il nodo ancora vivo e' il blank medio/forte senza beta, non il blank sottile.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1548.md`, script `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`, output `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle tre righe short del report 15:48.\n- **L2 count grezzi**: riportati 3 target, 0 thin persistenti, 1 support fall, 1 support thickening, 1 beta recovered.\n- **L3 no silent patching**: l'estensione cambia il generatore operativo in modo dichiarato: percolation site samples, GUE block spacings, zeta zeros first spacings.\n- **L4 edge cases**: `percolation` non conferma; collassa. Il collasso e' risultato, non errore mascherato.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il 15:48; esegue la consecutio indicata dal 15:48.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit regressivo del denominatore; non-possibile = specie autonoma `blank_thin_support`.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py --out tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Output: `state_counts={'support_falls_after_extension': 1, 'support_thickens_beta_blank': 1, 'beta_chart_recovered': 1}`, `verdict=DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS`.\n- Nota runtime: un primo run a denominatore 1024 ha richiesto attesa lunga ma ha completato localmente; nessuna API esterna.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:56, il JSON 15:56 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`\n- Data: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1556.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1497: "content_full": "# Agent Report - Boundary Blank Thin Support Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:48 \n**Piano**: 111 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - il blank sottile e' limitato dal denominatore corto, non dalla contaminazione del null \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`blank_class`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `denominator_bucket`, `n_gaps`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`, `shuffle_class_changes`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=i tre `blank_thin_support` vanno falsificati contro il blank medio `numeri_primi` prima di promuoverli a specie autonoma; observable=telemetria row-aligned del subset `support_without_beta_blank`; operator=`exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`; generator=`boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538`; denominator=4 righe `support_without_beta_blank`, di cui 3 thin e 1 medium control; non_possible=chiamare il blank sottile specie autonoma se tutte le righe thin sono spiegate da denominatore corto; not_tested=estensione nuova dei tre domini short, nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il deposito 15:38 divide il blank in due livelli, ma il livello sottile ha tutte le righe corte. Il punto non e' nominare una specie nuova; e' verificare se la specie sopravvive al denominatore.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY row-aligned + tensione \"supporto vivo senza chart beta\".\n- **Dipolo / punto-zero**: blank sottile / blank medio; punto-zero = riga `support_without_beta_blank` prima che la forza del supporto venga letta come specie o come limite del denominatore.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione beta e' vuota su tutte e quattro le righe; il discriminante diventa la qualita' del supporto e del denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, filtrazione per denominatore. Servono a separare stato beta invariato da supporto misurabile.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:38; CE-0117: cascata solo dove il blank apre una distinzione; YSN DeltaLink: `same beta blank -> support tier -> denominator bucket`; PVI: se tutte le righe thin sono corte, la specie autonoma cade nel perimetro.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' un effetto di denominatore corto se ogni riga thin ha `n_gaps < 500` e il controllo medio no; diventa specie autonoma solo se almeno una riga thin non e' spiegata dal denominatore.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il blank sottile come coda denominator-limited da estendere; non-possibile = promuoverlo a failure mode stabile senza estendere percolation, random_matrix e zeta_zeros.\n- **Proiezione**: misurare `n_gaps`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_class_changes`, `one_sided_count`, `endpoint_distance` dentro il subset `support_without_beta_blank`.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: falsifica direttamente se i failure modes del 15:38 sono stabili o artefatti della griglia/perimetro row-aligned.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson, non torna a `V_c`, non aggiunge nuovi domini; attacca solo il nodo aperto dal report precedente: blank sottile contro blank medio.\n\n## Claim Under Test\n> Nel subset `support_without_beta_blank`, il blank sottile e' una specie autonoma solo se non e' interamente spiegato da denominatore corto.\n\n## Question\nI tre blank sottili sono fallimenti autonomi del boundary, oppure righe con supporto insufficiente perche' corte?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Input: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Perimetro atomico: 4 righe `support_without_beta_blank`.\n- Soglia dichiarata: `full_gap_floor=500`.\n- Null sfidati: denominatore corto, contaminazione prescan, shuffle class-change, specie autonoma.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| support_without_beta_blank rows | 4 |\n| thin rows | 3 |\n| medium control rows | 1 |\n| thin short rows | 3 |\n| thin contaminated rows | 1 |\n| thin shuffle class-change rows | 1 |\n| thin not denominator explained rows | 0 |\n\nTest:\n\n| null / counter | condition | result |\n|---|---|---|\n| denominator_artifact | all thin rows have `n_gaps < 500` | pass |\n| contamination_artifact | all thin rows are contaminated | fail |\n| shuffle_instability_artifact | all thin rows have `shuffle_class_changes=true` | fail |\n| autonomous_species_counter | at least one thin row is not short-denominator explained | fail |\n\nComparative means:\n\n| group | rows | n_gaps mean | one-sided mean | coherent mean | endpoint mean | excluded mass mean | abs shuffle z mean |\n|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|\n| thin | 3 | 196.000 | 1.333 | 1.250 | 2.003 | 0.201 | 11.037 |\n| medium control | 1 | 4096.000 | 3.000 | 3.000 | 3.243 | 0.000 | 26.600 |\n\nRows:\n\n| row | blank_class | n_gaps | one-sided | endpoint | denominator | excluded | shuffle_change |\n|---|---|---:|---:|---:|---|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | medium_blank_control | 4096 | 3 | 3.243 | complete | 0.000 | false |\n| percolation:cycle_9 | thin_short_shuffle_unstable | 190 | 1 | 1.705 | complete | 0.000 | true |\n| random_matrix:cycle_7 | thin_short_complete | 199 | 1 | 1.854 | complete | 0.000 | false |\n| zeta_zeros:cycle_4 | thin_short_contaminated | 199 | 2 | 2.449 | contaminated | 0.602 | false |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il blank sottile e' 3/3 short-denominator.** `percolation`, `random_matrix` e `zeta_zeros` hanno `n_gaps=190,199,199`; il controllo `numeri_primi` ha `n_gaps=4096`.\n2. **Verificato: la contaminazione non spiega la classe.** Solo `zeta_zeros` e' contaminato; `percolation` e `random_matrix` sono complete con excluded mass 0.0.\n3. **Verificato: lo shuffle class-change non spiega la classe.** Solo `percolation` cambia classe nello shuffle; `random_matrix` e `zeta_zeros` no.\n4. **Verificato: non resta una riga thin autonoma nel perimetro 15:48.** `thin_not_denominator_explained_rows=0`.\n5. **Inferito: il blank medio dei primi non e' blank per mancanza di supporto.** Ha tre osservabili one-sided, denominatore completo, endpoint 3.243 e null forte; resta blank di chart beta, non blank sottile.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel subset `support_without_beta_blank`, il failure mode `blank_thin_support` non regge come specie autonoma nel perimetro osservato. Regge come coda denominator-limited:\n\n`blank_thin_support` = beta blank + supporto vivo + denominatore corto.\n\nFormula valida:\n\n`support_without_beta_blank` si divide in `medium_blank_control` e `thin_short_*`.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile indipendente dal denominatore.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore dei tre domini corti. Non va promossa una nuova specie; va estesa o dichiarata coda corta.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank di chart beta / supporto del denominatore.\n- **Singolare**: riga `support_without_beta_blank` prima che il support tier venga letto come specie.\n- **Invariante di passaggio**: denominatore corto separa i blank sottili; contaminazione e shuffle-instability non bastano.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile progettare un extension audit mirato su percolation, random_matrix e zeta_zeros; qui diventa non-possibile usare il blank sottile come classe matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve estendere solo i tre domini short (`percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`) verso denominatore comparabile al controllo medio. Se, a denominatore esteso, restano `blank_thin_support`, allora nasce una specie autonoma. Se salgono a supporto medio o ricevono beta locale, il failure mode 15:38 viene retrocesso a telemetria di perimetro corto.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1538.md`, JSON `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, script `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`, output `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 4 righe `support_without_beta_blank` del deposito 15:38.\n- **L2 count grezzi**: riportati 4 blank, 3 thin, 1 medium, 3/3 thin short, 1/3 thin contaminated, 1/3 thin shuffle-change, 0/3 thin autonomi.\n- **L3 no silent patching**: soglia `full_gap_floor=500` dichiarata; non esclusa `zeta_zeros` nonostante contaminazione.\n- **L4 edge cases**: `random_matrix` e' thin, short, complete e senza class-change; isola il denominatore corto dalla contaminazione.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà il gate 15:16; legge il sotto-perimetro aperto dal report 15:38.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = extension audit dei tre short; non-possibile = classe autonoma senza estensione.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py --input tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json --out tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `thin_short_rows=3`, `thin_contaminated_rows=1`, `thin_shuffle_class_change_rows=1`, `thin_not_denominator_explained_rows=0`, `verdict=DENOMINATOR_LIMITED_NOT_NULL_CONTAMINATION`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:48, il JSON 15:48 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1548.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1548: "content_full": "# Agent Report - Boundary Row-Aligned Nonexact Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:38 \n**Piano**: 110 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - le righe support-transfer non esatte sono 7, non 6; la beta cade in cinque failure modes misurabili \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`beta_state`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=le righe non-esatte della matrice BOUNDARY 15:32 vanno lette row-aligned senza usare label GUE/Poisson; observable=stato beta + forza supporto + telemetria denominatore/null; operator=`exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`; generator=matrice `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532` + prescan `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500`; denominator=13 righe totali, 11 support-transfer, 7 support-transfer non esatte; non_possible=forzare il conteggio a 6 o trattare beta 0.3 come ascissa comune; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuova griglia beta, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: la consecutio dice \"6 righe non-esatte\", ma il deposito row-aligned ne contiene 7. Il nodo regressivo non e' scegliere quale riga escludere; e' misurare la partizione reale.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + tensione \"supporto senza coordinata universale\".\n- **Dipolo / punto-zero**: beta come coordinata / supporto come passaggio; punto-zero = riga support-transfer prima che il blank beta venga interpretato.\n- **Piano superiore**: boundary operator su matrice row-aligned. Il bordo non decide con label di dominio; decide con stato beta, support tier e denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Entrano per leggere le sezioni locali della beta senza saldarle in una coordinata globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:32 senza ripetere il gate; CE-0117: cascata solo sulle righe dove il supporto resta vivo; YSN DeltaLink: `two-axis matrix -> nonexact audit -> coordinate failure`; PVI: il numero atteso 6 cade davanti al deposito 7.\n- **Proto-ipotesi**: dopo la caduta di beta 0.3 universale, le righe non-esatte non formano un residuo unico. Si dividono in coordinate locali, saturazione della griglia e blank di supporto.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = trasformare beta da ascissa universale a chart locale auditabile; non-possibile = usare `support_transfer=true` come prova di una beta comune.\n- **Proiezione**: misurare, sulle righe support-transfer non esatte, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `endpoint_distance`, denominatore e shuffle z-score.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: attacca direttamente beta local non-unique, beta local other e support_without_beta_blank sul deposito row-aligned indicato.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta il confine; corregge il denominatore della direttiva quando il deposito mostra 7 righe.\n\n## Claim Under Test\n> Le righe BOUNDARY con supporto ma senza beta 0.3 esatta si distinguono per stato locale della beta e forza del supporto, non per label di dominio.\n\n## Question\nQuando beta 0.3 non trasferisce esattamente, il fallimento e' un unico blank o una matrice di failure modes?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Input 1: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Input 2: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali; subset primario = support-transfer con `beta_coordinate_transfer=false`.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n- Classi operative: `adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support-transfer rows | 11 |\n| beta 0.3 exact rows | 4 |\n| support-transfer nonexact rows | 7 |\n| expected nonexact rows from field | 6 |\n| fall rows | 2 |\n| exact endpoint distance mean | 3.829 |\n| nonexact endpoint distance mean | 2.957 |\n| exact one-sided count mean | 4.000 |\n| nonexact one-sided count mean | 2.714 |\n\nFailure modes:\n\n| coordinate_failure | rows |\n|---|---:|\n| adjacent_beta_interval | 1 |\n| beta_grid_saturation | 1 |\n| coordinate_shifted | 1 |\n| blank_despite_multi_observable_support | 1 |\n| blank_thin_support | 3 |\n\nAudit row-aligned:\n\n| row | beta_state | coordinate_failure | support_tier | beta | one-sided | endpoint | denominator |\n|---|---|---|---|---|---:|---:|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | beta_0_3_local_nonunique | adjacent_beta_interval | strong_multi_observable | 0.2,0.3 | 4 | 3.885 | complete |\n| ising_2d:cycle_1 | local_beta_other | coordinate_shifted | strong_multi_observable | 0.4 | 5 | 4.309 | contaminated |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | beta_0_3_local_nonunique | beta_grid_saturation | medium_multi_observable | 0.1-0.9 | 3 | 3.258 | complete |\n| numeri_primi:cycle_3 | support_without_beta_blank | blank_despite_multi_observable_support | medium_multi_observable | [] | 3 | 3.243 | complete |\n| percolation:cycle_9 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.705 | complete |\n| random_matrix:cycle_7 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.854 | complete |\n| zeta_zeros:cycle_4 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 2 | 2.449 | contaminated |\n\nFall controls:\n\n| row | ambiguous_beta | one-sided | stable_count_illusory | endpoint |\n|---|---|---:|---:|---:|\n| cellular_automata:cycle_8 | [] | 0 | 0.500 | 0.000 |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | 0.3 | 3 | 0.833 | 3.388 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il sotto-perimetro non-esatto e' 7/13, non 6/13.** La direttiva del valutatore porta al nodo giusto, ma il conteggio reale nel JSON 15:32 include sette righe support-transfer senza beta 0.3 esatta.\n2. **Verificato: `support_without_beta_blank` non e' una classe unica.** `numeri_primi` ha blank con supporto medio e endpoint 3.243; `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros` hanno blank con supporto sottile e endpoint 1.705-2.449.\n3. **Verificato: beta local non-unique ha due forme.** `brownian_motion` e' intervallo adiacente 0.2,0.3 con supporto forte; `logistica_biforcazione` satura tutta la griglia 0.1-0.9 con supporto medio.\n4. **Verificato: `ising_2d` non e' blank ma chart spostata.** Ha beta locale esatta 0.4, cinque osservabili one-sided e endpoint 4.309; la beta trasferisce localmente, ma non sulla coordinata 0.3.\n5. **Verificato: beta 0.3 senza supporto resta contro-controllo.** `pendolo_doppio` contiene beta 0.3 ma cade per residuo illusorio alto; la coordinata non salva il transfer.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl frame BOUNDARY regge come support-transfer su 11/13 righe, ma la parte non-esatta non e' una coda omogenea. Le righe support-transfer senza beta 0.3 esatta sono 7 e si dividono in cinque failure modes:\n\n`adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\nFormula valida:\n\n`beta_coordinate_transfer` = chart locale exact 0.3 dentro supporto vivo.\n\nFormula non valida:\n\n`support_transfer non-exact = sei righe residue` oppure `support_without_beta_blank = assenza strutturale unica`.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore della consecutio: non bisogna salvare il \"6\"; bisogna usare il deposito row-aligned che mostra 7.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: coordinata beta locale / supporto ordine-null.\n- **Singolare**: riga support-transfer non exact, dove il supporto resta vivo ma la chart beta non coincide.\n- **Invariante di passaggio**: failure mode row-aligned; non label GUE/Poisson e non beta 0.3 globale.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile auditare la beta come atlante locale; qui diventa non-possibile trattare il blank beta come una sola specie.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo non deve ripetere la matrice. Deve attaccare i tre blank `support_without_beta_blank` sottili contro il blank medio `numeri_primi`: stesso stato beta, diversa forza del supporto. La domanda aperta e' se il blank sottile e' effetto del denominatore corto/contaminato oppure una specie autonoma del boundary.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1532.md`, JSON `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, JSON `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, script `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`, output `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe della matrice 15:32 e al prescan 15:00.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support-transfer, 4/13 beta exact, 7/13 support nonexact, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessuna esclusione manuale per far tornare 6; mismatch dichiarato.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `ising_2d` ha beta 0.4 con supporto forte; `numeri_primi` blank non sottile.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà gate o fit; legge solo la partizione non-esatta richiesta.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante locale delle beta; non-possibile = beta 0.3 universale o residuo non-esatto singolo.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py --matrix tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json --prescan tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json --out tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `support_nonexact_rows=7`, `fall_rows=2`, `failure_blank_thin_support=3`, `failure_blank_despite_multi_observable_support=1`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:38, il JSON 15:38 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1538.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1599: "content_full": "# Agent Report - Boundary Two-Axis Matrix\n**Date**: 2026-05-09 15:32\n**Piano**: 109\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - il gate trasferisce come supporto ordine/null; beta 0.3 non trasferisce come coordinata universale\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`support_transfer`, `beta_coordinate_transfer`, `beta_state`, `ambiguous_beta`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`] - osservabili domain-native derivati dal gate semi-reale, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=la matrice BOUNDARY semi-reale va separata in due assi: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer`; observable=stato row-aligned del supporto ordine/null e stato locale della beta ambigua; operator=`exp_boundary_two_axis_matrix.py`; generator=deposito `semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516` senza uso operativo di label GUE/Poisson; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali del perimetro base; non_possible=salvare il claim \"beta 0.3 universale\" quando solo 4/13 righe hanno beta 0.3 esatta; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuovi beta layer, fit `V_c`, limite asintotico.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il falsifier del 15:16 ha indicato il nodo regressivo: la direzione chiedeva di non importare label GUE/Poisson. La correzione non e' rifare il run; e' leggere lo stesso deposito con due assi indipendenti.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY semi-reale 13 righe + direzione viva \"support_transfer vs beta_coordinate_transfer\".\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto ordine/null / coordinata beta universale; punto-zero = riga row-aligned prima che il gate venga letto come sostegno o come ascissa.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo non e' una classe; e' una matrice di passaggio fra supporto e coordinata.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph/perimeter matrix, coordinate split. Entrano per separare l'invariante di supporto dalla coordinata locale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:16 senza ripetere il perimetro; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il supporto apre un canale; YSN DeltaLink: `semi-real gate -> two-axis matrix -> beta localizzata`; PVI: il claim beta universale cade se l'esatto 0.3 non copre il denominatore.\n- **Proto-ipotesi**: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer` sono assi distinti. Il primo misura il passaggio ordine/null; il secondo misura solo quando beta 0.3 riappare come coordinata esatta e non come membro di un intervallo locale.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare BOUNDARY come audit row-aligned di supporto su 11/13 righe; non-possibile = trattare beta 0.3 come terzo incluso universale del perimetro semi-reale.\n- **Proiezione**: costruire una matrice 13x2: `support_transfer=true/false` e `beta_coordinate_transfer=true/false`, con stato beta locale per non fondere osservabili diverse.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esplicita la matrice semi-reale a due assi richiesta dal valutatore: support_transfer contro beta_coordinate_transfer sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non usa `source_domain_type` GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta label locali; legge solo stati row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY semi-reale conserva `support_transfer` su molte righe, ma `beta_coordinate_transfer` vale solo dove beta 0.3 compare come coordinata esatta.\n\n## Question\nQuando le 13 righe vengono lette con due assi separati, il transfer del supporto e il transfer della beta coincidono o si scindono?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Input: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali gia' row-aligned dal deposito 15:16.\n- Label policy: l'operatore non legge label GUE/Poisson. Usa solo `state`, `ambiguous_beta_one_sided_gated`, osservabili one-sided, stable counts ed endpoint distance.\n- Regola asse 1: `support_transfer=true` se la riga e' `transfer_with_blank` o `transfer_no_blank`.\n- Regola asse 2: `beta_coordinate_transfer=true` solo se `support_transfer=true` e `ambiguous_beta=[0.3]` dopo normalizzazione a un decimale.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura separazione di assi; non misura una nuova legge RMT, non rifitta `V_c`, non ricostruisce i segnali.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| support_transfer true | 11 |\n| support_transfer false | 2 |\n| beta_coordinate exact 0.3 | 4 |\n| beta 0.3 local non-unique | 2 |\n| beta local other | 1 |\n| support without beta blank | 4 |\n| fall no support | 2 |\n\nMatrice a due assi:\n\n| row | support_transfer | beta_coordinate_transfer | beta_state | ambiguous_beta |\n|---|---|---|---|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.2,0.3 |\n| cellular_automata:cycle_8 | false | false | fall_no_support | [] |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| ising_2d:cycle_1 | true | false | local_beta_other | 0.4 |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.1-0.9 |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| numeri_primi:cycle_3 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | false | false | fall_no_support | 0.3 |\n| percolation:cycle_9 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| string_vibration:cycle_6 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| zeta_zeros:cycle_4 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `support_transfer` resta 11/13.** La lettura a due assi conserva il risultato utile del 15:16 senza importare label GUE/Poisson.\n2. **Verificato: `beta_coordinate_transfer` e' 4/13.** Solo quattro righe hanno beta 0.3 esatta: `coupled_oscillators`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`, `reaction_diffusion`, `string_vibration`.\n3. **Verificato: la beta non collassa in un solo asse.** Due righe includono 0.3 in un intervallo non unico, una riga ha beta locale 0.4, quattro trasferiscono senza blank beta, due cadono.\n4. **Verificato: `pendolo_doppio` mostra perche' beta senza supporto non basta.** Ha ambiguous beta 0.3, ma resta `fall_no_support`; la coordinata non salva il transfer.\n5. **Inferito: il nodo regressivo e' la fusione degli osservabili.** Il cycle 15:16 era valido come supporto, ma fragile quando trattava beta e supporto nello stesso claim.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY trasferisce come supporto ordine/null su 11/13 righe. La coordinata beta 0.3 trasferisce esattamente su 4/13 righe. Questi due assi non coincidono.\n\nFormula valida:\n\n`BOUNDARY support_transfer` = supporto row-aligned ordine/null nel perimetro dichiarato.\n\nFormula non valida:\n\n`BOUNDARY beta_coordinate_transfer` = beta 0.3 universale del terzo incluso semi-reale.\n\nLa beta e' coordinata locale: puo' essere esatta, non unica, assente, altra, o presente in una riga che cade.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto che passa / coordinata che pretende universalita.\n- **Singolare**: la riga row-aligned prima della lettura a due assi.\n- **Invariante di passaggio**: separazione tra supporto e coordinata; non label GUE/Poisson e non beta comune.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare il gate come matrice di audit `support_transfer`; qui diventa non-possibile usare beta 0.3 come coordinata universale.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve attaccare i quattro stati beta, non il supporto gia' separato: `beta_0_3_exact`, `beta_0_3_local_nonunique`, `local_beta_other`, `support_without_beta_blank`. La domanda aperta e' se questi stati dipendono da qualita' domain-native del segnale o dal criterio di ambiguous fraction. Non va reintrodotta la label GUE/Poisson come scorciatoia.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1516.md`, falsifier `falsifier_20260509_1516.json`, script `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`, JSON `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe del deposito 15:16.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support_transfer, 4/13 beta 0.3 esatta, 7/13 con qualsiasi beta blank sul supporto, 4/13 supporto senza beta, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessun ricampionamento dei domini; nuovo script di lettura del deposito.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `logistica_biforcazione` include 0.3 ma in intervallo 0.1-0.9; `ising_2d` trasferisce con beta 0.4.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il gate semi-reale; lo decompone nel nodo richiesto dal valutatore.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit support_transfer; non-possibile = beta 0.3 universale.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py --input tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json --out tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Output: `support_transfer=11/13`, `beta_coordinate_exact_0_3=4/13`, `any_beta_blank_on_support=7/13`, `support_without_beta_blank=4/13`, `fall_no_support=2/13`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge solo lo script 15:32, il JSON 15:32 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`\n- Data: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1532.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1650: "content_full": "# Agent Report - Semi-real Boundary Transfer Gate\n**Date**: 2026-05-09 15:16\n**Piano**: 108\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - supporto ordine/null trasferisce su 11/13, il blank beta non trasferisce come coordinata universale\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`] - osservabili canonici da `tools/observables_registry.py`.\n**observable_contract**: claim=il gate `coherent/null/beta` del BOUNDARY sintetico trasferisce sul perimetro semi-reale base; observable=one-sided canonical observables, stable counts ai poli, endpoint distance e ambiguous beta; operator=`exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`; generator=13 righe `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500` ricostruite da `dnd_autoricerca`; denominator=13 righe base BOUNDARY, 8 GUE-like e 5 Poisson-like, beta layers 0.0..1.0, 12 replicates, 24 shuffle baselines; non_possible=dichiarare beta 0.3 coordinata universale o transfer completo quando 2/13 righe cadono; not_tested=nuovi domini, nuovi spettri, fit `V_c`, limite asintotico.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il confine semi-reale non rifiuta il gate; rifiuta la sua simmetria sintetica. Il supporto ordine/null passa, la coordinata blank si frammenta.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + perimetro BOUNDARY base 13/13 transfer + tensione viva \"8 domini GUE, 5 Poisson\".\n- **Dipolo / punto-zero**: gate come supporto ordine/null / gate come coordinata beta universale; punto-zero = riga semi-reale prima che il beta layer venga chiamato blank o classe.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. La domanda non e' se GUE o Poisson vincono, ma se il passaggio resta morfismo quando il perimetro diventa fisico/semi-reale.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, graph/perimeter transfer. Entrano per separare copertura del denominatore, supporto d'ordine e coordinata di transizione.\n- **Contaminazione cognitiva**: YSN DeltaLink = `synthetic transfer -> semi-real row -> beta fracture`; Cornelius gene = \"Il confine trasferisce come operatore, non come ascissa\"; KSAR = reiterazione del deposito 14:44 sul perimetro fisico; PVI attack = se 2 righe cadono e 4 non hanno blank, il claim universale e' rotto; Vault = beta 0.3 resta frammento utile solo dove riappare row-aligned.\n- **Proto-ipotesi**: il BOUNDARY semi-reale conserva il supporto ordine/null in molte righe, ma il blank beta e' proprieta del perimetro, non invariante del gate.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il gate come audit row-aligned del supporto d'ordine cross-dominio; non-possibile = promuovere beta 0.3 a coordinata universale del terzo incluso.\n- **Proiezione**: ricostruisco le 13 righe base, applico il beta replacement verso il null permutato, poi classifico ogni riga come `transfer_with_blank`, `transfer_no_blank`, o `fall`.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: porta la direzione BOUNDARY dal sintetico controllato al perimetro cross-dominio semi-reale 8 GUE / 5 Poisson.\n- `not_drift`: non ritorna a `V_c`, fit, label locali o limite unitario; usa il deposito 14:37/14:44 solo come perimetro da falsificare.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY `coherent/null/beta` trasferisce sul perimetro semi-reale base come supporto ordine/null e come blank beta condiviso.\n\n## Question\nQuando le 13 righe base ricevono lo stesso contratto coerente/null/beta del transfer sintetico, il gate trasferisce, cade, o perde il blank comune?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`.\n- Input: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base BOUNDARY, `source_domain_type` 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Operatore: per ogni dominio ricostruisco spacings domain-native, creo beta layers contro permutation null, calcolo osservabili canonici e z original-vs-shuffle.\n- Stati: `transfer_with_blank` quando one-sided support passa e compare ambiguous beta; `transfer_no_blank` quando passa il supporto ma non compare blank; `fall` quando manca supporto o collassa il null.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura supporto ordine/null e blank beta semi-reale; non misura nuova legge RMT, non rifitta `V_c`, non chiude QxG.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| source rows | 13 |\n| analyzed rows | 13 |\n| errors | 0 |\n| transfer_with_blank | 7 |\n| transfer_no_blank | 4 |\n| fall | 2 |\n\nRighe semi-reali:\n\n| row | source | denominator | n | state | one-sided observables | stable coherent | stable illusory | endpoint distance | ambiguous beta |\n|---|---|---|---:|---|---|---:|---:|---:|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | Poisson | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR2,L1,L2,triple_var | 4.000 | 0.167 | 3.885 | 0.2,0.3 |\n| cellular_automata:cycle_8 | GUE | contaminated | 108 | fall | [] | 0.000 | 0.500 | 0.000 | [] |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | Poisson | contaminated | 2002 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.250 | 4.336 | 0.3 |\n| ising_2d:cycle_1 | GUE | contaminated | 699 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.333 | 4.309 | 0.4 |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | GUE | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2,triple_var | 3.583 | 0.167 | 3.258 | 0.1-0.9 |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2 | 2.000 | 0.083 | 2.769 | 0.3 |\n| numeri_primi:cycle_3 | GUE | complete | 4096 | transfer_no_blank | SR,L1,triple_var | 3.000 | 0.167 | 3.243 | [] |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | Poisson | complete | 4096 | fall | SR,SR2,L1 | 5.000 | 0.833 | 3.388 | 0.3 |\n| percolation:cycle_9 | Poisson | complete | 190 | transfer_no_blank | L1 | 0.833 | 0.333 | 1.705 | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | GUE | complete | 199 | transfer_no_blank | L2 | 1.000 | 0.250 | 1.854 | [] |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | contaminated | 499 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.333 | 4.364 | 0.3 |\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2,L2,triple_var | 5.000 | 0.500 | 3.845 | 0.3 |\n| zeta_zeros:cycle_4 | GUE | contaminated | 199 | transfer_no_blank | SR,L2 | 1.917 | 0.250 | 2.449 | [] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il supporto ordine/null trasferisce in 11/13 righe.** Le righe `transfer_with_blank` e `transfer_no_blank` hanno osservabili one-sided e polo illusorio soppresso nel perimetro dichiarato.\n2. **Verificato: il blank beta non e' universale.** Solo 7/13 righe hanno ambiguous beta; 4/13 trasferiscono senza blank e 2/13 cadono.\n3. **Verificato: beta 0.3 non e' coordinata comune.** Compare in 5 righe come unico blank o parte del blank, ma `ising_2d` mostra 0.4, `brownian_motion` mostra 0.2/0.3, `logistica_biforcazione` mostra 0.1-0.9, e quattro transfer non mostrano blank.\n4. **Verificato: i due fall sono diversi.** `cellular_automata` cade per assenza di osservabili one-sided; `pendolo_doppio` cade per residuo illusorio alto (0.833) pur avendo one-sided observables.\n5. **Inferito: il nodo regressivo e' la qualita del perimetro, non il null.** Il null e' disponibile su 13/13; cio' che varia e' come il dominio riceve beta.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY semi-reale trasferisce come supporto ordine/null in 11/13 righe. Non trasferisce come coordinata beta universale: 7 righe hanno blank, 4 trasferiscono senza blank, 2 cadono.\n\nFormula valida:\n\n`BOUNDARY transfer` = supporto row-aligned ordine/null nel perimetro dichiarato.\n\nFormula non valida:\n\n`BOUNDARY blank` = beta 0.3 universale del terzo incluso cross-dominio.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto ordine/null che passa / coordinata beta che si frammenta.\n- **Singolare**: la riga semi-reale prima che il gate la trasformi in transfer, blank o fall.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned resta necessario e sufficiente per misurare supporto, non per imporre la stessa ascissa di transizione.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come audit cross-dominio row-aligned; qui diventa non-possibile dichiarare il terzo incluso come beta comune del perimetro semi-reale.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve separare due livelli: `support_transfer` e `blank_coordinate`. Il primo ha supporto 11/13 nel perimetro semi-reale; il secondo richiede tipologia di dominio o nuova coordinata, perche' beta 0.3 e' stabile nel sintetico ma non nel semi-reale.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1437.md`, report `agent_20260509_1444.md`, report `agent_20260509_1457.md`, nuovo JSON `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato a 13 righe base, 12 replicates, 24 shuffle baselines, osservabili canonici registry 1.0.0.\n- **L2 count grezzi**: riportati 7/13 transfer con blank, 4/13 transfer senza blank, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: il fix `numeri_primi` vive nel nuovo lettore come marcatura `is_spacings`; nessun generatore storico modificato.\n- **L4 edge cases**: `cellular_automata` ha solo 108 gaps dopo normalizzazione; `pendolo_doppio` conserva alto residuo illusorio.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete 13/13 transfer base; testa se il beta gate sintetico passa al perimetro semi-reale.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: YSN, Cornelius, KSAR e PVI usati nella combo; Vault conserva beta 0.3 come frammento non universale.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit row-aligned cross-dominio; non-possibile = blank beta universale.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`.\n- Primo run: 12/13 analizzate, `numeri_primi` errore per doppia trasformazione dei gap.\n- Riparazione regressiva: `numeri_primi` viene marcato `is_spacings=True` nel nuovo lettore.\n- Run valido: `python tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py --n-replicates 12 --n-baseline 24 --seed 202605091516 --out tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge lo script, il JSON 1516 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`\n- Data: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1516.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1701: "content_full": "# Agent Report - Vc Unit Boundary Audit\n**Date**: 2026-05-09 14:57\n**Piano**: 107\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: FALSIFIED as convergence-to-1-from-above in the observed fit-ready window\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`unit_status`, `unit_crossing_N`, `below_unit_count`, `fit_ready_rows`, `denominator_state`, `best_model`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=`V_c(phi)` converge a 1 come limite leggibile del canale ordinato; observable=relazione dei punti fit-ready con il bordo `V_c=1`; operator=`exp_vc_unit_boundary_audit.py` su deposito `vc_fit_model_gate_20260509_1400`; generator=`reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=13 righe ammissibili `complete/contaminated` del fit model gate, N={89,144,233,377}, soglie r={0.48,0.50,0.52}, livelli `per_mode_best` e `accepted_candidates`; non_possible=dichiarare convergenza a 1 dall'alto quando la curva osservata attraversa sotto 1 nel perimetro; not_tested=nuovi spettri, nuovi N, nuovi candidati, limite asintotico oltre la finestra osservata.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il bordo `V_c=1` non e' attrattore osservato; e' un taglio attraversato dal canale fit-ready.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A3 punto fisso come attrattore da falsificare + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: convergenza a 1 / attraversamento di 1; punto-zero = la riga fit-ready prima che il bordo unitario venga trattato come limite o come taglio.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il valore 1 e' nodo di bordo: decide quale arco puo' ricevere il claim di limite.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph cut, fit come morfismo. Entrano per separare il bordo unitario dal modello numerico.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito 14:00 senza ricomputare spettri; CE-0117: cascata della possibilita, il claim di limite passa solo dove il bordo non e' attraversato; YSN DeltaLink: `fit-ready curve -> unit cut -> limit veto`.\n- **Proto-ipotesi**: se una curva fit-ready attraversa `V_c=1` dentro la finestra osservata, il claim \"converge a 1 dall'alto\" cade su quel perimetro; il bordo unitario resta coordinata di taglio, non attrattore.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare `V_c=1` come unit boundary audit; non-possibile = chiamarlo limite osservato quando 12/13 righe hanno punti sotto 1.\n- **Proiezione**: classifico ogni riga ammissibile come `all_above_unit`, `crosses_down_inside_window`, o `all_below_unit`, e calcolo `unit_crossing_N` per le righe che attraversano.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro fit-ready 14:00, il canale ordinato sostiene `V_c -> 1` come limite osservato dall'alto.\n\n## Question\nIl bordo `V_c=1` si comporta come attrattore della scala o come taglio attraversato dalle curve fit-ready?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`.\n- Input: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- Output: `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe ammissibili del model gate, gia' filtrate da `denominator_state in {complete, contaminated}`.\n- Operatore: per ogni riga ordino i punti `(N, V_c)`, conto i valori sotto 1, e interpolo il primo attraversamento del bordo unitario quando avviene tra due N consecutivi.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura il bordo unitario sul deposito 14:00; non misura nuovi N, non testa l'asintoto, non ripara il fit.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| admissible rows audited | 13 |\n| rows with any `V_c < 1` | 12 |\n| `crosses_down_inside_window` | 9 |\n| `all_below_unit` | 3 |\n| `all_above_unit` | 1 |\n\nStati per classe generatore:\n\n| generator_class | all_above | crosses_down | all_below |\n|---|---:|---:|---:|\n| reference_order | 0 | 3 | 0 |\n| order_memory | 1 | 5 | 0 |\n| periodic_closure | 0 | 1 | 2 |\n| random_dispersion | 0 | 0 | 1 |\n\nCanale ordinato, righe complete/contaminate:\n\n| row | state | fit_ready/total | excluded | first V_c | last V_c | unit status | crossing N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|---|---:|\n| per_mode_best:reference_order:r0.48 | complete | 16/16 | 0 | 1.311 | 0.955 | crosses_down | 348.753 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.50 | complete | 16/16 | 0 | 1.191 | 0.879 | crosses_down | 276.876 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.52 | complete | 16/16 | 0 | 1.072 | 0.807 | crosses_down | 151.973 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.48 | complete | 48/48 | 0 | 1.432 | 0.893 | crosses_down | 315.760 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.50 | complete | 48/48 | 0 | 1.317 | 0.774 | crosses_down | 255.737 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | complete | 48/48 | 0 | 1.218 | 0.688 | crosses_down | 188.585 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.48 | contaminated | 273/279 | 6 | 1.474 | 1.069 | all_above | blank |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.50 | contaminated | 278/279 | 1 | 1.350 | 0.899 | crosses_down | 332.733 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.52 | complete | 279/279 | 0 | 1.236 | 0.781 | crosses_down | 272.895 |\n\nPrimi attraversamenti del bordo:\n\n| row | crossing N |\n|---|---:|\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.48 | 105.734 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.52 | 151.973 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | 188.585 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.50 | 255.737 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.52 | 272.895 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.50 | 276.876 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.48 | 315.760 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.50 | 332.733 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il claim `converge a 1 dall'alto` cade nel perimetro osservato.** 12/13 righe ammissibili hanno almeno un punto fit-ready sotto `V_c=1`.\n2. **Verificato: il canale ordinato completo attraversa il bordo.** `reference_order` fa 3/3 attraversamenti; `order_memory` per-mode-best fa 3/3 attraversamenti; tutti con denominatore `complete`.\n3. **Verificato: l'unica riga all-above e' contaminata.** `accepted_candidates:order_memory:r0.48` resta sopra 1, ma ha 273/279 righe fit-ready e 6 righe escluse; non puo' sostenere da sola il claim hard.\n4. **Verificato: `periodic_closure` e `random_dispersion` non salvano il limite.** Due righe `periodic_closure` e una `random_dispersion` sono gia' tutte sotto 1; il loro denominatore era contaminato e non appartiene al canale ordinato completo.\n5. **Inferito: il nodo regressivo non e' scegliere un nuovo modello di fit.** Il bordo unitario va promosso a veto osservabile prima del claim di limite.\n\n## Verdict\n**FALSIFIED** nel perimetro osservato.\n\n`V_c=1` non opera come limite osservato dall'alto sulle righe fit-ready 14:00. Opera come bordo attraversato. Il canale ordinato resta fittabile e lineare nel perimetro, ma proprio quel canale scende sotto 1: `reference_order` 3/3 e `order_memory` per-mode-best 3/3 attraversano il bordo dentro N={89,144,233,377}.\n\nLa formulazione valida diventa:\n\n`V_c=1` e' un unit boundary audit del sottografo fit-ready; non e' attrattore verificato della scala nel perimetro 14:00.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: limite unitario / attraversamento unitario.\n- **Singolare**: la curva fit-ready prima che `1` sia interpretato come attrattore o come taglio.\n- **Invariante di passaggio**: la disponibilita del denominatore completo sopravvive; il claim di convergenza a 1 non sopravvive.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare `V_c=1` come veto strutturale nei futuri fit; qui diventa non-possibile formulare `V_c(phi) -> 1` come claim osservato dall'alto su questo perimetro.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo che estende N deve partire dal veto unitario: se N piu' alti vengono calcolati, il claim non e' \"converge a 1\", ma \"dopo l'attraversamento, la curva resta sotto 1, rientra, o cambia famiglia\". Il denominatore da preservare e' `complete + unit_status`, non solo `fit_ready`.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, report `agent_20260509_1400.md`, JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per le 13 righe ammissibili del deposito 14:00 e N={89,144,233,377}.\n- **L2 count grezzi**: riportati 12/13 sotto 1, 9/13 attraversamenti, 1/13 sopra 1, 3/13 tutte sotto 1.\n- **L3 no silent patching**: nessun nuovo spettro, nessun nuovo N usato come evidenza, nessuna modifica ai depositi 13:37/14:00.\n- **L4 edge cases**: l'unica riga sopra 1 e' contaminata con 6 esclusioni; non chiude il claim hard.\n- **L5 re-discovery**: il finding non ripete \"V_c scende\"; misura il bordo unitario come veto atomico.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = unit boundary audit; non-possibile = convergenza a 1 dall'alto nel perimetro osservato.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py --input tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json --out tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- Un tentativo di ricomputo esteso su N alti non ha prodotto deposito leggibile in tempo utile e non e' usato come evidenza.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge solo lo script unit-boundary, il JSON 1457 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`\n- Data: `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1457.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1752: "content_full": "# Agent Report - Boundary Gate Transfer Matrix\n**Date**: 2026-05-09 14:44\n**Piano**: 106\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - denominator gate transfers as order/null operator, not as QxG closure\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`] - osservabili canonici da `tools/observables_registry.py`.\n**observable_contract**: claim=il gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base come operatore `null_state -> transfer_state -> denominator_state`; observable=stable canonical observables contro permutation null e layer classification; operator=`exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`; generator=`DUALITA_golden`, `R_periodic_triad`, `T_markov_alternating`, `E_ar1_continuity`; denominator=4 perimetri sintetici QxG continuo/discreto, 4096 gaps, 24 replicates, 11 beta layers, 40 shuffle baselines; non_possible=chiamare chiusura QxG, legge GUE/Poisson o endpoint-stable universale; not_tested=perimetro fisico reale, fit `V_c`, nuovi domini autoricerca.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo 13/13 transfer sul perimetro base, il confine non chiede un altro blank audit. Chiede se il gate resta gate quando non porta piu' le etichette GUE/Poisson.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY completo 13/13 + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: ordine coerente / null permutato; punto-zero = layer beta dove il segnale conserva osservabili stabili ma la classificazione diventa ambigua.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il gate viene letto come mappa di passaggio tra stato coerente, stato null e denominatore, non come tassonomia locale.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph/perimeter transfer matrix, shuffle marginal-preserving. Entrano per trasferire il gate senza importare il label GUE/Poisson.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione del deposito 1437 senza ripetere il perimetro base; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il gate cambia perimetro; YSN DeltaLink: `base closure -> transfer matrix -> beta blank`.\n- **Proto-ipotesi**: il gate BOUNDARY trasferisce quando il polo coerente ha osservabili one-sided contro il proprio null e il polo illusorio collassa; non trasferisce come endpoint-stable universale.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il gate come audit di ordine su perimetri sintetici QxG; non-possibile = dichiarare ponte QxG o usare beta 0.3 come classe decisa.\n- **Proiezione**: misurare, per ogni perimetro, osservabili one-sided, stable count ai poli, distanza endpoint e layer ambiguo.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base se ogni perimetro mostra osservabili one-sided al polo coerente, collasso al polo null permutato, e un layer blank/ambiguous esplicito prima del passaggio.\n\n## Question\nQuando il gate viene mosso da BOUNDARY base a quattro perimetri QxG sintetici, resta transfer, cade, o produce un blank strutturale?\n\n## Experiment Design\n- Strumento: `python tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py --n-gaps 4096 --n-replicates 24 --n-beta 11 --n-baseline 40 --z-min 2.0 --seed 202605091444 --out tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- Perimetri: `DUALITA_golden`, `R_periodic_triad`, `T_markov_alternating`, `E_ar1_continuity`.\n- Null baseline: permutation shuffle della stessa multiset di gaps; conserva distribuzione marginale e distrugge ordine.\n- Criterio transfer: osservabili coherent one-sided presenti e stable count coerente alto, con stable count illusorio basso.\n- Criterio blank: layer beta con `ambiguous_fraction >= 0.5` nella classificazione gated.\n- Criterio fall: assenza di osservabili one-sided o distanza endpoint collassata. Nessun perimetro cade in questo run.\n\n## Results\n\n| perimeter | one-sided observables | stable coherent | stable illusory | endpoint distance gated | ambiguous beta |\n|---|---|---:|---:|---:|---|\n| DUALITA_golden | SR, L1, triple_var | 3.000 | 0.292 | 3.426 | 0.3 |\n| R_periodic_triad | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.375 | 4.409 | 0.3 |\n| T_markov_alternating | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.417 | 4.421 | 0.3 |\n| E_ar1_continuity | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.292 | 4.398 | 0.3 |\n\nLayer beta 0.3:\n\n| perimeter | margin mean | ambiguous fraction | illusory label fraction |\n|---|---:|---:|---:|\n| DUALITA_golden | 0.030 | 1.000 | 0.625 |\n| R_periodic_triad | 0.043 | 1.000 | 0.583 |\n| T_markov_alternating | 0.030 | 1.000 | 0.708 |\n| E_ar1_continuity | 0.042 | 1.000 | 0.500 |\n\nLayer beta 0.4:\n\n| perimeter | margin mean | illusory label fraction |\n|---|---:|---:|\n| DUALITA_golden | 0.269 | 1.000 |\n| R_periodic_triad | 0.269 | 1.000 |\n| T_markov_alternating | 0.289 | 1.000 |\n| E_ar1_continuity | 0.284 | 1.000 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il transfer esiste sui 4/4 perimetri.** Ogni perimetro possiede osservabili coherent one-sided e collasso del polo illusorio sotto permutation null.\n2. **Verificato: non esistono endpoint-stable observables.** `endpoint_stable_observables=[]` per tutti i perimetri; il gate trasferisce come discriminatore di ordine, non come invariante simmetrico ai due poli.\n3. **Verificato: beta 0.3 e' il blank strutturale.** Tutti i perimetri hanno `ambiguous_fraction=1.0` a beta 0.3 nella classificazione gated.\n4. **Verificato: beta 0.4 passa al polo illusorio.** Tutti i perimetri hanno `illusory_label_fraction=1.0` a beta 0.4.\n5. **Vincolo: `DUALITA_golden` trasferisce con solo 3 osservabili one-sided.** SR2 e L2 non entrano nel nucleo one-sided del perimetro golden; non va scritto che il set canonico completo trasferisce ovunque.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base come operatore di ordine/null: 4/4 perimetri hanno polo coerente leggibile, polo illusorio collassato e blank strutturale a beta 0.3. Il transfer non e' chiusura QxG. Il transfer non e' endpoint-stable universale, perche' nessun perimetro conserva osservabili stabili su entrambi i poli.\n\nIl criterio operativo diventa:\n\n`transfer` = osservabili one-sided al polo coerente + collasso al null permutato. \n`blank` = beta 0.3, classificazione ambiguous su 4/4 perimetri. \n`fall` = assente in questo run, ma definito come perdita di one-sided observables o endpoint distance collassata.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: gate come copertura del denominatore / gate come classificatore del ponte.\n- **Singolare**: il layer beta 0.3, dove il segnale ha ancora stable count alto ma la decisione di classe non e' disponibile.\n- **Invariante di passaggio**: osservabile one-sided contro null permutato; non il label GUE/Poisson e non un set canonico completo.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come transfer matrix per perimetri sintetici QxG; qui diventa non-possibile dichiarare QxG chiuso o trattare il gate come endpoint-stable law.\n\n## Consecutio\nIl prossimo nodo regressivo non e' la disponibilita del null. E' la qualita del perimetro: il gate passa su sintetici controllati, ma non ha ancora incontrato un perimetro fisico QxG row-aligned. La prossima mossa deve portare un perimetro fisico o semi-reale dentro lo stesso contratto `coherent/null/beta`, lasciando beta 0.3 come blank dichiarato e non come classe.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/reports/agent_20260509_1437.md`, `tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`, `tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato a 4 perimetri sintetici, 4096 gaps, 24 replicates, 40 shuffle baselines.\n- **L2 count grezzi**: riportati 4/4 transfer, 4/4 blank a beta 0.3, 0/4 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessuna modifica agli script; nuovo artefatto dati generato dal run.\n- **L4 edge cases**: `DUALITA_golden` trasferisce con 3 osservabili, non 5; nessun endpoint-stable observable.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo sposta il gate fuori dal perimetro base; non ripete il residual blank closure.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer matrix QxG sintetica; non-possibile = chiusura QxG o legge endpoint-stable.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Run valido: `python tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py --n-gaps 4096 --n-replicates 24 --n-beta 11 --n-baseline 40 --z-min 2.0 --seed 202605091444 --out tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- Output: `observables_registry=1.0.0-2026-05-06`; `observables_used=['SR', 'SR2', 'L1', 'L2', 'triple_var']`.\n- Git state: worktree gia' sporco da depositi e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge solo il JSON 1444 e il report 1444.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`\n- Data: `tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1444.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1803: "content_full": "# Agent Report - Residual Boundary Closure\n**Date**: 2026-05-09 14:37\n**Piano**: 105\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: COMPLETE DENOMINATOR TRANSFER on base BOUNDARY perimeter\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=il residual blank test decide se i 3 blank residui BOUNDARY entrano nel transfer; observable=`spacing_r` originale contro permutation null row-aligned; operator=`exp_boundary_blank_null_audit.py` + `exp_boundary_denominator_prescan.py`; generator=`dnd_autoricerca.genera_segnale` per `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`; denominator=13 righe base autoricerca 8 GUE-like / 5 Poisson-like; non_possible=dichiarare chiusura QxG, nuova legge GUE/Poisson, o complete `reaction_diffusion` con 499 gap; not_tested=fit `V_c`, nuovi spettri, nuovi domini.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank residuo non segnala una classe mancante; segnala l'assenza del contro-perimetro. Quando il null entra, il bordo base non ha piu' blank.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: blank / transfer; punto-zero = riga domain/window prima della disponibilita del null row-aligned.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il gate decide copertura del denominatore, non ontologia GUE/Poisson.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, flusso/PDE come controllo di non-determinismo per `reaction_diffusion`.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito esistente; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il null apre il canale; YSN DeltaLink: `blank residuo -> null row-aligned -> transfer completo`.\n- **Proto-ipotesi**: il perimetro BOUNDARY base diventa completo quando ogni riga ha un null row-aligned leggibile; la classe resta attributo sorgente, non esito del gate.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = contratto BOUNDARY 13/13 transfer sul perimetro base; non-possibile = usare questa copertura per chiudere QxG, per chiamare legge il cambio classe della logistica, o per trattare `reaction_diffusion` come complete.\n- **Proiezione**: verificare `boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`, innestarlo nel prescan pieno e controllare `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n\n## Claim Under Test\n> Il residual blank test trasforma i 3 blank residui in transfers; il perimetro BOUNDARY base passa a 13/13 transfer, 0 blank, 0 falls, ma resta un contratto di denominatore e non una chiusura QxG.\n\n## Question\nI tre blank residui `string_vibration:cycle_6`, `reaction_diffusion:cycle_11`, `logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13` restano blank, cadono, o entrano nel transfer quando ricevono null row-aligned?\n\n## Experiment Design\n- Strumenti usati: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py` e `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input verificati: `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json` e `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base, 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Null baseline: permutation null marginal-preserving sui gap/spacings, `n_shuffle=1000`, seed `202605091500`.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura copertura del denominatore; non rifitta `V_c`, non aggiunge domini, non chiude QxG.\n\n## Results\n\nResidual blank audit depositato:\n\n| domain | n_gaps | r_original | shuffle_mean | z | class | ordering_dependent | decision |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|---|\n| string_vibration | 7999 | 0.383868 | 0.372199 | 4.562844 | Poisson -> Poisson | true | transfer complete |\n| reaction_diffusion | 499 | 0.762604 | 0.494932 | 31.390192 | GUE -> GUE | true | transfer contaminato |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699 | 4727 | 0.581221 | 0.099640 | 161.271569 | GUE -> Poisson | true | transfer complete, class_change edge case |\n\nPrescan pieno dopo innesto dei null:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 13 |\n| blank | 0 |\n| falls | 0 |\n| complete | 8 |\n| contaminated | 5 |\n\nRighe residue nel prescan:\n\n| domain/window | source | denominator_state | excluded mass | null | transfer |\n|---|---|---|---:|---|---|\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | complete | 0.000 | shuffle z=4.56; class_change=False | transfers |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | contaminated | 0.002 | shuffle z=31.39; class_change=False | transfers |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | complete | 0.000 | shuffle z=161.27; class_change=True | transfers |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: i 3 blank residui diventano transfers.** Il prescan pieno produce 13/13 transfers, 0 blank, 0 falls.\n2. **Verificato: `reaction_diffusion` non e' complete.** Ha 499 gap, quindi resta `contaminated` con excluded mass 0.002; un gap sotto soglia basta a impedire la formula complete.\n3. **Verificato: `string_vibration` trasferisce senza cambio classe.** Poisson -> Poisson, `ordering_dependent=true`, `n_gaps=7999`.\n4. **Verificato: `logistica_biforcazione_var_3.5699` trasferisce con `class_change=true`.** Il cambio GUE -> Poisson e' edge case del null, non legge nuova legge.\n5. **Verificato: il gate BOUNDARY ha copertura completa sul perimetro base.** La copertura riguarda il denominatore row-aligned, non il ponte QxG.\n\n## Verdict\n**COMPLETE DENOMINATOR TRANSFER**.\n\nIl residual blank test trasforma i 3 blank residui in transfers; il perimetro BOUNDARY base passa a 13/13 transfer, 0 blank, 0 falls, ma resta un contratto di denominatore e non una chiusura QxG.\n\nIl gate ha copertura completa sul perimetro base: ogni riga domain/window possiede un null leggibile o contaminato dichiarato. La completezza del gate non coincide con completezza fisica delle righe: `reaction_diffusion` resta contaminato per 499 gap, `zeta_zeros` resta contaminato per 199 gap, e `logistica_biforcazione_var_3.5699` non produce una legge dal suo `class_change=true`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank senza contro-perimetro / transfer con null row-aligned.\n- **Singolare**: la riga BOUNDARY prima che il denominatore decida.\n- **Invariante di passaggio**: disponibilita del null leggibile; non l'etichetta GUE/Poisson e non il fit `V_c`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come gate base 13/13 per audit successivi; qui diventa non-possibile spacciare il gate come chiusura QxG o legge RMT.\n\n## Consecutio\nLa prossima mossa non e' rifare `V_c` e non e' chiudere QxG. Il risultato apre un uso piu' stretto del gate: ogni futuro claim BOUNDARY puo' partire dal perimetro base senza blank, ma deve portare con se' lo stato `complete/contaminated` e dichiarare gli edge case. Il nodo regressivo rimasto e' la qualita del denominatore, non la sua assenza.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, run di verifica in `/tmp`.\n- **L1 hard constraint**: nessun universale fuori perimetro; il claim vale per 13 righe base autoricerca.\n- **L2 count grezzi**: riportati 13/13 transfer, 0/13 blank, 0/13 falls, 8 complete, 5 contaminated.\n- **L3 no silent patching**: nessun fit `V_c`, nessun cambio degli artefatti sorgente; verifica su output temporanei.\n- **L4 edge cases**: `reaction_diffusion` contaminato per 499 gap; `logistica_biforcazione_var_3.5699` ha class_change=true ma non diventa legge.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo e' audit di denominatore residuo, non teorema GUE/Poisson.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = gate base 13/13 senza blank; non-possibile = QxG chiuso o completezza fisica delle righe contaminate.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_null_audit.py tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_null_audit.py --domains string_vibration reaction_diffusion logistica_biforcazione_var_3.5699 --n-shuffle 1000 --seed 202605091500 --out /tmp/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.verify.json`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json --out /tmp/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.verify.json`.\n- Compare prescan: summary e rows combaciano con `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Compare residual audit: `string_vibration` e `logistica_biforcazione_var_3.5699` combaciano sui numeri depositati; `reaction_diffusion` nel rerun produce `r=0.755661`, `z=30.592858` invece di `r=0.762604`, `z=31.390192`, ma conserva `n_gaps=499`, `GUE -> GUE`, `ordering_dependent=true`, `transfer=contaminated`. Il drift e' attribuito al generatore dinamico, non al null seed.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py`\n- Script: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1437.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1854: "content_full": "# Agent Report - Blank Pair Null Transfer\n**Date**: 2026-05-09 14:27\n**Piano**: 104\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONFIRMED TRANSFER on blank-pair test\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=il blank-pair test decide se due righe BOUNDARY senza null entrano nel transfer; observable=`spacing_r` originale contro permutation null row-aligned; operator=`exp_boundary_blank_null_audit.py` + prescan row-aligned; generator=`dnd_autoricerca.genera_segnale` per `zeta_zeros` e `pendolo_doppio`; denominator=13 righe base autoricerca 8 GUE-like / 5 Poisson-like; non_possible=dichiarare complete `zeta_zeros` con soli 199 gap o dichiarare cambio classe su `pendolo_doppio`; not_tested=fit `V_c`, nuovi spettri, nuova legge GUE/Poisson, chiusura QxG.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank non e' vuoto del dominio; e' mancanza del contro-perimetro. Quando il null entra, il bordo decide senza cambiare classe.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: blank / transfer; punto-zero = stessa riga domain/window prima della disponibilita del null row-aligned.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo non classifica GUE o Poisson; filtra quali righe hanno denominatore sufficiente.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, grafo row-aligned. Entrano per separare osservabile locale, null e transfer senza nuovo fit.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito esistente; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il null apre il canale; YSN DeltaLink: `blank row -> null availability -> transfer`.\n- **Proto-ipotesi**: un blank BOUNDARY diventa transfer quando possiede un null row-aligned leggibile; la classe sorgente resta controllo, non risposta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = trasferire il gate a righe ex-blank con null disponibile; non-possibile = usare la stessa misura per chiamare `zeta_zeros` complete o `pendolo_doppio` cambio classe.\n- **Proiezione**: verificare `boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json` e reinnestarlo nel prescan `boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`.\n\n## Claim Under Test\n> Il blank-pair test trasforma `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` da blank a transfers; il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer, con 3 blank residui e 0 falls.\n\n## Question\nIl null row-aligned per una coppia blank GUE/Poisson decide `blank -> transfers`, `blank -> falls` o `blank remains blank`?\n\n## Experiment Design\n- Strumenti usati: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py` e `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input verificati: `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json` e `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base, 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Null baseline: permutation null marginal-preserving sui gap/spacings, `n_shuffle=1000`, seed `202605091430`.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura disponibilita e comportamento del null, non rifitta `V_c`; `zeta_zeros` resta contaminated per massa debole; `pendolo_doppio` resta Poisson -> Poisson con ordering dependence forte.\n\n## Results\n\nBlank-pair audit:\n\n| domain | n_gaps | r_original | shuffle_mean | z | class | ordering_dependent | decision |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|---|\n| zeta_zeros | 199 | 0.615009 | 0.641885 | -2.310593 | GUE -> GUE | false | transfer contaminato |\n| pendolo_doppio | 5008 | 0.386104 | 0.292437 | 27.919656 | Poisson -> Poisson | true | transfer complete |\n\nPrescan dopo innesto del null:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 10 |\n| blank | 3 |\n| falls | 0 |\n| complete | 6 |\n| contaminated | 4 |\n| absent | 3 |\n\nBlank residui: `string_vibration:cycle_6`, `reaction_diffusion:cycle_11`, `logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13`.\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il blank-pair test trasforma entrambe le righe da blank a transfers.** `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` hanno null row-aligned leggibile e quindi non restano blank.\n2. **Verificato: il transfer non cambia la classe.** `zeta_zeros` resta GUE -> GUE; `pendolo_doppio` resta Poisson -> Poisson.\n3. **Verificato: `zeta_zeros` non e' complete.** Ha solo 199 gap, sotto soglia 500, quindi entra come `contaminated/transfers` con excluded mass 0.602.\n4. **Verificato: `pendolo_doppio` e' complete e ordering-dependent.** Ha 5008 gap, z=27.919656, class_change=false; non diventa una classe nuova.\n5. **Verificato: il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer.** Restano 3 blank e nessun fall.\n\n## Verdict\n**CONFIRMED TRANSFER**.\n\nIl blank-pair test trasforma `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` da blank a transfers; il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer, con 3 blank residui e 0 falls.\n\nQuesto non chiude QxG, non dichiara una nuova legge GUE/Poisson e non rifitta `V_c`. Il risultato decide il denominatore: quando il null row-aligned esiste, il blank diventa transfer; quando manca, resta blank.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank senza contro-perimetro / transfer con null row-aligned.\n- **Singolare**: la riga domain/window prima della decisione del gate.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned decide il passaggio; la classe GUE/Poisson non viene riscritta.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile restringere il contro-perimetro BOUNDARY a 3 blank residui; qui diventa non-possibile trattare `zeta_zeros` come complete o `pendolo_doppio` come cambio classe.\n\n## Consecutio\nLa prossima mossa BOUNDARY non e' un fit `V_c`: e' costruire o recuperare null row-aligned per `string_vibration`, `reaction_diffusion` e `logistica_biforcazione_var_3.5699`. Il confine ora ha 10 righe trasferite e un contro-perimetro residuo esplicito.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`, run di verifica in `/tmp`.\n- **L1 hard constraint**: nessun universale fuori perimetro; il claim vale per 13 righe base e per i due null innestati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 10/13 transfer, 3/13 blank, 0/13 falls.\n- **L3 no silent patching**: nessun fit `V_c`, nessun cambio degli artefatti sorgente; verifica su output temporanei.\n- **L4 edge cases**: `zeta_zeros` contaminato per `n_gaps=199`; `pendolo_doppio` complete ma non cambio classe.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo e' audit di denominatore, non teorema RMT.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer ex-blank con null; non-possibile = claim su blank residui senza null.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_null_audit.py tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_null_audit.py --domains zeta_zeros pendolo_doppio --n-shuffle 1000 --seed 202605091430 --out /tmp/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.verify.json`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json --out /tmp/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.verify.json`.\n- Compare: gli output temporanei combaciano con gli artefatti depositati, ignorando solo `generated_at` nel null audit.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py`\n- Script: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1427.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1905: "content_full": "# Agent Report - Boundary Denominator Prescan\n**Date**: 2026-05-09 14:09\n**Piano**: 103\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: PARTIAL TRANSFER with structural blank counter-perimeter\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `excluded_mass`, `spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=`denominator_state` puo' trasferire oltre `V_c` solo dove la riga domain/window ha osservabile definito e null/surrogate row-aligned; observable=`spacing_r` + availability del null shuffle; operator=prescan sui 13 domini base del deposito autoricerca, non fit parametrico; generator=perimetro 8 GUE-like / 5 Poisson-like dei cycle 1..13; denominator=`boundary_shuffle_audit` quando presente; non_possible=dichiarare transfer nei domini senza null/surrogate; not_tested=nuovi spettri, nuovi domini, fit `V_c`, famiglia AICc, QxG chiuso.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il confine non chiede se il dominio e' GUE o Poisson; chiede se la riga ha un denominatore capace di sostenere un claim.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY del grafo + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: classificato / non aggregabile; punto-zero = riga domain/window prima che il null decida se l'osservabile puo' viaggiare.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo e' una filtrazione: prima osservabile, poi null, poi claim.\n- **Proto-ipotesi**: `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` se separa riga misurabile, massa contaminata e blank senza usare GUE/Poisson come risposta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = claim boundary su righe con null row-aligned; non-possibile = claim di transfer nei domini senza null, anche quando `spacing_r` locale esiste.\n- **Proiezione**: creare `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py` e misurare 13 righe base: domain/window, source type, denominator_state, excluded mass, observable, null/surrogate, transfer.\n\n## Contaminazione cognitiva\n- **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito invece di nuovo fit locale `V_c`.\n- **CE-0117**: cascata della possibilita; il claim passa solo dove il null apre il canale.\n- **YSN DeltaLink**: `domain row -> null availability -> transfer`, non `GUE/Poisson -> risposta`.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson, il gate `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` solo se identifica le righe con null/surrogate disponibile e lascia blank le righe senza contro-perimetro.\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input: `tools/data/autoricerca_journal.json` e `tools/data/boundary_shuffle_audit.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n- Perimetro atomico: cycle base `1..13`, esattamente 13 righe: 8 GUE-like, 5 Poisson-like.\n- Stati:\n - `complete`: osservabile definito + null shuffle presente con `n_gaps >= 500`.\n - `contaminated`: osservabile definito + null presente ma massa debole dichiarata (`n_gaps < 500`).\n - `absent`: osservabile locale presente ma null/surrogate assente, oppure osservabile assente.\n - `broken`: null presente ma non leggibile; non emerso in questo run.\n- Transfer:\n - `transfers`: `complete` o `contaminated` con null presente.\n - `blank`: osservabile locale presente ma null assente.\n - `falls`: osservabile assente o null rotto.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 8 |\n| blank | 5 |\n| falls | 0 |\n| complete | 5 |\n| contaminated | 3 |\n| absent | 5 |\n\nTabella prescan:\n\n| domain/window | source | denominator_state | excluded mass | observable | null/surrogate | transfer |\n|---|---|---|---:|---|---|---|\n| ising_2d:cycle_1 | GUE | contaminated | 0.810 | spacing_r=0.902 | shuffle z=-0.10; class_change=False | transfers |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | Poisson | absent | 1.000 | spacing_r=0.386 | absent | blank |\n| numeri_primi:cycle_3 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.886 | shuffle z=-26.60; class_change=False | transfers |\n| zeta_zeros:cycle_4 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.615 | absent | blank |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.997 | shuffle z=61.60; class_change=False | transfers |\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | absent | 1.000 | spacing_r=0.384 | absent | blank |\n| random_matrix:cycle_7 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.573 | shuffle z=-14.70; class_change=False | transfers |\n| cellular_automata:cycle_8 | GUE | contaminated | 0.790 | spacing_r=0.861 | shuffle z=-0.10; class_change=False | transfers |\n| percolation:cycle_9 | Poisson | complete | 0.000 | spacing_r=0.404 | shuffle z=16.10; class_change=True | transfers |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | Poisson | contaminated | 0.146 | spacing_r=0.385 | shuffle z=43.50; class_change=True | transfers |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.759 | absent | blank |\n| brownian_motion:cycle_12 | Poisson | complete | 0.000 | spacing_r=0.489 | shuffle z=-1.60; class_change=False | transfers |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.997 | absent | blank |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il gate trasferisce su 8/13 righe del perimetro.** Il transfer non coincide con GUE o Poisson: include 5 sorgenti GUE e 3 sorgenti Poisson perche' la condizione e' disponibilita del null, non etichetta di classe.\n2. **Verificato: 5/13 righe restano blank strutturale.** `pendolo_doppio`, `zeta_zeros`, `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699` hanno `spacing_r` locale ma non hanno null/surrogate row-aligned nel deposito letto.\n3. **Verificato: `contaminated` non viene escluso.** `ising_2d`, `cellular_automata`, `coupled_oscillators` trasferiscono come contaminati perche' il null esiste ma la massa debole viene dichiarata.\n4. **Verificato: il contro-perimetro non e' una famiglia alternativa.** Il blank non autorizza una classe nuova; dice che il Lab non possiede osservabile sufficiente per trasferire il gate su quella riga.\n5. **Inferito: la consecutio corretta e' generare null row-aligned per i 5 blank, non fittare `V_c`.** Il nodo regressivo e' nel denominatore mancante, prima di ogni modello numerico.\n\n## Verdict\n**PARTIAL TRANSFER**: `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` come gate di perimetro, non come risposta GUE/Poisson.\n\nNel perimetro 8 GUE / 5 Poisson, il gate produce una condizione cross-dominio verificabile su 8 righe con null shuffle disponibile. Su 5 righe resta blank strutturale: l'osservabile locale esiste, ma manca il contro-perimetro row-aligned.\n\nIl gate `denominator_state` trasferisce oltre V_c perche' separa 8 righe con null/surrogate shuffle disponibile da 5 righe blank senza contro-perimetro; il contro-perimetro sono `pendolo_doppio`, `zeta_zeros`, `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: riga misurabile / riga non aggregabile.\n- **Singolare**: domain/window prima della classificazione GUE/Poisson.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned decide il transfer; la classe sorgente non decide.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile portare BOUNDARY in un contratto cross-dominio; qui diventa non-possibile chiudere QxG o dichiarare transfer sui 5 blank senza nuovo null.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo boundary deve costruire null/surrogate row-aligned per i 5 blank. Se quei null entrano, il gate puo' diventare condizione cross-dominio completa. Se non entrano, il confine resta un perimetro 8/13 con blank dichiarato.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `agent_20260509_1337.md`, `agent_20260509_1400.md`, `falsifier_20260509_1400.json`, `agent_20260507_0330.md`, `tools/data/autoricerca_journal.json`, `tools/data/boundary_shuffle_audit.json`, nuovo JSON `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n- **L1 hard constraint**: nessun \"sempre\" o \"solo\" universale; il verdict vale per 13 righe base e due depositi dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 8/13 transfer, 5/13 blank, 5 complete, 3 contaminated, 5 absent.\n- **L3 no silent patching**: il ciclo non corregge il fit 14:00; usa quel falsifier come veto e cambia nodo al boundary denominator.\n- **L4 edge cases**: `contaminated` resta osservabile e non viene escluso; massa dichiarata in tabella.\n- **L5 re-discovery**: il risultato e' un audit di perimetro del Lab, non un teorema RMT nuovo.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer su righe con null; non-possibile = transfer su righe blank senza null.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_denominator_prescan.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --out tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1409.md`\n", tools/data/lab_graph.json:1950: "content_full": "# Agent Report - Vc Fit Model Gate\n**Date**: 2026-05-09 14:00\n**Piano**: 103\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: CONSTRAINT on V_c scale model selection\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `fit_ready_rows`, `excluded_rows`, `best_model`, `delta_aicc_to_second`, `unit_limit_status`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var\n**observable_contract**: claim=il fit parametrico di `V_c` puo' entrare solo sulle righe `complete` o `contaminated` del gate fit-ready; observable=famiglia di modello migliore tra cinque forme semplici, separata da stato denominatore e massa esclusa; operator=confronto AICc su `vc_median_fit_ready` dal deposito 13:37, senza ricomputare spettri; generator=classi `reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=JSON `vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337`, N={89,144,233,377}, soglie r={0.48,0.50,0.52}, livelli `per_mode_best` e `accepted_candidates`; non_possible=righe `broken` escluse dal fit e righe sotto `V_c=1` impediscono il claim osservato \"converge a 1 dall'alto\"; not_tested=nuovi N, nuovi generatori, nuovi spettri, GUE/Poisson transfer, gap_ratio, fit a tre parametri con asintoto libero.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo il gate fit-ready il problema non e' piu' \"il fit converge\"; e' \"quale arco del grafo puo' ricevere una legge senza inglobare massa esclusa\".\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A3 punto fisso come attrattore dichiarato + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: legge di scala / famiglia non identificata; punto-zero = il denominatore fit-ready prima che il modello numerico scelga una forma.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il modello e' un arco permesso solo se il nodo denominatore conserva crossing.\n- **Operatori laterali scelti**: fit come morfismo, boundary operator, graph cut. Entrano per separare righe ammesse, righe rotte e famiglie numeriche.\n- **Contaminazione cognitiva**:\n - **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito 13:37 senza cambiare campo dati.\n - **CE-0117**: cascata della possibilita; il fit entra solo dopo il gate e resta subordinato al denominatore.\n - **YSN DeltaLink**: `denominator_state -> admissible_fit -> model_family`, non `V_c -> legge`.\n- **Proto-ipotesi**: la famiglia di scala non e' una proprieta globale di `V_c`. Nel sottografo ordinato fit-ready, la scala osservata e' quasi lineare in N sul perimetro; nei sottografi contaminati la famiglia cambia o resta non identificabile.\n- **Proiezione**: confronto cinque forme a due parametri su ogni riga ammissibile: `a+b*N`, `a+b*log(N)`, `a+b/sqrt(N)`, `a+b/N`, `c*N^b` con asintoto zero. Le righe `broken` vengono riportate ma non fittate.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro fit-ready 13:37, `order_memory` e `reference_order` possono ricevere una selezione di modello; `periodic_closure` e `random_dispersion` non possono essere aggregati alla stessa legge senza dichiarare contaminazione o rottura.\n\n## Question\nUna volta esclusi `no_cross` e `floor_hit`, il fit di scala di `V_c` identifica una legge comune, oppure divide il grafo dei generatori in famiglie di scala distinte?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_fit_model_gate.py`.\n- Input: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- Output: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- Stati ammessi al fit: `complete`, `contaminated`.\n- Stati esclusi dal fit: `broken`.\n- Criterio modello: AICc su quattro punti N per riga; `delta_aicc_to_second < 2` = famiglia non identificata.\n- Check non-possibile: conteggio dei punti osservati con `V_c < 1`.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| input rows | 18 |\n| admissible rows | 13 |\n| excluded broken rows | 5 |\n| best linear_N | 9 |\n| best inv_N | 4 |\n| ambiguous rows (`delta_aicc<2`) | 4 |\n| rows with observed `V_c<1` | 12 |\n\nRighe rappresentative, soglia `r=0.50`:\n\n| level | class | state | fit_ready/total | excluded | best model | delta AICc | last V_c |\n|---|---|---|---:|---:|---|---:|---:|\n| per_mode_best | reference_order | complete | 16/16 | 0 | linear_N | 5.651 | 0.879 |\n| per_mode_best | order_memory | complete | 48/48 | 0 | linear_N | 6.607 | 0.774 |\n| per_mode_best | periodic_closure | contaminated | 36/47 | 11 | inv_N | 1.378 | 0.650 |\n| accepted_candidates | order_memory | contaminated | 278/279 | 1 | linear_N | 4.565 | 0.899 |\n| accepted_candidates | order_memory r0.52 | complete | 279/279 | 0 | linear_N | 5.926 | 0.781 |\n\nRighe escluse per stato `broken`:\n\n| level | class | fit_ready/total | excluded |\n|---|---|---:|---:|\n| per_mode_best | random_dispersion r0.50 | 20/32 | 12 |\n| per_mode_best | random_dispersion r0.52 | 15/32 | 17 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.48 | 102/393 | 291 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.50 | 102/393 | 291 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.52 | 102/393 | 291 |\n\nAmbiguita' di famiglia (`delta AICc < 2`):\n\n| row | best | delta AICc |\n|---|---|---:|\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | linear_N | 1.885 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.48 | inv_N | 1.244 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.50 | inv_N | 1.378 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.52 | inv_N | 1.257 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il sottografo ordinato fit-ready sceglie `linear_N` nel perimetro osservato.** `reference_order` e `order_memory` completi hanno `linear_N` come miglior famiglia a r=0.48, 0.50, 0.52; a r=0.50 i delta AICc sono 5.651 e 6.607.\n2. **Verificato: `accepted_candidates:order_memory` resta lineare dopo il gate.** A r=0.50 e' contaminato da 1 riga esclusa (`278/279` fit-ready), ma il miglior modello resta `linear_N`; a r=0.52 diventa completo (`279/279`) e resta `linear_N`.\n3. **Verificato: `periodic_closure` non condivide la famiglia del sottografo ordinato.** Nel best-per-mode e' contaminato e sceglie `inv_N`, ma con delta AICc < 2; negli accepted e' `broken` e non entra nel fit.\n4. **Verificato: `random_dispersion` non produce una legge ammessa stabile.** A r=0.48 e' contaminato e sceglie `inv_N`; a r=0.50 e r=0.52 e' `broken`, quindi non e' denominatore di fit.\n5. **Verificato: il claim osservato \"V_c converge a 1\" non regge nel perimetro misurato come vincolo hard.** 12/13 righe fittate hanno almeno un punto osservato sotto 1; `reference_order` e `order_memory` scendono sotto 1 agli N alti.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**: il fit parametrico di `V_c` non produce una legge comune del boundary.\n\nNel perimetro `N={89,144,233,377}`, il canale `reference_order/order_memory` fit-ready e' leggibile come discesa quasi lineare in N. `periodic_closure` e `random_dispersion` non vanno aggregati: il primo e' contaminato o broken, il secondo passa da contaminato a broken. La formulazione valida e':\n\n`V_c` ha una famiglia di scala per sottografo ammesso; non ha una legge unica prima della separazione `denominator_state + generator_class`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: famiglia di fit / stato del denominatore.\n- **Singolare**: la curva `V_c` prima della scelta del modello, dove valore, massa esclusa e classe generatore sono ancora lo stesso nodo.\n- **Invariante di passaggio**: `linear_N` sopravvive nel canale ordinato fit-ready; non sopravvive quando il canale introduce chiusura periodica o dispersione.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile testare N piu' alti solo sul sottografo `complete`; qui diventa non-possibile dichiarare una convergenza universale di `V_c` a 1 o un power-law comune.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve estendere N solo per `reference_order` e `order_memory` con denominatore `complete`. Se i punti alti restano sotto 1 e lineari nel perimetro esteso, il claim `V_c(phi) -> 1` va riscritto come coordinata storica del vecchio perimetro, non come attrattore del boundary.\n\n## Auto-audit: source flags e 5 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per N, soglie, classi e deposito dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati `13/18`, `5 broken`, `16/16`, `48/48`, `36/47`, `278/279`, `279/279`, `102/393`.\n- **L3 no observable drift**: non sono testati gap_ratio, nuovi spettri, nuovi N o GUE/Poisson.\n- **L4 edge cases**: `order_memory:r0.52` best-per-mode ha delta AICc 1.885, quindi famiglia non identificata hard nonostante best `linear_N`.\n- **L5 re-discovery vs discovery**: il finding non e' \"linear fit buono\"; e' che la famiglia di fit dipende dal sottografo ammesso e che la convergenza a 1 non e' vincolo osservato.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_fit_model_gate.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_fit_model_gate.py --input tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json --out tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_fit_model_gate.py`\n- Data: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1400.md`\n", tools/data/lab_graph.json:2001: "content_full": "# Agent Report - Vc Fit-Ready Denominator Gate\n**Date**: 2026-05-09 13:37\n**Piano**: 102\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: CONSTRAINT on fit-ready V_c denominators\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `fit_ready_rows`, `excluded_rows`, `excluded_events`, `vc_median_fit_ready`, `slope_per_N`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var\n**observable_contract**: claim=`fit(V_c)` e' ammesso solo quando il denominatore e' fit-ready; observable=stato strutturale del denominatore e curva `vc_median_fit_ready`; operator=lettura del deposito 08:46 con separazione `complete/contaminated/broken/absent`; generator=classi `reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=JSON `vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846`, livelli separati `per_mode_best` e `accepted_candidates`, soglie `r={0.48,0.50,0.52}`, N={89,144,233,377}; non_possible=righe `no_cross` e `floor_hit` non entrano nel fit e restano massa esclusa; not_tested=nuovi spettri, nuovi N, nuovi generatori, gap_ratio, power-law non lineare.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il valore `V_c` non e' il punto-zero; il punto-zero e' la riga prima che il confine decida se `V_c` esiste.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: curva fittabile / curva non definita; punto-zero = denominatore fit-ready prima della regressione numerica.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il fit e' un arco consentito solo dopo che il nodo-evento conserva attraversamento.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph cut, filtrazione. Entrano per tagliare il deposito in stati strutturali prima del fit.\n- **Contaminazione cognitiva**:\n - **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito 08:46 senza nuovo campo dati.\n - **CE-0117**: cascata della possibilita; il fit diventa possibile solo nel sottografo che conserva evento.\n - **YSN DeltaLink**: `event_type -> fit_ready -> scale_curve`, non `N -> V_c`.\n- **Proto-ipotesi**: la scala di `V_c` e' un osservabile secondario. L'osservabile primario e' il denominatore fit-ready: se il denominatore e' broken, la curva non fallisce, non esiste sul perimetro.\n- **Proiezione**: costruisco una tabella fit-ready dal deposito 08:46. Se una classe perde almeno un N intero, il fit aggregato diventa non-possibile per quella classe e soglia.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro del deposito 08:46, `fit(V_c)` e' lecito solo per classi/soglie con denominatore `complete` o, con avvertenza, `contaminated`; e' non-possibile per stati `broken` o `absent`.\n\n## Question\nIl fallimento del fit di scala e' una proprieta della forma numerica, oppure una proprieta del denominatore che decide dove `V_c` esiste?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py`.\n- Input: `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`.\n- Output: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- Nessun nuovo spettro calcolato: il ciclo misura il deposito row-aligned del ciclo precedente.\n- Stati strutturali:\n - `complete`: ogni N ha righe fit-ready e zero righe escluse.\n - `contaminated`: ogni N ha righe fit-ready, ma esiste massa esclusa.\n - `broken`: almeno un N non ha righe fit-ready.\n - `absent`: nessuna riga fit-ready.\n- Contratto osservabile-operatore: `vc_defined = event in {internal_cross, internal_multi}`; `fit_ready = vc_defined and vc_interp is not null`; `no_cross/floor_hit` sono massa esclusa, non missing neutro.\n\n## Results\n\nIndice stati:\n\n| state | class-threshold entries |\n|---|---:|\n| complete | 7 |\n| contaminated | 6 |\n| broken | 5 |\n| absent | 0 |\n\nSoglia `r=0.50`, livello `per_mode_best`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| reference_order | complete | 16/16 | 0 | 1.191 -> 0.879 | -0.001043 |\n| order_memory | complete | 48/48 | 0 | 1.317 -> 0.774 | -0.001833 |\n| periodic_closure | contaminated | 36/47 | 11 no_cross | 0.999 -> 0.650 | -0.000913 |\n| random_dispersion | broken | 20/32 | 12 floor_hit | 0.763 -> 0.541 | -0.001462 |\n\nSoglia `r=0.50`, livello `accepted_candidates`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| order_memory | contaminated | 278/279 | 1 no_cross | 1.350 -> 0.899 | -0.001628 |\n| periodic_closure | broken | 102/393 | 291 no_cross | 1.593 -> 0.605 | -0.017960 |\n\nAccepted `order_memory` a `r=0.52`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| order_memory | complete | 279/279 | 0 | 1.236 -> 0.781 | -0.001606 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il fit completo esiste nel livello best-per-mode per `reference_order` e `order_memory`.** A `r=0.50`, `reference_order` ha 16/16 righe fit-ready e `order_memory` ha 48/48.\n2. **Verificato: sugli accepted, `periodic_closure` e' broken a tutte le soglie.** A `r=0.50`, 291/393 righe sono `no_cross`; N=233 e N=377 non hanno punti fit-ready, quindi la curva non puo' essere letta come scala.\n3. **Verificato: `random_dispersion` nel best-per-mode e' broken a `r=0.50` e `r=0.52`.** A `r=0.50`, N=377 cade tutto in `floor_hit`; il valore al bordo non e' un punto interno di fit.\n4. **Verificato: `order_memory` accepted si pulisce a `r=0.52`.** Passa da `contaminated` a `r=0.50` con 1 no_cross a `complete` a `r=0.52` con 279/279 righe fit-ready. La soglia modifica il denominatore, non solo il valore del fit.\n5. **Inferito: la consecutio corretta non e' scegliere un modello power-law alternativo.** Prima va promosso il gate `denominator_state` nel contratto dei futuri fit `V_c`.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**: `V_c` scaling e' ammesso solo dopo gate fit-ready.\n\nNel perimetro 08:46 -> 13:37, `order_memory` conserva un canale fittabile; `periodic_closure` conserva label ma rompe il denominatore sugli accepted; `random_dispersion` raggiunge il floor e non fornisce curva interna a N=377. Il claim corretto e':\n\n`fit(V_c)` non opera su `V_c` aggregato. Opera su righe `fit_ready=True`, stratificate per livello, classe generatore e soglia.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: curva di scala / massa esclusa.\n- **Singolare**: il denominatore prima della regressione, dove `V_c` puo' ancora essere valore, assenza di crossing, o floor.\n- **Invariante di passaggio**: `fit_ready` sopravvive su `order_memory`; non sopravvive su `periodic_closure` accepted e su `random_dispersion` al bordo alto.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile fittare `V_c` solo nel sottografo fit-ready; qui diventa non-possibile usare `no_cross` o `floor_hit` come missing data neutro.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo puo' rifare il fit parametrico solo su righe `complete` o dichiaratamente `contaminated`. Se entra `broken`, il risultato deve essere classificato come denominatore non-definito, non come cattivo fit.\n\n## Auto-audit: source flags e 5 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0846.md`, JSON `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per il deposito 08:46 e le soglie/N/generatori dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 16/16, 48/48, 36/47, 20/32, 278/279, 102/393, 279/279.\n- **L3 no observable drift**: non sono testati gap_ratio, nuovi N, nuovi spettri o power-law non lineare.\n- **L4 edge cases**: `order_memory` accepted a `r=0.50` ha 1 no_cross; per questo e' `contaminated`, non `complete`.\n- **L5 re-discovery vs discovery**: il finding non e' che `V_c` scende con N; il finding e' che la discesa e' leggibile solo dopo classificazione fit-ready del denominatore.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py --input tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json --out tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py`\n- Data: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1337.md`\n", tools/data/preflight/supervised_one_shot_result_B_20260515_155338.md:150:lab_health still diagnostic-stale at 20260514_1701 tools/data/preflight/supervised_one_shot_result_B_20260515_155338.md:220:lab_health.json tools/data/preflight/supervised_one_shot_result_B_20260515_155338.md:222:evolution latest selection tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161629.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161629.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161629.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_161629.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:13: "selectors": [ tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:15: "path": "tools/data/reports/latest.md", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:18: "selector": "reports/latest.md", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:25: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:26: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:27: "reason": "Public/latest pointer must name the active present." tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:30: "selector": "recent_agent_reports_by_mtime_top_3", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:37: "recovery_evidence_not_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:38: "recovery_evidence_not_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:41: "role": "legacy_freshness_selector", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:46: "selector": "authority_report_manifest", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:55: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:56: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:60: "selector": "latest_evolution_by_mtime", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:65: "recovery_evidence_not_authority" tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:67: "role": "legacy_freshness_selector", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:72: "selector": "authority_evolution_manifest", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:79: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:80: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:81: "reason": "Evolution authority follows admitted residue, not mtime." tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:84: "selector": "last_valutatore_row", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:89: "recovery_evidence_not_authority" tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:91: "role": "legacy_freshness_selector", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:93: "reason": "Last row can be log-only recovery evidence; it is not authority by freshness.", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:98: "selector": "authority_valutatore_row", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:105: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:106: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:107: "reason": "Evaluator authority is admitted-cycle row only.", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:112: "selector": "lab_health_run_timestamp", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:123: "selector": "graph_completion_latest", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:135: "selector": "explicit_safe_overlay", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:142: "role": "active_authority_candidate", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:143: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:149: "active_authority_failures": [], tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:150: "legacy_blocked_as_authority": [ tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:152: "latest_evolution_by_mtime", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json:155: "next_required_claim_boundary": "Only selector rows with verdict SAFE_AS_AUTHORITY may be claimed as active authority. Legacy freshness selectors may be claimed blocked as authority only row-by-row." tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_fail_20260515_1408.trace.jsonl:48:{"event": "verdict", "observables_registry": "1.0.0-2026-05-06", "params": {"endpoint_distance_min": 1.0, "illusory_residue_max": 0.75, "label_swap_trials": 256, "min_one_sided": 1, "min_paired_rows": 10, "n_baseline": 16, "n_beta": 9, "n_replicates": 8, "offsets": [0, 512, 1024, 1536], "out": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_fail_20260515_1408.json", "seed": 202605151408, "trace_jsonl": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_fail_20260515_1408.trace.jsonl", "window_gaps": 512, "z_min": 2.0}, "verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_REVIEW_REQUIRED_DENOMINATOR", "verdict_authority": {"authority": "review_required", "has_SR_authority": "audit_only", "promotion_allowed": false, "reason": "denominator_contract_failed"}} tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1066: "findings": "1. **Verified**: runtime pointers are mostly aligned to `20260514_1330`, and cron/watchdog are inactive.\n2. **Verified**: the clean mode-B overlay is ready and names blocked branches as blocked.\n3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`.\n4. ", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1067: "content_preview": "# Agent Report - Clean-Field Authority Preflight\n**Date**: 2026-05-15 16:23 \n**Piano**: 117 \n**Tension explored**: recovery / clean-field handoff \n**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. \nobservables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, clea", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1068: "content_full": "# Agent Report - Clean-Field Authority Preflight\n**Date**: 2026-05-15 16:23 \n**Piano**: 117 \n**Tension explored**: recovery / clean-field handoff \n**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. \nobservables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, cleanup_target_count] \n**observable_contract**: claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation.\n\n## Respiro fuori-tempo\n\n- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + recovery/clean-field handoff + graph/source selection guard.\n- **Dipolo / punto-zero**: runtime authority / supervised overlay. Punto-zero: source-selection manifest, where a branch can be named without becoming direction.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza operativo; the experiment measures authority flow between files, not a physical observable.\n- **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` to distinguish active direction from vault context; `graph cut` to separate live pointers from blocked branches; `proof trace vs output trace` to compare tool classifications against generated field state.\n- **Contaminazione cognitiva**: KSAR used as reiteration of the recovery kernel: run minimal diagnostics, observe deposit, then write a cleanup manifest. CE-none: the live field names adapter material but exposes no concrete CE archive entry for this recovery cycle; no enzyme is invented.\n- **Proto-ipotesi**: a clean-field handoff is not proven by aligned pointers alone; it holds only if generated field surfaces no longer grant active authority to blocked branches.\n- **Possibile / non-possibile**: possible = supervised one-shot can use the clean overlay; non-possible = normal Lab cycle while live generated field remains dirty.\n- **Proiezione**: compare stale-reference scan, field-coherence preflight, and cycle preflight classifications, then collapse them into a cleanup manifest.\n\n## Aderenza alla direzione\n\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: the field says current work is recovery / clean-field handoff, with prime/mod6 and post-1330 branches closed or blocked as direction.\n- `not_drift`: the cycle does not reopen prime/mod6, `V_c`, Sturmian grammar, Anderson 3D, graph promotion or public sync; it measures source authority only.\n\n## Claim Under Test\n\n> The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized.\n\n## Question\n\nWhich surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?\n\n## Ritorno fisico\n\nnon_applicabile. This cycle starts from an operational recovery tension, not a physical/scientific tension. The surviving `Physics A -> Mathematics -> Physics B` pattern is preserved only as strategic form factor from the closeout, not used as an active bridge.\n\n## Experiment Design\n\n- Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is not used as active direction.\n- Run `python3 tools/stale_field_source_map.py` to classify stale branch references.\n- Run `python3 tools/field_coherence_preflight.py --mode B --overlay /opt/MM_D-ND/tools/data/agent_field_entry_supervised.md` to test mode-B readiness.\n- Run `python3 tools/lab_preflight_agent.py --cycle 20260514_1850 --json` and `--cycle 20260514_1330 --json` to classify nearby branch artifacts.\n- Write a review-only cleanup manifest under `tools/data/preflight/`.\n- No seme update, no live field overwrite, no cron/watchdog restart, no public sync.\n\n## Results\n\n| observable | result | source |\n|---|---:|---|\n| stale source map decision | `NEUTRALIZATION_REQUIRED` | `stale_field_source_map_20260515_162416` |\n| active stale hits by source map | 1 | `lab_health.json` runtime health stale |\n| historical blocked refs in agent field | 3 | G2 anti-recycle context only |\n| field coherence mode B decision | `FAIL` | `field_coherence_B_20260515_162422` |\n| runtime pointers aligned to 1330 | yes | latest report, lab_data, ciclo_memoria, graph latest |\n| clean overlay ready | true | `tools/data/agent_field_entry_supervised.md` |\n| field coherence failure | 1 | `agent_field_live_contains_blocked_refs:20260514_1640,20260514_1701,20260514_1850` |\n| field coherence warnings | 3 | `lab_health` 1850 + clean overlay not live authority |\n| 1850 preflight classification | `ARTIFACT_USEFUL_NOT_PUBLISHABLE` | stable anchor 1640 |\n| 1330 preflight classification | `REVIEW_REQUIRED` | stable anchor 20260513_0330 |\n| cleanup manifest targets | 3 | `agent_field_live.md`, `lab_health.json`, `valutatore_log.jsonl` |\n\nTelemetry: the first `field_coherence_preflight.py` invocation failed because a relative overlay path was not accepted by `Path.relative_to`. Re-running with the absolute overlay path completed and produced the reported FAIL. The tool was not patched in this cycle.\n\n## Key Findings\n\n1. **Verified**: runtime pointers are mostly aligned to `20260514_1330`, and cron/watchdog are inactive.\n2. **Verified**: the clean mode-B overlay is ready and names blocked branches as blocked.\n3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`.\n4. **Verified**: stale-reference classification and field-coherence classification diverge by design. The source map treats G2 refs as historical guard context; field coherence still blocks because the live generated field is runtime authority.\n5. **Inferito**: the next useful move is cleanup of authority surfaces, not another Lab experiment or repair of post-1330 branch reports.\n\n## Verdict\n\n**CONSTRAINT**.\n\nThe recovery path is open only for supervised overlay use. Normal Lab cycle remains blocked until the live generated field is rebuilt/cleaned or a supervised command explicitly bypasses it with the clean overlay. The branch material survives as vault/context/tool-contract material, not as next direction.\n\n## Bicono della scoperta\n\n- **Due radici**: aligned runtime pointers / dirty generated field.\n- **Singolare**: authority selection before a cycle reads any scientific tension.\n- **Invariante di passaggio**: blocked branches may be named only as blocked, vault, diagnostic or historical context.\n- **Campo di possibilita**: possible = reviewed cleanup plan and supervised one-shot entry; non-possible = normal autonomous cycle from dirty `agent_field_live.md`.\n\n## Consecutio\n\nPrepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject clean mode-B field or keep blocked refs only as blocked/vault context.\n2. `tools/data/lab_health.json` - mark diagnostic-stale or reset through reviewed cleanup path.\n3. `tools/data/valutatore_log.jsonl` - keep post-1330 evaluator rows quarantined/historical before any selector can read newest rows as direction.\n\nDo not run `lab_agent.sh` until field coherence mode B passes or a supervised command explicitly uses `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`.\n\n## Ricadute pratiche\n\nssp_value: yes. The output is a cleanup manifest for the Lab operator/runtime, not a scientific discovery.\n\n## Files\n\n- `tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_162416.json`\n- `docs/operations/stale_field_source_map_20260515_162416.md`\n- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json`\n- `docs/operations/field_coherence_result_B_20260515_162422.md`\n- `tools/data/preflight/preflight_20260514_1850.json`\n- `tools/data/preflight/preflight_20260514_1330.json`\n- `tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json`\n- `tools/data/reports/agent_20260515_1623.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1074: "text": "> The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized." tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1080: "text": "Which surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1086: "text": "- Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is no" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1092: "text": "| observable | result | source |\n|---|---:|---|\n| stale source map decision | `NEUTRALIZATION_REQUIRED` | `stale_field_source_map_20260515_162416` |\n| active stale hits by source map | 1 | `lab_health" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1104: "text": "Prepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject cle" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1395: "content_full": "# Agent Report - Boundary Transition Taxonomy 13 Rows\n**Date**: 2026-05-09 18:39 \n**Piano**: 113 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - la tassonomia post-estensione scala sulle 13 righe e dissolve il thin blank \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`transition_class`, `source_beta_state`, `extension_state`, `support_tier_after`, `one_sided_after`, `endpoint_after`, `stable_count_coherent_after`, `beta_after`, `denominator_state`, `excluded_mass`] - osservabili domain-native di composizione row-aligned, non canonici. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=la tassonomia delle transizioni post-estensione scala se nessuna delle 13 righe resta `thin_persists`; observable=`transition_class` row-aligned sulle 13 righe; operator=`exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`; generator=composizione dei depositi 15:32, 15:38, 15:56 e prescan 15:00 senza rigenerare segnali; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali; non_possible=promuovere `blank_thin_support` come specie autonoma se `thin_persist_rows=0`; not_tested=nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`, validita' label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo l'estensione il thin blank non resta una figura. La domanda vera diventa se la matrice intera lascia un nuovo residuo vivo.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto sottile / atlante di transizione; punto-zero = stessa riga row-aligned prima che il blank venga letto come specie o come transizione.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary su 13 sezioni. La sezione corta viene riparata, poi ricollocata nell'atlante senza usare label GUE/Poisson.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Servono a comporre stati gia' misurati senza introdurre un nuovo gate.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0019: contratto combo prima della misura; CE-0022: palette come boundary operator e chart locale; KSAR: riuso del deposito stabile 15:32-15:56; PVI: se resta `thin_persists`, la tassonomia cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` non scala sulle 13 righe se, dopo composizione con l'estensione, nessuna riga conserva supporto vivo sottile senza beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'atlante di transizione come mappa BOUNDARY; non-possibile = trattare il thin blank come specie matura.\n- **Proiezione**: classificare tutte le 13 righe in `transition_class` usando supporto, beta, denominatore e transizioni estese.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la consecutio del campo vivo: dopo la cristallizzazione short-denominator, testa se la tassonomia delle transizioni post-estensione scala sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non difende thin blank, non usa label GUE/Poisson come decision field; compone solo depositi row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> La tassonomia emersa dall'estensione del denominatore scala sull'intero perimetro BOUNDARY 13 righe se non lascia alcuna riga `thin_persists`.\n\n## Question\nQuando le tre righe short estese vengono ricollocate nella matrice 13 righe, resta una specie `blank_thin_support` oppure il residuo vivo cambia forma?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Input: `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, `boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`, `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe BOUNDARY semi-reali.\n- Label policy: `source_domain_type` resta audit metadata; non entra in `transition_class`.\n- Null sfidato: esistenza di almeno una riga `thin_persists` dopo estensione.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support transfer after composition | 10 |\n| fall after composition | 3 |\n| beta chart after any | 9 |\n| beta chart exact 0.3 after | 6 |\n| thin persist rows | 0 |\n| medium/strong beta-absent blank rows | 2 |\n| verdict | TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED |\n\nTransition classes:\n\n| transition_class | rows |\n|---|---:|\n| beta_0_3_exact | 4 |\n| beta_0_3_local_nonunique | 2 |\n| beta_chart_recovered | 1 |\n| blank_medium_or_strong_beta_absent | 1 |\n| fall_no_support | 2 |\n| local_beta_other | 1 |\n| support_falls_after_extension | 1 |\n| support_thickens_beta_blank | 1 |\n\nRighe aperte senza beta dopo composizione:\n\n| row | class | n_gaps | one-sided | endpoint | tier |\n|---|---|---:|---:|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | blank_medium_or_strong_beta_absent | 4096 | 3 | 3.243 | medium_multi_observable |\n| random_matrix:cycle_7 | support_thickens_beta_blank | 1024 | 4 | 3.781 | strong_multi_observable |\n\nRighe short riparate:\n\n| row | before n | after n | transition_class | one-sided after | beta after |\n|---|---:|---:|---|---:|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 | 1024 | support_falls_after_extension | 0 | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 | 1024 | support_thickens_beta_blank | 4 | [] |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 | 1024 | beta_chart_recovered | 2 | [0.3] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `thin_persist_rows=0/13`.** Nessuna riga conserva la forma `blank_thin_support` dopo composizione con l'estensione.\n2. **Verificato: il supporto post-composizione e' 10/13.** Cadono `cellular_automata`, `pendolo_doppio` e `percolation` dopo estensione; il resto conserva supporto o chart locale.\n3. **Verificato: la beta chart sale a 9/13 righe, con 6/13 esatte 0.3.** Le sei sono quattro `beta_0_3_exact` originali, `zeta_zeros` recuperata e `pendolo_doppio` come beta osservata senza supporto.\n4. **Verificato: il residuo vivo non e' thin.** Restano due blank senza beta: `numeri_primi` medio e `random_matrix` forte dopo estensione.\n5. **Inferito: la tassonomia scala come atlante di transizione, non come legge beta universale.** Il thin blank cade; il nodo successivo e' il blank medio/forte senza beta.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nLa tassonomia post-estensione scala sul perimetro 13 righe: nessun membro resta `thin_persists`.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = telemetria short-denominator dissolta dalla composizione 13 righe.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = specie autonoma del boundary.\n\nIl boundary resta una matrice di transizioni: supporto che cade, supporto che si ispessisce senza beta, chart beta recuperata, chart beta esatta, chart locale non unica, chart spostata.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: denominatore riparato / atlante 13 righe.\n- **Singolare**: riga BOUNDARY prima della classificazione post-estensione.\n- **Invariante di passaggio**: `thin_persist_rows=0/13`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile chiudere il thin blank; qui diventa non-possibile chiudere il blank medio/forte senza beta.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve lasciare chiuso il thin blank e attaccare il residuo `medium/strong beta-absent blank`: `numeri_primi:cycle_3` contro `random_matrix:cycle_7`. Il test utile non e' \"perche' manca beta in generale\", ma quale condizione distingue blank medio completo e blank forte post-estensione quando entrambi hanno supporto vivo senza chart beta.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1556.md`, JSON 15:32/15:38/15:56/15:00, script e output 18:39.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe semi-reali e ai depositi gia' misurati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 13 totali, 10 support, 3 fall, 9 beta chart, 0 thin persist, 2 open blank.\n- **L3 no silent patching**: nessuna nuova simulazione o ricampionamento; la composizione dichiara le estensioni applicate solo a tre righe.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma resta fall; `random_matrix` e' forte senza beta; `zeta_zeros` recupera beta pur restando contaminato nel prescan.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete la matrice 15:32 ne' l'estensione 15:56; testa la scalabilita' richiesta dal campo vivo.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0019, CE-0022, KSAR e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante BOUNDARY di transizione; non-possibile = specie autonoma thin blank.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py --out tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Output: `thin_persist_rows=0`, `support_transfer_after=10/13`, `fall_after=3/13`, `open_blank_rows=['numeri_primi:cycle_3', 'random_matrix:cycle_7']`, `verdict=TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 18:39, il JSON 18:39 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`\n- Data: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1839.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1446: "content_full": "# Agent Report - Boundary Short Denominator Extension\n**Date**: 2026-05-09 15:56 \n**Piano**: 112 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - l'estensione del denominatore dissolve il blank sottile come specie autonoma \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`, `extension_state`, `after_one_sided`, `after_beta`, `after_support_tier`, `endpoint_distance_one_sided_gated`] - osservabili canonici piu' stati domain-native di audit. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=`blank_thin_support` sopravvive solo se, dopo estensione del denominatore sorgente, resta supporto vivo sottile senza beta chart; observable=gate canonico one-sided + beta chart sulle tre righe short; operator=`exp_boundary_short_denominator_extension.py`; generator=`source-denominator extension` per `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`; denominator=3 righe short del report 15:48, estese a `n_gaps=1024`; non_possible=promuovere `blank_thin_support` se il supporto cade, si ispessisce o recupera beta; not_tested=redesign globale 13 righe, fit `V_c`, validita' della label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank sottile non chiede una parola nuova. Chiede di togliere il corto dal denominatore e vedere se resta la stessa figura.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + boundary operator + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: denominatore corto / supporto strutturale; punto-zero = stessa riga prima che `thin` venga letto come specie o come limite di misura.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione locale cambia quando il denominatore viene esteso: il bordo non e' la label del dominio, e' la sezione che resta compatibile con gli osservabili.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, filtrazione per denominatore, sheaf locale. Servono a riparare il nodo sorgente senza aggiungere un gate globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:48; CE-0117: cascata limitata alle tre righe short; YSN DeltaLink: `short denominator -> source extension -> state transition`; PVI: se nessuna riga resta thin support vivo dopo estensione, la specie autonoma cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' telemetria da denominatore corto se ogni riga short cambia stato dopo estensione: collasso del supporto, ispessimento del supporto, o recupero beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'estensione sorgente come audit regressivo per failure modes corti; non-possibile = promuovere il blank sottile nel perimetro 15:48.\n- **Proiezione**: generare tre sequenze estese e applicare lo stesso gate canonico del report 15:16.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la direzione valutatore `same_frame_boundary_denominator_extension`, attaccando il nodo regressivo indicato dal report 15:48.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non cambia tensione, non usa label GUE/Poisson come decision field; modifica solo il denominatore delle tre righe short.\n\n## Claim Under Test\n> Le tre righe `blank_thin_support` restano specie autonoma solo se, a denominatore esteso, resta supporto vivo sottile senza beta chart.\n\n## Question\nCosa accade alle tre righe short quando il denominatore viene portato sopra la soglia piena del gate precedente?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Input sorgente: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Perimetro atomico: `percolation:cycle_9`, `random_matrix:cycle_7`, `zeta_zeros:cycle_4`.\n- Denominatore esteso: `1024` gap per riga.\n- Gate: stesso schema canonical original-vs-shuffle e beta interpolation del semireal boundary gate.\n- Label policy: i nomi riga selezionano il perimetro short; le label GUE/Poisson non entrano nel decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| target rows | 3 |\n| rows still thin support after extension | 0 |\n| support falls after extension | 1 |\n| support thickens beta blank | 1 |\n| beta chart recovered | 1 |\n| verdict | DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS |\n\nTransizioni:\n\n| row | n_gaps | one-sided | stable coherent | endpoint | beta | extension_state |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 -> 1024 | 1 -> 0 | 0.833 -> 0.000 | 1.705 -> 0.000 | [] | support_falls_after_extension |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 -> 1024 | 1 -> 4 | 1.000 -> 4.000 | 1.854 -> 3.781 | [] | support_thickens_beta_blank |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 -> 1024 | 2 -> 2 | 1.917 -> 2.333 | 2.449 -> 2.660 | [0.3] | beta_chart_recovered |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: zero righe restano `blank_thin_support` autonome.** Dopo estensione, gli stati sono tre e nessuno e' supporto vivo sottile senza beta chart.\n2. **Verificato: `percolation` perde il supporto.** La riga passa da 1 osservabile one-sided a 0; non e' blank sottile maturo, e' supporto non replicato.\n3. **Verificato: `random_matrix` ispessisce il supporto.** Passa da 1 a 4 osservabili one-sided, stable coherent da 1.000 a 4.000, endpoint da 1.854 a 3.781; resta beta blank ma non sottile.\n4. **Verificato: `zeta_zeros` recupera beta.** Mantiene 2 osservabili one-sided e riceve beta `[0.3]`; il blank di chart cade.\n5. **Inferito: il failure mode 15:48 era una coda di denominatore, non una specie.** Le tre transizioni divergono, ma convergono sulla stessa negazione: il sottile non sopravvive come classe.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel perimetro delle tre righe short, l'estensione del denominatore dissolve `blank_thin_support` come specie autonoma.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = stato provvisorio da denominatore corto nel deposito 15:48.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile del boundary.\n\nLa riparazione regressiva avviene nel generatore/denominatore della riga. Non serve aggiungere una nuova tassonomia globale.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto sottile osservato / denominatore sorgente corto.\n- **Singolare**: riga short prima dell'estensione.\n- **Invariante di passaggio**: nessuna riga rimane supporto vivo sottile senza beta dopo `n_gaps=1024`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile retrocedere il blank sottile a telemetria corta; qui diventa non-possibile promuoverlo come specie matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY non deve piu' cercare una classe `blank_thin_support`. Deve separare i tre esiti emersi: `percolation` come supporto non replicato, `random_matrix` come supporto forte beta-blank, `zeta_zeros` come beta recuperata. Il nodo ancora vivo e' il blank medio/forte senza beta, non il blank sottile.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1548.md`, script `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`, output `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle tre righe short del report 15:48.\n- **L2 count grezzi**: riportati 3 target, 0 thin persistenti, 1 support fall, 1 support thickening, 1 beta recovered.\n- **L3 no silent patching**: l'estensione cambia il generatore operativo in modo dichiarato: percolation site samples, GUE block spacings, zeta zeros first spacings.\n- **L4 edge cases**: `percolation` non conferma; collassa. Il collasso e' risultato, non errore mascherato.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il 15:48; esegue la consecutio indicata dal 15:48.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit regressivo del denominatore; non-possibile = specie autonoma `blank_thin_support`.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py --out tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Output: `state_counts={'support_falls_after_extension': 1, 'support_thickens_beta_blank': 1, 'beta_chart_recovered': 1}`, `verdict=DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS`.\n- Nota runtime: un primo run a denominatore 1024 ha richiesto attesa lunga ma ha completato localmente; nessuna API esterna.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:56, il JSON 15:56 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`\n- Data: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1556.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1497: "content_full": "# Agent Report - Boundary Blank Thin Support Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:48 \n**Piano**: 111 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - il blank sottile e' limitato dal denominatore corto, non dalla contaminazione del null \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`blank_class`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `denominator_bucket`, `n_gaps`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`, `shuffle_class_changes`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=i tre `blank_thin_support` vanno falsificati contro il blank medio `numeri_primi` prima di promuoverli a specie autonoma; observable=telemetria row-aligned del subset `support_without_beta_blank`; operator=`exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`; generator=`boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538`; denominator=4 righe `support_without_beta_blank`, di cui 3 thin e 1 medium control; non_possible=chiamare il blank sottile specie autonoma se tutte le righe thin sono spiegate da denominatore corto; not_tested=estensione nuova dei tre domini short, nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il deposito 15:38 divide il blank in due livelli, ma il livello sottile ha tutte le righe corte. Il punto non e' nominare una specie nuova; e' verificare se la specie sopravvive al denominatore.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY row-aligned + tensione \"supporto vivo senza chart beta\".\n- **Dipolo / punto-zero**: blank sottile / blank medio; punto-zero = riga `support_without_beta_blank` prima che la forza del supporto venga letta come specie o come limite del denominatore.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione beta e' vuota su tutte e quattro le righe; il discriminante diventa la qualita' del supporto e del denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, filtrazione per denominatore. Servono a separare stato beta invariato da supporto misurabile.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:38; CE-0117: cascata solo dove il blank apre una distinzione; YSN DeltaLink: `same beta blank -> support tier -> denominator bucket`; PVI: se tutte le righe thin sono corte, la specie autonoma cade nel perimetro.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' un effetto di denominatore corto se ogni riga thin ha `n_gaps < 500` e il controllo medio no; diventa specie autonoma solo se almeno una riga thin non e' spiegata dal denominatore.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il blank sottile come coda denominator-limited da estendere; non-possibile = promuoverlo a failure mode stabile senza estendere percolation, random_matrix e zeta_zeros.\n- **Proiezione**: misurare `n_gaps`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_class_changes`, `one_sided_count`, `endpoint_distance` dentro il subset `support_without_beta_blank`.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: falsifica direttamente se i failure modes del 15:38 sono stabili o artefatti della griglia/perimetro row-aligned.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson, non torna a `V_c`, non aggiunge nuovi domini; attacca solo il nodo aperto dal report precedente: blank sottile contro blank medio.\n\n## Claim Under Test\n> Nel subset `support_without_beta_blank`, il blank sottile e' una specie autonoma solo se non e' interamente spiegato da denominatore corto.\n\n## Question\nI tre blank sottili sono fallimenti autonomi del boundary, oppure righe con supporto insufficiente perche' corte?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Input: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Perimetro atomico: 4 righe `support_without_beta_blank`.\n- Soglia dichiarata: `full_gap_floor=500`.\n- Null sfidati: denominatore corto, contaminazione prescan, shuffle class-change, specie autonoma.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| support_without_beta_blank rows | 4 |\n| thin rows | 3 |\n| medium control rows | 1 |\n| thin short rows | 3 |\n| thin contaminated rows | 1 |\n| thin shuffle class-change rows | 1 |\n| thin not denominator explained rows | 0 |\n\nTest:\n\n| null / counter | condition | result |\n|---|---|---|\n| denominator_artifact | all thin rows have `n_gaps < 500` | pass |\n| contamination_artifact | all thin rows are contaminated | fail |\n| shuffle_instability_artifact | all thin rows have `shuffle_class_changes=true` | fail |\n| autonomous_species_counter | at least one thin row is not short-denominator explained | fail |\n\nComparative means:\n\n| group | rows | n_gaps mean | one-sided mean | coherent mean | endpoint mean | excluded mass mean | abs shuffle z mean |\n|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|\n| thin | 3 | 196.000 | 1.333 | 1.250 | 2.003 | 0.201 | 11.037 |\n| medium control | 1 | 4096.000 | 3.000 | 3.000 | 3.243 | 0.000 | 26.600 |\n\nRows:\n\n| row | blank_class | n_gaps | one-sided | endpoint | denominator | excluded | shuffle_change |\n|---|---|---:|---:|---:|---|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | medium_blank_control | 4096 | 3 | 3.243 | complete | 0.000 | false |\n| percolation:cycle_9 | thin_short_shuffle_unstable | 190 | 1 | 1.705 | complete | 0.000 | true |\n| random_matrix:cycle_7 | thin_short_complete | 199 | 1 | 1.854 | complete | 0.000 | false |\n| zeta_zeros:cycle_4 | thin_short_contaminated | 199 | 2 | 2.449 | contaminated | 0.602 | false |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il blank sottile e' 3/3 short-denominator.** `percolation`, `random_matrix` e `zeta_zeros` hanno `n_gaps=190,199,199`; il controllo `numeri_primi` ha `n_gaps=4096`.\n2. **Verificato: la contaminazione non spiega la classe.** Solo `zeta_zeros` e' contaminato; `percolation` e `random_matrix` sono complete con excluded mass 0.0.\n3. **Verificato: lo shuffle class-change non spiega la classe.** Solo `percolation` cambia classe nello shuffle; `random_matrix` e `zeta_zeros` no.\n4. **Verificato: non resta una riga thin autonoma nel perimetro 15:48.** `thin_not_denominator_explained_rows=0`.\n5. **Inferito: il blank medio dei primi non e' blank per mancanza di supporto.** Ha tre osservabili one-sided, denominatore completo, endpoint 3.243 e null forte; resta blank di chart beta, non blank sottile.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel subset `support_without_beta_blank`, il failure mode `blank_thin_support` non regge come specie autonoma nel perimetro osservato. Regge come coda denominator-limited:\n\n`blank_thin_support` = beta blank + supporto vivo + denominatore corto.\n\nFormula valida:\n\n`support_without_beta_blank` si divide in `medium_blank_control` e `thin_short_*`.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile indipendente dal denominatore.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore dei tre domini corti. Non va promossa una nuova specie; va estesa o dichiarata coda corta.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank di chart beta / supporto del denominatore.\n- **Singolare**: riga `support_without_beta_blank` prima che il support tier venga letto come specie.\n- **Invariante di passaggio**: denominatore corto separa i blank sottili; contaminazione e shuffle-instability non bastano.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile progettare un extension audit mirato su percolation, random_matrix e zeta_zeros; qui diventa non-possibile usare il blank sottile come classe matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve estendere solo i tre domini short (`percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`) verso denominatore comparabile al controllo medio. Se, a denominatore esteso, restano `blank_thin_support`, allora nasce una specie autonoma. Se salgono a supporto medio o ricevono beta locale, il failure mode 15:38 viene retrocesso a telemetria di perimetro corto.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1538.md`, JSON `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, script `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`, output `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 4 righe `support_without_beta_blank` del deposito 15:38.\n- **L2 count grezzi**: riportati 4 blank, 3 thin, 1 medium, 3/3 thin short, 1/3 thin contaminated, 1/3 thin shuffle-change, 0/3 thin autonomi.\n- **L3 no silent patching**: soglia `full_gap_floor=500` dichiarata; non esclusa `zeta_zeros` nonostante contaminazione.\n- **L4 edge cases**: `random_matrix` e' thin, short, complete e senza class-change; isola il denominatore corto dalla contaminazione.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà il gate 15:16; legge il sotto-perimetro aperto dal report 15:38.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = extension audit dei tre short; non-possibile = classe autonoma senza estensione.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py --input tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json --out tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `thin_short_rows=3`, `thin_contaminated_rows=1`, `thin_shuffle_class_change_rows=1`, `thin_not_denominator_explained_rows=0`, `verdict=DENOMINATOR_LIMITED_NOT_NULL_CONTAMINATION`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:48, il JSON 15:48 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1548.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1548: "content_full": "# Agent Report - Boundary Row-Aligned Nonexact Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:38 \n**Piano**: 110 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - le righe support-transfer non esatte sono 7, non 6; la beta cade in cinque failure modes misurabili \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`beta_state`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=le righe non-esatte della matrice BOUNDARY 15:32 vanno lette row-aligned senza usare label GUE/Poisson; observable=stato beta + forza supporto + telemetria denominatore/null; operator=`exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`; generator=matrice `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532` + prescan `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500`; denominator=13 righe totali, 11 support-transfer, 7 support-transfer non esatte; non_possible=forzare il conteggio a 6 o trattare beta 0.3 come ascissa comune; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuova griglia beta, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: la consecutio dice \"6 righe non-esatte\", ma il deposito row-aligned ne contiene 7. Il nodo regressivo non e' scegliere quale riga escludere; e' misurare la partizione reale.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + tensione \"supporto senza coordinata universale\".\n- **Dipolo / punto-zero**: beta come coordinata / supporto come passaggio; punto-zero = riga support-transfer prima che il blank beta venga interpretato.\n- **Piano superiore**: boundary operator su matrice row-aligned. Il bordo non decide con label di dominio; decide con stato beta, support tier e denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Entrano per leggere le sezioni locali della beta senza saldarle in una coordinata globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:32 senza ripetere il gate; CE-0117: cascata solo sulle righe dove il supporto resta vivo; YSN DeltaLink: `two-axis matrix -> nonexact audit -> coordinate failure`; PVI: il numero atteso 6 cade davanti al deposito 7.\n- **Proto-ipotesi**: dopo la caduta di beta 0.3 universale, le righe non-esatte non formano un residuo unico. Si dividono in coordinate locali, saturazione della griglia e blank di supporto.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = trasformare beta da ascissa universale a chart locale auditabile; non-possibile = usare `support_transfer=true` come prova di una beta comune.\n- **Proiezione**: misurare, sulle righe support-transfer non esatte, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `endpoint_distance`, denominatore e shuffle z-score.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: attacca direttamente beta local non-unique, beta local other e support_without_beta_blank sul deposito row-aligned indicato.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta il confine; corregge il denominatore della direttiva quando il deposito mostra 7 righe.\n\n## Claim Under Test\n> Le righe BOUNDARY con supporto ma senza beta 0.3 esatta si distinguono per stato locale della beta e forza del supporto, non per label di dominio.\n\n## Question\nQuando beta 0.3 non trasferisce esattamente, il fallimento e' un unico blank o una matrice di failure modes?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Input 1: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Input 2: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali; subset primario = support-transfer con `beta_coordinate_transfer=false`.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n- Classi operative: `adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support-transfer rows | 11 |\n| beta 0.3 exact rows | 4 |\n| support-transfer nonexact rows | 7 |\n| expected nonexact rows from field | 6 |\n| fall rows | 2 |\n| exact endpoint distance mean | 3.829 |\n| nonexact endpoint distance mean | 2.957 |\n| exact one-sided count mean | 4.000 |\n| nonexact one-sided count mean | 2.714 |\n\nFailure modes:\n\n| coordinate_failure | rows |\n|---|---:|\n| adjacent_beta_interval | 1 |\n| beta_grid_saturation | 1 |\n| coordinate_shifted | 1 |\n| blank_despite_multi_observable_support | 1 |\n| blank_thin_support | 3 |\n\nAudit row-aligned:\n\n| row | beta_state | coordinate_failure | support_tier | beta | one-sided | endpoint | denominator |\n|---|---|---|---|---|---:|---:|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | beta_0_3_local_nonunique | adjacent_beta_interval | strong_multi_observable | 0.2,0.3 | 4 | 3.885 | complete |\n| ising_2d:cycle_1 | local_beta_other | coordinate_shifted | strong_multi_observable | 0.4 | 5 | 4.309 | contaminated |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | beta_0_3_local_nonunique | beta_grid_saturation | medium_multi_observable | 0.1-0.9 | 3 | 3.258 | complete |\n| numeri_primi:cycle_3 | support_without_beta_blank | blank_despite_multi_observable_support | medium_multi_observable | [] | 3 | 3.243 | complete |\n| percolation:cycle_9 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.705 | complete |\n| random_matrix:cycle_7 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.854 | complete |\n| zeta_zeros:cycle_4 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 2 | 2.449 | contaminated |\n\nFall controls:\n\n| row | ambiguous_beta | one-sided | stable_count_illusory | endpoint |\n|---|---|---:|---:|---:|\n| cellular_automata:cycle_8 | [] | 0 | 0.500 | 0.000 |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | 0.3 | 3 | 0.833 | 3.388 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il sotto-perimetro non-esatto e' 7/13, non 6/13.** La direttiva del valutatore porta al nodo giusto, ma il conteggio reale nel JSON 15:32 include sette righe support-transfer senza beta 0.3 esatta.\n2. **Verificato: `support_without_beta_blank` non e' una classe unica.** `numeri_primi` ha blank con supporto medio e endpoint 3.243; `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros` hanno blank con supporto sottile e endpoint 1.705-2.449.\n3. **Verificato: beta local non-unique ha due forme.** `brownian_motion` e' intervallo adiacente 0.2,0.3 con supporto forte; `logistica_biforcazione` satura tutta la griglia 0.1-0.9 con supporto medio.\n4. **Verificato: `ising_2d` non e' blank ma chart spostata.** Ha beta locale esatta 0.4, cinque osservabili one-sided e endpoint 4.309; la beta trasferisce localmente, ma non sulla coordinata 0.3.\n5. **Verificato: beta 0.3 senza supporto resta contro-controllo.** `pendolo_doppio` contiene beta 0.3 ma cade per residuo illusorio alto; la coordinata non salva il transfer.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl frame BOUNDARY regge come support-transfer su 11/13 righe, ma la parte non-esatta non e' una coda omogenea. Le righe support-transfer senza beta 0.3 esatta sono 7 e si dividono in cinque failure modes:\n\n`adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\nFormula valida:\n\n`beta_coordinate_transfer` = chart locale exact 0.3 dentro supporto vivo.\n\nFormula non valida:\n\n`support_transfer non-exact = sei righe residue` oppure `support_without_beta_blank = assenza strutturale unica`.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore della consecutio: non bisogna salvare il \"6\"; bisogna usare il deposito row-aligned che mostra 7.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: coordinata beta locale / supporto ordine-null.\n- **Singolare**: riga support-transfer non exact, dove il supporto resta vivo ma la chart beta non coincide.\n- **Invariante di passaggio**: failure mode row-aligned; non label GUE/Poisson e non beta 0.3 globale.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile auditare la beta come atlante locale; qui diventa non-possibile trattare il blank beta come una sola specie.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo non deve ripetere la matrice. Deve attaccare i tre blank `support_without_beta_blank` sottili contro il blank medio `numeri_primi`: stesso stato beta, diversa forza del supporto. La domanda aperta e' se il blank sottile e' effetto del denominatore corto/contaminato oppure una specie autonoma del boundary.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1532.md`, JSON `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, JSON `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, script `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`, output `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe della matrice 15:32 e al prescan 15:00.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support-transfer, 4/13 beta exact, 7/13 support nonexact, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessuna esclusione manuale per far tornare 6; mismatch dichiarato.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `ising_2d` ha beta 0.4 con supporto forte; `numeri_primi` blank non sottile.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà gate o fit; legge solo la partizione non-esatta richiesta.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante locale delle beta; non-possibile = beta 0.3 universale o residuo non-esatto singolo.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py --matrix tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json --prescan tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json --out tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `support_nonexact_rows=7`, `fall_rows=2`, `failure_blank_thin_support=3`, `failure_blank_despite_multi_observable_support=1`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:38, il JSON 15:38 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1538.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1599: "content_full": "# Agent Report - Boundary Two-Axis Matrix\n**Date**: 2026-05-09 15:32\n**Piano**: 109\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - il gate trasferisce come supporto ordine/null; beta 0.3 non trasferisce come coordinata universale\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`support_transfer`, `beta_coordinate_transfer`, `beta_state`, `ambiguous_beta`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`] - osservabili domain-native derivati dal gate semi-reale, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=la matrice BOUNDARY semi-reale va separata in due assi: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer`; observable=stato row-aligned del supporto ordine/null e stato locale della beta ambigua; operator=`exp_boundary_two_axis_matrix.py`; generator=deposito `semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516` senza uso operativo di label GUE/Poisson; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali del perimetro base; non_possible=salvare il claim \"beta 0.3 universale\" quando solo 4/13 righe hanno beta 0.3 esatta; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuovi beta layer, fit `V_c`, limite asintotico.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il falsifier del 15:16 ha indicato il nodo regressivo: la direzione chiedeva di non importare label GUE/Poisson. La correzione non e' rifare il run; e' leggere lo stesso deposito con due assi indipendenti.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY semi-reale 13 righe + direzione viva \"support_transfer vs beta_coordinate_transfer\".\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto ordine/null / coordinata beta universale; punto-zero = riga row-aligned prima che il gate venga letto come sostegno o come ascissa.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo non e' una classe; e' una matrice di passaggio fra supporto e coordinata.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph/perimeter matrix, coordinate split. Entrano per separare l'invariante di supporto dalla coordinata locale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:16 senza ripetere il perimetro; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il supporto apre un canale; YSN DeltaLink: `semi-real gate -> two-axis matrix -> beta localizzata`; PVI: il claim beta universale cade se l'esatto 0.3 non copre il denominatore.\n- **Proto-ipotesi**: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer` sono assi distinti. Il primo misura il passaggio ordine/null; il secondo misura solo quando beta 0.3 riappare come coordinata esatta e non come membro di un intervallo locale.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare BOUNDARY come audit row-aligned di supporto su 11/13 righe; non-possibile = trattare beta 0.3 come terzo incluso universale del perimetro semi-reale.\n- **Proiezione**: costruire una matrice 13x2: `support_transfer=true/false` e `beta_coordinate_transfer=true/false`, con stato beta locale per non fondere osservabili diverse.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esplicita la matrice semi-reale a due assi richiesta dal valutatore: support_transfer contro beta_coordinate_transfer sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non usa `source_domain_type` GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta label locali; legge solo stati row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY semi-reale conserva `support_transfer` su molte righe, ma `beta_coordinate_transfer` vale solo dove beta 0.3 compare come coordinata esatta.\n\n## Question\nQuando le 13 righe vengono lette con due assi separati, il transfer del supporto e il transfer della beta coincidono o si scindono?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Input: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali gia' row-aligned dal deposito 15:16.\n- Label policy: l'operatore non legge label GUE/Poisson. Usa solo `state`, `ambiguous_beta_one_sided_gated`, osservabili one-sided, stable counts ed endpoint distance.\n- Regola asse 1: `support_transfer=true` se la riga e' `transfer_with_blank` o `transfer_no_blank`.\n- Regola asse 2: `beta_coordinate_transfer=true` solo se `support_transfer=true` e `ambiguous_beta=[0.3]` dopo normalizzazione a un decimale.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura separazione di assi; non misura una nuova legge RMT, non rifitta `V_c`, non ricostruisce i segnali.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| support_transfer true | 11 |\n| support_transfer false | 2 |\n| beta_coordinate exact 0.3 | 4 |\n| beta 0.3 local non-unique | 2 |\n| beta local other | 1 |\n| support without beta blank | 4 |\n| fall no support | 2 |\n\nMatrice a due assi:\n\n| row | support_transfer | beta_coordinate_transfer | beta_state | ambiguous_beta |\n|---|---|---|---|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.2,0.3 |\n| cellular_automata:cycle_8 | false | false | fall_no_support | [] |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| ising_2d:cycle_1 | true | false | local_beta_other | 0.4 |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.1-0.9 |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| numeri_primi:cycle_3 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | false | false | fall_no_support | 0.3 |\n| percolation:cycle_9 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| string_vibration:cycle_6 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| zeta_zeros:cycle_4 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `support_transfer` resta 11/13.** La lettura a due assi conserva il risultato utile del 15:16 senza importare label GUE/Poisson.\n2. **Verificato: `beta_coordinate_transfer` e' 4/13.** Solo quattro righe hanno beta 0.3 esatta: `coupled_oscillators`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`, `reaction_diffusion`, `string_vibration`.\n3. **Verificato: la beta non collassa in un solo asse.** Due righe includono 0.3 in un intervallo non unico, una riga ha beta locale 0.4, quattro trasferiscono senza blank beta, due cadono.\n4. **Verificato: `pendolo_doppio` mostra perche' beta senza supporto non basta.** Ha ambiguous beta 0.3, ma resta `fall_no_support`; la coordinata non salva il transfer.\n5. **Inferito: il nodo regressivo e' la fusione degli osservabili.** Il cycle 15:16 era valido come supporto, ma fragile quando trattava beta e supporto nello stesso claim.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY trasferisce come supporto ordine/null su 11/13 righe. La coordinata beta 0.3 trasferisce esattamente su 4/13 righe. Questi due assi non coincidono.\n\nFormula valida:\n\n`BOUNDARY support_transfer` = supporto row-aligned ordine/null nel perimetro dichiarato.\n\nFormula non valida:\n\n`BOUNDARY beta_coordinate_transfer` = beta 0.3 universale del terzo incluso semi-reale.\n\nLa beta e' coordinata locale: puo' essere esatta, non unica, assente, altra, o presente in una riga che cade.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto che passa / coordinata che pretende universalita.\n- **Singolare**: la riga row-aligned prima della lettura a due assi.\n- **Invariante di passaggio**: separazione tra supporto e coordinata; non label GUE/Poisson e non beta comune.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare il gate come matrice di audit `support_transfer`; qui diventa non-possibile usare beta 0.3 come coordinata universale.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve attaccare i quattro stati beta, non il supporto gia' separato: `beta_0_3_exact`, `beta_0_3_local_nonunique`, `local_beta_other`, `support_without_beta_blank`. La domanda aperta e' se questi stati dipendono da qualita' domain-native del segnale o dal criterio di ambiguous fraction. Non va reintrodotta la label GUE/Poisson come scorciatoia.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1516.md`, falsifier `falsifier_20260509_1516.json`, script `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`, JSON `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe del deposito 15:16.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support_transfer, 4/13 beta 0.3 esatta, 7/13 con qualsiasi beta blank sul supporto, 4/13 supporto senza beta, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessun ricampionamento dei domini; nuovo script di lettura del deposito.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `logistica_biforcazione` include 0.3 ma in intervallo 0.1-0.9; `ising_2d` trasferisce con beta 0.4.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il gate semi-reale; lo decompone nel nodo richiesto dal valutatore.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit support_transfer; non-possibile = beta 0.3 universale.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py --input tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json --out tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Output: `support_transfer=11/13`, `beta_coordinate_exact_0_3=4/13`, `any_beta_blank_on_support=7/13`, `support_without_beta_blank=4/13`, `fall_no_support=2/13`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge solo lo script 15:32, il JSON 15:32 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`\n- Data: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1532.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1650: "content_full": "# Agent Report - Semi-real Boundary Transfer Gate\n**Date**: 2026-05-09 15:16\n**Piano**: 108\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - supporto ordine/null trasferisce su 11/13, il blank beta non trasferisce come coordinata universale\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`] - osservabili canonici da `tools/observables_registry.py`.\n**observable_contract**: claim=il gate `coherent/null/beta` del BOUNDARY sintetico trasferisce sul perimetro semi-reale base; observable=one-sided canonical observables, stable counts ai poli, endpoint distance e ambiguous beta; operator=`exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`; generator=13 righe `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500` ricostruite da `dnd_autoricerca`; denominator=13 righe base BOUNDARY, 8 GUE-like e 5 Poisson-like, beta layers 0.0..1.0, 12 replicates, 24 shuffle baselines; non_possible=dichiarare beta 0.3 coordinata universale o transfer completo quando 2/13 righe cadono; not_tested=nuovi domini, nuovi spettri, fit `V_c`, limite asintotico.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il confine semi-reale non rifiuta il gate; rifiuta la sua simmetria sintetica. Il supporto ordine/null passa, la coordinata blank si frammenta.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + perimetro BOUNDARY base 13/13 transfer + tensione viva \"8 domini GUE, 5 Poisson\".\n- **Dipolo / punto-zero**: gate come supporto ordine/null / gate come coordinata beta universale; punto-zero = riga semi-reale prima che il beta layer venga chiamato blank o classe.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. La domanda non e' se GUE o Poisson vincono, ma se il passaggio resta morfismo quando il perimetro diventa fisico/semi-reale.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, graph/perimeter transfer. Entrano per separare copertura del denominatore, supporto d'ordine e coordinata di transizione.\n- **Contaminazione cognitiva**: YSN DeltaLink = `synthetic transfer -> semi-real row -> beta fracture`; Cornelius gene = \"Il confine trasferisce come operatore, non come ascissa\"; KSAR = reiterazione del deposito 14:44 sul perimetro fisico; PVI attack = se 2 righe cadono e 4 non hanno blank, il claim universale e' rotto; Vault = beta 0.3 resta frammento utile solo dove riappare row-aligned.\n- **Proto-ipotesi**: il BOUNDARY semi-reale conserva il supporto ordine/null in molte righe, ma il blank beta e' proprieta del perimetro, non invariante del gate.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il gate come audit row-aligned del supporto d'ordine cross-dominio; non-possibile = promuovere beta 0.3 a coordinata universale del terzo incluso.\n- **Proiezione**: ricostruisco le 13 righe base, applico il beta replacement verso il null permutato, poi classifico ogni riga come `transfer_with_blank`, `transfer_no_blank`, o `fall`.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: porta la direzione BOUNDARY dal sintetico controllato al perimetro cross-dominio semi-reale 8 GUE / 5 Poisson.\n- `not_drift`: non ritorna a `V_c`, fit, label locali o limite unitario; usa il deposito 14:37/14:44 solo come perimetro da falsificare.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY `coherent/null/beta` trasferisce sul perimetro semi-reale base come supporto ordine/null e come blank beta condiviso.\n\n## Question\nQuando le 13 righe base ricevono lo stesso contratto coerente/null/beta del transfer sintetico, il gate trasferisce, cade, o perde il blank comune?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`.\n- Input: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base BOUNDARY, `source_domain_type` 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Operatore: per ogni dominio ricostruisco spacings domain-native, creo beta layers contro permutation null, calcolo osservabili canonici e z original-vs-shuffle.\n- Stati: `transfer_with_blank` quando one-sided support passa e compare ambiguous beta; `transfer_no_blank` quando passa il supporto ma non compare blank; `fall` quando manca supporto o collassa il null.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura supporto ordine/null e blank beta semi-reale; non misura nuova legge RMT, non rifitta `V_c`, non chiude QxG.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| source rows | 13 |\n| analyzed rows | 13 |\n| errors | 0 |\n| transfer_with_blank | 7 |\n| transfer_no_blank | 4 |\n| fall | 2 |\n\nRighe semi-reali:\n\n| row | source | denominator | n | state | one-sided observables | stable coherent | stable illusory | endpoint distance | ambiguous beta |\n|---|---|---|---:|---|---|---:|---:|---:|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | Poisson | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR2,L1,L2,triple_var | 4.000 | 0.167 | 3.885 | 0.2,0.3 |\n| cellular_automata:cycle_8 | GUE | contaminated | 108 | fall | [] | 0.000 | 0.500 | 0.000 | [] |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | Poisson | contaminated | 2002 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.250 | 4.336 | 0.3 |\n| ising_2d:cycle_1 | GUE | contaminated | 699 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.333 | 4.309 | 0.4 |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | GUE | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2,triple_var | 3.583 | 0.167 | 3.258 | 0.1-0.9 |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2 | 2.000 | 0.083 | 2.769 | 0.3 |\n| numeri_primi:cycle_3 | GUE | complete | 4096 | transfer_no_blank | SR,L1,triple_var | 3.000 | 0.167 | 3.243 | [] |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | Poisson | complete | 4096 | fall | SR,SR2,L1 | 5.000 | 0.833 | 3.388 | 0.3 |\n| percolation:cycle_9 | Poisson | complete | 190 | transfer_no_blank | L1 | 0.833 | 0.333 | 1.705 | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | GUE | complete | 199 | transfer_no_blank | L2 | 1.000 | 0.250 | 1.854 | [] |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | contaminated | 499 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.333 | 4.364 | 0.3 |\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2,L2,triple_var | 5.000 | 0.500 | 3.845 | 0.3 |\n| zeta_zeros:cycle_4 | GUE | contaminated | 199 | transfer_no_blank | SR,L2 | 1.917 | 0.250 | 2.449 | [] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il supporto ordine/null trasferisce in 11/13 righe.** Le righe `transfer_with_blank` e `transfer_no_blank` hanno osservabili one-sided e polo illusorio soppresso nel perimetro dichiarato.\n2. **Verificato: il blank beta non e' universale.** Solo 7/13 righe hanno ambiguous beta; 4/13 trasferiscono senza blank e 2/13 cadono.\n3. **Verificato: beta 0.3 non e' coordinata comune.** Compare in 5 righe come unico blank o parte del blank, ma `ising_2d` mostra 0.4, `brownian_motion` mostra 0.2/0.3, `logistica_biforcazione` mostra 0.1-0.9, e quattro transfer non mostrano blank.\n4. **Verificato: i due fall sono diversi.** `cellular_automata` cade per assenza di osservabili one-sided; `pendolo_doppio` cade per residuo illusorio alto (0.833) pur avendo one-sided observables.\n5. **Inferito: il nodo regressivo e' la qualita del perimetro, non il null.** Il null e' disponibile su 13/13; cio' che varia e' come il dominio riceve beta.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY semi-reale trasferisce come supporto ordine/null in 11/13 righe. Non trasferisce come coordinata beta universale: 7 righe hanno blank, 4 trasferiscono senza blank, 2 cadono.\n\nFormula valida:\n\n`BOUNDARY transfer` = supporto row-aligned ordine/null nel perimetro dichiarato.\n\nFormula non valida:\n\n`BOUNDARY blank` = beta 0.3 universale del terzo incluso cross-dominio.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto ordine/null che passa / coordinata beta che si frammenta.\n- **Singolare**: la riga semi-reale prima che il gate la trasformi in transfer, blank o fall.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned resta necessario e sufficiente per misurare supporto, non per imporre la stessa ascissa di transizione.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come audit cross-dominio row-aligned; qui diventa non-possibile dichiarare il terzo incluso come beta comune del perimetro semi-reale.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve separare due livelli: `support_transfer` e `blank_coordinate`. Il primo ha supporto 11/13 nel perimetro semi-reale; il secondo richiede tipologia di dominio o nuova coordinata, perche' beta 0.3 e' stabile nel sintetico ma non nel semi-reale.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1437.md`, report `agent_20260509_1444.md`, report `agent_20260509_1457.md`, nuovo JSON `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato a 13 righe base, 12 replicates, 24 shuffle baselines, osservabili canonici registry 1.0.0.\n- **L2 count grezzi**: riportati 7/13 transfer con blank, 4/13 transfer senza blank, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: il fix `numeri_primi` vive nel nuovo lettore come marcatura `is_spacings`; nessun generatore storico modificato.\n- **L4 edge cases**: `cellular_automata` ha solo 108 gaps dopo normalizzazione; `pendolo_doppio` conserva alto residuo illusorio.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete 13/13 transfer base; testa se il beta gate sintetico passa al perimetro semi-reale.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: YSN, Cornelius, KSAR e PVI usati nella combo; Vault conserva beta 0.3 come frammento non universale.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit row-aligned cross-dominio; non-possibile = blank beta universale.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`.\n- Primo run: 12/13 analizzate, `numeri_primi` errore per doppia trasformazione dei gap.\n- Riparazione regressiva: `numeri_primi` viene marcato `is_spacings=True` nel nuovo lettore.\n- Run valido: `python tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py --n-replicates 12 --n-baseline 24 --seed 202605091516 --out tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge lo script, il JSON 1516 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`\n- Data: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1516.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1701: "content_full": "# Agent Report - Vc Unit Boundary Audit\n**Date**: 2026-05-09 14:57\n**Piano**: 107\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: FALSIFIED as convergence-to-1-from-above in the observed fit-ready window\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`unit_status`, `unit_crossing_N`, `below_unit_count`, `fit_ready_rows`, `denominator_state`, `best_model`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=`V_c(phi)` converge a 1 come limite leggibile del canale ordinato; observable=relazione dei punti fit-ready con il bordo `V_c=1`; operator=`exp_vc_unit_boundary_audit.py` su deposito `vc_fit_model_gate_20260509_1400`; generator=`reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=13 righe ammissibili `complete/contaminated` del fit model gate, N={89,144,233,377}, soglie r={0.48,0.50,0.52}, livelli `per_mode_best` e `accepted_candidates`; non_possible=dichiarare convergenza a 1 dall'alto quando la curva osservata attraversa sotto 1 nel perimetro; not_tested=nuovi spettri, nuovi N, nuovi candidati, limite asintotico oltre la finestra osservata.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il bordo `V_c=1` non e' attrattore osservato; e' un taglio attraversato dal canale fit-ready.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A3 punto fisso come attrattore da falsificare + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: convergenza a 1 / attraversamento di 1; punto-zero = la riga fit-ready prima che il bordo unitario venga trattato come limite o come taglio.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il valore 1 e' nodo di bordo: decide quale arco puo' ricevere il claim di limite.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph cut, fit come morfismo. Entrano per separare il bordo unitario dal modello numerico.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito 14:00 senza ricomputare spettri; CE-0117: cascata della possibilita, il claim di limite passa solo dove il bordo non e' attraversato; YSN DeltaLink: `fit-ready curve -> unit cut -> limit veto`.\n- **Proto-ipotesi**: se una curva fit-ready attraversa `V_c=1` dentro la finestra osservata, il claim \"converge a 1 dall'alto\" cade su quel perimetro; il bordo unitario resta coordinata di taglio, non attrattore.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare `V_c=1` come unit boundary audit; non-possibile = chiamarlo limite osservato quando 12/13 righe hanno punti sotto 1.\n- **Proiezione**: classifico ogni riga ammissibile come `all_above_unit`, `crosses_down_inside_window`, o `all_below_unit`, e calcolo `unit_crossing_N` per le righe che attraversano.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro fit-ready 14:00, il canale ordinato sostiene `V_c -> 1` come limite osservato dall'alto.\n\n## Question\nIl bordo `V_c=1` si comporta come attrattore della scala o come taglio attraversato dalle curve fit-ready?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`.\n- Input: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- Output: `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe ammissibili del model gate, gia' filtrate da `denominator_state in {complete, contaminated}`.\n- Operatore: per ogni riga ordino i punti `(N, V_c)`, conto i valori sotto 1, e interpolo il primo attraversamento del bordo unitario quando avviene tra due N consecutivi.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura il bordo unitario sul deposito 14:00; non misura nuovi N, non testa l'asintoto, non ripara il fit.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| admissible rows audited | 13 |\n| rows with any `V_c < 1` | 12 |\n| `crosses_down_inside_window` | 9 |\n| `all_below_unit` | 3 |\n| `all_above_unit` | 1 |\n\nStati per classe generatore:\n\n| generator_class | all_above | crosses_down | all_below |\n|---|---:|---:|---:|\n| reference_order | 0 | 3 | 0 |\n| order_memory | 1 | 5 | 0 |\n| periodic_closure | 0 | 1 | 2 |\n| random_dispersion | 0 | 0 | 1 |\n\nCanale ordinato, righe complete/contaminate:\n\n| row | state | fit_ready/total | excluded | first V_c | last V_c | unit status | crossing N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|---|---:|\n| per_mode_best:reference_order:r0.48 | complete | 16/16 | 0 | 1.311 | 0.955 | crosses_down | 348.753 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.50 | complete | 16/16 | 0 | 1.191 | 0.879 | crosses_down | 276.876 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.52 | complete | 16/16 | 0 | 1.072 | 0.807 | crosses_down | 151.973 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.48 | complete | 48/48 | 0 | 1.432 | 0.893 | crosses_down | 315.760 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.50 | complete | 48/48 | 0 | 1.317 | 0.774 | crosses_down | 255.737 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | complete | 48/48 | 0 | 1.218 | 0.688 | crosses_down | 188.585 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.48 | contaminated | 273/279 | 6 | 1.474 | 1.069 | all_above | blank |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.50 | contaminated | 278/279 | 1 | 1.350 | 0.899 | crosses_down | 332.733 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.52 | complete | 279/279 | 0 | 1.236 | 0.781 | crosses_down | 272.895 |\n\nPrimi attraversamenti del bordo:\n\n| row | crossing N |\n|---|---:|\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.48 | 105.734 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.52 | 151.973 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | 188.585 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.50 | 255.737 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.52 | 272.895 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.50 | 276.876 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.48 | 315.760 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.50 | 332.733 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il claim `converge a 1 dall'alto` cade nel perimetro osservato.** 12/13 righe ammissibili hanno almeno un punto fit-ready sotto `V_c=1`.\n2. **Verificato: il canale ordinato completo attraversa il bordo.** `reference_order` fa 3/3 attraversamenti; `order_memory` per-mode-best fa 3/3 attraversamenti; tutti con denominatore `complete`.\n3. **Verificato: l'unica riga all-above e' contaminata.** `accepted_candidates:order_memory:r0.48` resta sopra 1, ma ha 273/279 righe fit-ready e 6 righe escluse; non puo' sostenere da sola il claim hard.\n4. **Verificato: `periodic_closure` e `random_dispersion` non salvano il limite.** Due righe `periodic_closure` e una `random_dispersion` sono gia' tutte sotto 1; il loro denominatore era contaminato e non appartiene al canale ordinato completo.\n5. **Inferito: il nodo regressivo non e' scegliere un nuovo modello di fit.** Il bordo unitario va promosso a veto osservabile prima del claim di limite.\n\n## Verdict\n**FALSIFIED** nel perimetro osservato.\n\n`V_c=1` non opera come limite osservato dall'alto sulle righe fit-ready 14:00. Opera come bordo attraversato. Il canale ordinato resta fittabile e lineare nel perimetro, ma proprio quel canale scende sotto 1: `reference_order` 3/3 e `order_memory` per-mode-best 3/3 attraversano il bordo dentro N={89,144,233,377}.\n\nLa formulazione valida diventa:\n\n`V_c=1` e' un unit boundary audit del sottografo fit-ready; non e' attrattore verificato della scala nel perimetro 14:00.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: limite unitario / attraversamento unitario.\n- **Singolare**: la curva fit-ready prima che `1` sia interpretato come attrattore o come taglio.\n- **Invariante di passaggio**: la disponibilita del denominatore completo sopravvive; il claim di convergenza a 1 non sopravvive.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare `V_c=1` come veto strutturale nei futuri fit; qui diventa non-possibile formulare `V_c(phi) -> 1` come claim osservato dall'alto su questo perimetro.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo che estende N deve partire dal veto unitario: se N piu' alti vengono calcolati, il claim non e' \"converge a 1\", ma \"dopo l'attraversamento, la curva resta sotto 1, rientra, o cambia famiglia\". Il denominatore da preservare e' `complete + unit_status`, non solo `fit_ready`.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, report `agent_20260509_1400.md`, JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per le 13 righe ammissibili del deposito 14:00 e N={89,144,233,377}.\n- **L2 count grezzi**: riportati 12/13 sotto 1, 9/13 attraversamenti, 1/13 sopra 1, 3/13 tutte sotto 1.\n- **L3 no silent patching**: nessun nuovo spettro, nessun nuovo N usato come evidenza, nessuna modifica ai depositi 13:37/14:00.\n- **L4 edge cases**: l'unica riga sopra 1 e' contaminata con 6 esclusioni; non chiude il claim hard.\n- **L5 re-discovery**: il finding non ripete \"V_c scende\"; misura il bordo unitario come veto atomico.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = unit boundary audit; non-possibile = convergenza a 1 dall'alto nel perimetro osservato.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py --input tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json --out tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- Un tentativo di ricomputo esteso su N alti non ha prodotto deposito leggibile in tempo utile e non e' usato come evidenza.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge solo lo script unit-boundary, il JSON 1457 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`\n- Data: `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1457.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1752: "content_full": "# Agent Report - Boundary Gate Transfer Matrix\n**Date**: 2026-05-09 14:44\n**Piano**: 106\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - denominator gate transfers as order/null operator, not as QxG closure\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`] - osservabili canonici da `tools/observables_registry.py`.\n**observable_contract**: claim=il gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base come operatore `null_state -> transfer_state -> denominator_state`; observable=stable canonical observables contro permutation null e layer classification; operator=`exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`; generator=`DUALITA_golden`, `R_periodic_triad`, `T_markov_alternating`, `E_ar1_continuity`; denominator=4 perimetri sintetici QxG continuo/discreto, 4096 gaps, 24 replicates, 11 beta layers, 40 shuffle baselines; non_possible=chiamare chiusura QxG, legge GUE/Poisson o endpoint-stable universale; not_tested=perimetro fisico reale, fit `V_c`, nuovi domini autoricerca.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo 13/13 transfer sul perimetro base, il confine non chiede un altro blank audit. Chiede se il gate resta gate quando non porta piu' le etichette GUE/Poisson.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY completo 13/13 + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: ordine coerente / null permutato; punto-zero = layer beta dove il segnale conserva osservabili stabili ma la classificazione diventa ambigua.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il gate viene letto come mappa di passaggio tra stato coerente, stato null e denominatore, non come tassonomia locale.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph/perimeter transfer matrix, shuffle marginal-preserving. Entrano per trasferire il gate senza importare il label GUE/Poisson.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione del deposito 1437 senza ripetere il perimetro base; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il gate cambia perimetro; YSN DeltaLink: `base closure -> transfer matrix -> beta blank`.\n- **Proto-ipotesi**: il gate BOUNDARY trasferisce quando il polo coerente ha osservabili one-sided contro il proprio null e il polo illusorio collassa; non trasferisce come endpoint-stable universale.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il gate come audit di ordine su perimetri sintetici QxG; non-possibile = dichiarare ponte QxG o usare beta 0.3 come classe decisa.\n- **Proiezione**: misurare, per ogni perimetro, osservabili one-sided, stable count ai poli, distanza endpoint e layer ambiguo.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base se ogni perimetro mostra osservabili one-sided al polo coerente, collasso al polo null permutato, e un layer blank/ambiguous esplicito prima del passaggio.\n\n## Question\nQuando il gate viene mosso da BOUNDARY base a quattro perimetri QxG sintetici, resta transfer, cade, o produce un blank strutturale?\n\n## Experiment Design\n- Strumento: `python tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py --n-gaps 4096 --n-replicates 24 --n-beta 11 --n-baseline 40 --z-min 2.0 --seed 202605091444 --out tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- Perimetri: `DUALITA_golden`, `R_periodic_triad`, `T_markov_alternating`, `E_ar1_continuity`.\n- Null baseline: permutation shuffle della stessa multiset di gaps; conserva distribuzione marginale e distrugge ordine.\n- Criterio transfer: osservabili coherent one-sided presenti e stable count coerente alto, con stable count illusorio basso.\n- Criterio blank: layer beta con `ambiguous_fraction >= 0.5` nella classificazione gated.\n- Criterio fall: assenza di osservabili one-sided o distanza endpoint collassata. Nessun perimetro cade in questo run.\n\n## Results\n\n| perimeter | one-sided observables | stable coherent | stable illusory | endpoint distance gated | ambiguous beta |\n|---|---|---:|---:|---:|---|\n| DUALITA_golden | SR, L1, triple_var | 3.000 | 0.292 | 3.426 | 0.3 |\n| R_periodic_triad | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.375 | 4.409 | 0.3 |\n| T_markov_alternating | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.417 | 4.421 | 0.3 |\n| E_ar1_continuity | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.292 | 4.398 | 0.3 |\n\nLayer beta 0.3:\n\n| perimeter | margin mean | ambiguous fraction | illusory label fraction |\n|---|---:|---:|---:|\n| DUALITA_golden | 0.030 | 1.000 | 0.625 |\n| R_periodic_triad | 0.043 | 1.000 | 0.583 |\n| T_markov_alternating | 0.030 | 1.000 | 0.708 |\n| E_ar1_continuity | 0.042 | 1.000 | 0.500 |\n\nLayer beta 0.4:\n\n| perimeter | margin mean | illusory label fraction |\n|---|---:|---:|\n| DUALITA_golden | 0.269 | 1.000 |\n| R_periodic_triad | 0.269 | 1.000 |\n| T_markov_alternating | 0.289 | 1.000 |\n| E_ar1_continuity | 0.284 | 1.000 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il transfer esiste sui 4/4 perimetri.** Ogni perimetro possiede osservabili coherent one-sided e collasso del polo illusorio sotto permutation null.\n2. **Verificato: non esistono endpoint-stable observables.** `endpoint_stable_observables=[]` per tutti i perimetri; il gate trasferisce come discriminatore di ordine, non come invariante simmetrico ai due poli.\n3. **Verificato: beta 0.3 e' il blank strutturale.** Tutti i perimetri hanno `ambiguous_fraction=1.0` a beta 0.3 nella classificazione gated.\n4. **Verificato: beta 0.4 passa al polo illusorio.** Tutti i perimetri hanno `illusory_label_fraction=1.0` a beta 0.4.\n5. **Vincolo: `DUALITA_golden` trasferisce con solo 3 osservabili one-sided.** SR2 e L2 non entrano nel nucleo one-sided del perimetro golden; non va scritto che il set canonico completo trasferisce ovunque.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base come operatore di ordine/null: 4/4 perimetri hanno polo coerente leggibile, polo illusorio collassato e blank strutturale a beta 0.3. Il transfer non e' chiusura QxG. Il transfer non e' endpoint-stable universale, perche' nessun perimetro conserva osservabili stabili su entrambi i poli.\n\nIl criterio operativo diventa:\n\n`transfer` = osservabili one-sided al polo coerente + collasso al null permutato. \n`blank` = beta 0.3, classificazione ambiguous su 4/4 perimetri. \n`fall` = assente in questo run, ma definito come perdita di one-sided observables o endpoint distance collassata.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: gate come copertura del denominatore / gate come classificatore del ponte.\n- **Singolare**: il layer beta 0.3, dove il segnale ha ancora stable count alto ma la decisione di classe non e' disponibile.\n- **Invariante di passaggio**: osservabile one-sided contro null permutato; non il label GUE/Poisson e non un set canonico completo.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come transfer matrix per perimetri sintetici QxG; qui diventa non-possibile dichiarare QxG chiuso o trattare il gate come endpoint-stable law.\n\n## Consecutio\nIl prossimo nodo regressivo non e' la disponibilita del null. E' la qualita del perimetro: il gate passa su sintetici controllati, ma non ha ancora incontrato un perimetro fisico QxG row-aligned. La prossima mossa deve portare un perimetro fisico o semi-reale dentro lo stesso contratto `coherent/null/beta`, lasciando beta 0.3 come blank dichiarato e non come classe.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/reports/agent_20260509_1437.md`, `tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`, `tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato a 4 perimetri sintetici, 4096 gaps, 24 replicates, 40 shuffle baselines.\n- **L2 count grezzi**: riportati 4/4 transfer, 4/4 blank a beta 0.3, 0/4 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessuna modifica agli script; nuovo artefatto dati generato dal run.\n- **L4 edge cases**: `DUALITA_golden` trasferisce con 3 osservabili, non 5; nessun endpoint-stable observable.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo sposta il gate fuori dal perimetro base; non ripete il residual blank closure.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer matrix QxG sintetica; non-possibile = chiusura QxG o legge endpoint-stable.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Run valido: `python tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py --n-gaps 4096 --n-replicates 24 --n-beta 11 --n-baseline 40 --z-min 2.0 --seed 202605091444 --out tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- Output: `observables_registry=1.0.0-2026-05-06`; `observables_used=['SR', 'SR2', 'L1', 'L2', 'triple_var']`.\n- Git state: worktree gia' sporco da depositi e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge solo il JSON 1444 e il report 1444.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`\n- Data: `tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1444.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1803: "content_full": "# Agent Report - Residual Boundary Closure\n**Date**: 2026-05-09 14:37\n**Piano**: 105\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: COMPLETE DENOMINATOR TRANSFER on base BOUNDARY perimeter\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=il residual blank test decide se i 3 blank residui BOUNDARY entrano nel transfer; observable=`spacing_r` originale contro permutation null row-aligned; operator=`exp_boundary_blank_null_audit.py` + `exp_boundary_denominator_prescan.py`; generator=`dnd_autoricerca.genera_segnale` per `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`; denominator=13 righe base autoricerca 8 GUE-like / 5 Poisson-like; non_possible=dichiarare chiusura QxG, nuova legge GUE/Poisson, o complete `reaction_diffusion` con 499 gap; not_tested=fit `V_c`, nuovi spettri, nuovi domini.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank residuo non segnala una classe mancante; segnala l'assenza del contro-perimetro. Quando il null entra, il bordo base non ha piu' blank.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: blank / transfer; punto-zero = riga domain/window prima della disponibilita del null row-aligned.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il gate decide copertura del denominatore, non ontologia GUE/Poisson.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, flusso/PDE come controllo di non-determinismo per `reaction_diffusion`.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito esistente; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il null apre il canale; YSN DeltaLink: `blank residuo -> null row-aligned -> transfer completo`.\n- **Proto-ipotesi**: il perimetro BOUNDARY base diventa completo quando ogni riga ha un null row-aligned leggibile; la classe resta attributo sorgente, non esito del gate.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = contratto BOUNDARY 13/13 transfer sul perimetro base; non-possibile = usare questa copertura per chiudere QxG, per chiamare legge il cambio classe della logistica, o per trattare `reaction_diffusion` come complete.\n- **Proiezione**: verificare `boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`, innestarlo nel prescan pieno e controllare `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n\n## Claim Under Test\n> Il residual blank test trasforma i 3 blank residui in transfers; il perimetro BOUNDARY base passa a 13/13 transfer, 0 blank, 0 falls, ma resta un contratto di denominatore e non una chiusura QxG.\n\n## Question\nI tre blank residui `string_vibration:cycle_6`, `reaction_diffusion:cycle_11`, `logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13` restano blank, cadono, o entrano nel transfer quando ricevono null row-aligned?\n\n## Experiment Design\n- Strumenti usati: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py` e `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input verificati: `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json` e `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base, 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Null baseline: permutation null marginal-preserving sui gap/spacings, `n_shuffle=1000`, seed `202605091500`.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura copertura del denominatore; non rifitta `V_c`, non aggiunge domini, non chiude QxG.\n\n## Results\n\nResidual blank audit depositato:\n\n| domain | n_gaps | r_original | shuffle_mean | z | class | ordering_dependent | decision |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|---|\n| string_vibration | 7999 | 0.383868 | 0.372199 | 4.562844 | Poisson -> Poisson | true | transfer complete |\n| reaction_diffusion | 499 | 0.762604 | 0.494932 | 31.390192 | GUE -> GUE | true | transfer contaminato |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699 | 4727 | 0.581221 | 0.099640 | 161.271569 | GUE -> Poisson | true | transfer complete, class_change edge case |\n\nPrescan pieno dopo innesto dei null:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 13 |\n| blank | 0 |\n| falls | 0 |\n| complete | 8 |\n| contaminated | 5 |\n\nRighe residue nel prescan:\n\n| domain/window | source | denominator_state | excluded mass | null | transfer |\n|---|---|---|---:|---|---|\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | complete | 0.000 | shuffle z=4.56; class_change=False | transfers |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | contaminated | 0.002 | shuffle z=31.39; class_change=False | transfers |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | complete | 0.000 | shuffle z=161.27; class_change=True | transfers |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: i 3 blank residui diventano transfers.** Il prescan pieno produce 13/13 transfers, 0 blank, 0 falls.\n2. **Verificato: `reaction_diffusion` non e' complete.** Ha 499 gap, quindi resta `contaminated` con excluded mass 0.002; un gap sotto soglia basta a impedire la formula complete.\n3. **Verificato: `string_vibration` trasferisce senza cambio classe.** Poisson -> Poisson, `ordering_dependent=true`, `n_gaps=7999`.\n4. **Verificato: `logistica_biforcazione_var_3.5699` trasferisce con `class_change=true`.** Il cambio GUE -> Poisson e' edge case del null, non legge nuova legge.\n5. **Verificato: il gate BOUNDARY ha copertura completa sul perimetro base.** La copertura riguarda il denominatore row-aligned, non il ponte QxG.\n\n## Verdict\n**COMPLETE DENOMINATOR TRANSFER**.\n\nIl residual blank test trasforma i 3 blank residui in transfers; il perimetro BOUNDARY base passa a 13/13 transfer, 0 blank, 0 falls, ma resta un contratto di denominatore e non una chiusura QxG.\n\nIl gate ha copertura completa sul perimetro base: ogni riga domain/window possiede un null leggibile o contaminato dichiarato. La completezza del gate non coincide con completezza fisica delle righe: `reaction_diffusion` resta contaminato per 499 gap, `zeta_zeros` resta contaminato per 199 gap, e `logistica_biforcazione_var_3.5699` non produce una legge dal suo `class_change=true`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank senza contro-perimetro / transfer con null row-aligned.\n- **Singolare**: la riga BOUNDARY prima che il denominatore decida.\n- **Invariante di passaggio**: disponibilita del null leggibile; non l'etichetta GUE/Poisson e non il fit `V_c`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come gate base 13/13 per audit successivi; qui diventa non-possibile spacciare il gate come chiusura QxG o legge RMT.\n\n## Consecutio\nLa prossima mossa non e' rifare `V_c` e non e' chiudere QxG. Il risultato apre un uso piu' stretto del gate: ogni futuro claim BOUNDARY puo' partire dal perimetro base senza blank, ma deve portare con se' lo stato `complete/contaminated` e dichiarare gli edge case. Il nodo regressivo rimasto e' la qualita del denominatore, non la sua assenza.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, run di verifica in `/tmp`.\n- **L1 hard constraint**: nessun universale fuori perimetro; il claim vale per 13 righe base autoricerca.\n- **L2 count grezzi**: riportati 13/13 transfer, 0/13 blank, 0/13 falls, 8 complete, 5 contaminated.\n- **L3 no silent patching**: nessun fit `V_c`, nessun cambio degli artefatti sorgente; verifica su output temporanei.\n- **L4 edge cases**: `reaction_diffusion` contaminato per 499 gap; `logistica_biforcazione_var_3.5699` ha class_change=true ma non diventa legge.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo e' audit di denominatore residuo, non teorema GUE/Poisson.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = gate base 13/13 senza blank; non-possibile = QxG chiuso o completezza fisica delle righe contaminate.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_null_audit.py tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_null_audit.py --domains string_vibration reaction_diffusion logistica_biforcazione_var_3.5699 --n-shuffle 1000 --seed 202605091500 --out /tmp/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.verify.json`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json --out /tmp/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.verify.json`.\n- Compare prescan: summary e rows combaciano con `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Compare residual audit: `string_vibration` e `logistica_biforcazione_var_3.5699` combaciano sui numeri depositati; `reaction_diffusion` nel rerun produce `r=0.755661`, `z=30.592858` invece di `r=0.762604`, `z=31.390192`, ma conserva `n_gaps=499`, `GUE -> GUE`, `ordering_dependent=true`, `transfer=contaminated`. Il drift e' attribuito al generatore dinamico, non al null seed.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py`\n- Script: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1437.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1854: "content_full": "# Agent Report - Blank Pair Null Transfer\n**Date**: 2026-05-09 14:27\n**Piano**: 104\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONFIRMED TRANSFER on blank-pair test\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=il blank-pair test decide se due righe BOUNDARY senza null entrano nel transfer; observable=`spacing_r` originale contro permutation null row-aligned; operator=`exp_boundary_blank_null_audit.py` + prescan row-aligned; generator=`dnd_autoricerca.genera_segnale` per `zeta_zeros` e `pendolo_doppio`; denominator=13 righe base autoricerca 8 GUE-like / 5 Poisson-like; non_possible=dichiarare complete `zeta_zeros` con soli 199 gap o dichiarare cambio classe su `pendolo_doppio`; not_tested=fit `V_c`, nuovi spettri, nuova legge GUE/Poisson, chiusura QxG.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank non e' vuoto del dominio; e' mancanza del contro-perimetro. Quando il null entra, il bordo decide senza cambiare classe.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: blank / transfer; punto-zero = stessa riga domain/window prima della disponibilita del null row-aligned.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo non classifica GUE o Poisson; filtra quali righe hanno denominatore sufficiente.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, grafo row-aligned. Entrano per separare osservabile locale, null e transfer senza nuovo fit.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito esistente; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il null apre il canale; YSN DeltaLink: `blank row -> null availability -> transfer`.\n- **Proto-ipotesi**: un blank BOUNDARY diventa transfer quando possiede un null row-aligned leggibile; la classe sorgente resta controllo, non risposta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = trasferire il gate a righe ex-blank con null disponibile; non-possibile = usare la stessa misura per chiamare `zeta_zeros` complete o `pendolo_doppio` cambio classe.\n- **Proiezione**: verificare `boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json` e reinnestarlo nel prescan `boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`.\n\n## Claim Under Test\n> Il blank-pair test trasforma `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` da blank a transfers; il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer, con 3 blank residui e 0 falls.\n\n## Question\nIl null row-aligned per una coppia blank GUE/Poisson decide `blank -> transfers`, `blank -> falls` o `blank remains blank`?\n\n## Experiment Design\n- Strumenti usati: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py` e `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input verificati: `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json` e `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base, 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Null baseline: permutation null marginal-preserving sui gap/spacings, `n_shuffle=1000`, seed `202605091430`.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura disponibilita e comportamento del null, non rifitta `V_c`; `zeta_zeros` resta contaminated per massa debole; `pendolo_doppio` resta Poisson -> Poisson con ordering dependence forte.\n\n## Results\n\nBlank-pair audit:\n\n| domain | n_gaps | r_original | shuffle_mean | z | class | ordering_dependent | decision |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|---|\n| zeta_zeros | 199 | 0.615009 | 0.641885 | -2.310593 | GUE -> GUE | false | transfer contaminato |\n| pendolo_doppio | 5008 | 0.386104 | 0.292437 | 27.919656 | Poisson -> Poisson | true | transfer complete |\n\nPrescan dopo innesto del null:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 10 |\n| blank | 3 |\n| falls | 0 |\n| complete | 6 |\n| contaminated | 4 |\n| absent | 3 |\n\nBlank residui: `string_vibration:cycle_6`, `reaction_diffusion:cycle_11`, `logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13`.\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il blank-pair test trasforma entrambe le righe da blank a transfers.** `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` hanno null row-aligned leggibile e quindi non restano blank.\n2. **Verificato: il transfer non cambia la classe.** `zeta_zeros` resta GUE -> GUE; `pendolo_doppio` resta Poisson -> Poisson.\n3. **Verificato: `zeta_zeros` non e' complete.** Ha solo 199 gap, sotto soglia 500, quindi entra come `contaminated/transfers` con excluded mass 0.602.\n4. **Verificato: `pendolo_doppio` e' complete e ordering-dependent.** Ha 5008 gap, z=27.919656, class_change=false; non diventa una classe nuova.\n5. **Verificato: il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer.** Restano 3 blank e nessun fall.\n\n## Verdict\n**CONFIRMED TRANSFER**.\n\nIl blank-pair test trasforma `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` da blank a transfers; il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer, con 3 blank residui e 0 falls.\n\nQuesto non chiude QxG, non dichiara una nuova legge GUE/Poisson e non rifitta `V_c`. Il risultato decide il denominatore: quando il null row-aligned esiste, il blank diventa transfer; quando manca, resta blank.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank senza contro-perimetro / transfer con null row-aligned.\n- **Singolare**: la riga domain/window prima della decisione del gate.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned decide il passaggio; la classe GUE/Poisson non viene riscritta.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile restringere il contro-perimetro BOUNDARY a 3 blank residui; qui diventa non-possibile trattare `zeta_zeros` come complete o `pendolo_doppio` come cambio classe.\n\n## Consecutio\nLa prossima mossa BOUNDARY non e' un fit `V_c`: e' costruire o recuperare null row-aligned per `string_vibration`, `reaction_diffusion` e `logistica_biforcazione_var_3.5699`. Il confine ora ha 10 righe trasferite e un contro-perimetro residuo esplicito.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`, run di verifica in `/tmp`.\n- **L1 hard constraint**: nessun universale fuori perimetro; il claim vale per 13 righe base e per i due null innestati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 10/13 transfer, 3/13 blank, 0/13 falls.\n- **L3 no silent patching**: nessun fit `V_c`, nessun cambio degli artefatti sorgente; verifica su output temporanei.\n- **L4 edge cases**: `zeta_zeros` contaminato per `n_gaps=199`; `pendolo_doppio` complete ma non cambio classe.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo e' audit di denominatore, non teorema RMT.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer ex-blank con null; non-possibile = claim su blank residui senza null.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_null_audit.py tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_null_audit.py --domains zeta_zeros pendolo_doppio --n-shuffle 1000 --seed 202605091430 --out /tmp/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.verify.json`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json --out /tmp/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.verify.json`.\n- Compare: gli output temporanei combaciano con gli artefatti depositati, ignorando solo `generated_at` nel null audit.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py`\n- Script: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1427.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1905: "content_full": "# Agent Report - Boundary Denominator Prescan\n**Date**: 2026-05-09 14:09\n**Piano**: 103\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: PARTIAL TRANSFER with structural blank counter-perimeter\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `excluded_mass`, `spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=`denominator_state` puo' trasferire oltre `V_c` solo dove la riga domain/window ha osservabile definito e null/surrogate row-aligned; observable=`spacing_r` + availability del null shuffle; operator=prescan sui 13 domini base del deposito autoricerca, non fit parametrico; generator=perimetro 8 GUE-like / 5 Poisson-like dei cycle 1..13; denominator=`boundary_shuffle_audit` quando presente; non_possible=dichiarare transfer nei domini senza null/surrogate; not_tested=nuovi spettri, nuovi domini, fit `V_c`, famiglia AICc, QxG chiuso.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il confine non chiede se il dominio e' GUE o Poisson; chiede se la riga ha un denominatore capace di sostenere un claim.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY del grafo + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: classificato / non aggregabile; punto-zero = riga domain/window prima che il null decida se l'osservabile puo' viaggiare.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo e' una filtrazione: prima osservabile, poi null, poi claim.\n- **Proto-ipotesi**: `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` se separa riga misurabile, massa contaminata e blank senza usare GUE/Poisson come risposta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = claim boundary su righe con null row-aligned; non-possibile = claim di transfer nei domini senza null, anche quando `spacing_r` locale esiste.\n- **Proiezione**: creare `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py` e misurare 13 righe base: domain/window, source type, denominator_state, excluded mass, observable, null/surrogate, transfer.\n\n## Contaminazione cognitiva\n- **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito invece di nuovo fit locale `V_c`.\n- **CE-0117**: cascata della possibilita; il claim passa solo dove il null apre il canale.\n- **YSN DeltaLink**: `domain row -> null availability -> transfer`, non `GUE/Poisson -> risposta`.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson, il gate `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` solo se identifica le righe con null/surrogate disponibile e lascia blank le righe senza contro-perimetro.\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input: `tools/data/autoricerca_journal.json` e `tools/data/boundary_shuffle_audit.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n- Perimetro atomico: cycle base `1..13`, esattamente 13 righe: 8 GUE-like, 5 Poisson-like.\n- Stati:\n - `complete`: osservabile definito + null shuffle presente con `n_gaps >= 500`.\n - `contaminated`: osservabile definito + null presente ma massa debole dichiarata (`n_gaps < 500`).\n - `absent`: osservabile locale presente ma null/surrogate assente, oppure osservabile assente.\n - `broken`: null presente ma non leggibile; non emerso in questo run.\n- Transfer:\n - `transfers`: `complete` o `contaminated` con null presente.\n - `blank`: osservabile locale presente ma null assente.\n - `falls`: osservabile assente o null rotto.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 8 |\n| blank | 5 |\n| falls | 0 |\n| complete | 5 |\n| contaminated | 3 |\n| absent | 5 |\n\nTabella prescan:\n\n| domain/window | source | denominator_state | excluded mass | observable | null/surrogate | transfer |\n|---|---|---|---:|---|---|---|\n| ising_2d:cycle_1 | GUE | contaminated | 0.810 | spacing_r=0.902 | shuffle z=-0.10; class_change=False | transfers |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | Poisson | absent | 1.000 | spacing_r=0.386 | absent | blank |\n| numeri_primi:cycle_3 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.886 | shuffle z=-26.60; class_change=False | transfers |\n| zeta_zeros:cycle_4 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.615 | absent | blank |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.997 | shuffle z=61.60; class_change=False | transfers |\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | absent | 1.000 | spacing_r=0.384 | absent | blank |\n| random_matrix:cycle_7 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.573 | shuffle z=-14.70; class_change=False | transfers |\n| cellular_automata:cycle_8 | GUE | contaminated | 0.790 | spacing_r=0.861 | shuffle z=-0.10; class_change=False | transfers |\n| percolation:cycle_9 | Poisson | complete | 0.000 | spacing_r=0.404 | shuffle z=16.10; class_change=True | transfers |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | Poisson | contaminated | 0.146 | spacing_r=0.385 | shuffle z=43.50; class_change=True | transfers |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.759 | absent | blank |\n| brownian_motion:cycle_12 | Poisson | complete | 0.000 | spacing_r=0.489 | shuffle z=-1.60; class_change=False | transfers |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.997 | absent | blank |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il gate trasferisce su 8/13 righe del perimetro.** Il transfer non coincide con GUE o Poisson: include 5 sorgenti GUE e 3 sorgenti Poisson perche' la condizione e' disponibilita del null, non etichetta di classe.\n2. **Verificato: 5/13 righe restano blank strutturale.** `pendolo_doppio`, `zeta_zeros`, `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699` hanno `spacing_r` locale ma non hanno null/surrogate row-aligned nel deposito letto.\n3. **Verificato: `contaminated` non viene escluso.** `ising_2d`, `cellular_automata`, `coupled_oscillators` trasferiscono come contaminati perche' il null esiste ma la massa debole viene dichiarata.\n4. **Verificato: il contro-perimetro non e' una famiglia alternativa.** Il blank non autorizza una classe nuova; dice che il Lab non possiede osservabile sufficiente per trasferire il gate su quella riga.\n5. **Inferito: la consecutio corretta e' generare null row-aligned per i 5 blank, non fittare `V_c`.** Il nodo regressivo e' nel denominatore mancante, prima di ogni modello numerico.\n\n## Verdict\n**PARTIAL TRANSFER**: `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` come gate di perimetro, non come risposta GUE/Poisson.\n\nNel perimetro 8 GUE / 5 Poisson, il gate produce una condizione cross-dominio verificabile su 8 righe con null shuffle disponibile. Su 5 righe resta blank strutturale: l'osservabile locale esiste, ma manca il contro-perimetro row-aligned.\n\nIl gate `denominator_state` trasferisce oltre V_c perche' separa 8 righe con null/surrogate shuffle disponibile da 5 righe blank senza contro-perimetro; il contro-perimetro sono `pendolo_doppio`, `zeta_zeros`, `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: riga misurabile / riga non aggregabile.\n- **Singolare**: domain/window prima della classificazione GUE/Poisson.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned decide il transfer; la classe sorgente non decide.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile portare BOUNDARY in un contratto cross-dominio; qui diventa non-possibile chiudere QxG o dichiarare transfer sui 5 blank senza nuovo null.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo boundary deve costruire null/surrogate row-aligned per i 5 blank. Se quei null entrano, il gate puo' diventare condizione cross-dominio completa. Se non entrano, il confine resta un perimetro 8/13 con blank dichiarato.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `agent_20260509_1337.md`, `agent_20260509_1400.md`, `falsifier_20260509_1400.json`, `agent_20260507_0330.md`, `tools/data/autoricerca_journal.json`, `tools/data/boundary_shuffle_audit.json`, nuovo JSON `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n- **L1 hard constraint**: nessun \"sempre\" o \"solo\" universale; il verdict vale per 13 righe base e due depositi dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 8/13 transfer, 5/13 blank, 5 complete, 3 contaminated, 5 absent.\n- **L3 no silent patching**: il ciclo non corregge il fit 14:00; usa quel falsifier come veto e cambia nodo al boundary denominator.\n- **L4 edge cases**: `contaminated` resta osservabile e non viene escluso; massa dichiarata in tabella.\n- **L5 re-discovery**: il risultato e' un audit di perimetro del Lab, non un teorema RMT nuovo.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer su righe con null; non-possibile = transfer su righe blank senza null.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_denominator_prescan.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --out tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1409.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:1950: "content_full": "# Agent Report - Vc Fit Model Gate\n**Date**: 2026-05-09 14:00\n**Piano**: 103\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: CONSTRAINT on V_c scale model selection\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `fit_ready_rows`, `excluded_rows`, `best_model`, `delta_aicc_to_second`, `unit_limit_status`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var\n**observable_contract**: claim=il fit parametrico di `V_c` puo' entrare solo sulle righe `complete` o `contaminated` del gate fit-ready; observable=famiglia di modello migliore tra cinque forme semplici, separata da stato denominatore e massa esclusa; operator=confronto AICc su `vc_median_fit_ready` dal deposito 13:37, senza ricomputare spettri; generator=classi `reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=JSON `vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337`, N={89,144,233,377}, soglie r={0.48,0.50,0.52}, livelli `per_mode_best` e `accepted_candidates`; non_possible=righe `broken` escluse dal fit e righe sotto `V_c=1` impediscono il claim osservato \"converge a 1 dall'alto\"; not_tested=nuovi N, nuovi generatori, nuovi spettri, GUE/Poisson transfer, gap_ratio, fit a tre parametri con asintoto libero.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo il gate fit-ready il problema non e' piu' \"il fit converge\"; e' \"quale arco del grafo puo' ricevere una legge senza inglobare massa esclusa\".\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A3 punto fisso come attrattore dichiarato + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: legge di scala / famiglia non identificata; punto-zero = il denominatore fit-ready prima che il modello numerico scelga una forma.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il modello e' un arco permesso solo se il nodo denominatore conserva crossing.\n- **Operatori laterali scelti**: fit come morfismo, boundary operator, graph cut. Entrano per separare righe ammesse, righe rotte e famiglie numeriche.\n- **Contaminazione cognitiva**:\n - **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito 13:37 senza cambiare campo dati.\n - **CE-0117**: cascata della possibilita; il fit entra solo dopo il gate e resta subordinato al denominatore.\n - **YSN DeltaLink**: `denominator_state -> admissible_fit -> model_family`, non `V_c -> legge`.\n- **Proto-ipotesi**: la famiglia di scala non e' una proprieta globale di `V_c`. Nel sottografo ordinato fit-ready, la scala osservata e' quasi lineare in N sul perimetro; nei sottografi contaminati la famiglia cambia o resta non identificabile.\n- **Proiezione**: confronto cinque forme a due parametri su ogni riga ammissibile: `a+b*N`, `a+b*log(N)`, `a+b/sqrt(N)`, `a+b/N`, `c*N^b` con asintoto zero. Le righe `broken` vengono riportate ma non fittate.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro fit-ready 13:37, `order_memory` e `reference_order` possono ricevere una selezione di modello; `periodic_closure` e `random_dispersion` non possono essere aggregati alla stessa legge senza dichiarare contaminazione o rottura.\n\n## Question\nUna volta esclusi `no_cross` e `floor_hit`, il fit di scala di `V_c` identifica una legge comune, oppure divide il grafo dei generatori in famiglie di scala distinte?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_fit_model_gate.py`.\n- Input: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- Output: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- Stati ammessi al fit: `complete`, `contaminated`.\n- Stati esclusi dal fit: `broken`.\n- Criterio modello: AICc su quattro punti N per riga; `delta_aicc_to_second < 2` = famiglia non identificata.\n- Check non-possibile: conteggio dei punti osservati con `V_c < 1`.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| input rows | 18 |\n| admissible rows | 13 |\n| excluded broken rows | 5 |\n| best linear_N | 9 |\n| best inv_N | 4 |\n| ambiguous rows (`delta_aicc<2`) | 4 |\n| rows with observed `V_c<1` | 12 |\n\nRighe rappresentative, soglia `r=0.50`:\n\n| level | class | state | fit_ready/total | excluded | best model | delta AICc | last V_c |\n|---|---|---|---:|---:|---|---:|---:|\n| per_mode_best | reference_order | complete | 16/16 | 0 | linear_N | 5.651 | 0.879 |\n| per_mode_best | order_memory | complete | 48/48 | 0 | linear_N | 6.607 | 0.774 |\n| per_mode_best | periodic_closure | contaminated | 36/47 | 11 | inv_N | 1.378 | 0.650 |\n| accepted_candidates | order_memory | contaminated | 278/279 | 1 | linear_N | 4.565 | 0.899 |\n| accepted_candidates | order_memory r0.52 | complete | 279/279 | 0 | linear_N | 5.926 | 0.781 |\n\nRighe escluse per stato `broken`:\n\n| level | class | fit_ready/total | excluded |\n|---|---|---:|---:|\n| per_mode_best | random_dispersion r0.50 | 20/32 | 12 |\n| per_mode_best | random_dispersion r0.52 | 15/32 | 17 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.48 | 102/393 | 291 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.50 | 102/393 | 291 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.52 | 102/393 | 291 |\n\nAmbiguita' di famiglia (`delta AICc < 2`):\n\n| row | best | delta AICc |\n|---|---|---:|\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | linear_N | 1.885 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.48 | inv_N | 1.244 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.50 | inv_N | 1.378 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.52 | inv_N | 1.257 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il sottografo ordinato fit-ready sceglie `linear_N` nel perimetro osservato.** `reference_order` e `order_memory` completi hanno `linear_N` come miglior famiglia a r=0.48, 0.50, 0.52; a r=0.50 i delta AICc sono 5.651 e 6.607.\n2. **Verificato: `accepted_candidates:order_memory` resta lineare dopo il gate.** A r=0.50 e' contaminato da 1 riga esclusa (`278/279` fit-ready), ma il miglior modello resta `linear_N`; a r=0.52 diventa completo (`279/279`) e resta `linear_N`.\n3. **Verificato: `periodic_closure` non condivide la famiglia del sottografo ordinato.** Nel best-per-mode e' contaminato e sceglie `inv_N`, ma con delta AICc < 2; negli accepted e' `broken` e non entra nel fit.\n4. **Verificato: `random_dispersion` non produce una legge ammessa stabile.** A r=0.48 e' contaminato e sceglie `inv_N`; a r=0.50 e r=0.52 e' `broken`, quindi non e' denominatore di fit.\n5. **Verificato: il claim osservato \"V_c converge a 1\" non regge nel perimetro misurato come vincolo hard.** 12/13 righe fittate hanno almeno un punto osservato sotto 1; `reference_order` e `order_memory` scendono sotto 1 agli N alti.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**: il fit parametrico di `V_c` non produce una legge comune del boundary.\n\nNel perimetro `N={89,144,233,377}`, il canale `reference_order/order_memory` fit-ready e' leggibile come discesa quasi lineare in N. `periodic_closure` e `random_dispersion` non vanno aggregati: il primo e' contaminato o broken, il secondo passa da contaminato a broken. La formulazione valida e':\n\n`V_c` ha una famiglia di scala per sottografo ammesso; non ha una legge unica prima della separazione `denominator_state + generator_class`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: famiglia di fit / stato del denominatore.\n- **Singolare**: la curva `V_c` prima della scelta del modello, dove valore, massa esclusa e classe generatore sono ancora lo stesso nodo.\n- **Invariante di passaggio**: `linear_N` sopravvive nel canale ordinato fit-ready; non sopravvive quando il canale introduce chiusura periodica o dispersione.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile testare N piu' alti solo sul sottografo `complete`; qui diventa non-possibile dichiarare una convergenza universale di `V_c` a 1 o un power-law comune.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve estendere N solo per `reference_order` e `order_memory` con denominatore `complete`. Se i punti alti restano sotto 1 e lineari nel perimetro esteso, il claim `V_c(phi) -> 1` va riscritto come coordinata storica del vecchio perimetro, non come attrattore del boundary.\n\n## Auto-audit: source flags e 5 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per N, soglie, classi e deposito dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati `13/18`, `5 broken`, `16/16`, `48/48`, `36/47`, `278/279`, `279/279`, `102/393`.\n- **L3 no observable drift**: non sono testati gap_ratio, nuovi spettri, nuovi N o GUE/Poisson.\n- **L4 edge cases**: `order_memory:r0.52` best-per-mode ha delta AICc 1.885, quindi famiglia non identificata hard nonostante best `linear_N`.\n- **L5 re-discovery vs discovery**: il finding non e' \"linear fit buono\"; e' che la famiglia di fit dipende dal sottografo ammesso e che la convergenza a 1 non e' vincolo osservato.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_fit_model_gate.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_fit_model_gate.py --input tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json --out tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_fit_model_gate.py`\n- Data: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1400.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_graph.json:2001: "content_full": "# Agent Report - Vc Fit-Ready Denominator Gate\n**Date**: 2026-05-09 13:37\n**Piano**: 102\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: CONSTRAINT on fit-ready V_c denominators\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `fit_ready_rows`, `excluded_rows`, `excluded_events`, `vc_median_fit_ready`, `slope_per_N`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var\n**observable_contract**: claim=`fit(V_c)` e' ammesso solo quando il denominatore e' fit-ready; observable=stato strutturale del denominatore e curva `vc_median_fit_ready`; operator=lettura del deposito 08:46 con separazione `complete/contaminated/broken/absent`; generator=classi `reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=JSON `vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846`, livelli separati `per_mode_best` e `accepted_candidates`, soglie `r={0.48,0.50,0.52}`, N={89,144,233,377}; non_possible=righe `no_cross` e `floor_hit` non entrano nel fit e restano massa esclusa; not_tested=nuovi spettri, nuovi N, nuovi generatori, gap_ratio, power-law non lineare.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il valore `V_c` non e' il punto-zero; il punto-zero e' la riga prima che il confine decida se `V_c` esiste.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: curva fittabile / curva non definita; punto-zero = denominatore fit-ready prima della regressione numerica.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il fit e' un arco consentito solo dopo che il nodo-evento conserva attraversamento.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph cut, filtrazione. Entrano per tagliare il deposito in stati strutturali prima del fit.\n- **Contaminazione cognitiva**:\n - **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito 08:46 senza nuovo campo dati.\n - **CE-0117**: cascata della possibilita; il fit diventa possibile solo nel sottografo che conserva evento.\n - **YSN DeltaLink**: `event_type -> fit_ready -> scale_curve`, non `N -> V_c`.\n- **Proto-ipotesi**: la scala di `V_c` e' un osservabile secondario. L'osservabile primario e' il denominatore fit-ready: se il denominatore e' broken, la curva non fallisce, non esiste sul perimetro.\n- **Proiezione**: costruisco una tabella fit-ready dal deposito 08:46. Se una classe perde almeno un N intero, il fit aggregato diventa non-possibile per quella classe e soglia.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro del deposito 08:46, `fit(V_c)` e' lecito solo per classi/soglie con denominatore `complete` o, con avvertenza, `contaminated`; e' non-possibile per stati `broken` o `absent`.\n\n## Question\nIl fallimento del fit di scala e' una proprieta della forma numerica, oppure una proprieta del denominatore che decide dove `V_c` esiste?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py`.\n- Input: `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`.\n- Output: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- Nessun nuovo spettro calcolato: il ciclo misura il deposito row-aligned del ciclo precedente.\n- Stati strutturali:\n - `complete`: ogni N ha righe fit-ready e zero righe escluse.\n - `contaminated`: ogni N ha righe fit-ready, ma esiste massa esclusa.\n - `broken`: almeno un N non ha righe fit-ready.\n - `absent`: nessuna riga fit-ready.\n- Contratto osservabile-operatore: `vc_defined = event in {internal_cross, internal_multi}`; `fit_ready = vc_defined and vc_interp is not null`; `no_cross/floor_hit` sono massa esclusa, non missing neutro.\n\n## Results\n\nIndice stati:\n\n| state | class-threshold entries |\n|---|---:|\n| complete | 7 |\n| contaminated | 6 |\n| broken | 5 |\n| absent | 0 |\n\nSoglia `r=0.50`, livello `per_mode_best`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| reference_order | complete | 16/16 | 0 | 1.191 -> 0.879 | -0.001043 |\n| order_memory | complete | 48/48 | 0 | 1.317 -> 0.774 | -0.001833 |\n| periodic_closure | contaminated | 36/47 | 11 no_cross | 0.999 -> 0.650 | -0.000913 |\n| random_dispersion | broken | 20/32 | 12 floor_hit | 0.763 -> 0.541 | -0.001462 |\n\nSoglia `r=0.50`, livello `accepted_candidates`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| order_memory | contaminated | 278/279 | 1 no_cross | 1.350 -> 0.899 | -0.001628 |\n| periodic_closure | broken | 102/393 | 291 no_cross | 1.593 -> 0.605 | -0.017960 |\n\nAccepted `order_memory` a `r=0.52`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| order_memory | complete | 279/279 | 0 | 1.236 -> 0.781 | -0.001606 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il fit completo esiste nel livello best-per-mode per `reference_order` e `order_memory`.** A `r=0.50`, `reference_order` ha 16/16 righe fit-ready e `order_memory` ha 48/48.\n2. **Verificato: sugli accepted, `periodic_closure` e' broken a tutte le soglie.** A `r=0.50`, 291/393 righe sono `no_cross`; N=233 e N=377 non hanno punti fit-ready, quindi la curva non puo' essere letta come scala.\n3. **Verificato: `random_dispersion` nel best-per-mode e' broken a `r=0.50` e `r=0.52`.** A `r=0.50`, N=377 cade tutto in `floor_hit`; il valore al bordo non e' un punto interno di fit.\n4. **Verificato: `order_memory` accepted si pulisce a `r=0.52`.** Passa da `contaminated` a `r=0.50` con 1 no_cross a `complete` a `r=0.52` con 279/279 righe fit-ready. La soglia modifica il denominatore, non solo il valore del fit.\n5. **Inferito: la consecutio corretta non e' scegliere un modello power-law alternativo.** Prima va promosso il gate `denominator_state` nel contratto dei futuri fit `V_c`.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**: `V_c` scaling e' ammesso solo dopo gate fit-ready.\n\nNel perimetro 08:46 -> 13:37, `order_memory` conserva un canale fittabile; `periodic_closure` conserva label ma rompe il denominatore sugli accepted; `random_dispersion` raggiunge il floor e non fornisce curva interna a N=377. Il claim corretto e':\n\n`fit(V_c)` non opera su `V_c` aggregato. Opera su righe `fit_ready=True`, stratificate per livello, classe generatore e soglia.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: curva di scala / massa esclusa.\n- **Singolare**: il denominatore prima della regressione, dove `V_c` puo' ancora essere valore, assenza di crossing, o floor.\n- **Invariante di passaggio**: `fit_ready` sopravvive su `order_memory`; non sopravvive su `periodic_closure` accepted e su `random_dispersion` al bordo alto.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile fittare `V_c` solo nel sottografo fit-ready; qui diventa non-possibile usare `no_cross` o `floor_hit` come missing data neutro.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo puo' rifare il fit parametrico solo su righe `complete` o dichiaratamente `contaminated`. Se entra `broken`, il risultato deve essere classificato come denominatore non-definito, non come cattivo fit.\n\n## Auto-audit: source flags e 5 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0846.md`, JSON `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per il deposito 08:46 e le soglie/N/generatori dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 16/16, 48/48, 36/47, 20/32, 278/279, 102/393, 279/279.\n- **L3 no observable drift**: non sono testati gap_ratio, nuovi N, nuovi spettri o power-law non lineare.\n- **L4 edge cases**: `order_memory` accepted a `r=0.50` ha 1 no_cross; per questo e' `contaminated`, non `complete`.\n- **L5 re-discovery vs discovery**: il finding non e' che `V_c` scende con N; il finding e' che la discesa e' leggibile solo dopo classificazione fit-ready del denominatore.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py --input tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json --out tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py`\n- Data: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1337.md`\n", tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.md:3:Status: supervised preview only; not runtime authority tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.md:11:- latest report: `agent_20260514_1330.md` tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.md:15:- graph_completion latest: `20260514_1330` tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.md:16:- lab_health diagnostic only: stale post-1330 health present; status=`completed` tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.md:21:Those selectors currently point into quarantined post-1330 branch material. tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.md:34:- stale lab_health as previous-run authority tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.md:145:The result must classify the ensemble with limited authority tags: tools/data/preflight/agent_field_safe_mode_smoke_20260515_1535.md:166:how does the ensemble redistribute authority? tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131344.json:16: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131344.json:29: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131344.json:77: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131344.json:78: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131344.json:211: "lab_health_contains_blocked_refs:20260514_1701", tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131344.json:213: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260514_1701" tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_162416.json:47: "lab_health": { tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_162416.json:48: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_w512.json:4: "authority": "generative_null_audit", tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_170056.json:16: "lab_health": { tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_170056.json:17: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160555.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160555.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160555.json:77: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160555.json:78: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160555.json:233: "lab_health_contains_blocked_refs:20260514_1701", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160555.json:235: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260514_1701", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/graph_completion/latest.json:194: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164807.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164807.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164807.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164807.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_164807.json:222: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260515_1623" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_health.json:23: "graph_completion_latest": "tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/lab_health.json:24: "lab_health": "tools/data/preflight/lab_health_backup_post_controlled_1623_20260515.json", tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_scientific_return_20260515_1706.md:14:- selector authority matrix: `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY`; active_authority_failures=0; legacy_freshness_blocked_as_authority=3; artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_scientific_return_20260515_1706.md:15: Regola: il prossimo report puo' rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga come bloccati, non per inferenza generale. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_scientific_return_20260515_1706.md:883:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_scientific_return_20260515_1706.md:991:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_scientific_return_20260515_1706.md:1218:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.json:19: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.json:25: "lab_health_run_timestamp": "20260514_1701", tools/data/preflight/filtered_field_preview_B_20260515_133909.json:26: "lab_health_status": "completed" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/seme.json:557: "quarantined_latest": "20260514_1850" tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w2048.json:740: "verdict_authority": { tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w2048.json:741: "authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w2048.json:744: "has_SR_authority": "audit_only" tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_133502.json:104: "text": "Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1701)." tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_133502.json:144: "lab_health": { tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_133502.json:145: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/agent_field_live.md:14:- selector authority matrix: `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY`; active_authority_failures=0; legacy_freshness_blocked_as_authority=3; artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/agent_field_live.md:15: Regola: il prossimo report puo' rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga come bloccati, non per inferenza generale. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/agent_field_live.md:883:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/agent_field_live.md:991:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1659_3609780/agent_field_live.md:1218:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w1024.trace.jsonl:48:{"event": "verdict", "observables_registry": "1.0.0-2026-05-06", "params": {"endpoint_distance_min": 1.0, "illusory_residue_max": 0.75, "label_swap_trials": 4096, "min_one_sided": 1, "min_paired_rows": 8, "n_baseline": 16, "n_beta": 9, "n_replicates": 8, "offsets": [0, 512, 1024, 1536], "out": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w1024.json", "seed": 202605141331, "trace_jsonl": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w1024.trace.jsonl", "window_gaps": 1024, "z_min": 2.0}, "verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_CONFIRMED", "verdict_authority": {"authority": "tool_candidate", "has_SR_authority": "audit_only", "promotion_allowed": false, "reason": "vector_contract_audit_only"}} tools/data/preflight/source_selection_manifest_20260515_1647.json:21: "warning": "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260515_1623", tools/data/preflight/source_selection_manifest_20260515_1647.json:25: "allowed_authority": { tools/data/preflight/source_selection_manifest_20260515_1647.json:37: "allowed_next_move": "Use explicit supervised overlay/source-selection manifest; do not rebuild by newest report, newest evolution, last evaluator row, or lab_health.", tools/data/preflight/source_selection_manifest_20260515_1647.json:39: "do not run normal lab_agent.sh from mtime selectors", tools/data/preflight/source_selection_manifest_20260515_1647.json:42: "do not overwrite runtime authority in this cycle" tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_pass_20260515_1408.trace.jsonl:48:{"event": "verdict", "observables_registry": "1.0.0-2026-05-06", "params": {"endpoint_distance_min": 1.0, "illusory_residue_max": 0.75, "label_swap_trials": 256, "min_one_sided": 1, "min_paired_rows": 8, "n_baseline": 16, "n_beta": 9, "n_replicates": 8, "offsets": [0, 512, 1024, 1536], "out": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_pass_20260515_1408.json", "seed": 202605151408, "trace_jsonl": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_verdict_smoke_denom_pass_20260515_1408.trace.jsonl", "window_gaps": 512, "z_min": 2.0}, "verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_CONFIRMED", "verdict_authority": {"authority": "tool_candidate", "has_SR_authority": "audit_only", "promotion_allowed": false, "reason": "vector_contract_audit_only"}} tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131429.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131429.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131429.json:79: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131429.json:80: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131429.json:215: "lab_health_contains_blocked_refs:20260514_1701", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_131429.json:217: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260514_1701", tools/data/preflight/supervised_entry_preview_B_20260515_132103.md:3:Status: preview only; not executable authority tools/data/preflight/supervised_one_shot_result_B_20260515_1407.md:23:Not authority: tools/data/preflight/supervised_one_shot_result_B_20260515_1407.md:76:binary SR verdict is absorbed/falsified as authority. tools/data/preflight/supervised_one_shot_result_B_20260515_1407.md:131:non_possible = binary SR or script nominal verdict as boundary authority tools/data/preflight/supervised_one_shot_result_B_20260515_1407.md:229:5. emit authority = constraint/tool_candidate, not discovery. tools/data/preflight/supervised_one_shot_result_B_20260515_1407.md:253:verdict_authority tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:13: "selectors": [ tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:15: "path": "tools/data/reports/latest.md", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:18: "selector": "reports/latest.md", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:25: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:26: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:27: "reason": "Public/latest pointer must name the active present." tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:30: "selector": "recent_agent_reports_by_mtime_top_3", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:37: "recovery_evidence_not_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:38: "recovery_evidence_not_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:41: "role": "legacy_freshness_selector", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:46: "selector": "authority_report_manifest", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:55: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:56: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:60: "selector": "latest_evolution_by_mtime", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:65: "recovery_evidence_not_authority" tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:67: "role": "legacy_freshness_selector", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:72: "selector": "authority_evolution_manifest", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:79: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:80: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:81: "reason": "Evolution authority follows admitted residue, not mtime." tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:84: "selector": "last_valutatore_row", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:89: "recovery_evidence_not_authority" tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:91: "role": "legacy_freshness_selector", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:93: "reason": "Last row can be log-only recovery evidence; it is not authority by freshness.", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:98: "selector": "authority_valutatore_row", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:105: "role": "active_authority", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:106: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:107: "reason": "Evaluator authority is admitted-cycle row only.", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:112: "selector": "lab_health_run_timestamp", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:117: "recovery_evidence_not_authority" tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:125: "selector": "graph_completion_latest", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:137: "selector": "explicit_safe_overlay", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:144: "role": "active_authority_candidate", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:145: "verdict": "SAFE_AS_AUTHORITY", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:151: "active_authority_failures": [], tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:152: "legacy_blocked_as_authority": [ tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:154: "latest_evolution_by_mtime", tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json:157: "next_required_claim_boundary": "Only selector rows with verdict SAFE_AS_AUTHORITY may be claimed as active authority. Legacy freshness selectors may be claimed blocked as authority only row-by-row." tools/data/cognitive_enzymes_archive.md:357:- **dnd_scenario.py**: PRIMA di scegliere cosa esplorare, esegui `python tools/dnd_scenario.py --best`. Ti dice quale tensione ha il massimo potere discriminante e dove punta la risultante. Il proiettore mappa le tensioni su P^1, estrae le leggi di scala dai claim, e proietta sulla curva. - dnd_autoricerca.py: esplora domini, varianti, null baseline - dnd_co tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_no_blocked_ref_replace_20260515_1624.md:881:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_no_blocked_ref_replace_20260515_1624.md:989:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_no_blocked_ref_replace_20260515_1624.md:1041:- lab_health.run_timestamp=20260514_1701 appartiene al ramo post-1330/quarantena. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_no_blocked_ref_replace_20260515_1624.md:1042:- Non usarlo come direzione o previous-run authority. tools/data/preflight/agent_field_live_backup_pre_no_blocked_ref_replace_20260515_1624.md:1217:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_post_controlled_20260515_1631.md:881:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_post_controlled_20260515_1631.md:989:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_post_controlled_20260515_1631.md:1216:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/preflight_20260515_1647.json:26: "summary": "Il report e' coerente sul perimetro recovery principale, ma rompe L1 per estendere un blocco verificato su mtime a selector non dimostrati e L8 per aderenza alla direzione non verificabile dai dati forniti.", tools/data/preflight/preflight_20260515_1647.json:36: "claim": "\"Il Lab puo entrare in modo supervisionato se l'autorita viene scelta da overlay/manifest esplicito; non puo essere ricostruito con selector automatici basati su mtime o ultima riga valutatore.\"", tools/data/preflight/preflight_20260515_1647.json:37: "suggestion": "Separare il claim: `newest-report mtime selector blocked` come verificato; lasciare `last evaluator row/newest evolution` in `not_tested` finche non esiste una matrice selector->decision con esito zero/non-zero per ciascun selector." tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_summary_20260515.json:8: "authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_summary_20260515.json:10: "has_SR_authority": "audit_only", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_summary_20260515.json:32: "authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_summary_20260515.json:34: "has_SR_authority": "audit_only", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_summary_20260515.json:56: "authority": "tool_candidate", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_summary_20260515.json:58: "has_SR_authority": "audit_only", tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_selector_matrix_20260515_1659.md:14:- selector authority matrix: `SELECTOR_AUTHORITY_MATRIX_READY`; active_authority_failures=0; legacy_freshness_blocked_as_authority=3; artifact=`tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json`. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_selector_matrix_20260515_1659.md:15: Regola: il prossimo report puo' rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati riga-per-riga come bloccati, non per inferenza generale. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_selector_matrix_20260515_1659.md:883:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_selector_matrix_20260515_1659.md:991:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_selector_matrix_20260515_1659.md:1218:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json:14: "path": "tools/data/reports/latest.md", tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json:24: "path": "tools/data/graph_completion/latest.json", tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json:39: "must_not_do": "do not run normal lab_agent while this file remains runtime authority with blocked refs" tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json:42: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json:45: "must_not_do": "do not use as previous-run authority" tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json:50: "required_action": "keep quarantined or explicitly historical before any normal selector reads it", tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json:59: "allowed_authority": { tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131324.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131324.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131324.json:79: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131324.json:80: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131324.json:215: "lab_health_contains_blocked_refs:20260514_1701", tools/data/preflight/field_coherence_20260515_131324.json:217: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260514_1701", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165251.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165251.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165251.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165251.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w2048.trace.jsonl:48:{"event": "verdict", "observables_registry": "1.0.0-2026-05-06", "params": {"endpoint_distance_min": 1.0, "illusory_residue_max": 0.75, "label_swap_trials": 4096, "min_one_sided": 1, "min_paired_rows": 8, "n_baseline": 16, "n_beta": 9, "n_replicates": 8, "offsets": [0, 512, 1024, 1536], "out": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w2048.json", "seed": 202605141332, "trace_jsonl": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w2048.trace.jsonl", "window_gaps": 2048, "z_min": 2.0}, "verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_CONFIRMED", "verdict_authority": {"authority": "tool_candidate", "has_SR_authority": "audit_only", "promotion_allowed": false, "reason": "vector_contract_audit_only"}} tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_163038.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_163038.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_163038.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_163038.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165151.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165151.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165151.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_165151.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1612.md:882:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1612.md:994:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1612.md:1046:- lab_health.run_timestamp=20260514_1701 appartiene al ramo post-1330/quarantena. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1612.md:1047:- Non usarlo come direzione o previous-run authority. tools/data/preflight/agent_field_live_candidate_20260515_1612.md:1221:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1337.json:167: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1337.json:662: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260511_0330.json:235: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1516.json:144: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1516.json:263: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1656.json:288: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260512_0330.json:214: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1444.json:155: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1649.json:239: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:10: "verdict": "CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:11: "observable_contract": "claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:12: "claim_under_test": "The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:13: "question": "Which surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:14: "consecutio": "Prepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject clean mode-B field or keep blocked refs only as blocked/vault context.\n2. `tools/data/lab_health.json` - mark diagnostic-stale or reset through reviewed cleanup path.\n3. `tools/data/valutatore_log.jsonl` - keep post-1330 evaluator rows quarantined/historical before any selector can read newest rows as direction.\n\nDo not run `lab_agent.sh` until field coherence mode B passes or a supervised command explicitly uses `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:45: "singolare": "authority selection before a cycle reads any scientific tension.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:85: "point_zero": "authority selection before a cycle reads any scientific tension.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:90: "observable_contract": "claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:137: "tools/data/lab_health.json", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:145: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1623.json:220: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_0846.json:187: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1427.json:140: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1839.json:166: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1839.json:238: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/latest.json:194: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:10: "verdict": "CONSTRAINT - supervised safe entry is ready with one warning; naive runtime rebuild remains blocked because mtime selectors still see blocked branch reports.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:11: "observable_contract": "claim=the Lab can reopen only through explicit source selection, not through newest-file runtime selectors; observable=stale-hit map + field coherence mode B + rebuild risk map + preflight classification; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_rebuild_risk_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/build_safe_agent_field_preview.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=runtime authority surfaces and recent report/evolution/evaluator selectors visible to the tools; non_possible=normal or naive rebuild while newest-report mtime includes blocked cycles and `lab_health` points to a non-allowed recovery cycle; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, seme mutation, cron restart.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:12: "claim_under_test": "Il Lab puo entrare in modo supervisionato se l'autorita viene scelta da overlay/manifest esplicito; non puo essere ricostruito con selector automatici basati su mtime o ultima riga valutatore.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:13: "question": "Quale parte del clean-field e' pronta, e quale selector rende ancora non-possibile il ritorno a un ciclo normale?", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:14: "consecutio": "Creare o usare un selector esplicito che legga `source_selection_manifest_20260515_1647.json` o equivalente: allowed floor `20260509_1556`, residue `20260514_1330`, overlay `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`, preview `tools/data/preflight/safe_agent_field_B_20260515_1647.md`. Fino a quel passaggio, non selezionare direzione da mtime, evolution newest, last evaluator row o `lab_health`.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:90: "observable_contract": "claim=the Lab can reopen only through explicit source selection, not through newest-file runtime selectors; observable=stale-hit map + field coherence mode B + rebuild risk map + preflight classification; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_rebuild_risk_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/build_safe_agent_field_preview.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=runtime authority surfaces and recent report/evolution/evaluator selectors visible to the tools; non_possible=normal or naive rebuild while newest-report mtime includes blocked cycles and `lab_health` points to a non-allowed recovery cycle; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, seme mutation, cron restart.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:98: "claim": "\"Il Lab puo entrare in modo supervisionato se l'autorita viene scelta da overlay/manifest esplicito; non puo essere ricostruito con selector automatici basati su mtime o ultima riga valutatore.\"", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:99: "evidence": "I risultati visibili provano `NAIVE_REBUILD_BLOCKED` con `rebuild blockers=1` per `recent reports by mtime include blocked cycles` e warning `lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260515_1623`. Non mostrano uno zero esatto o un check diretto su `ultima riga valutatore`, `newest evolution` o tutti i selector automatici nominati.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:100: "suggestion": "Separare il claim: `newest-report mtime selector blocked` come verificato; lasciare `last evaluator row/newest evolution` in `not_tested` finche non esiste una matrice selector->decision con esito zero/non-zero per ciascun selector." tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:153: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1647.json:229: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1538.json:137: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1538.json:255: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1458.json:217: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1457.json:151: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1457.json:224: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260510_0330.json:226: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1066: "findings": "1. **Verified**: runtime pointers are mostly aligned to `20260514_1330`, and cron/watchdog are inactive.\n2. **Verified**: the clean mode-B overlay is ready and names blocked branches as blocked.\n3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`.\n4. ", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1067: "content_preview": "# Agent Report - Clean-Field Authority Preflight\n**Date**: 2026-05-15 16:23 \n**Piano**: 117 \n**Tension explored**: recovery / clean-field handoff \n**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. \nobservables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, clea", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1068: "content_full": "# Agent Report - Clean-Field Authority Preflight\n**Date**: 2026-05-15 16:23 \n**Piano**: 117 \n**Tension explored**: recovery / clean-field handoff \n**verdict**: CONSTRAINT - normal Lab cycle remains blocked; the safe overlay is ready, but the live generated field still carries blocked branch references and `lab_health` remains diagnostic-stale on 1850. \nobservables_used: [active_stale_hits, blocked_refs_by_surface, clean_overlay_ready, runtime_pointer_alignment, preflight_classification, cleanup_target_count] \n**observable_contract**: claim=the Lab can reopen only when authority is redistributed from stale runtime surfaces to the clean supervised overlay; observable=active stale hits + field coherence failures + preflight classifications; operator=`tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=mode B backtrack-floor preflight; denominator=generated field surfaces named by the preflight tools; non_possible=normal `lab_agent.sh` cycle while `agent_field_live.md` and `lab_health.json` still expose blocked branch authority; not_tested=scientific claim, physics bridge, public sync, graph promotion, seme mutation.\n\n## Respiro fuori-tempo\n\n- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + recovery/clean-field handoff + graph/source selection guard.\n- **Dipolo / punto-zero**: runtime authority / supervised overlay. Punto-zero: source-selection manifest, where a branch can be named without becoming direction.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza operativo; the experiment measures authority flow between files, not a physical observable.\n- **Operatori laterali scelti**: `boundary operator` to distinguish active direction from vault context; `graph cut` to separate live pointers from blocked branches; `proof trace vs output trace` to compare tool classifications against generated field state.\n- **Contaminazione cognitiva**: KSAR used as reiteration of the recovery kernel: run minimal diagnostics, observe deposit, then write a cleanup manifest. CE-none: the live field names adapter material but exposes no concrete CE archive entry for this recovery cycle; no enzyme is invented.\n- **Proto-ipotesi**: a clean-field handoff is not proven by aligned pointers alone; it holds only if generated field surfaces no longer grant active authority to blocked branches.\n- **Possibile / non-possibile**: possible = supervised one-shot can use the clean overlay; non-possible = normal Lab cycle while live generated field remains dirty.\n- **Proiezione**: compare stale-reference scan, field-coherence preflight, and cycle preflight classifications, then collapse them into a cleanup manifest.\n\n## Aderenza alla direzione\n\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: the field says current work is recovery / clean-field handoff, with prime/mod6 and post-1330 branches closed or blocked as direction.\n- `not_drift`: the cycle does not reopen prime/mod6, `V_c`, Sturmian grammar, Anderson 3D, graph promotion or public sync; it measures source authority only.\n\n## Claim Under Test\n\n> The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized.\n\n## Question\n\nWhich surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?\n\n## Ritorno fisico\n\nnon_applicabile. This cycle starts from an operational recovery tension, not a physical/scientific tension. The surviving `Physics A -> Mathematics -> Physics B` pattern is preserved only as strategic form factor from the closeout, not used as an active bridge.\n\n## Experiment Design\n\n- Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is not used as active direction.\n- Run `python3 tools/stale_field_source_map.py` to classify stale branch references.\n- Run `python3 tools/field_coherence_preflight.py --mode B --overlay /opt/MM_D-ND/tools/data/agent_field_entry_supervised.md` to test mode-B readiness.\n- Run `python3 tools/lab_preflight_agent.py --cycle 20260514_1850 --json` and `--cycle 20260514_1330 --json` to classify nearby branch artifacts.\n- Write a review-only cleanup manifest under `tools/data/preflight/`.\n- No seme update, no live field overwrite, no cron/watchdog restart, no public sync.\n\n## Results\n\n| observable | result | source |\n|---|---:|---|\n| stale source map decision | `NEUTRALIZATION_REQUIRED` | `stale_field_source_map_20260515_162416` |\n| active stale hits by source map | 1 | `lab_health.json` runtime health stale |\n| historical blocked refs in agent field | 3 | G2 anti-recycle context only |\n| field coherence mode B decision | `FAIL` | `field_coherence_B_20260515_162422` |\n| runtime pointers aligned to 1330 | yes | latest report, lab_data, ciclo_memoria, graph latest |\n| clean overlay ready | true | `tools/data/agent_field_entry_supervised.md` |\n| field coherence failure | 1 | `agent_field_live_contains_blocked_refs:20260514_1640,20260514_1701,20260514_1850` |\n| field coherence warnings | 3 | `lab_health` 1850 + clean overlay not live authority |\n| 1850 preflight classification | `ARTIFACT_USEFUL_NOT_PUBLISHABLE` | stable anchor 1640 |\n| 1330 preflight classification | `REVIEW_REQUIRED` | stable anchor 20260513_0330 |\n| cleanup manifest targets | 3 | `agent_field_live.md`, `lab_health.json`, `valutatore_log.jsonl` |\n\nTelemetry: the first `field_coherence_preflight.py` invocation failed because a relative overlay path was not accepted by `Path.relative_to`. Re-running with the absolute overlay path completed and produced the reported FAIL. The tool was not patched in this cycle.\n\n## Key Findings\n\n1. **Verified**: runtime pointers are mostly aligned to `20260514_1330`, and cron/watchdog are inactive.\n2. **Verified**: the clean mode-B overlay is ready and names blocked branches as blocked.\n3. **Verified**: normal runtime remains blocked because `agent_field_live.md` still contains blocked refs under the stricter field-coherence gate, and `lab_health.json` still points to `20260514_1850`.\n4. **Verified**: stale-reference classification and field-coherence classification diverge by design. The source map treats G2 refs as historical guard context; field coherence still blocks because the live generated field is runtime authority.\n5. **Inferito**: the next useful move is cleanup of authority surfaces, not another Lab experiment or repair of post-1330 branch reports.\n\n## Verdict\n\n**CONSTRAINT**.\n\nThe recovery path is open only for supervised overlay use. Normal Lab cycle remains blocked until the live generated field is rebuilt/cleaned or a supervised command explicitly bypasses it with the clean overlay. The branch material survives as vault/context/tool-contract material, not as next direction.\n\n## Bicono della scoperta\n\n- **Due radici**: aligned runtime pointers / dirty generated field.\n- **Singolare**: authority selection before a cycle reads any scientific tension.\n- **Invariante di passaggio**: blocked branches may be named only as blocked, vault, diagnostic or historical context.\n- **Campo di possibilita**: possible = reviewed cleanup plan and supervised one-shot entry; non-possible = normal autonomous cycle from dirty `agent_field_live.md`.\n\n## Consecutio\n\nPrepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject clean mode-B field or keep blocked refs only as blocked/vault context.\n2. `tools/data/lab_health.json` - mark diagnostic-stale or reset through reviewed cleanup path.\n3. `tools/data/valutatore_log.jsonl` - keep post-1330 evaluator rows quarantined/historical before any selector can read newest rows as direction.\n\nDo not run `lab_agent.sh` until field coherence mode B passes or a supervised command explicitly uses `tools/data/agent_field_entry_supervised.md`.\n\n## Ricadute pratiche\n\nssp_value: yes. The output is a cleanup manifest for the Lab operator/runtime, not a scientific discovery.\n\n## Files\n\n- `tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_162416.json`\n- `docs/operations/stale_field_source_map_20260515_162416.md`\n- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_162422.json`\n- `docs/operations/field_coherence_result_B_20260515_162422.md`\n- `tools/data/preflight/preflight_20260514_1850.json`\n- `tools/data/preflight/preflight_20260514_1330.json`\n- `tools/data/preflight/cleanup_manifest_20260515_1623.json`\n- `tools/data/reports/agent_20260515_1623.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1074: "text": "> The Lab has a safe supervised entry path, but normal runtime authority is still blocked until stale generated surfaces are neutralized." tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1080: "text": "Which surfaces still carry blocked branch authority after the safe-field recovery work, and what exact cleanup manifest follows?" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1086: "text": "- Run `python3 tools/dnd_scenario.py --best` as required context. It still ranks `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, but the field marks that direction stale/pre-closeout; it is no" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1092: "text": "| observable | result | source |\n|---|---:|---|\n| stale source map decision | `NEUTRALIZATION_REQUIRED` | `stale_field_source_map_20260515_162416` |\n| active stale hits by source map | 1 | `lab_health" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1104: "text": "Prepare or execute a reviewed cleanup of the three authority surfaces named in the manifest:\n\n1. `tools/data/agent_field_live.md` - rebuild/inject cle" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1395: "content_full": "# Agent Report - Boundary Transition Taxonomy 13 Rows\n**Date**: 2026-05-09 18:39 \n**Piano**: 113 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - la tassonomia post-estensione scala sulle 13 righe e dissolve il thin blank \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`transition_class`, `source_beta_state`, `extension_state`, `support_tier_after`, `one_sided_after`, `endpoint_after`, `stable_count_coherent_after`, `beta_after`, `denominator_state`, `excluded_mass`] - osservabili domain-native di composizione row-aligned, non canonici. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=la tassonomia delle transizioni post-estensione scala se nessuna delle 13 righe resta `thin_persists`; observable=`transition_class` row-aligned sulle 13 righe; operator=`exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`; generator=composizione dei depositi 15:32, 15:38, 15:56 e prescan 15:00 senza rigenerare segnali; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali; non_possible=promuovere `blank_thin_support` come specie autonoma se `thin_persist_rows=0`; not_tested=nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`, validita' label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo l'estensione il thin blank non resta una figura. La domanda vera diventa se la matrice intera lascia un nuovo residuo vivo.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto sottile / atlante di transizione; punto-zero = stessa riga row-aligned prima che il blank venga letto come specie o come transizione.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary su 13 sezioni. La sezione corta viene riparata, poi ricollocata nell'atlante senza usare label GUE/Poisson.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Servono a comporre stati gia' misurati senza introdurre un nuovo gate.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0019: contratto combo prima della misura; CE-0022: palette come boundary operator e chart locale; KSAR: riuso del deposito stabile 15:32-15:56; PVI: se resta `thin_persists`, la tassonomia cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` non scala sulle 13 righe se, dopo composizione con l'estensione, nessuna riga conserva supporto vivo sottile senza beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'atlante di transizione come mappa BOUNDARY; non-possibile = trattare il thin blank come specie matura.\n- **Proiezione**: classificare tutte le 13 righe in `transition_class` usando supporto, beta, denominatore e transizioni estese.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la consecutio del campo vivo: dopo la cristallizzazione short-denominator, testa se la tassonomia delle transizioni post-estensione scala sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non difende thin blank, non usa label GUE/Poisson come decision field; compone solo depositi row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> La tassonomia emersa dall'estensione del denominatore scala sull'intero perimetro BOUNDARY 13 righe se non lascia alcuna riga `thin_persists`.\n\n## Question\nQuando le tre righe short estese vengono ricollocate nella matrice 13 righe, resta una specie `blank_thin_support` oppure il residuo vivo cambia forma?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Input: `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, `boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`, `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe BOUNDARY semi-reali.\n- Label policy: `source_domain_type` resta audit metadata; non entra in `transition_class`.\n- Null sfidato: esistenza di almeno una riga `thin_persists` dopo estensione.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support transfer after composition | 10 |\n| fall after composition | 3 |\n| beta chart after any | 9 |\n| beta chart exact 0.3 after | 6 |\n| thin persist rows | 0 |\n| medium/strong beta-absent blank rows | 2 |\n| verdict | TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED |\n\nTransition classes:\n\n| transition_class | rows |\n|---|---:|\n| beta_0_3_exact | 4 |\n| beta_0_3_local_nonunique | 2 |\n| beta_chart_recovered | 1 |\n| blank_medium_or_strong_beta_absent | 1 |\n| fall_no_support | 2 |\n| local_beta_other | 1 |\n| support_falls_after_extension | 1 |\n| support_thickens_beta_blank | 1 |\n\nRighe aperte senza beta dopo composizione:\n\n| row | class | n_gaps | one-sided | endpoint | tier |\n|---|---|---:|---:|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | blank_medium_or_strong_beta_absent | 4096 | 3 | 3.243 | medium_multi_observable |\n| random_matrix:cycle_7 | support_thickens_beta_blank | 1024 | 4 | 3.781 | strong_multi_observable |\n\nRighe short riparate:\n\n| row | before n | after n | transition_class | one-sided after | beta after |\n|---|---:|---:|---|---:|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 | 1024 | support_falls_after_extension | 0 | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 | 1024 | support_thickens_beta_blank | 4 | [] |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 | 1024 | beta_chart_recovered | 2 | [0.3] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `thin_persist_rows=0/13`.** Nessuna riga conserva la forma `blank_thin_support` dopo composizione con l'estensione.\n2. **Verificato: il supporto post-composizione e' 10/13.** Cadono `cellular_automata`, `pendolo_doppio` e `percolation` dopo estensione; il resto conserva supporto o chart locale.\n3. **Verificato: la beta chart sale a 9/13 righe, con 6/13 esatte 0.3.** Le sei sono quattro `beta_0_3_exact` originali, `zeta_zeros` recuperata e `pendolo_doppio` come beta osservata senza supporto.\n4. **Verificato: il residuo vivo non e' thin.** Restano due blank senza beta: `numeri_primi` medio e `random_matrix` forte dopo estensione.\n5. **Inferito: la tassonomia scala come atlante di transizione, non come legge beta universale.** Il thin blank cade; il nodo successivo e' il blank medio/forte senza beta.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nLa tassonomia post-estensione scala sul perimetro 13 righe: nessun membro resta `thin_persists`.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = telemetria short-denominator dissolta dalla composizione 13 righe.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = specie autonoma del boundary.\n\nIl boundary resta una matrice di transizioni: supporto che cade, supporto che si ispessisce senza beta, chart beta recuperata, chart beta esatta, chart locale non unica, chart spostata.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: denominatore riparato / atlante 13 righe.\n- **Singolare**: riga BOUNDARY prima della classificazione post-estensione.\n- **Invariante di passaggio**: `thin_persist_rows=0/13`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile chiudere il thin blank; qui diventa non-possibile chiudere il blank medio/forte senza beta.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve lasciare chiuso il thin blank e attaccare il residuo `medium/strong beta-absent blank`: `numeri_primi:cycle_3` contro `random_matrix:cycle_7`. Il test utile non e' \"perche' manca beta in generale\", ma quale condizione distingue blank medio completo e blank forte post-estensione quando entrambi hanno supporto vivo senza chart beta.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1556.md`, JSON 15:32/15:38/15:56/15:00, script e output 18:39.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe semi-reali e ai depositi gia' misurati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 13 totali, 10 support, 3 fall, 9 beta chart, 0 thin persist, 2 open blank.\n- **L3 no silent patching**: nessuna nuova simulazione o ricampionamento; la composizione dichiara le estensioni applicate solo a tre righe.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma resta fall; `random_matrix` e' forte senza beta; `zeta_zeros` recupera beta pur restando contaminato nel prescan.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete la matrice 15:32 ne' l'estensione 15:56; testa la scalabilita' richiesta dal campo vivo.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0019, CE-0022, KSAR e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante BOUNDARY di transizione; non-possibile = specie autonoma thin blank.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py --out tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`.\n- Output: `thin_persist_rows=0`, `support_transfer_after=10/13`, `fall_after=3/13`, `open_blank_rows=['numeri_primi:cycle_3', 'random_matrix:cycle_7']`, `verdict=TAXONOMY_SCALES_THIN_DISSOLVED`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 18:39, il JSON 18:39 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_transition_taxonomy_13rows.py`\n- Data: `tools/data/boundary_transition_taxonomy_13rows_20260509_1839.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1839.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1446: "content_full": "# Agent Report - Boundary Short Denominator Extension\n**Date**: 2026-05-09 15:56 \n**Piano**: 112 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - l'estensione del denominatore dissolve il blank sottile come specie autonoma \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`, `extension_state`, `after_one_sided`, `after_beta`, `after_support_tier`, `endpoint_distance_one_sided_gated`] - osservabili canonici piu' stati domain-native di audit. \nssp_value: no \n**observable_contract**: claim=`blank_thin_support` sopravvive solo se, dopo estensione del denominatore sorgente, resta supporto vivo sottile senza beta chart; observable=gate canonico one-sided + beta chart sulle tre righe short; operator=`exp_boundary_short_denominator_extension.py`; generator=`source-denominator extension` per `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`; denominator=3 righe short del report 15:48, estese a `n_gaps=1024`; non_possible=promuovere `blank_thin_support` se il supporto cade, si ispessisce o recupera beta; not_tested=redesign globale 13 righe, fit `V_c`, validita' della label GUE/Poisson sorgente.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank sottile non chiede una parola nuova. Chiede di togliere il corto dal denominatore e vedere se resta la stessa figura.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + boundary operator + nodo regressivo `short_denominator`.\n- **Dipolo / punto-zero**: denominatore corto / supporto strutturale; punto-zero = stessa riga prima che `thin` venga letto come specie o come limite di misura.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione locale cambia quando il denominatore viene esteso: il bordo non e' la label del dominio, e' la sezione che resta compatibile con gli osservabili.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, filtrazione per denominatore, sheaf locale. Servono a riparare il nodo sorgente senza aggiungere un gate globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:48; CE-0117: cascata limitata alle tre righe short; YSN DeltaLink: `short denominator -> source extension -> state transition`; PVI: se nessuna riga resta thin support vivo dopo estensione, la specie autonoma cade.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' telemetria da denominatore corto se ogni riga short cambia stato dopo estensione: collasso del supporto, ispessimento del supporto, o recupero beta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare l'estensione sorgente come audit regressivo per failure modes corti; non-possibile = promuovere il blank sottile nel perimetro 15:48.\n- **Proiezione**: generare tre sequenze estese e applicare lo stesso gate canonico del report 15:16.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esegue la direzione valutatore `same_frame_boundary_denominator_extension`, attaccando il nodo regressivo indicato dal report 15:48.\n- `not_drift`: non torna a `V_c`, non cambia tensione, non usa label GUE/Poisson come decision field; modifica solo il denominatore delle tre righe short.\n\n## Claim Under Test\n> Le tre righe `blank_thin_support` restano specie autonoma solo se, a denominatore esteso, resta supporto vivo sottile senza beta chart.\n\n## Question\nCosa accade alle tre righe short quando il denominatore viene portato sopra la soglia piena del gate precedente?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Input sorgente: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Perimetro atomico: `percolation:cycle_9`, `random_matrix:cycle_7`, `zeta_zeros:cycle_4`.\n- Denominatore esteso: `1024` gap per riga.\n- Gate: stesso schema canonical original-vs-shuffle e beta interpolation del semireal boundary gate.\n- Label policy: i nomi riga selezionano il perimetro short; le label GUE/Poisson non entrano nel decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| target rows | 3 |\n| rows still thin support after extension | 0 |\n| support falls after extension | 1 |\n| support thickens beta blank | 1 |\n| beta chart recovered | 1 |\n| verdict | DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS |\n\nTransizioni:\n\n| row | n_gaps | one-sided | stable coherent | endpoint | beta | extension_state |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|\n| percolation:cycle_9 | 190 -> 1024 | 1 -> 0 | 0.833 -> 0.000 | 1.705 -> 0.000 | [] | support_falls_after_extension |\n| random_matrix:cycle_7 | 199 -> 1024 | 1 -> 4 | 1.000 -> 4.000 | 1.854 -> 3.781 | [] | support_thickens_beta_blank |\n| zeta_zeros:cycle_4 | 199 -> 1024 | 2 -> 2 | 1.917 -> 2.333 | 2.449 -> 2.660 | [0.3] | beta_chart_recovered |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: zero righe restano `blank_thin_support` autonome.** Dopo estensione, gli stati sono tre e nessuno e' supporto vivo sottile senza beta chart.\n2. **Verificato: `percolation` perde il supporto.** La riga passa da 1 osservabile one-sided a 0; non e' blank sottile maturo, e' supporto non replicato.\n3. **Verificato: `random_matrix` ispessisce il supporto.** Passa da 1 a 4 osservabili one-sided, stable coherent da 1.000 a 4.000, endpoint da 1.854 a 3.781; resta beta blank ma non sottile.\n4. **Verificato: `zeta_zeros` recupera beta.** Mantiene 2 osservabili one-sided e riceve beta `[0.3]`; il blank di chart cade.\n5. **Inferito: il failure mode 15:48 era una coda di denominatore, non una specie.** Le tre transizioni divergono, ma convergono sulla stessa negazione: il sottile non sopravvive come classe.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel perimetro delle tre righe short, l'estensione del denominatore dissolve `blank_thin_support` come specie autonoma.\n\nFormula valida:\n\n`blank_thin_support` = stato provvisorio da denominatore corto nel deposito 15:48.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile del boundary.\n\nLa riparazione regressiva avviene nel generatore/denominatore della riga. Non serve aggiungere una nuova tassonomia globale.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto sottile osservato / denominatore sorgente corto.\n- **Singolare**: riga short prima dell'estensione.\n- **Invariante di passaggio**: nessuna riga rimane supporto vivo sottile senza beta dopo `n_gaps=1024`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile retrocedere il blank sottile a telemetria corta; qui diventa non-possibile promuoverlo come specie matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY non deve piu' cercare una classe `blank_thin_support`. Deve separare i tre esiti emersi: `percolation` come supporto non replicato, `random_matrix` come supporto forte beta-blank, `zeta_zeros` come beta recuperata. Il nodo ancora vivo e' il blank medio/forte senza beta, non il blank sottile.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1548.md`, script `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`, output `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle tre righe short del report 15:48.\n- **L2 count grezzi**: riportati 3 target, 0 thin persistenti, 1 support fall, 1 support thickening, 1 beta recovered.\n- **L3 no silent patching**: l'estensione cambia il generatore operativo in modo dichiarato: percolation site samples, GUE block spacings, zeta zeros first spacings.\n- **L4 edge cases**: `percolation` non conferma; collassa. Il collasso e' risultato, non errore mascherato.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il 15:48; esegue la consecutio indicata dal 15:48.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit regressivo del denominatore; non-possibile = specie autonoma `blank_thin_support`.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py --out tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`.\n- Output: `state_counts={'support_falls_after_extension': 1, 'support_thickens_beta_blank': 1, 'beta_chart_recovered': 1}`, `verdict=DENOMINATOR_EXTENSION_RESOLVES_THINNESS`.\n- Nota runtime: un primo run a denominatore 1024 ha richiesto attesa lunga ma ha completato localmente; nessuna API esterna.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:56, il JSON 15:56 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_short_denominator_extension.py`\n- Data: `tools/data/boundary_short_denominator_extension_20260509_1556.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1556.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1497: "content_full": "# Agent Report - Boundary Blank Thin Support Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:48 \n**Piano**: 111 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - il blank sottile e' limitato dal denominatore corto, non dalla contaminazione del null \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`blank_class`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `denominator_bucket`, `n_gaps`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`, `shuffle_class_changes`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=i tre `blank_thin_support` vanno falsificati contro il blank medio `numeri_primi` prima di promuoverli a specie autonoma; observable=telemetria row-aligned del subset `support_without_beta_blank`; operator=`exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`; generator=`boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538`; denominator=4 righe `support_without_beta_blank`, di cui 3 thin e 1 medium control; non_possible=chiamare il blank sottile specie autonoma se tutte le righe thin sono spiegate da denominatore corto; not_tested=estensione nuova dei tre domini short, nuova griglia beta, nuovi null, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il deposito 15:38 divide il blank in due livelli, ma il livello sottile ha tutte le righe corte. Il punto non e' nominare una specie nuova; e' verificare se la specie sopravvive al denominatore.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY row-aligned + tensione \"supporto vivo senza chart beta\".\n- **Dipolo / punto-zero**: blank sottile / blank medio; punto-zero = riga `support_without_beta_blank` prima che la forza del supporto venga letta come specie o come limite del denominatore.\n- **Piano superiore**: sheaf locale del boundary. La sezione beta e' vuota su tutte e quattro le righe; il discriminante diventa la qualita' del supporto e del denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, filtrazione per denominatore. Servono a separare stato beta invariato da supporto misurabile.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione minima sul deposito 15:38; CE-0117: cascata solo dove il blank apre una distinzione; YSN DeltaLink: `same beta blank -> support tier -> denominator bucket`; PVI: se tutte le righe thin sono corte, la specie autonoma cade nel perimetro.\n- **Proto-ipotesi**: `blank_thin_support` e' un effetto di denominatore corto se ogni riga thin ha `n_gaps < 500` e il controllo medio no; diventa specie autonoma solo se almeno una riga thin non e' spiegata dal denominatore.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il blank sottile come coda denominator-limited da estendere; non-possibile = promuoverlo a failure mode stabile senza estendere percolation, random_matrix e zeta_zeros.\n- **Proiezione**: misurare `n_gaps`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_class_changes`, `one_sided_count`, `endpoint_distance` dentro il subset `support_without_beta_blank`.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: falsifica direttamente se i failure modes del 15:38 sono stabili o artefatti della griglia/perimetro row-aligned.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson, non torna a `V_c`, non aggiunge nuovi domini; attacca solo il nodo aperto dal report precedente: blank sottile contro blank medio.\n\n## Claim Under Test\n> Nel subset `support_without_beta_blank`, il blank sottile e' una specie autonoma solo se non e' interamente spiegato da denominatore corto.\n\n## Question\nI tre blank sottili sono fallimenti autonomi del boundary, oppure righe con supporto insufficiente perche' corte?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Input: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Perimetro atomico: 4 righe `support_without_beta_blank`.\n- Soglia dichiarata: `full_gap_floor=500`.\n- Null sfidati: denominatore corto, contaminazione prescan, shuffle class-change, specie autonoma.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| support_without_beta_blank rows | 4 |\n| thin rows | 3 |\n| medium control rows | 1 |\n| thin short rows | 3 |\n| thin contaminated rows | 1 |\n| thin shuffle class-change rows | 1 |\n| thin not denominator explained rows | 0 |\n\nTest:\n\n| null / counter | condition | result |\n|---|---|---|\n| denominator_artifact | all thin rows have `n_gaps < 500` | pass |\n| contamination_artifact | all thin rows are contaminated | fail |\n| shuffle_instability_artifact | all thin rows have `shuffle_class_changes=true` | fail |\n| autonomous_species_counter | at least one thin row is not short-denominator explained | fail |\n\nComparative means:\n\n| group | rows | n_gaps mean | one-sided mean | coherent mean | endpoint mean | excluded mass mean | abs shuffle z mean |\n|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|\n| thin | 3 | 196.000 | 1.333 | 1.250 | 2.003 | 0.201 | 11.037 |\n| medium control | 1 | 4096.000 | 3.000 | 3.000 | 3.243 | 0.000 | 26.600 |\n\nRows:\n\n| row | blank_class | n_gaps | one-sided | endpoint | denominator | excluded | shuffle_change |\n|---|---|---:|---:|---:|---|---:|---|\n| numeri_primi:cycle_3 | medium_blank_control | 4096 | 3 | 3.243 | complete | 0.000 | false |\n| percolation:cycle_9 | thin_short_shuffle_unstable | 190 | 1 | 1.705 | complete | 0.000 | true |\n| random_matrix:cycle_7 | thin_short_complete | 199 | 1 | 1.854 | complete | 0.000 | false |\n| zeta_zeros:cycle_4 | thin_short_contaminated | 199 | 2 | 2.449 | contaminated | 0.602 | false |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il blank sottile e' 3/3 short-denominator.** `percolation`, `random_matrix` e `zeta_zeros` hanno `n_gaps=190,199,199`; il controllo `numeri_primi` ha `n_gaps=4096`.\n2. **Verificato: la contaminazione non spiega la classe.** Solo `zeta_zeros` e' contaminato; `percolation` e `random_matrix` sono complete con excluded mass 0.0.\n3. **Verificato: lo shuffle class-change non spiega la classe.** Solo `percolation` cambia classe nello shuffle; `random_matrix` e `zeta_zeros` no.\n4. **Verificato: non resta una riga thin autonoma nel perimetro 15:48.** `thin_not_denominator_explained_rows=0`.\n5. **Inferito: il blank medio dei primi non e' blank per mancanza di supporto.** Ha tre osservabili one-sided, denominatore completo, endpoint 3.243 e null forte; resta blank di chart beta, non blank sottile.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nNel subset `support_without_beta_blank`, il failure mode `blank_thin_support` non regge come specie autonoma nel perimetro osservato. Regge come coda denominator-limited:\n\n`blank_thin_support` = beta blank + supporto vivo + denominatore corto.\n\nFormula valida:\n\n`support_without_beta_blank` si divide in `medium_blank_control` e `thin_short_*`.\n\nFormula non valida:\n\n`blank_thin_support` = failure mode stabile indipendente dal denominatore.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore dei tre domini corti. Non va promossa una nuova specie; va estesa o dichiarata coda corta.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank di chart beta / supporto del denominatore.\n- **Singolare**: riga `support_without_beta_blank` prima che il support tier venga letto come specie.\n- **Invariante di passaggio**: denominatore corto separa i blank sottili; contaminazione e shuffle-instability non bastano.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile progettare un extension audit mirato su percolation, random_matrix e zeta_zeros; qui diventa non-possibile usare il blank sottile come classe matura.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo BOUNDARY deve estendere solo i tre domini short (`percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros`) verso denominatore comparabile al controllo medio. Se, a denominatore esteso, restano `blank_thin_support`, allora nasce una specie autonoma. Se salgono a supporto medio o ricevono beta locale, il failure mode 15:38 viene retrocesso a telemetria di perimetro corto.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1538.md`, JSON `boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`, script `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`, output `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 4 righe `support_without_beta_blank` del deposito 15:38.\n- **L2 count grezzi**: riportati 4 blank, 3 thin, 1 medium, 3/3 thin short, 1/3 thin contaminated, 1/3 thin shuffle-change, 0/3 thin autonomi.\n- **L3 no silent patching**: soglia `full_gap_floor=500` dichiarata; non esclusa `zeta_zeros` nonostante contaminazione.\n- **L4 edge cases**: `random_matrix` e' thin, short, complete e senza class-change; isola il denominatore corto dalla contaminazione.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà il gate 15:16; legge il sotto-perimetro aperto dal report 15:38.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = extension audit dei tre short; non-possibile = classe autonoma senza estensione.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py --input tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json --out tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`.\n- Output: `thin_short_rows=3`, `thin_contaminated_rows=1`, `thin_shuffle_class_change_rows=1`, `thin_not_denominator_explained_rows=0`, `verdict=DENOMINATOR_LIMITED_NOT_NULL_CONTAMINATION`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:48, il JSON 15:48 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_blank_thin_support_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_thin_support_audit_20260509_1548.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1548.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1548: "content_full": "# Agent Report - Boundary Row-Aligned Nonexact Audit\n**Date**: 2026-05-09 15:38 \n**Piano**: 110 \n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE \n**verdict**: CONSTRAINT - le righe support-transfer non esatte sono 7, non 6; la beta cade in cinque failure modes misurabili \nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06 \nobservables_used: [`beta_state`, `coordinate_failure`, `support_tier`, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `shuffle_z_score`] - osservabili domain-native di audit, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var. \n**observable_contract**: claim=le righe non-esatte della matrice BOUNDARY 15:32 vanno lette row-aligned senza usare label GUE/Poisson; observable=stato beta + forza supporto + telemetria denominatore/null; operator=`exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`; generator=matrice `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532` + prescan `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500`; denominator=13 righe totali, 11 support-transfer, 7 support-transfer non esatte; non_possible=forzare il conteggio a 6 o trattare beta 0.3 come ascissa comune; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuova griglia beta, fit `V_c`.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: la consecutio dice \"6 righe non-esatte\", ma il deposito row-aligned ne contiene 7. Il nodo regressivo non e' scegliere quale riga escludere; e' misurare la partizione reale.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY 13 righe + tensione \"supporto senza coordinata universale\".\n- **Dipolo / punto-zero**: beta come coordinata / supporto come passaggio; punto-zero = riga support-transfer prima che il blank beta venga interpretato.\n- **Piano superiore**: boundary operator su matrice row-aligned. Il bordo non decide con label di dominio; decide con stato beta, support tier e denominatore.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, sheaf locale/perimetro, coordinate chart. Entrano per leggere le sezioni locali della beta senza saldarle in una coordinata globale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:32 senza ripetere il gate; CE-0117: cascata solo sulle righe dove il supporto resta vivo; YSN DeltaLink: `two-axis matrix -> nonexact audit -> coordinate failure`; PVI: il numero atteso 6 cade davanti al deposito 7.\n- **Proto-ipotesi**: dopo la caduta di beta 0.3 universale, le righe non-esatte non formano un residuo unico. Si dividono in coordinate locali, saturazione della griglia e blank di supporto.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = trasformare beta da ascissa universale a chart locale auditabile; non-possibile = usare `support_transfer=true` come prova di una beta comune.\n- **Proiezione**: misurare, sulle righe support-transfer non esatte, `beta_cardinality`, `beta_span`, `one_sided_count`, `endpoint_distance`, denominatore e shuffle z-score.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: attacca direttamente beta local non-unique, beta local other e support_without_beta_blank sul deposito row-aligned indicato.\n- `not_drift`: non usa label GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta il confine; corregge il denominatore della direttiva quando il deposito mostra 7 righe.\n\n## Claim Under Test\n> Le righe BOUNDARY con supporto ma senza beta 0.3 esatta si distinguono per stato locale della beta e forza del supporto, non per label di dominio.\n\n## Question\nQuando beta 0.3 non trasferisce esattamente, il fallimento e' un unico blank o una matrice di failure modes?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Input 1: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Input 2: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali; subset primario = support-transfer con `beta_coordinate_transfer=false`.\n- Label policy: non legge `source_domain_type` o label GUE/Poisson come decision field.\n- Classi operative: `adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| total rows | 13 |\n| support-transfer rows | 11 |\n| beta 0.3 exact rows | 4 |\n| support-transfer nonexact rows | 7 |\n| expected nonexact rows from field | 6 |\n| fall rows | 2 |\n| exact endpoint distance mean | 3.829 |\n| nonexact endpoint distance mean | 2.957 |\n| exact one-sided count mean | 4.000 |\n| nonexact one-sided count mean | 2.714 |\n\nFailure modes:\n\n| coordinate_failure | rows |\n|---|---:|\n| adjacent_beta_interval | 1 |\n| beta_grid_saturation | 1 |\n| coordinate_shifted | 1 |\n| blank_despite_multi_observable_support | 1 |\n| blank_thin_support | 3 |\n\nAudit row-aligned:\n\n| row | beta_state | coordinate_failure | support_tier | beta | one-sided | endpoint | denominator |\n|---|---|---|---|---|---:|---:|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | beta_0_3_local_nonunique | adjacent_beta_interval | strong_multi_observable | 0.2,0.3 | 4 | 3.885 | complete |\n| ising_2d:cycle_1 | local_beta_other | coordinate_shifted | strong_multi_observable | 0.4 | 5 | 4.309 | contaminated |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | beta_0_3_local_nonunique | beta_grid_saturation | medium_multi_observable | 0.1-0.9 | 3 | 3.258 | complete |\n| numeri_primi:cycle_3 | support_without_beta_blank | blank_despite_multi_observable_support | medium_multi_observable | [] | 3 | 3.243 | complete |\n| percolation:cycle_9 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.705 | complete |\n| random_matrix:cycle_7 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 1 | 1.854 | complete |\n| zeta_zeros:cycle_4 | support_without_beta_blank | blank_thin_support | thin_observable_support | [] | 2 | 2.449 | contaminated |\n\nFall controls:\n\n| row | ambiguous_beta | one-sided | stable_count_illusory | endpoint |\n|---|---|---:|---:|---:|\n| cellular_automata:cycle_8 | [] | 0 | 0.500 | 0.000 |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | 0.3 | 3 | 0.833 | 3.388 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il sotto-perimetro non-esatto e' 7/13, non 6/13.** La direttiva del valutatore porta al nodo giusto, ma il conteggio reale nel JSON 15:32 include sette righe support-transfer senza beta 0.3 esatta.\n2. **Verificato: `support_without_beta_blank` non e' una classe unica.** `numeri_primi` ha blank con supporto medio e endpoint 3.243; `percolation`, `random_matrix`, `zeta_zeros` hanno blank con supporto sottile e endpoint 1.705-2.449.\n3. **Verificato: beta local non-unique ha due forme.** `brownian_motion` e' intervallo adiacente 0.2,0.3 con supporto forte; `logistica_biforcazione` satura tutta la griglia 0.1-0.9 con supporto medio.\n4. **Verificato: `ising_2d` non e' blank ma chart spostata.** Ha beta locale esatta 0.4, cinque osservabili one-sided e endpoint 4.309; la beta trasferisce localmente, ma non sulla coordinata 0.3.\n5. **Verificato: beta 0.3 senza supporto resta contro-controllo.** `pendolo_doppio` contiene beta 0.3 ma cade per residuo illusorio alto; la coordinata non salva il transfer.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl frame BOUNDARY regge come support-transfer su 11/13 righe, ma la parte non-esatta non e' una coda omogenea. Le righe support-transfer senza beta 0.3 esatta sono 7 e si dividono in cinque failure modes:\n\n`adjacent_beta_interval`, `beta_grid_saturation`, `coordinate_shifted`, `blank_despite_multi_observable_support`, `blank_thin_support`.\n\nFormula valida:\n\n`beta_coordinate_transfer` = chart locale exact 0.3 dentro supporto vivo.\n\nFormula non valida:\n\n`support_transfer non-exact = sei righe residue` oppure `support_without_beta_blank = assenza strutturale unica`.\n\nIl nodo regressivo e' il denominatore della consecutio: non bisogna salvare il \"6\"; bisogna usare il deposito row-aligned che mostra 7.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: coordinata beta locale / supporto ordine-null.\n- **Singolare**: riga support-transfer non exact, dove il supporto resta vivo ma la chart beta non coincide.\n- **Invariante di passaggio**: failure mode row-aligned; non label GUE/Poisson e non beta 0.3 globale.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile auditare la beta come atlante locale; qui diventa non-possibile trattare il blank beta come una sola specie.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo non deve ripetere la matrice. Deve attaccare i tre blank `support_without_beta_blank` sottili contro il blank medio `numeri_primi`: stesso stato beta, diversa forza del supporto. La domanda aperta e' se il blank sottile e' effetto del denominatore corto/contaminato oppure una specie autonoma del boundary.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1532.md`, JSON `boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`, JSON `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, script `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`, output `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe della matrice 15:32 e al prescan 15:00.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support-transfer, 4/13 beta exact, 7/13 support nonexact, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessuna esclusione manuale per far tornare 6; mismatch dichiarato.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `ising_2d` ha beta 0.4 con supporto forte; `numeri_primi` blank non sottile.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non rifà gate o fit; legge solo la partizione non-esatta richiesta.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = atlante locale delle beta; non-possibile = beta 0.3 universale o residuo non-esatto singolo.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py --matrix tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json --prescan tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json --out tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`.\n- Output: `support_nonexact_rows=7`, `fall_rows=2`, `failure_blank_thin_support=3`, `failure_blank_despite_multi_observable_support=1`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge lo script 15:38, il JSON 15:38 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_row_aligned_nonexact_audit.py`\n- Data: `tools/data/boundary_row_aligned_nonexact_audit_20260509_1538.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1538.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1599: "content_full": "# Agent Report - Boundary Two-Axis Matrix\n**Date**: 2026-05-09 15:32\n**Piano**: 109\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - il gate trasferisce come supporto ordine/null; beta 0.3 non trasferisce come coordinata universale\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`support_transfer`, `beta_coordinate_transfer`, `beta_state`, `ambiguous_beta`, `stable_count_coherent`, `stable_count_illusory`, `endpoint_distance`] - osservabili domain-native derivati dal gate semi-reale, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=la matrice BOUNDARY semi-reale va separata in due assi: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer`; observable=stato row-aligned del supporto ordine/null e stato locale della beta ambigua; operator=`exp_boundary_two_axis_matrix.py`; generator=deposito `semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516` senza uso operativo di label GUE/Poisson; denominator=13 righe BOUNDARY semi-reali del perimetro base; non_possible=salvare il claim \"beta 0.3 universale\" quando solo 4/13 righe hanno beta 0.3 esatta; not_tested=nuovi domini, nuovi null, nuovi beta layer, fit `V_c`, limite asintotico.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il falsifier del 15:16 ha indicato il nodo regressivo: la direzione chiedeva di non importare label GUE/Poisson. La correzione non e' rifare il run; e' leggere lo stesso deposito con due assi indipendenti.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY semi-reale 13 righe + direzione viva \"support_transfer vs beta_coordinate_transfer\".\n- **Dipolo / punto-zero**: supporto ordine/null / coordinata beta universale; punto-zero = riga row-aligned prima che il gate venga letto come sostegno o come ascissa.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo non e' una classe; e' una matrice di passaggio fra supporto e coordinata.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph/perimeter matrix, coordinate split. Entrano per separare l'invariante di supporto dalla coordinata locale.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: riuso del kernel 15:16 senza ripetere il perimetro; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il supporto apre un canale; YSN DeltaLink: `semi-real gate -> two-axis matrix -> beta localizzata`; PVI: il claim beta universale cade se l'esatto 0.3 non copre il denominatore.\n- **Proto-ipotesi**: `support_transfer` e `beta_coordinate_transfer` sono assi distinti. Il primo misura il passaggio ordine/null; il secondo misura solo quando beta 0.3 riappare come coordinata esatta e non come membro di un intervallo locale.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare BOUNDARY come audit row-aligned di supporto su 11/13 righe; non-possibile = trattare beta 0.3 come terzo incluso universale del perimetro semi-reale.\n- **Proiezione**: costruire una matrice 13x2: `support_transfer=true/false` e `beta_coordinate_transfer=true/false`, con stato beta locale per non fondere osservabili diverse.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: esplicita la matrice semi-reale a due assi richiesta dal valutatore: support_transfer contro beta_coordinate_transfer sulle 13 righe.\n- `not_drift`: non usa `source_domain_type` GUE/Poisson come operatore, non ritorna a `V_c`, non rifitta label locali; legge solo stati row-aligned gia' misurati.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY semi-reale conserva `support_transfer` su molte righe, ma `beta_coordinate_transfer` vale solo dove beta 0.3 compare come coordinata esatta.\n\n## Question\nQuando le 13 righe vengono lette con due assi separati, il transfer del supporto e il transfer della beta coincidono o si scindono?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Input: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe semi-reali gia' row-aligned dal deposito 15:16.\n- Label policy: l'operatore non legge label GUE/Poisson. Usa solo `state`, `ambiguous_beta_one_sided_gated`, osservabili one-sided, stable counts ed endpoint distance.\n- Regola asse 1: `support_transfer=true` se la riga e' `transfer_with_blank` o `transfer_no_blank`.\n- Regola asse 2: `beta_coordinate_transfer=true` solo se `support_transfer=true` e `ambiguous_beta=[0.3]` dopo normalizzazione a un decimale.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura separazione di assi; non misura una nuova legge RMT, non rifitta `V_c`, non ricostruisce i segnali.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| support_transfer true | 11 |\n| support_transfer false | 2 |\n| beta_coordinate exact 0.3 | 4 |\n| beta 0.3 local non-unique | 2 |\n| beta local other | 1 |\n| support without beta blank | 4 |\n| fall no support | 2 |\n\nMatrice a due assi:\n\n| row | support_transfer | beta_coordinate_transfer | beta_state | ambiguous_beta |\n|---|---|---|---|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.2,0.3 |\n| cellular_automata:cycle_8 | false | false | fall_no_support | [] |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| ising_2d:cycle_1 | true | false | local_beta_other | 0.4 |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | true | false | beta_0_3_local_nonunique | 0.1-0.9 |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| numeri_primi:cycle_3 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | false | false | fall_no_support | 0.3 |\n| percolation:cycle_9 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| string_vibration:cycle_6 | true | true | beta_0_3_exact | 0.3 |\n| zeta_zeros:cycle_4 | true | false | support_without_beta_blank | [] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: `support_transfer` resta 11/13.** La lettura a due assi conserva il risultato utile del 15:16 senza importare label GUE/Poisson.\n2. **Verificato: `beta_coordinate_transfer` e' 4/13.** Solo quattro righe hanno beta 0.3 esatta: `coupled_oscillators`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`, `reaction_diffusion`, `string_vibration`.\n3. **Verificato: la beta non collassa in un solo asse.** Due righe includono 0.3 in un intervallo non unico, una riga ha beta locale 0.4, quattro trasferiscono senza blank beta, due cadono.\n4. **Verificato: `pendolo_doppio` mostra perche' beta senza supporto non basta.** Ha ambiguous beta 0.3, ma resta `fall_no_support`; la coordinata non salva il transfer.\n5. **Inferito: il nodo regressivo e' la fusione degli osservabili.** Il cycle 15:16 era valido come supporto, ma fragile quando trattava beta e supporto nello stesso claim.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY trasferisce come supporto ordine/null su 11/13 righe. La coordinata beta 0.3 trasferisce esattamente su 4/13 righe. Questi due assi non coincidono.\n\nFormula valida:\n\n`BOUNDARY support_transfer` = supporto row-aligned ordine/null nel perimetro dichiarato.\n\nFormula non valida:\n\n`BOUNDARY beta_coordinate_transfer` = beta 0.3 universale del terzo incluso semi-reale.\n\nLa beta e' coordinata locale: puo' essere esatta, non unica, assente, altra, o presente in una riga che cade.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto che passa / coordinata che pretende universalita.\n- **Singolare**: la riga row-aligned prima della lettura a due assi.\n- **Invariante di passaggio**: separazione tra supporto e coordinata; non label GUE/Poisson e non beta comune.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare il gate come matrice di audit `support_transfer`; qui diventa non-possibile usare beta 0.3 come coordinata universale.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve attaccare i quattro stati beta, non il supporto gia' separato: `beta_0_3_exact`, `beta_0_3_local_nonunique`, `local_beta_other`, `support_without_beta_blank`. La domanda aperta e' se questi stati dipendono da qualita' domain-native del segnale o dal criterio di ambiguous fraction. Non va reintrodotta la label GUE/Poisson come scorciatoia.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1516.md`, falsifier `falsifier_20260509_1516.json`, script `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`, JSON `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato alle 13 righe del deposito 15:16.\n- **L2 count grezzi**: riportati 11/13 support_transfer, 4/13 beta 0.3 esatta, 7/13 con qualsiasi beta blank sul supporto, 4/13 supporto senza beta, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessun ricampionamento dei domini; nuovo script di lettura del deposito.\n- **L4 edge cases**: `pendolo_doppio` ha beta 0.3 ma cade; `logistica_biforcazione` include 0.3 ma in intervallo 0.1-0.9; `ising_2d` trasferisce con beta 0.4.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete il gate semi-reale; lo decompone nel nodo richiesto dal valutatore.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117, YSN e PVI usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit support_transfer; non-possibile = beta 0.3 universale.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py --input tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json --out tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`.\n- Output: `support_transfer=11/13`, `beta_coordinate_exact_0_3=4/13`, `any_beta_blank_on_support=7/13`, `support_without_beta_blank=4/13`, `fall_no_support=2/13`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge solo lo script 15:32, il JSON 15:32 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_two_axis_matrix.py`\n- Data: `tools/data/boundary_two_axis_matrix_20260509_1532.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1532.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1650: "content_full": "# Agent Report - Semi-real Boundary Transfer Gate\n**Date**: 2026-05-09 15:16\n**Piano**: 108\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - supporto ordine/null trasferisce su 11/13, il blank beta non trasferisce come coordinata universale\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`] - osservabili canonici da `tools/observables_registry.py`.\n**observable_contract**: claim=il gate `coherent/null/beta` del BOUNDARY sintetico trasferisce sul perimetro semi-reale base; observable=one-sided canonical observables, stable counts ai poli, endpoint distance e ambiguous beta; operator=`exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`; generator=13 righe `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500` ricostruite da `dnd_autoricerca`; denominator=13 righe base BOUNDARY, 8 GUE-like e 5 Poisson-like, beta layers 0.0..1.0, 12 replicates, 24 shuffle baselines; non_possible=dichiarare beta 0.3 coordinata universale o transfer completo quando 2/13 righe cadono; not_tested=nuovi domini, nuovi spettri, fit `V_c`, limite asintotico.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il confine semi-reale non rifiuta il gate; rifiuta la sua simmetria sintetica. Il supporto ordine/null passa, la coordinata blank si frammenta.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + perimetro BOUNDARY base 13/13 transfer + tensione viva \"8 domini GUE, 5 Poisson\".\n- **Dipolo / punto-zero**: gate come supporto ordine/null / gate come coordinata beta universale; punto-zero = riga semi-reale prima che il beta layer venga chiamato blank o classe.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. La domanda non e' se GUE o Poisson vincono, ma se il passaggio resta morfismo quando il perimetro diventa fisico/semi-reale.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, graph/perimeter transfer. Entrano per separare copertura del denominatore, supporto d'ordine e coordinata di transizione.\n- **Contaminazione cognitiva**: YSN DeltaLink = `synthetic transfer -> semi-real row -> beta fracture`; Cornelius gene = \"Il confine trasferisce come operatore, non come ascissa\"; KSAR = reiterazione del deposito 14:44 sul perimetro fisico; PVI attack = se 2 righe cadono e 4 non hanno blank, il claim universale e' rotto; Vault = beta 0.3 resta frammento utile solo dove riappare row-aligned.\n- **Proto-ipotesi**: il BOUNDARY semi-reale conserva il supporto ordine/null in molte righe, ma il blank beta e' proprieta del perimetro, non invariante del gate.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il gate come audit row-aligned del supporto d'ordine cross-dominio; non-possibile = promuovere beta 0.3 a coordinata universale del terzo incluso.\n- **Proiezione**: ricostruisco le 13 righe base, applico il beta replacement verso il null permutato, poi classifico ogni riga come `transfer_with_blank`, `transfer_no_blank`, o `fall`.\n\n## Aderenza alla direzione\n- `relation`: follows_direction\n- `why`: porta la direzione BOUNDARY dal sintetico controllato al perimetro cross-dominio semi-reale 8 GUE / 5 Poisson.\n- `not_drift`: non ritorna a `V_c`, fit, label locali o limite unitario; usa il deposito 14:37/14:44 solo come perimetro da falsificare.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY `coherent/null/beta` trasferisce sul perimetro semi-reale base come supporto ordine/null e come blank beta condiviso.\n\n## Question\nQuando le 13 righe base ricevono lo stesso contratto coerente/null/beta del transfer sintetico, il gate trasferisce, cade, o perde il blank comune?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`.\n- Input: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Output: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base BOUNDARY, `source_domain_type` 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Operatore: per ogni dominio ricostruisco spacings domain-native, creo beta layers contro permutation null, calcolo osservabili canonici e z original-vs-shuffle.\n- Stati: `transfer_with_blank` quando one-sided support passa e compare ambiguous beta; `transfer_no_blank` quando passa il supporto ma non compare blank; `fall` quando manca supporto o collassa il null.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura supporto ordine/null e blank beta semi-reale; non misura nuova legge RMT, non rifitta `V_c`, non chiude QxG.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| source rows | 13 |\n| analyzed rows | 13 |\n| errors | 0 |\n| transfer_with_blank | 7 |\n| transfer_no_blank | 4 |\n| fall | 2 |\n\nRighe semi-reali:\n\n| row | source | denominator | n | state | one-sided observables | stable coherent | stable illusory | endpoint distance | ambiguous beta |\n|---|---|---|---:|---|---|---:|---:|---:|---|\n| brownian_motion:cycle_12 | Poisson | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR2,L1,L2,triple_var | 4.000 | 0.167 | 3.885 | 0.2,0.3 |\n| cellular_automata:cycle_8 | GUE | contaminated | 108 | fall | [] | 0.000 | 0.500 | 0.000 | [] |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | Poisson | contaminated | 2002 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.250 | 4.336 | 0.3 |\n| ising_2d:cycle_1 | GUE | contaminated | 699 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.333 | 4.309 | 0.4 |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | GUE | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2,triple_var | 3.583 | 0.167 | 3.258 | 0.1-0.9 |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2 | 2.000 | 0.083 | 2.769 | 0.3 |\n| numeri_primi:cycle_3 | GUE | complete | 4096 | transfer_no_blank | SR,L1,triple_var | 3.000 | 0.167 | 3.243 | [] |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | Poisson | complete | 4096 | fall | SR,SR2,L1 | 5.000 | 0.833 | 3.388 | 0.3 |\n| percolation:cycle_9 | Poisson | complete | 190 | transfer_no_blank | L1 | 0.833 | 0.333 | 1.705 | [] |\n| random_matrix:cycle_7 | GUE | complete | 199 | transfer_no_blank | L2 | 1.000 | 0.250 | 1.854 | [] |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | contaminated | 499 | transfer_with_blank | SR,SR2,L1,L2,triple_var | 5.000 | 0.333 | 4.364 | 0.3 |\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | complete | 4096 | transfer_with_blank | SR,SR2,L2,triple_var | 5.000 | 0.500 | 3.845 | 0.3 |\n| zeta_zeros:cycle_4 | GUE | contaminated | 199 | transfer_no_blank | SR,L2 | 1.917 | 0.250 | 2.449 | [] |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il supporto ordine/null trasferisce in 11/13 righe.** Le righe `transfer_with_blank` e `transfer_no_blank` hanno osservabili one-sided e polo illusorio soppresso nel perimetro dichiarato.\n2. **Verificato: il blank beta non e' universale.** Solo 7/13 righe hanno ambiguous beta; 4/13 trasferiscono senza blank e 2/13 cadono.\n3. **Verificato: beta 0.3 non e' coordinata comune.** Compare in 5 righe come unico blank o parte del blank, ma `ising_2d` mostra 0.4, `brownian_motion` mostra 0.2/0.3, `logistica_biforcazione` mostra 0.1-0.9, e quattro transfer non mostrano blank.\n4. **Verificato: i due fall sono diversi.** `cellular_automata` cade per assenza di osservabili one-sided; `pendolo_doppio` cade per residuo illusorio alto (0.833) pur avendo one-sided observables.\n5. **Inferito: il nodo regressivo e' la qualita del perimetro, non il null.** Il null e' disponibile su 13/13; cio' che varia e' come il dominio riceve beta.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY semi-reale trasferisce come supporto ordine/null in 11/13 righe. Non trasferisce come coordinata beta universale: 7 righe hanno blank, 4 trasferiscono senza blank, 2 cadono.\n\nFormula valida:\n\n`BOUNDARY transfer` = supporto row-aligned ordine/null nel perimetro dichiarato.\n\nFormula non valida:\n\n`BOUNDARY blank` = beta 0.3 universale del terzo incluso cross-dominio.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: supporto ordine/null che passa / coordinata beta che si frammenta.\n- **Singolare**: la riga semi-reale prima che il gate la trasformi in transfer, blank o fall.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned resta necessario e sufficiente per misurare supporto, non per imporre la stessa ascissa di transizione.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come audit cross-dominio row-aligned; qui diventa non-possibile dichiarare il terzo incluso come beta comune del perimetro semi-reale.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve separare due livelli: `support_transfer` e `blank_coordinate`. Il primo ha supporto 11/13 nel perimetro semi-reale; il secondo richiede tipologia di dominio o nuova coordinata, perche' beta 0.3 e' stabile nel sintetico ma non nel semi-reale.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1437.md`, report `agent_20260509_1444.md`, report `agent_20260509_1457.md`, nuovo JSON `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato a 13 righe base, 12 replicates, 24 shuffle baselines, osservabili canonici registry 1.0.0.\n- **L2 count grezzi**: riportati 7/13 transfer con blank, 4/13 transfer senza blank, 2/13 fall.\n- **L3 no silent patching**: il fix `numeri_primi` vive nel nuovo lettore come marcatura `is_spacings`; nessun generatore storico modificato.\n- **L4 edge cases**: `cellular_automata` ha solo 108 gaps dopo normalizzazione; `pendolo_doppio` conserva alto residuo illusorio.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo non ripete 13/13 transfer base; testa se il beta gate sintetico passa al perimetro semi-reale.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: YSN, Cornelius, KSAR e PVI usati nella combo; Vault conserva beta 0.3 come frammento non universale.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = audit row-aligned cross-dominio; non-possibile = blank beta universale.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`.\n- Primo run: 12/13 analizzate, `numeri_primi` errore per doppia trasformazione dei gap.\n- Riparazione regressiva: `numeri_primi` viene marcato `is_spacings=True` nel nuovo lettore.\n- Run valido: `python tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py --n-replicates 12 --n-baseline 24 --seed 202605091516 --out tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge lo script, il JSON 1516 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_semireal_boundary_transfer_gate.py`\n- Data: `tools/data/semireal_boundary_transfer_gate_20260509_1516.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1516.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1701: "content_full": "# Agent Report - Vc Unit Boundary Audit\n**Date**: 2026-05-09 14:57\n**Piano**: 107\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: FALSIFIED as convergence-to-1-from-above in the observed fit-ready window\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`unit_status`, `unit_crossing_N`, `below_unit_count`, `fit_ready_rows`, `denominator_state`, `best_model`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=`V_c(phi)` converge a 1 come limite leggibile del canale ordinato; observable=relazione dei punti fit-ready con il bordo `V_c=1`; operator=`exp_vc_unit_boundary_audit.py` su deposito `vc_fit_model_gate_20260509_1400`; generator=`reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=13 righe ammissibili `complete/contaminated` del fit model gate, N={89,144,233,377}, soglie r={0.48,0.50,0.52}, livelli `per_mode_best` e `accepted_candidates`; non_possible=dichiarare convergenza a 1 dall'alto quando la curva osservata attraversa sotto 1 nel perimetro; not_tested=nuovi spettri, nuovi N, nuovi candidati, limite asintotico oltre la finestra osservata.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il bordo `V_c=1` non e' attrattore osservato; e' un taglio attraversato dal canale fit-ready.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A3 punto fisso come attrattore da falsificare + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: convergenza a 1 / attraversamento di 1; punto-zero = la riga fit-ready prima che il bordo unitario venga trattato come limite o come taglio.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il valore 1 e' nodo di bordo: decide quale arco puo' ricevere il claim di limite.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph cut, fit come morfismo. Entrano per separare il bordo unitario dal modello numerico.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito 14:00 senza ricomputare spettri; CE-0117: cascata della possibilita, il claim di limite passa solo dove il bordo non e' attraversato; YSN DeltaLink: `fit-ready curve -> unit cut -> limit veto`.\n- **Proto-ipotesi**: se una curva fit-ready attraversa `V_c=1` dentro la finestra osservata, il claim \"converge a 1 dall'alto\" cade su quel perimetro; il bordo unitario resta coordinata di taglio, non attrattore.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare `V_c=1` come unit boundary audit; non-possibile = chiamarlo limite osservato quando 12/13 righe hanno punti sotto 1.\n- **Proiezione**: classifico ogni riga ammissibile come `all_above_unit`, `crosses_down_inside_window`, o `all_below_unit`, e calcolo `unit_crossing_N` per le righe che attraversano.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro fit-ready 14:00, il canale ordinato sostiene `V_c -> 1` come limite osservato dall'alto.\n\n## Question\nIl bordo `V_c=1` si comporta come attrattore della scala o come taglio attraversato dalle curve fit-ready?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`.\n- Input: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- Output: `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe ammissibili del model gate, gia' filtrate da `denominator_state in {complete, contaminated}`.\n- Operatore: per ogni riga ordino i punti `(N, V_c)`, conto i valori sotto 1, e interpolo il primo attraversamento del bordo unitario quando avviene tra due N consecutivi.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura il bordo unitario sul deposito 14:00; non misura nuovi N, non testa l'asintoto, non ripara il fit.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| admissible rows audited | 13 |\n| rows with any `V_c < 1` | 12 |\n| `crosses_down_inside_window` | 9 |\n| `all_below_unit` | 3 |\n| `all_above_unit` | 1 |\n\nStati per classe generatore:\n\n| generator_class | all_above | crosses_down | all_below |\n|---|---:|---:|---:|\n| reference_order | 0 | 3 | 0 |\n| order_memory | 1 | 5 | 0 |\n| periodic_closure | 0 | 1 | 2 |\n| random_dispersion | 0 | 0 | 1 |\n\nCanale ordinato, righe complete/contaminate:\n\n| row | state | fit_ready/total | excluded | first V_c | last V_c | unit status | crossing N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|---|---:|\n| per_mode_best:reference_order:r0.48 | complete | 16/16 | 0 | 1.311 | 0.955 | crosses_down | 348.753 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.50 | complete | 16/16 | 0 | 1.191 | 0.879 | crosses_down | 276.876 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.52 | complete | 16/16 | 0 | 1.072 | 0.807 | crosses_down | 151.973 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.48 | complete | 48/48 | 0 | 1.432 | 0.893 | crosses_down | 315.760 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.50 | complete | 48/48 | 0 | 1.317 | 0.774 | crosses_down | 255.737 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | complete | 48/48 | 0 | 1.218 | 0.688 | crosses_down | 188.585 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.48 | contaminated | 273/279 | 6 | 1.474 | 1.069 | all_above | blank |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.50 | contaminated | 278/279 | 1 | 1.350 | 0.899 | crosses_down | 332.733 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.52 | complete | 279/279 | 0 | 1.236 | 0.781 | crosses_down | 272.895 |\n\nPrimi attraversamenti del bordo:\n\n| row | crossing N |\n|---|---:|\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.48 | 105.734 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.52 | 151.973 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | 188.585 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.50 | 255.737 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.52 | 272.895 |\n| per_mode_best:reference_order:r0.50 | 276.876 |\n| per_mode_best:order_memory:r0.48 | 315.760 |\n| accepted_candidates:order_memory:r0.50 | 332.733 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il claim `converge a 1 dall'alto` cade nel perimetro osservato.** 12/13 righe ammissibili hanno almeno un punto fit-ready sotto `V_c=1`.\n2. **Verificato: il canale ordinato completo attraversa il bordo.** `reference_order` fa 3/3 attraversamenti; `order_memory` per-mode-best fa 3/3 attraversamenti; tutti con denominatore `complete`.\n3. **Verificato: l'unica riga all-above e' contaminata.** `accepted_candidates:order_memory:r0.48` resta sopra 1, ma ha 273/279 righe fit-ready e 6 righe escluse; non puo' sostenere da sola il claim hard.\n4. **Verificato: `periodic_closure` e `random_dispersion` non salvano il limite.** Due righe `periodic_closure` e una `random_dispersion` sono gia' tutte sotto 1; il loro denominatore era contaminato e non appartiene al canale ordinato completo.\n5. **Inferito: il nodo regressivo non e' scegliere un nuovo modello di fit.** Il bordo unitario va promosso a veto osservabile prima del claim di limite.\n\n## Verdict\n**FALSIFIED** nel perimetro osservato.\n\n`V_c=1` non opera come limite osservato dall'alto sulle righe fit-ready 14:00. Opera come bordo attraversato. Il canale ordinato resta fittabile e lineare nel perimetro, ma proprio quel canale scende sotto 1: `reference_order` 3/3 e `order_memory` per-mode-best 3/3 attraversano il bordo dentro N={89,144,233,377}.\n\nLa formulazione valida diventa:\n\n`V_c=1` e' un unit boundary audit del sottografo fit-ready; non e' attrattore verificato della scala nel perimetro 14:00.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: limite unitario / attraversamento unitario.\n- **Singolare**: la curva fit-ready prima che `1` sia interpretato come attrattore o come taglio.\n- **Invariante di passaggio**: la disponibilita del denominatore completo sopravvive; il claim di convergenza a 1 non sopravvive.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare `V_c=1` come veto strutturale nei futuri fit; qui diventa non-possibile formulare `V_c(phi) -> 1` come claim osservato dall'alto su questo perimetro.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo che estende N deve partire dal veto unitario: se N piu' alti vengono calcolati, il claim non e' \"converge a 1\", ma \"dopo l'attraversamento, la curva resta sotto 1, rientra, o cambia famiglia\". Il denominatore da preservare e' `complete + unit_status`, non solo `fit_ready`.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, report `agent_20260509_1400.md`, JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per le 13 righe ammissibili del deposito 14:00 e N={89,144,233,377}.\n- **L2 count grezzi**: riportati 12/13 sotto 1, 9/13 attraversamenti, 1/13 sopra 1, 3/13 tutte sotto 1.\n- **L3 no silent patching**: nessun nuovo spettro, nessun nuovo N usato come evidenza, nessuna modifica ai depositi 13:37/14:00.\n- **L4 edge cases**: l'unica riga sopra 1 e' contaminata con 6 esclusioni; non chiude il claim hard.\n- **L5 re-discovery**: il finding non ripete \"V_c scende\"; misura il bordo unitario come veto atomico.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = unit boundary audit; non-possibile = convergenza a 1 dall'alto nel perimetro osservato.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py --input tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json --out tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`.\n- Un tentativo di ricomputo esteso su N alti non ha prodotto deposito leggibile in tempo utile e non e' usato come evidenza.\n- Git state: worktree gia' sporco da cicli precedenti; questo cycle aggiunge solo lo script unit-boundary, il JSON 1457 e questo report.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_unit_boundary_audit.py`\n- Data: `tools/data/vc_unit_boundary_audit_20260509_1457.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1457.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1752: "content_full": "# Agent Report - Boundary Gate Transfer Matrix\n**Date**: 2026-05-09 14:44\n**Piano**: 106\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONSTRAINT - denominator gate transfers as order/null operator, not as QxG closure\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`SR`, `SR2`, `L1`, `L2`, `triple_var`] - osservabili canonici da `tools/observables_registry.py`.\n**observable_contract**: claim=il gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base come operatore `null_state -> transfer_state -> denominator_state`; observable=stable canonical observables contro permutation null e layer classification; operator=`exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`; generator=`DUALITA_golden`, `R_periodic_triad`, `T_markov_alternating`, `E_ar1_continuity`; denominator=4 perimetri sintetici QxG continuo/discreto, 4096 gaps, 24 replicates, 11 beta layers, 40 shuffle baselines; non_possible=chiamare chiusura QxG, legge GUE/Poisson o endpoint-stable universale; not_tested=perimetro fisico reale, fit `V_c`, nuovi domini autoricerca.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo 13/13 transfer sul perimetro base, il confine non chiede un altro blank audit. Chiede se il gate resta gate quando non porta piu' le etichette GUE/Poisson.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY completo 13/13 + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: ordine coerente / null permutato; punto-zero = layer beta dove il segnale conserva osservabili stabili ma la classificazione diventa ambigua.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il gate viene letto come mappa di passaggio tra stato coerente, stato null e denominatore, non come tassonomia locale.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph/perimeter transfer matrix, shuffle marginal-preserving. Entrano per trasferire il gate senza importare il label GUE/Poisson.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione del deposito 1437 senza ripetere il perimetro base; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il gate cambia perimetro; YSN DeltaLink: `base closure -> transfer matrix -> beta blank`.\n- **Proto-ipotesi**: il gate BOUNDARY trasferisce quando il polo coerente ha osservabili one-sided contro il proprio null e il polo illusorio collassa; non trasferisce come endpoint-stable universale.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = usare il gate come audit di ordine su perimetri sintetici QxG; non-possibile = dichiarare ponte QxG o usare beta 0.3 come classe decisa.\n- **Proiezione**: misurare, per ogni perimetro, osservabili one-sided, stable count ai poli, distanza endpoint e layer ambiguo.\n\n## Claim Under Test\n> Il gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base se ogni perimetro mostra osservabili one-sided al polo coerente, collasso al polo null permutato, e un layer blank/ambiguous esplicito prima del passaggio.\n\n## Question\nQuando il gate viene mosso da BOUNDARY base a quattro perimetri QxG sintetici, resta transfer, cade, o produce un blank strutturale?\n\n## Experiment Design\n- Strumento: `python tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py --n-gaps 4096 --n-replicates 24 --n-beta 11 --n-baseline 40 --z-min 2.0 --seed 202605091444 --out tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- Perimetri: `DUALITA_golden`, `R_periodic_triad`, `T_markov_alternating`, `E_ar1_continuity`.\n- Null baseline: permutation shuffle della stessa multiset di gaps; conserva distribuzione marginale e distrugge ordine.\n- Criterio transfer: osservabili coherent one-sided presenti e stable count coerente alto, con stable count illusorio basso.\n- Criterio blank: layer beta con `ambiguous_fraction >= 0.5` nella classificazione gated.\n- Criterio fall: assenza di osservabili one-sided o distanza endpoint collassata. Nessun perimetro cade in questo run.\n\n## Results\n\n| perimeter | one-sided observables | stable coherent | stable illusory | endpoint distance gated | ambiguous beta |\n|---|---|---:|---:|---:|---|\n| DUALITA_golden | SR, L1, triple_var | 3.000 | 0.292 | 3.426 | 0.3 |\n| R_periodic_triad | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.375 | 4.409 | 0.3 |\n| T_markov_alternating | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.417 | 4.421 | 0.3 |\n| E_ar1_continuity | SR, SR2, L1, L2, triple_var | 5.000 | 0.292 | 4.398 | 0.3 |\n\nLayer beta 0.3:\n\n| perimeter | margin mean | ambiguous fraction | illusory label fraction |\n|---|---:|---:|---:|\n| DUALITA_golden | 0.030 | 1.000 | 0.625 |\n| R_periodic_triad | 0.043 | 1.000 | 0.583 |\n| T_markov_alternating | 0.030 | 1.000 | 0.708 |\n| E_ar1_continuity | 0.042 | 1.000 | 0.500 |\n\nLayer beta 0.4:\n\n| perimeter | margin mean | illusory label fraction |\n|---|---:|---:|\n| DUALITA_golden | 0.269 | 1.000 |\n| R_periodic_triad | 0.269 | 1.000 |\n| T_markov_alternating | 0.289 | 1.000 |\n| E_ar1_continuity | 0.284 | 1.000 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il transfer esiste sui 4/4 perimetri.** Ogni perimetro possiede osservabili coherent one-sided e collasso del polo illusorio sotto permutation null.\n2. **Verificato: non esistono endpoint-stable observables.** `endpoint_stable_observables=[]` per tutti i perimetri; il gate trasferisce come discriminatore di ordine, non come invariante simmetrico ai due poli.\n3. **Verificato: beta 0.3 e' il blank strutturale.** Tutti i perimetri hanno `ambiguous_fraction=1.0` a beta 0.3 nella classificazione gated.\n4. **Verificato: beta 0.4 passa al polo illusorio.** Tutti i perimetri hanno `illusory_label_fraction=1.0` a beta 0.4.\n5. **Vincolo: `DUALITA_golden` trasferisce con solo 3 osservabili one-sided.** SR2 e L2 non entrano nel nucleo one-sided del perimetro golden; non va scritto che il set canonico completo trasferisce ovunque.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**.\n\nIl gate BOUNDARY trasferisce fuori dal perimetro base come operatore di ordine/null: 4/4 perimetri hanno polo coerente leggibile, polo illusorio collassato e blank strutturale a beta 0.3. Il transfer non e' chiusura QxG. Il transfer non e' endpoint-stable universale, perche' nessun perimetro conserva osservabili stabili su entrambi i poli.\n\nIl criterio operativo diventa:\n\n`transfer` = osservabili one-sided al polo coerente + collasso al null permutato. \n`blank` = beta 0.3, classificazione ambiguous su 4/4 perimetri. \n`fall` = assente in questo run, ma definito come perdita di one-sided observables o endpoint distance collassata.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: gate come copertura del denominatore / gate come classificatore del ponte.\n- **Singolare**: il layer beta 0.3, dove il segnale ha ancora stable count alto ma la decisione di classe non e' disponibile.\n- **Invariante di passaggio**: osservabile one-sided contro null permutato; non il label GUE/Poisson e non un set canonico completo.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come transfer matrix per perimetri sintetici QxG; qui diventa non-possibile dichiarare QxG chiuso o trattare il gate come endpoint-stable law.\n\n## Consecutio\nIl prossimo nodo regressivo non e' la disponibilita del null. E' la qualita del perimetro: il gate passa su sintetici controllati, ma non ha ancora incontrato un perimetro fisico QxG row-aligned. La prossima mossa deve portare un perimetro fisico o semi-reale dentro lo stesso contratto `coherent/null/beta`, lasciando beta 0.3 come blank dichiarato e non come classe.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/reports/agent_20260509_1437.md`, `tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`, `tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- **L1 hard constraint**: claim limitato a 4 perimetri sintetici, 4096 gaps, 24 replicates, 40 shuffle baselines.\n- **L2 count grezzi**: riportati 4/4 transfer, 4/4 blank a beta 0.3, 0/4 fall.\n- **L3 no silent patching**: nessuna modifica agli script; nuovo artefatto dati generato dal run.\n- **L4 edge cases**: `DUALITA_golden` trasferisce con 3 osservabili, non 5; nessun endpoint-stable observable.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo sposta il gate fuori dal perimetro base; non ripete il residual blank closure.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer matrix QxG sintetica; non-possibile = chiusura QxG o legge endpoint-stable.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Run valido: `python tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py --n-gaps 4096 --n-replicates 24 --n-beta 11 --n-baseline 40 --z-min 2.0 --seed 202605091444 --out tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`.\n- Output: `observables_registry=1.0.0-2026-05-06`; `observables_used=['SR', 'SR2', 'L1', 'L2', 'triple_var']`.\n- Git state: worktree gia' sporco da depositi e pubblicazioni precedenti; questo cycle aggiunge solo il JSON 1444 e il report 1444.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_denominator_gate_transfer_matrix.py`\n- Data: `tools/data/denominator_gate_transfer_matrix_20260509_1444.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1444.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1803: "content_full": "# Agent Report - Residual Boundary Closure\n**Date**: 2026-05-09 14:37\n**Piano**: 105\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: COMPLETE DENOMINATOR TRANSFER on base BOUNDARY perimeter\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=il residual blank test decide se i 3 blank residui BOUNDARY entrano nel transfer; observable=`spacing_r` originale contro permutation null row-aligned; operator=`exp_boundary_blank_null_audit.py` + `exp_boundary_denominator_prescan.py`; generator=`dnd_autoricerca.genera_segnale` per `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`; denominator=13 righe base autoricerca 8 GUE-like / 5 Poisson-like; non_possible=dichiarare chiusura QxG, nuova legge GUE/Poisson, o complete `reaction_diffusion` con 499 gap; not_tested=fit `V_c`, nuovi spettri, nuovi domini.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank residuo non segnala una classe mancante; segnala l'assenza del contro-perimetro. Quando il null entra, il bordo base non ha piu' blank.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: blank / transfer; punto-zero = riga domain/window prima della disponibilita del null row-aligned.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il gate decide copertura del denominatore, non ontologia GUE/Poisson.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, flusso/PDE come controllo di non-determinismo per `reaction_diffusion`.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito esistente; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il null apre il canale; YSN DeltaLink: `blank residuo -> null row-aligned -> transfer completo`.\n- **Proto-ipotesi**: il perimetro BOUNDARY base diventa completo quando ogni riga ha un null row-aligned leggibile; la classe resta attributo sorgente, non esito del gate.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = contratto BOUNDARY 13/13 transfer sul perimetro base; non-possibile = usare questa copertura per chiudere QxG, per chiamare legge il cambio classe della logistica, o per trattare `reaction_diffusion` come complete.\n- **Proiezione**: verificare `boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`, innestarlo nel prescan pieno e controllare `boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n\n## Claim Under Test\n> Il residual blank test trasforma i 3 blank residui in transfers; il perimetro BOUNDARY base passa a 13/13 transfer, 0 blank, 0 falls, ma resta un contratto di denominatore e non una chiusura QxG.\n\n## Question\nI tre blank residui `string_vibration:cycle_6`, `reaction_diffusion:cycle_11`, `logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13` restano blank, cadono, o entrano nel transfer quando ricevono null row-aligned?\n\n## Experiment Design\n- Strumenti usati: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py` e `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input verificati: `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json` e `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base, 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Null baseline: permutation null marginal-preserving sui gap/spacings, `n_shuffle=1000`, seed `202605091500`.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura copertura del denominatore; non rifitta `V_c`, non aggiunge domini, non chiude QxG.\n\n## Results\n\nResidual blank audit depositato:\n\n| domain | n_gaps | r_original | shuffle_mean | z | class | ordering_dependent | decision |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|---|\n| string_vibration | 7999 | 0.383868 | 0.372199 | 4.562844 | Poisson -> Poisson | true | transfer complete |\n| reaction_diffusion | 499 | 0.762604 | 0.494932 | 31.390192 | GUE -> GUE | true | transfer contaminato |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699 | 4727 | 0.581221 | 0.099640 | 161.271569 | GUE -> Poisson | true | transfer complete, class_change edge case |\n\nPrescan pieno dopo innesto dei null:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 13 |\n| blank | 0 |\n| falls | 0 |\n| complete | 8 |\n| contaminated | 5 |\n\nRighe residue nel prescan:\n\n| domain/window | source | denominator_state | excluded mass | null | transfer |\n|---|---|---|---:|---|---|\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | complete | 0.000 | shuffle z=4.56; class_change=False | transfers |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | contaminated | 0.002 | shuffle z=31.39; class_change=False | transfers |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | complete | 0.000 | shuffle z=161.27; class_change=True | transfers |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: i 3 blank residui diventano transfers.** Il prescan pieno produce 13/13 transfers, 0 blank, 0 falls.\n2. **Verificato: `reaction_diffusion` non e' complete.** Ha 499 gap, quindi resta `contaminated` con excluded mass 0.002; un gap sotto soglia basta a impedire la formula complete.\n3. **Verificato: `string_vibration` trasferisce senza cambio classe.** Poisson -> Poisson, `ordering_dependent=true`, `n_gaps=7999`.\n4. **Verificato: `logistica_biforcazione_var_3.5699` trasferisce con `class_change=true`.** Il cambio GUE -> Poisson e' edge case del null, non legge nuova legge.\n5. **Verificato: il gate BOUNDARY ha copertura completa sul perimetro base.** La copertura riguarda il denominatore row-aligned, non il ponte QxG.\n\n## Verdict\n**COMPLETE DENOMINATOR TRANSFER**.\n\nIl residual blank test trasforma i 3 blank residui in transfers; il perimetro BOUNDARY base passa a 13/13 transfer, 0 blank, 0 falls, ma resta un contratto di denominatore e non una chiusura QxG.\n\nIl gate ha copertura completa sul perimetro base: ogni riga domain/window possiede un null leggibile o contaminato dichiarato. La completezza del gate non coincide con completezza fisica delle righe: `reaction_diffusion` resta contaminato per 499 gap, `zeta_zeros` resta contaminato per 199 gap, e `logistica_biforcazione_var_3.5699` non produce una legge dal suo `class_change=true`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank senza contro-perimetro / transfer con null row-aligned.\n- **Singolare**: la riga BOUNDARY prima che il denominatore decida.\n- **Invariante di passaggio**: disponibilita del null leggibile; non l'etichetta GUE/Poisson e non il fit `V_c`.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile usare BOUNDARY come gate base 13/13 per audit successivi; qui diventa non-possibile spacciare il gate come chiusura QxG o legge RMT.\n\n## Consecutio\nLa prossima mossa non e' rifare `V_c` e non e' chiudere QxG. Il risultato apre un uso piu' stretto del gate: ogni futuro claim BOUNDARY puo' partire dal perimetro base senza blank, ma deve portare con se' lo stato `complete/contaminated` e dichiarare gli edge case. Il nodo regressivo rimasto e' la qualita del denominatore, non la sua assenza.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`, run di verifica in `/tmp`.\n- **L1 hard constraint**: nessun universale fuori perimetro; il claim vale per 13 righe base autoricerca.\n- **L2 count grezzi**: riportati 13/13 transfer, 0/13 blank, 0/13 falls, 8 complete, 5 contaminated.\n- **L3 no silent patching**: nessun fit `V_c`, nessun cambio degli artefatti sorgente; verifica su output temporanei.\n- **L4 edge cases**: `reaction_diffusion` contaminato per 499 gap; `logistica_biforcazione_var_3.5699` ha class_change=true ma non diventa legge.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo e' audit di denominatore residuo, non teorema GUE/Poisson.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = gate base 13/13 senza blank; non-possibile = QxG chiuso o completezza fisica delle righe contaminate.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_null_audit.py tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_null_audit.py --domains string_vibration reaction_diffusion logistica_biforcazione_var_3.5699 --n-shuffle 1000 --seed 202605091500 --out /tmp/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.verify.json`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json --out /tmp/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.verify.json`.\n- Compare prescan: summary e rows combaciano con `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`.\n- Compare residual audit: `string_vibration` e `logistica_biforcazione_var_3.5699` combaciano sui numeri depositati; `reaction_diffusion` nel rerun produce `r=0.755661`, `z=30.592858` invece di `r=0.762604`, `z=31.390192`, ma conserva `n_gaps=499`, `GUE -> GUE`, `ordering_dependent=true`, `transfer=contaminated`. Il drift e' attribuito al generatore dinamico, non al null seed.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py`\n- Script: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_null_audit_residual_20260509_1500.json`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_full_20260509_1500.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1437.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1854: "content_full": "# Agent Report - Blank Pair Null Transfer\n**Date**: 2026-05-09 14:27\n**Piano**: 104\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: CONFIRMED TRANSFER on blank-pair test\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `denominator_state`, `excluded_mass`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=il blank-pair test decide se due righe BOUNDARY senza null entrano nel transfer; observable=`spacing_r` originale contro permutation null row-aligned; operator=`exp_boundary_blank_null_audit.py` + prescan row-aligned; generator=`dnd_autoricerca.genera_segnale` per `zeta_zeros` e `pendolo_doppio`; denominator=13 righe base autoricerca 8 GUE-like / 5 Poisson-like; non_possible=dichiarare complete `zeta_zeros` con soli 199 gap o dichiarare cambio classe su `pendolo_doppio`; not_tested=fit `V_c`, nuovi spettri, nuova legge GUE/Poisson, chiusura QxG.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il blank non e' vuoto del dominio; e' mancanza del contro-perimetro. Quando il null entra, il bordo decide senza cambiare classe.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: blank / transfer; punto-zero = stessa riga domain/window prima della disponibilita del null row-aligned.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo non classifica GUE o Poisson; filtra quali righe hanno denominatore sufficiente.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, shuffle marginal-preserving, grafo row-aligned. Entrano per separare osservabile locale, null e transfer senza nuovo fit.\n- **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR: reiterazione sul deposito esistente; CE-0117: cascata della possibilita solo dove il null apre il canale; YSN DeltaLink: `blank row -> null availability -> transfer`.\n- **Proto-ipotesi**: un blank BOUNDARY diventa transfer quando possiede un null row-aligned leggibile; la classe sorgente resta controllo, non risposta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = trasferire il gate a righe ex-blank con null disponibile; non-possibile = usare la stessa misura per chiamare `zeta_zeros` complete o `pendolo_doppio` cambio classe.\n- **Proiezione**: verificare `boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json` e reinnestarlo nel prescan `boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`.\n\n## Claim Under Test\n> Il blank-pair test trasforma `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` da blank a transfers; il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer, con 3 blank residui e 0 falls.\n\n## Question\nIl null row-aligned per una coppia blank GUE/Poisson decide `blank -> transfers`, `blank -> falls` o `blank remains blank`?\n\n## Experiment Design\n- Strumenti usati: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py` e `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input verificati: `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json` e `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`.\n- Perimetro atomico: 13 righe base, 8 GUE-like e 5 Poisson-like.\n- Null baseline: permutation null marginal-preserving sui gap/spacings, `n_shuffle=1000`, seed `202605091430`.\n- Contratto osservabile-operatore: il ciclo misura disponibilita e comportamento del null, non rifitta `V_c`; `zeta_zeros` resta contaminated per massa debole; `pendolo_doppio` resta Poisson -> Poisson con ordering dependence forte.\n\n## Results\n\nBlank-pair audit:\n\n| domain | n_gaps | r_original | shuffle_mean | z | class | ordering_dependent | decision |\n|---|---:|---:|---:|---:|---|---|---|\n| zeta_zeros | 199 | 0.615009 | 0.641885 | -2.310593 | GUE -> GUE | false | transfer contaminato |\n| pendolo_doppio | 5008 | 0.386104 | 0.292437 | 27.919656 | Poisson -> Poisson | true | transfer complete |\n\nPrescan dopo innesto del null:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 10 |\n| blank | 3 |\n| falls | 0 |\n| complete | 6 |\n| contaminated | 4 |\n| absent | 3 |\n\nBlank residui: `string_vibration:cycle_6`, `reaction_diffusion:cycle_11`, `logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13`.\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il blank-pair test trasforma entrambe le righe da blank a transfers.** `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` hanno null row-aligned leggibile e quindi non restano blank.\n2. **Verificato: il transfer non cambia la classe.** `zeta_zeros` resta GUE -> GUE; `pendolo_doppio` resta Poisson -> Poisson.\n3. **Verificato: `zeta_zeros` non e' complete.** Ha solo 199 gap, sotto soglia 500, quindi entra come `contaminated/transfers` con excluded mass 0.602.\n4. **Verificato: `pendolo_doppio` e' complete e ordering-dependent.** Ha 5008 gap, z=27.919656, class_change=false; non diventa una classe nuova.\n5. **Verificato: il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer.** Restano 3 blank e nessun fall.\n\n## Verdict\n**CONFIRMED TRANSFER**.\n\nIl blank-pair test trasforma `zeta_zeros` e `pendolo_doppio` da blank a transfers; il perimetro BOUNDARY passa da 8/13 a 10/13 transfer, con 3 blank residui e 0 falls.\n\nQuesto non chiude QxG, non dichiara una nuova legge GUE/Poisson e non rifitta `V_c`. Il risultato decide il denominatore: quando il null row-aligned esiste, il blank diventa transfer; quando manca, resta blank.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: blank senza contro-perimetro / transfer con null row-aligned.\n- **Singolare**: la riga domain/window prima della decisione del gate.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned decide il passaggio; la classe GUE/Poisson non viene riscritta.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile restringere il contro-perimetro BOUNDARY a 3 blank residui; qui diventa non-possibile trattare `zeta_zeros` come complete o `pendolo_doppio` come cambio classe.\n\n## Consecutio\nLa prossima mossa BOUNDARY non e' un fit `V_c`: e' costruire o recuperare null row-aligned per `string_vibration`, `reaction_diffusion` e `logistica_biforcazione_var_3.5699`. Il confine ora ha 10 righe trasferite e un contro-perimetro residuo esplicito.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json`, `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`, run di verifica in `/tmp`.\n- **L1 hard constraint**: nessun universale fuori perimetro; il claim vale per 13 righe base e per i due null innestati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 10/13 transfer, 3/13 blank, 0/13 falls.\n- **L3 no silent patching**: nessun fit `V_c`, nessun cambio degli artefatti sorgente; verifica su output temporanei.\n- **L4 edge cases**: `zeta_zeros` contaminato per `n_gaps=199`; `pendolo_doppio` complete ma non cambio classe.\n- **L5 re-discovery**: il ciclo e' audit di denominatore, non teorema RMT.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer ex-blank con null; non-possibile = claim su blank residui senza null.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` assenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_blank_null_audit.py tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_blank_null_audit.py --domains zeta_zeros pendolo_doppio --n-shuffle 1000 --seed 202605091430 --out /tmp/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.verify.json`.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --extra-null-audit tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json --out /tmp/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.verify.json`.\n- Compare: gli output temporanei combaciano con gli artefatti depositati, ignorando solo `generated_at` nel null audit.\n\n## Files\n- Script: `tools/exp_boundary_blank_null_audit.py`\n- Script: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_blank_null_audit_20260509_1430.json`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1430.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1427.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1905: "content_full": "# Agent Report - Boundary Denominator Prescan\n**Date**: 2026-05-09 14:09\n**Piano**: 103\n**Tension explored**: BOUNDARY / TRASCENDENZA_LIMITE\n**verdict**: PARTIAL TRANSFER with structural blank counter-perimeter\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `excluded_mass`, `spacing_r`, `shuffle_r_statistic`, `transfer`] - osservabili domain-native per il gate boundary, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var.\n**observable_contract**: claim=`denominator_state` puo' trasferire oltre `V_c` solo dove la riga domain/window ha osservabile definito e null/surrogate row-aligned; observable=`spacing_r` + availability del null shuffle; operator=prescan sui 13 domini base del deposito autoricerca, non fit parametrico; generator=perimetro 8 GUE-like / 5 Poisson-like dei cycle 1..13; denominator=`boundary_shuffle_audit` quando presente; non_possible=dichiarare transfer nei domini senza null/surrogate; not_tested=nuovi spettri, nuovi domini, fit `V_c`, famiglia AICc, QxG chiuso.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il confine non chiede se il dominio e' GUE o Poisson; chiede se la riga ha un denominatore capace di sostenere un claim.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + nodo BOUNDARY del grafo + tensione `TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: classificato / non aggregabile; punto-zero = riga domain/window prima che il null decida se l'osservabile puo' viaggiare.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e boundary operator. Il bordo e' una filtrazione: prima osservabile, poi null, poi claim.\n- **Proto-ipotesi**: `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` se separa riga misurabile, massa contaminata e blank senza usare GUE/Poisson come risposta.\n- **Possibile / non-possibile**: possibile = claim boundary su righe con null row-aligned; non-possibile = claim di transfer nei domini senza null, anche quando `spacing_r` locale esiste.\n- **Proiezione**: creare `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py` e misurare 13 righe base: domain/window, source type, denominator_state, excluded mass, observable, null/surrogate, transfer.\n\n## Contaminazione cognitiva\n- **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito invece di nuovo fit locale `V_c`.\n- **CE-0117**: cascata della possibilita; il claim passa solo dove il null apre il canale.\n- **YSN DeltaLink**: `domain row -> null availability -> transfer`, non `GUE/Poisson -> risposta`.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro BOUNDARY 8 GUE / 5 Poisson, il gate `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` solo se identifica le righe con null/surrogate disponibile e lascia blank le righe senza contro-perimetro.\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`.\n- Input: `tools/data/autoricerca_journal.json` e `tools/data/boundary_shuffle_audit.json`.\n- Output: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n- Perimetro atomico: cycle base `1..13`, esattamente 13 righe: 8 GUE-like, 5 Poisson-like.\n- Stati:\n - `complete`: osservabile definito + null shuffle presente con `n_gaps >= 500`.\n - `contaminated`: osservabile definito + null presente ma massa debole dichiarata (`n_gaps < 500`).\n - `absent`: osservabile locale presente ma null/surrogate assente, oppure osservabile assente.\n - `broken`: null presente ma non leggibile; non emerso in questo run.\n- Transfer:\n - `transfers`: `complete` o `contaminated` con null presente.\n - `blank`: osservabile locale presente ma null assente.\n - `falls`: osservabile assente o null rotto.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| rows | 13 |\n| source GUE | 8 |\n| source Poisson | 5 |\n| transfers | 8 |\n| blank | 5 |\n| falls | 0 |\n| complete | 5 |\n| contaminated | 3 |\n| absent | 5 |\n\nTabella prescan:\n\n| domain/window | source | denominator_state | excluded mass | observable | null/surrogate | transfer |\n|---|---|---|---:|---|---|---|\n| ising_2d:cycle_1 | GUE | contaminated | 0.810 | spacing_r=0.902 | shuffle z=-0.10; class_change=False | transfers |\n| pendolo_doppio:cycle_2 | Poisson | absent | 1.000 | spacing_r=0.386 | absent | blank |\n| numeri_primi:cycle_3 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.886 | shuffle z=-26.60; class_change=False | transfers |\n| zeta_zeros:cycle_4 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.615 | absent | blank |\n| logistica_biforcazione:cycle_5 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.997 | shuffle z=61.60; class_change=False | transfers |\n| string_vibration:cycle_6 | Poisson | absent | 1.000 | spacing_r=0.384 | absent | blank |\n| random_matrix:cycle_7 | GUE | complete | 0.000 | spacing_r=0.573 | shuffle z=-14.70; class_change=False | transfers |\n| cellular_automata:cycle_8 | GUE | contaminated | 0.790 | spacing_r=0.861 | shuffle z=-0.10; class_change=False | transfers |\n| percolation:cycle_9 | Poisson | complete | 0.000 | spacing_r=0.404 | shuffle z=16.10; class_change=True | transfers |\n| coupled_oscillators:cycle_10 | Poisson | contaminated | 0.146 | spacing_r=0.385 | shuffle z=43.50; class_change=True | transfers |\n| reaction_diffusion:cycle_11 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.759 | absent | blank |\n| brownian_motion:cycle_12 | Poisson | complete | 0.000 | spacing_r=0.489 | shuffle z=-1.60; class_change=False | transfers |\n| logistica_biforcazione_var_3.5699:cycle_13 | GUE | absent | 1.000 | spacing_r=0.997 | absent | blank |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il gate trasferisce su 8/13 righe del perimetro.** Il transfer non coincide con GUE o Poisson: include 5 sorgenti GUE e 3 sorgenti Poisson perche' la condizione e' disponibilita del null, non etichetta di classe.\n2. **Verificato: 5/13 righe restano blank strutturale.** `pendolo_doppio`, `zeta_zeros`, `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699` hanno `spacing_r` locale ma non hanno null/surrogate row-aligned nel deposito letto.\n3. **Verificato: `contaminated` non viene escluso.** `ising_2d`, `cellular_automata`, `coupled_oscillators` trasferiscono come contaminati perche' il null esiste ma la massa debole viene dichiarata.\n4. **Verificato: il contro-perimetro non e' una famiglia alternativa.** Il blank non autorizza una classe nuova; dice che il Lab non possiede osservabile sufficiente per trasferire il gate su quella riga.\n5. **Inferito: la consecutio corretta e' generare null row-aligned per i 5 blank, non fittare `V_c`.** Il nodo regressivo e' nel denominatore mancante, prima di ogni modello numerico.\n\n## Verdict\n**PARTIAL TRANSFER**: `denominator_state` trasferisce oltre `V_c` come gate di perimetro, non come risposta GUE/Poisson.\n\nNel perimetro 8 GUE / 5 Poisson, il gate produce una condizione cross-dominio verificabile su 8 righe con null shuffle disponibile. Su 5 righe resta blank strutturale: l'osservabile locale esiste, ma manca il contro-perimetro row-aligned.\n\nIl gate `denominator_state` trasferisce oltre V_c perche' separa 8 righe con null/surrogate shuffle disponibile da 5 righe blank senza contro-perimetro; il contro-perimetro sono `pendolo_doppio`, `zeta_zeros`, `string_vibration`, `reaction_diffusion`, `logistica_biforcazione_var_3.5699`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: riga misurabile / riga non aggregabile.\n- **Singolare**: domain/window prima della classificazione GUE/Poisson.\n- **Invariante di passaggio**: il null row-aligned decide il transfer; la classe sorgente non decide.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile portare BOUNDARY in un contratto cross-dominio; qui diventa non-possibile chiudere QxG o dichiarare transfer sui 5 blank senza nuovo null.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo boundary deve costruire null/surrogate row-aligned per i 5 blank. Se quei null entrano, il gate puo' diventare condizione cross-dominio completa. Se non entrano, il confine resta un perimetro 8/13 con blank dichiarato.\n\n## Auto-audit: source flags e 7 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/dnd_scenario.py --best`, `agent_20260509_1337.md`, `agent_20260509_1400.md`, `falsifier_20260509_1400.json`, `agent_20260507_0330.md`, `tools/data/autoricerca_journal.json`, `tools/data/boundary_shuffle_audit.json`, nuovo JSON `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n- **L1 hard constraint**: nessun \"sempre\" o \"solo\" universale; il verdict vale per 13 righe base e due depositi dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 8/13 transfer, 5/13 blank, 5 complete, 3 contaminated, 5 absent.\n- **L3 no silent patching**: il ciclo non corregge il fit 14:00; usa quel falsifier come veto e cambia nodo al boundary denominator.\n- **L4 edge cases**: `contaminated` resta osservabile e non viene escluso; massa dichiarata in tabella.\n- **L5 re-discovery**: il risultato e' un audit di perimetro del Lab, non un teorema RMT nuovo.\n- **L6 metabolismo cognitivo**: CE-0001, CE-0117 e YSN usati nella combo.\n- **L7 possibile/non-possibile**: possibile = transfer su righe con null; non-possibile = transfer su righe blank senza null.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_boundary_denominator_prescan.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_boundary_denominator_prescan.py --out tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_boundary_denominator_prescan.py`\n- Data: `tools/data/boundary_denominator_prescan_20260509_1409.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1409.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:1950: "content_full": "# Agent Report - Vc Fit Model Gate\n**Date**: 2026-05-09 14:00\n**Piano**: 103\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: CONSTRAINT on V_c scale model selection\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `fit_ready_rows`, `excluded_rows`, `best_model`, `delta_aicc_to_second`, `unit_limit_status`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var\n**observable_contract**: claim=il fit parametrico di `V_c` puo' entrare solo sulle righe `complete` o `contaminated` del gate fit-ready; observable=famiglia di modello migliore tra cinque forme semplici, separata da stato denominatore e massa esclusa; operator=confronto AICc su `vc_median_fit_ready` dal deposito 13:37, senza ricomputare spettri; generator=classi `reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=JSON `vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337`, N={89,144,233,377}, soglie r={0.48,0.50,0.52}, livelli `per_mode_best` e `accepted_candidates`; non_possible=righe `broken` escluse dal fit e righe sotto `V_c=1` impediscono il claim osservato \"converge a 1 dall'alto\"; not_tested=nuovi N, nuovi generatori, nuovi spettri, GUE/Poisson transfer, gap_ratio, fit a tre parametri con asintoto libero.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: dopo il gate fit-ready il problema non e' piu' \"il fit converge\"; e' \"quale arco del grafo puo' ricevere una legge senza inglobare massa esclusa\".\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A3 punto fisso come attrattore dichiarato + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: legge di scala / famiglia non identificata; punto-zero = il denominatore fit-ready prima che il modello numerico scelga una forma.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il modello e' un arco permesso solo se il nodo denominatore conserva crossing.\n- **Operatori laterali scelti**: fit come morfismo, boundary operator, graph cut. Entrano per separare righe ammesse, righe rotte e famiglie numeriche.\n- **Contaminazione cognitiva**:\n - **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito 13:37 senza cambiare campo dati.\n - **CE-0117**: cascata della possibilita; il fit entra solo dopo il gate e resta subordinato al denominatore.\n - **YSN DeltaLink**: `denominator_state -> admissible_fit -> model_family`, non `V_c -> legge`.\n- **Proto-ipotesi**: la famiglia di scala non e' una proprieta globale di `V_c`. Nel sottografo ordinato fit-ready, la scala osservata e' quasi lineare in N sul perimetro; nei sottografi contaminati la famiglia cambia o resta non identificabile.\n- **Proiezione**: confronto cinque forme a due parametri su ogni riga ammissibile: `a+b*N`, `a+b*log(N)`, `a+b/sqrt(N)`, `a+b/N`, `c*N^b` con asintoto zero. Le righe `broken` vengono riportate ma non fittate.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro fit-ready 13:37, `order_memory` e `reference_order` possono ricevere una selezione di modello; `periodic_closure` e `random_dispersion` non possono essere aggregati alla stessa legge senza dichiarare contaminazione o rottura.\n\n## Question\nUna volta esclusi `no_cross` e `floor_hit`, il fit di scala di `V_c` identifica una legge comune, oppure divide il grafo dei generatori in famiglie di scala distinte?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_fit_model_gate.py`.\n- Input: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- Output: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- Stati ammessi al fit: `complete`, `contaminated`.\n- Stati esclusi dal fit: `broken`.\n- Criterio modello: AICc su quattro punti N per riga; `delta_aicc_to_second < 2` = famiglia non identificata.\n- Check non-possibile: conteggio dei punti osservati con `V_c < 1`.\n\n## Results\n\nIndice globale:\n\n| measure | value |\n|---|---:|\n| input rows | 18 |\n| admissible rows | 13 |\n| excluded broken rows | 5 |\n| best linear_N | 9 |\n| best inv_N | 4 |\n| ambiguous rows (`delta_aicc<2`) | 4 |\n| rows with observed `V_c<1` | 12 |\n\nRighe rappresentative, soglia `r=0.50`:\n\n| level | class | state | fit_ready/total | excluded | best model | delta AICc | last V_c |\n|---|---|---|---:|---:|---|---:|---:|\n| per_mode_best | reference_order | complete | 16/16 | 0 | linear_N | 5.651 | 0.879 |\n| per_mode_best | order_memory | complete | 48/48 | 0 | linear_N | 6.607 | 0.774 |\n| per_mode_best | periodic_closure | contaminated | 36/47 | 11 | inv_N | 1.378 | 0.650 |\n| accepted_candidates | order_memory | contaminated | 278/279 | 1 | linear_N | 4.565 | 0.899 |\n| accepted_candidates | order_memory r0.52 | complete | 279/279 | 0 | linear_N | 5.926 | 0.781 |\n\nRighe escluse per stato `broken`:\n\n| level | class | fit_ready/total | excluded |\n|---|---|---:|---:|\n| per_mode_best | random_dispersion r0.50 | 20/32 | 12 |\n| per_mode_best | random_dispersion r0.52 | 15/32 | 17 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.48 | 102/393 | 291 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.50 | 102/393 | 291 |\n| accepted_candidates | periodic_closure r0.52 | 102/393 | 291 |\n\nAmbiguita' di famiglia (`delta AICc < 2`):\n\n| row | best | delta AICc |\n|---|---|---:|\n| per_mode_best:order_memory:r0.52 | linear_N | 1.885 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.48 | inv_N | 1.244 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.50 | inv_N | 1.378 |\n| per_mode_best:periodic_closure:r0.52 | inv_N | 1.257 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il sottografo ordinato fit-ready sceglie `linear_N` nel perimetro osservato.** `reference_order` e `order_memory` completi hanno `linear_N` come miglior famiglia a r=0.48, 0.50, 0.52; a r=0.50 i delta AICc sono 5.651 e 6.607.\n2. **Verificato: `accepted_candidates:order_memory` resta lineare dopo il gate.** A r=0.50 e' contaminato da 1 riga esclusa (`278/279` fit-ready), ma il miglior modello resta `linear_N`; a r=0.52 diventa completo (`279/279`) e resta `linear_N`.\n3. **Verificato: `periodic_closure` non condivide la famiglia del sottografo ordinato.** Nel best-per-mode e' contaminato e sceglie `inv_N`, ma con delta AICc < 2; negli accepted e' `broken` e non entra nel fit.\n4. **Verificato: `random_dispersion` non produce una legge ammessa stabile.** A r=0.48 e' contaminato e sceglie `inv_N`; a r=0.50 e r=0.52 e' `broken`, quindi non e' denominatore di fit.\n5. **Verificato: il claim osservato \"V_c converge a 1\" non regge nel perimetro misurato come vincolo hard.** 12/13 righe fittate hanno almeno un punto osservato sotto 1; `reference_order` e `order_memory` scendono sotto 1 agli N alti.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**: il fit parametrico di `V_c` non produce una legge comune del boundary.\n\nNel perimetro `N={89,144,233,377}`, il canale `reference_order/order_memory` fit-ready e' leggibile come discesa quasi lineare in N. `periodic_closure` e `random_dispersion` non vanno aggregati: il primo e' contaminato o broken, il secondo passa da contaminato a broken. La formulazione valida e':\n\n`V_c` ha una famiglia di scala per sottografo ammesso; non ha una legge unica prima della separazione `denominator_state + generator_class`.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: famiglia di fit / stato del denominatore.\n- **Singolare**: la curva `V_c` prima della scelta del modello, dove valore, massa esclusa e classe generatore sono ancora lo stesso nodo.\n- **Invariante di passaggio**: `linear_N` sopravvive nel canale ordinato fit-ready; non sopravvive quando il canale introduce chiusura periodica o dispersione.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile testare N piu' alti solo sul sottografo `complete`; qui diventa non-possibile dichiarare una convergenza universale di `V_c` a 1 o un power-law comune.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo deve estendere N solo per `reference_order` e `order_memory` con denominatore `complete`. Se i punti alti restano sotto 1 e lineari nel perimetro esteso, il claim `V_c(phi) -> 1` va riscritto come coordinata storica del vecchio perimetro, non come attrattore del boundary.\n\n## Auto-audit: source flags e 5 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_1337.md`, JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per N, soglie, classi e deposito dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati `13/18`, `5 broken`, `16/16`, `48/48`, `36/47`, `278/279`, `279/279`, `102/393`.\n- **L3 no observable drift**: non sono testati gap_ratio, nuovi spettri, nuovi N o GUE/Poisson.\n- **L4 edge cases**: `order_memory:r0.52` best-per-mode ha delta AICc 1.885, quindi famiglia non identificata hard nonostante best `linear_N`.\n- **L5 re-discovery vs discovery**: il finding non e' \"linear fit buono\"; e' che la famiglia di fit dipende dal sottografo ammesso e che la convergenza a 1 non e' vincolo osservato.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_fit_model_gate.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_fit_model_gate.py --input tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json --out tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_fit_model_gate.py`\n- Data: `tools/data/vc_fit_model_gate_20260509_1400.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1400.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_graph.json:2001: "content_full": "# Agent Report - Vc Fit-Ready Denominator Gate\n**Date**: 2026-05-09 13:37\n**Piano**: 102\n**Tension explored**: TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE / TRASCENDENZA_LIMITE (0.6 / 0.9)\n**verdict**: CONSTRAINT on fit-ready V_c denominators\nobservables_registry: 1.0.0-2026-05-06\nobservables_used: [`denominator_state`, `fit_ready_rows`, `excluded_rows`, `excluded_events`, `vc_median_fit_ready`, `slope_per_N`] - osservabili domain-native, non canonici SR/SR2/L1/L2/triple_var\n**observable_contract**: claim=`fit(V_c)` e' ammesso solo quando il denominatore e' fit-ready; observable=stato strutturale del denominatore e curva `vc_median_fit_ready`; operator=lettura del deposito 08:46 con separazione `complete/contaminated/broken/absent`; generator=classi `reference_order`, `order_memory`, `periodic_closure`, `random_dispersion`; denominator=JSON `vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846`, livelli separati `per_mode_best` e `accepted_candidates`, soglie `r={0.48,0.50,0.52}`, N={89,144,233,377}; non_possible=righe `no_cross` e `floor_hit` non entrano nel fit e restano massa esclusa; not_tested=nuovi spettri, nuovi N, nuovi generatori, gap_ratio, power-law non lineare.\n\n## Respiro fuori-tempo\n- **Prima impressione**: il valore `V_c` non e' il punto-zero; il punto-zero e' la riga prima che il confine decida se `V_c` esiste.\n- **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + QxG continuo/discreto + grafo dei generatori + tensione `TENS_SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`.\n- **Dipolo / punto-zero**: curva fittabile / curva non definita; punto-zero = denominatore fit-ready prima della regressione numerica.\n- **Piano superiore**: grafo della conoscenza e bicono-dipoli. Il fit e' un arco consentito solo dopo che il nodo-evento conserva attraversamento.\n- **Operatori laterali scelti**: boundary operator, graph cut, filtrazione. Entrano per tagliare il deposito in stati strutturali prima del fit.\n- **Contaminazione cognitiva**:\n - **CE-0001 / KSAR**: reiterazione sul deposito 08:46 senza nuovo campo dati.\n - **CE-0117**: cascata della possibilita; il fit diventa possibile solo nel sottografo che conserva evento.\n - **YSN DeltaLink**: `event_type -> fit_ready -> scale_curve`, non `N -> V_c`.\n- **Proto-ipotesi**: la scala di `V_c` e' un osservabile secondario. L'osservabile primario e' il denominatore fit-ready: se il denominatore e' broken, la curva non fallisce, non esiste sul perimetro.\n- **Proiezione**: costruisco una tabella fit-ready dal deposito 08:46. Se una classe perde almeno un N intero, il fit aggregato diventa non-possibile per quella classe e soglia.\n\n## Claim Under Test\n> Nel perimetro del deposito 08:46, `fit(V_c)` e' lecito solo per classi/soglie con denominatore `complete` o, con avvertenza, `contaminated`; e' non-possibile per stati `broken` o `absent`.\n\n## Question\nIl fallimento del fit di scala e' una proprieta della forma numerica, oppure una proprieta del denominatore che decide dove `V_c` esiste?\n\n## Experiment Design\n- Nuovo strumento: `tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py`.\n- Input: `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`.\n- Output: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- Nessun nuovo spettro calcolato: il ciclo misura il deposito row-aligned del ciclo precedente.\n- Stati strutturali:\n - `complete`: ogni N ha righe fit-ready e zero righe escluse.\n - `contaminated`: ogni N ha righe fit-ready, ma esiste massa esclusa.\n - `broken`: almeno un N non ha righe fit-ready.\n - `absent`: nessuna riga fit-ready.\n- Contratto osservabile-operatore: `vc_defined = event in {internal_cross, internal_multi}`; `fit_ready = vc_defined and vc_interp is not null`; `no_cross/floor_hit` sono massa esclusa, non missing neutro.\n\n## Results\n\nIndice stati:\n\n| state | class-threshold entries |\n|---|---:|\n| complete | 7 |\n| contaminated | 6 |\n| broken | 5 |\n| absent | 0 |\n\nSoglia `r=0.50`, livello `per_mode_best`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| reference_order | complete | 16/16 | 0 | 1.191 -> 0.879 | -0.001043 |\n| order_memory | complete | 48/48 | 0 | 1.317 -> 0.774 | -0.001833 |\n| periodic_closure | contaminated | 36/47 | 11 no_cross | 0.999 -> 0.650 | -0.000913 |\n| random_dispersion | broken | 20/32 | 12 floor_hit | 0.763 -> 0.541 | -0.001462 |\n\nSoglia `r=0.50`, livello `accepted_candidates`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| order_memory | contaminated | 278/279 | 1 no_cross | 1.350 -> 0.899 | -0.001628 |\n| periodic_closure | broken | 102/393 | 291 no_cross | 1.593 -> 0.605 | -0.017960 |\n\nAccepted `order_memory` a `r=0.52`:\n\n| class | state | fit_ready/total | excluded | Vc first->last | slope_per_N |\n|---|---|---:|---:|---:|---:|\n| order_memory | complete | 279/279 | 0 | 1.236 -> 0.781 | -0.001606 |\n\n## Key Findings\n1. **Verificato: il fit completo esiste nel livello best-per-mode per `reference_order` e `order_memory`.** A `r=0.50`, `reference_order` ha 16/16 righe fit-ready e `order_memory` ha 48/48.\n2. **Verificato: sugli accepted, `periodic_closure` e' broken a tutte le soglie.** A `r=0.50`, 291/393 righe sono `no_cross`; N=233 e N=377 non hanno punti fit-ready, quindi la curva non puo' essere letta come scala.\n3. **Verificato: `random_dispersion` nel best-per-mode e' broken a `r=0.50` e `r=0.52`.** A `r=0.50`, N=377 cade tutto in `floor_hit`; il valore al bordo non e' un punto interno di fit.\n4. **Verificato: `order_memory` accepted si pulisce a `r=0.52`.** Passa da `contaminated` a `r=0.50` con 1 no_cross a `complete` a `r=0.52` con 279/279 righe fit-ready. La soglia modifica il denominatore, non solo il valore del fit.\n5. **Inferito: la consecutio corretta non e' scegliere un modello power-law alternativo.** Prima va promosso il gate `denominator_state` nel contratto dei futuri fit `V_c`.\n\n## Verdict\n**CONSTRAINT**: `V_c` scaling e' ammesso solo dopo gate fit-ready.\n\nNel perimetro 08:46 -> 13:37, `order_memory` conserva un canale fittabile; `periodic_closure` conserva label ma rompe il denominatore sugli accepted; `random_dispersion` raggiunge il floor e non fornisce curva interna a N=377. Il claim corretto e':\n\n`fit(V_c)` non opera su `V_c` aggregato. Opera su righe `fit_ready=True`, stratificate per livello, classe generatore e soglia.\n\n## Bicono della scoperta\n- **Due radici**: curva di scala / massa esclusa.\n- **Singolare**: il denominatore prima della regressione, dove `V_c` puo' ancora essere valore, assenza di crossing, o floor.\n- **Invariante di passaggio**: `fit_ready` sopravvive su `order_memory`; non sopravvive su `periodic_closure` accepted e su `random_dispersion` al bordo alto.\n- **Campo di possibilita**: qui diventa possibile fittare `V_c` solo nel sottografo fit-ready; qui diventa non-possibile usare `no_cross` o `floor_hit` come missing data neutro.\n\n## Consecutio\nIl prossimo ciclo puo' rifare il fit parametrico solo su righe `complete` o dichiaratamente `contaminated`. Se entra `broken`, il risultato deve essere classificato come denominatore non-definito, non come cattivo fit.\n\n## Auto-audit: source flags e 5 lenti\n- **Fonti**: Verificato da `tools/data/agent_field_live.md`, `tools/LAB_AGENT_CONTEXT.md`, `tools/data/seme.json`, `tools/dnd_scenario.py --best`, report `agent_20260509_0846.md`, JSON `tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json`, nuovo JSON `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n- **L1 hard constraint**: il verdict vale solo per il deposito 08:46 e le soglie/N/generatori dichiarati.\n- **L2 count grezzi**: riportati 16/16, 48/48, 36/47, 20/32, 278/279, 102/393, 279/279.\n- **L3 no observable drift**: non sono testati gap_ratio, nuovi N, nuovi spettri o power-law non lineare.\n- **L4 edge cases**: `order_memory` accepted a `r=0.50` ha 1 no_cross; per questo e' `contaminated`, non `complete`.\n- **L5 re-discovery vs discovery**: il finding non e' che `V_c` scende con N; il finding e' che la discesa e' leggibile solo dopo classificazione fit-ready del denominatore.\n\n## Telemetria\n- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente.\n- Verifica script: `python -m py_compile tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py` completato senza errori.\n- Run valido: `python tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py --input tools/data/vc_generator_class_direction_audit_20260509_0846.json --out tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`.\n\n## Files\n- Script nuovo: `tools/exp_vc_fit_ready_scale_table.py`\n- Data: `tools/data/vc_fit_ready_scale_table_20260509_1337.json`\n- Report: `tools/data/reports/agent_20260509_1337.md`\n", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/graph_completion/latest.json:194: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_health.json:23: "graph_completion_latest": "tools/data/preflight/graph_completion_latest_backup_post_controlled_1623_20260515.json", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/lab_health.json:24: "lab_health": "tools/data/preflight/lab_health_backup_post_controlled_1623_20260515.json", tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/seme.json:557: "quarantined_latest": "20260514_1850" tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/agent_field_live.md:881:Archivio generato: 2026-05-08T20:49:15.084998+00:00 · 260 voci. Questo e' un substrate selector: non usare il substrato come claim. Tieni le teorie scientifiche nel focus e usa CE-* solo per costruire combo corta: assioma/metodo + osservazione/funzione + teoria/focus + null test. Se nessuna voce regge, dichiara `CE-none:` con motivo specifico nella Contaminazione cognitiva. `none` generico non e' valido. tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/agent_field_live.md:989:Artifact: `tools/data/graph_completion/latest.json` (cycle_ref=20260514_1330). tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1647_3597707/agent_field_live.md:1216:1. Esegui `python tools/dnd_scenario.py --best` per vedere la proiezione aggiornata tools/data/preflight/prime_mod6_pipeline_closeout_20260515.json:5: "authority": "pipeline_closeout", tools/data/preflight/prime_mod6_pipeline_closeout_20260515.json:37: "authority": { tools/data/preflight/prime_mod6_pipeline_closeout_20260515.json:38: "contract_authority": { tools/data/preflight/prime_mod6_pipeline_closeout_20260515.json:52: "current_authority": "reviewed_residue" tools/data/preflight/prime_mod6_pipeline_closeout_20260515.json:131: "next_direction_authority": "blocked" tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_133707.json:6: "latest_evolution_by_mtime_is_blocked_cycle", tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_133707.json:8: "lab_health_is_blocked_cycle" tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_133707.json:52: "latest_evolution_by_mtime": { tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_133707.json:83: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_133707.json:84: "path": "tools/data/graph_completion/latest.json", tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_133707.json:90: "lab_health": { tools/data/preflight/field_rebuild_risk_map_20260515_133707.json:91: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160632.json:18: "latest_report": "agent_20260514_1330.md", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160632.json:31: "graph_completion_latest": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160632.json:74: "lab_health": { tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160632.json:75: "path": "tools/data/lab_health.json", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160632.json:228: "lab_health_contains_blocked_refs:20260514_1701", tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_160632.json:230: "lab_health_run_timestamp_not_allowed:20260514_1701", tools/data/biconi/bicono_20260515_1659.json:2: "radici": "selector esplicito / selector per freschezza.", tools/data/biconi/bicono_20260515_1659.json:4: "invariante": "ogni claim sulla direzione deve citare la riga selector che lo autorizza.", tools/data/biconi/bicono_20260515_1659.json:6: "raw": "possibile = supervised entry o runtime selector basato su matrice; non-possibile = normal cycle che legge newest report, newest evolution, last evaluator row o `lab_health` come direzione.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1330.json:194: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1556.json:166: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1556.json:308: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1548.json:169: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1548.json:241: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1532.json:149: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1409.json:141: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1400.json:189: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1400.json:261: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_1605.json:224: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260509_1437.json:173: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:10: "verdict": "CONSTRAINT - the explicit selector matrix is ready; freshness selectors remain blocked as active authority.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:11: "observable_contract": "claim=normal Lab direction can reopen only through explicit authority selectors, not through newest-file or last-row selectors; observable=selector-by-selector verdicts plus stale-hit and coherence checks; operator=`tools/selector_authority_matrix.py`, `tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=10 selector rows in the authority matrix plus live generated-field surfaces scanned by the preflight tools; non_possible=claiming direction from mtime, newest evolution, last evaluator row, or `lab_health`; not_tested=scientific claim, prime/mod6 residue, public sync, cron restart, seme mutation.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:12: "claim_under_test": "Il Lab puo usare solo selector con verdict `SAFE_AS_AUTHORITY` come autorita attiva; i selector legacy per freschezza possono restare diagnostici solo se bloccati riga-per-riga come autorita.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:13: "question": "Quali selector possono decidere la prossima direzione del Lab, e quali devono essere vietati come autorita anche se leggono file recenti?", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:14: "consecutio": "Integrare `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` o una matrice equivalente nel nodo che seleziona la direzione del prossimo ciclo. Il prossimo report puo rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati come bloccati riga-per-riga, non per inferenza generale.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:44: "radici": "selector esplicito / selector per freschezza.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:46: "invariante": "ogni claim sulla direzione deve citare la riga selector che lo autorizza.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:48: "raw": "possibile = supervised entry o runtime selector basato su matrice; non-possibile = normal cycle che legge newest report, newest evolution, last evaluator row o `lab_health` come direzione.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:84: "dipole": "selector esplicito / selector per freschezza.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:86: "invariant": "ogni claim sulla direzione deve citare la riga selector che lo autorizza.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:87: "possible": "possibile = supervised entry o runtime selector basato su matrice; non-possibile = normal cycle che legge newest report, newest evolution, last evaluator row o `lab_health` come direzione.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:90: "observable_contract": "claim=normal Lab direction can reopen only through explicit authority selectors, not through newest-file or last-row selectors; observable=selector-by-selector verdicts plus stale-hit and coherence checks; operator=`tools/selector_authority_matrix.py`, `tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=10 selector rows in the authority matrix plus live generated-field surfaces scanned by the preflight tools; non_possible=claiming direction from mtime, newest evolution, last evaluator row, or `lab_health`; not_tested=scientific claim, prime/mod6 residue, public sync, cron restart, seme mutation.", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:100: "suggestion": "Nel prossimo ciclo leggere e citare esplicitamente `tools/data/agent_field_live.md` o il selector autorizzante. Se la direzione recovery viene da overlay/preflight, inserirla come `deliberate_counter_perimeter` con fonte, timestamp e selector row; altrimenti tornare alla direzione VECTOR RESIDUE o dichiarare drift." tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:107: "suggestion": "Allegare o citare il file preflight/source-map che marca `SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE` come stale. Senza quel dato, riformulare come `non_checkable: selector stale status not included in evidence bundle`." tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:143: "tools/data/lab_health.json", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:147: "tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:148: "tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:149: "tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:152: "tools/dnd_scenario.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:155: "tools/selector_authority_matrix.py", tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json:228: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260513_0330.json:205: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/graph_completion/graph_completion_20260514_0330.json:229: "reason": "latest report mentions the void pair but live graph does not connect the report to this theory" tools/data/biconi/bicono_20260515_1623.json:3: "singolare": "authority selection before a cycle reads any scientific tension.", tools/data/cognitive_enzymes_archive.json:1784: "snippet": "- **dnd_scenario.py**: PRIMA di scegliere cosa esplorare, esegui `python tools/dnd_scenario.py --best`. Ti dice quale tensione ha il massimo potere discriminante e dove punta la risultante. Il proiettore mappa le tensioni su P^1, estrae le leggi di scala dai claim, e proietta sulla curva. - dnd_autoricerca.py: esplora domini, varianti, null baseline - dnd_co" tools/data/agent_field_entry_supervised.md:3:Status: clean overlay only; no runtime authority unless explicitly included in a supervised command tools/data/agent_field_entry_supervised.md:19:authority: `floor_constraint` tools/data/agent_field_entry_supervised.md:38:authority: `residue_to_digest` tools/data/agent_field_entry_supervised.md:75:authority: `bridge_candidate / vault_only` tools/data/agent_field_entry_supervised.md:91:failure/success authority tools/data/agent_field_entry_supervised.md:112:They must not act as active branch, field source, current instruction, public authority or next-cycle driver. tools/data/agent_field_entry_supervised.md:123: what is the authority of prime_minus_mod6_z_vector after testing? tools/data/agent_field_entry_supervised.md:155:do not mutate graph as authority tools/data/agent_field_entry_supervised.md:159:Any next movement requires a new digest and an explicit authority tag. tools/data/lab_session_log.jsonl:91:{"timestamp": "2026-05-15T16:51:35.755834+00:00", "cycle_ts": "20260515_1647", "piano": "117", "sync_blocked": true, "errors": "Falsifier: HIGH flags. Report non sincronizzato. Manual controlled run: sync/public propagation disabled.", "agent": {"file": "agent_20260515_1647.md", "size": 8670, "title": "Agent Report - Source Selection Manifest 1647"}, "falsifier": {"output_file": "falsifier_20260515_1647.json", "coherent": false, "n_flags": 2, "n_high": 1, "n_medium": 1, "summary": "Il report e' coerente sul perimetro recovery principale, ma rompe L1 per estendere un blocco verificato su mtime a selector non dimostrati e L8 per aderenza alla direzione non verificabile dai dati forniti.", "lenses_high": ["L1"]}, "valutatore": {"decision": "REDESIGN", "confidence": "high", "action_type": null}} tools/data/evolution/evolution_20260515_1659.md:3:Il report resta breve, osserva il passo del run, individua l’attrito nei selector legacy e colloca la riparazione regressiva nel contratto di source selection e nella trace minima del provider non-claude. tools/data/evolution/evolution_20260515_1647.md:3:Il report osserva il passo come transizione da clean-field a source-selection esplicita, individua l’attrito nei selector legacy (`mtime`, `--best`) e colloca la riparazione regressiva nel contratto d’ingresso: distinguere `candidate`, `context`, `blocked`, `authority` prima del produttore. codex Il campo contiene una contraddizione reale: una riga dice che source-selection è completata e il prossimo ciclo deve seguire `VECTOR RESIDUE`, mentre il contratto sotto lo marca ancora stale/pre-closeout. La mossa minima è trattare `prime_minus_mod6_z_vector` come residuo da digerire con autorità esplicita, non come riapertura del ramo chiuso. exec /bin/bash -lc "sed -n '1,240p' tools/data/agent_field_entry_supervised.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # Agent Field Entry Supervised - 2026-05-15 Status: clean overlay only; no runtime authority unless explicitly included in a supervised command Owner: TM7-vps covering TM3 Dev Node function Mode: B / backtrack-floor ## Purpose This file is a clean entry overlay for a future supervised MM-DND Lab cycle. It does not replace `tools/data/agent_field_live.md`. It does not authorize `lab_agent.sh`, cron, public sync, promotion, graph mutation or repair continuation. The live generated field is still considered stale until a preflight says otherwise. ## Floor cycle: `20260509_1556` report: `Agent Report - Boundary Short Denominator Extension` authority: `floor_constraint` Constraint to preserve: ```text Do not name a new class before denominator/support are stable. ``` Crystallized correction: ```text blank_thin_support is not an autonomous species; it dissolves under source-denominator extension to 1024 gaps. ``` ## Admitted Residue cycle: `20260514_1330` report: `Agent Report - SR Residual Width Audit` authority: `residue_to_digest` Object: ```text prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) ``` Digest rule: ```text Separate vector residue from binary SR verdict. Do not let has_SR decide the boundary alone. Test denominator/span/counter before naming a bridge. ``` Allowed roles: ```text possible tool possible constraint review material ``` Forbidden roles: ```text floor discovery physical claim public promotion automatic next direction ``` ## Physics Bridge Candidate dynamic: `Physics A -> Mathematics -> Physics B` authority: `bridge_candidate / vault_only` Entry question: ```text Does the residue have a valid A -> M -> B contract, or must it remain local? ``` Required before any bridge promotion: ```text physical_A mathematical_transducer physical_B observable_B null_or_counter failure/success authority ``` Current boundary: ```text physical_B is missing. Therefore the bridge remains vault_only. ``` ## Blocked Directions The following branches are blocked as direction unless separately reviewed and approved: ```text 20260514_1640 20260514_1701 20260514_1850 ``` They may only appear as named blocked residue or separate vault material. They must not act as active branch, field source, current instruction, public authority or next-cycle driver. ## Required Output Contract The first supervised cycle using this overlay must produce: ```text 1. floor acknowledgement: which 1556 constraint is preserved? 2. residue digestion: what is the authority of prime_minus_mod6_z_vector after testing? 3. counter/null: does a span-preserving/local-grammar counter absorb the residue? 4. bridge eligibility: is there a real physical_B? if not, keep bridge vault_only. 5. bicono: Due radici / Singolare / Invariante / Campo di possibilità. 6. graph landing: vault node / ghost edge / candidate edge / none. 7. literature nearest neighbor: what known result/family is closest? what must not be claimed? 8. stop condition: do not auto-repair or continue if result is not integrable. ``` ## Stop Boundary After the supervised result: ```text stop do not auto-repair do not continue cron do not promote public do not mutate graph as authority do not promote physical bridge ``` Any next movement requires a new digest and an explicit authority tag. exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "contract_id": "prime_minus_mod6_z_vector_20260515", "status": "tool_candidate", "promotion_allowed": false, "created_at": "2026-05-15", "source_cycle": "20260514_1330", "source_report": "tools/data/reports/agent_20260514_1330.md", "lineage": [ { "cycle": "20260509_1556", "role": "floor_constraint", "value": "Do not name or promote a class before denominator/support is stable." }, { "cycle": "20260513_0330", "role": "pre_border_discovery", "value": "SR appears as common/mod6 pre-border; the prime-specific residue is row-local intensity, not binary SR." }, { "cycle": "20260514_0330", "role": "observable_nomination", "value": "Trace replay points to the paired vector observable prime_minus_mod6_z_delta(SR,L1,triple_var)." }, { "cycle": "20260514_1330", "role": "scale_audit", "value": "512/1024/2048 windows preserve the vector residue and expose that the old script verdict was too binary." } ], "operator": "tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py", "object": "prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)", "authority": { "tag": "tool_candidate", "also": [ "residue_to_digest" ], "not": [ "floor", "discovery", "physics_claim", "graph_bridge", "public_promotion", "next_direction" ] }, "inputs": { "prime_sources": [ "dnd_autoricerca:row_spacings(numeri_primi)", "direct_sieve" ], "antagonists": [ "mod6_index_aligned", "mod6_span_matched" ], "offsets": [ 0, 512, 1024, 1536 ], "windows_verified": [ 512, 1024, 2048 ], "label_swap_trials": 4096 }, "focus_observables": [ "SR", "L1", "triple_var" ], "audit_observables": { "has_SR": "audit_only", "focus_signature": "audit_only", "signature_jaccard": "context" }, "denominator_contract": { "min_paired_rows": 8, "required_antagonists": [ "mod6_index_aligned", "mod6_span_matched" ], "failure_verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_REVIEW_REQUIRED_DENOMINATOR" }, "verdicts": { "confirmed": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_CONFIRMED", "partial": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_PARTIAL", "falsified": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_FALSIFIED", "denominator_review": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_REVIEW_REQUIRED_DENOMINATOR" }, "verified_artifacts": { "summary": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_summary_20260515.json", "windows": { "512": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w512.json", "1024": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w1024.json", "2048": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w2048.json" }, "traces": { "512": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w512.trace.jsonl", "1024": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w1024.trace.jsonl", "2048": "tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_20260515_w2048.trace.jsonl" } }, "ensemble_boundary": { "floor": "20260509_1556", "floor_authority": "floor_constraint", "blocked_directions": [ "20260514_1640", "20260514_1701", "20260514_1850" ], "physics_bridge_status": "vault_only_until_physical_B_exists", "next_motion": "review_required" }, "counter_null_requirement": "Before promotion, test a span-preserving/local-grammar counter and nearest-known literature relation.", "notes": "This contract preserves the 1330 vector residue as a reusable audit/tool object. It does not promote a discovery or authorize a Lab cycle." } exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/graph_completion/graph_completion_20260515_1659.json" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "schema_version": "0.1", "generated_at": "2026-05-15T17:03:48.362003+00:00", "cycle_ref": "20260515_1659", "report": { "file": "agent_20260515_1659.md", "title": "Agent Report - Selector Authority Matrix", "date": "2026-05-15 16:59", "tension": "recovery / clean-field handoff", "verdict": "CONSTRAINT - the explicit selector matrix is ready; freshness selectors remain blocked as active authority.", "observable_contract": "claim=normal Lab direction can reopen only through explicit authority selectors, not through newest-file or last-row selectors; observable=selector-by-selector verdicts plus stale-hit and coherence checks; operator=`tools/selector_authority_matrix.py`, `tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=10 selector rows in the authority matrix plus live generated-field surfaces scanned by the preflight tools; non_possible=claiming direction from mtime, newest evolution, last evaluator row, or `lab_health`; not_tested=scientific claim, prime/mod6 residue, public sync, cron restart, seme mutation.", "claim_under_test": "Il Lab puo usare solo selector con verdict `SAFE_AS_AUTHORITY` come autorita attiva; i selector legacy per freschezza possono restare diagnostici solo se bloccati riga-per-riga come autorita.", "question": "Quali selector possono decidere la prossima direzione del Lab, e quali devono essere vietati come autorita anche se leggono file recenti?", "consecutio": "Integrare `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` o una matrice equivalente nel nodo che seleziona la direzione del prossimo ciclo. Il prossimo report puo rivendicare solo righe `SAFE_AS_AUTHORITY`; i selector legacy vanno nominati come bloccati riga-per-riga, non per inferenza generale.", "pair_mentions": [] }, "graph_focus": { "report_node": "report_20260515_1659", "report_theories": [ "Q" ], "report_edges": [ { "source": "report_20260515_1659", "target": "Q", "tipo": "report" } ], "void_edges": [ { "source": "Q", "target": "G", "tipo": "ponte", "ponte": "", "ponte_en": "", "domanda": "Come coesistono continuo e discreto?", "domanda_en": "How do continuous and discrete coexist?", "vuoto": true } ], "void_questions_total": 6 }, "bicono": { "radici": "selector esplicito / selector per freschezza.", "singolare": "la decisione di autorita prima del contenuto scientifico.", "invariante": "ogni claim sulla direzione deve citare la riga selector che lo autorizza.", "campo": { "raw": "possibile = supervised entry o runtime selector basato su matrice; non-possibile = normal cycle che legge newest report, newest evolution, last evaluator row o `lab_health` come direzione.", "possibile": "", "non_possibile": "" }, "fields_present": [ "radici", "singolare", "invariante", "campo" ], "complete": true, "_extracted_at": "2026-05-15T17:03:28.514006+00:00", "_source_report": "agent_20260515_1659.md", "_cycle_ts": "20260515_1659", "_source": "tools/data/biconi/bicono_20260515_1659.json" }, "candidates": [ { "target_pair": "QxG", "current_state": "void", "completion_state": "candidate_needs_contract", "why_this_pair": { "mentioned_in_report": false, "connected_in_graph": false, "opened_by_consecutio": true, "report_current_theories": [ "Q" ], "missing_report_edges": [ "G" ] }, "edge_contract": { "question": "Come coesistono continuo e discreto?", "question_en": "How do continuous and discrete coexist?", "shape_hypothesis": "arco di esistenza condizionata: valore e evento si separano prima del fit", "dipole": "selector esplicito / selector per freschezza.", "point_zero": "la decisione di autorita prima del contenuto scientifico.", "invariant": "ogni claim sulla direzione deve citare la riga selector che lo autorizza.", "possible": "possibile = supervised entry o runtime selector basato su matrice; non-possibile = normal cycle che legge newest report, newest evolution, last evaluator row o `lab_health` come direzione.", "not_possible": "" }, "observable_contract": "claim=normal Lab direction can reopen only through explicit authority selectors, not through newest-file or last-row selectors; observable=selector-by-selector verdicts plus stale-hit and coherence checks; operator=`tools/selector_authority_matrix.py`, `tools/stale_field_source_map.py`, `tools/field_coherence_preflight.py`, `tools/lab_preflight_agent.py`; generator=read-only recovery preflight; denominator=10 selector rows in the authority matrix plus live generated-field surfaces scanned by the preflight tools; non_possible=claiming direction from mtime, newest evolution, last evaluator row, or `lab_health`; not_tested=scientific claim, prime/mod6 residue, public sync, cron restart, seme mutation.", "validation": { "bicono_complete": true, "falsifier_coherent": false, "falsifier_flags": [ { "lens": 8, "severity": "high", "claim": "`relation`: follows_direction; `why`: il campo vivo dichiara recovery / clean-field handoff", "evidence": "Nei dati visibili `lab_data.json` e `seme.json` dichiarano come direzione viva: `Digestione VECTOR RESIDUE: formalizzare e falsificare prime_minus_mod6_z_vector...`, non `recovery / clean-field handoff`. Il report fonda l'aderenza su una direzione non verificata nei file empirici forniti.", "suggestion": "Nel prossimo ciclo leggere e citare esplicitamente `tools/data/agent_field_live.md` o il selector autorizzante. Se la direzione recovery viene da overlay/preflight, inserirla come `deliberate_counter_perimeter` con fonte, timestamp e selector row; altrimenti tornare alla direzione VECTOR RESIDUE o dichiarare drift." }, { "lens": 8, "severity": "medium", "claim": "Il domandatore 16:59 ha generato `SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma resta output stale/pre-closeout e non diventa direzione.", "evidence": "Nei file forniti non compare un oggetto `SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE`; `lab_data.json` e `seme.json` mostrano tensioni attive legate a TRASCENDENZA_LIMITE e VECTOR RESIDUE. La classificazione `stale/pre-closeout` non è checkable dai dati allegati.", "suggestion": "Allegare o citare il file preflight/source-map che marca `SCALE_TRASCENDENZA_LIMITE` come stale. Senza quel dato, riformulare come `non_checkable: selector stale status not included in evidence bundle`." } ], "veritas_rho": 0.7875, "veritas_band": "SOSPENSIONE", "loop_guard": { "valutatore_decisions": { "danger_score": 0.113, "band": "OK", "max_run_length": 5, "violations": 0, "reasons": [ "max self-run = 5 (threshold 4)" ], "n_events": 30, "alphabet_size": 3 }, "piano_trajectory": { "danger_score": 0.0, "band": "OK", "max_run_length": 2, "violations": 0, "reasons": [ "no loop pattern detected" ], "n_events": 30, "alphabet_size": 25 } }, "fit_ready_contract_present": false }, "evidence": { "report": "agent_20260515_1659.md", "bicono_source": "tools/data/biconi/bicono_20260515_1659.json", "source_files": [ "tools/data/agent_field_entry_supervised.md", "tools/data/lab_health.json", "tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170056.json", "tools/data/preflight/preflight_20260515_1647.json", "tools/data/preflight/preflight_20260515_1659.json", "tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_165915.json", "tools/data/preflight/selector_authority_matrix_20260515_170056.json", "tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json", "tools/data/preflight/stale_field_source_map_20260515_170056.json", "tools/data/reports/agent_20260515_1659.md", "tools/dnd_scenario.py", "tools/field_coherence_preflight.py", "tools/lab_preflight_agent.py", "tools/selector_authority_matrix.py", "tools/stale_field_source_map.py" ], "fit_ready_artifacts": [], "void_consecutio_questions": [ { "da": "GxE", "a": "QxG", "perno": "G", "domanda": "Cosa dice 'buco nero carico (Reissner-Nordstrom)' su '[VUOTO]'?", "ponte_da": "buco nero carico (Reissner-Nordstrom)", "ponte_a": "[VUOTO]", "tocca_vuoto": true }, { "da": "GxR", "a": "QxG", "perno": "G", "domanda": "Cosa dice 'orizzonte degli eventi' su '[VUOTO]'?", "ponte_da": "orizzonte degli eventi", "ponte_a": "[VUOTO]", "tocca_vuoto": true }, { "da": "QxE", "a": "QxG", "perno": "Q", "domanda": "Cosa dice 'atomo di idrogeno' su '[VUOTO]'?", "ponte_da": "atomo di idrogeno", "ponte_a": "[VUOTO]", "tocca_vuoto": true }, { "da": "QxR", "a": "QxG", "perno": "Q", "domanda": "Cosa dice 'equazione di Dirac' su '[VUOTO]'?", "ponte_da": "equazione di Dirac", "ponte_a": "[VUOTO]", "tocca_vuoto": true }, { "da": "TxG", "a": "QxG", "perno": "G", "domanda": "Cosa dice 'temperatura di Hawking' su '[VUOTO]'?", "ponte_da": "temperatura di Hawking", "ponte_a": "[VUOTO]", "tocca_vuoto": true }, { "da": "TxQ", "a": "QxG", "perno": "Q", "domanda": "Cosa dice 'matrice densita' su '[VUOTO]'?", "ponte_da": "matrice densita", "ponte_a": "[VUOTO]", "tocca_vuoto": true } ] }, "missing_pieces_before_live_integration": [ "report node is not connected to every theory in the target void pair", "live void edge still has no candidate contract fields", "fit-ready table with vc_defined is missing" ], exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/preflight/prime_mod6_pipeline_closeout_20260515.json" in /opt/MM_D-ND exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/reports/agent_20260514_1330.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "closeout_id": "prime_mod6_pipeline_closeout_20260515", "object": "prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)", "source_cycle": "20260514_1330", "authority": "pipeline_closeout", "promotion_allowed": false, "public_claim_allowed": false, "normal_lab_cycle_allowed": false, "status": "CLOSED_AS_REVIEWED_RESIDUE_GRAMMAR_SPAN_WARNING", "recommended_action": "preserve_in_vault_and_block_promotion", "pipeline": { "input_source": { "lineage": [ { "cycle": "20260509_1556", "role": "floor_constraint", "value": "Do not name or promote a class before denominator/support is stable." }, { "cycle": "20260513_0330", "role": "pre_border_discovery", "value": "SR appears as common/mod6 pre-border; the prime-specific residue is row-local intensity, not binary SR." }, { "cycle": "20260514_0330", "role": "observable_nomination", "value": "Trace replay points to the paired vector observable prime_minus_mod6_z_delta(SR,L1,triple_var)." }, { "cycle": "20260514_1330", "role": "scale_audit", "value": "512/1024/2048 windows preserve the vector residue and expose that the old script verdict was too binary." } ], "source_report": "tools/data/reports/agent_20260514_1330.md" }, "authority": { "contract_authority": { "tag": "tool_candidate", "also": [ "residue_to_digest" ], "not": [ "floor", "discovery", "physics_claim", "graph_bridge", "public_promotion", "next_direction" ] }, "current_authority": "reviewed_residue" }, "denominator_support": { "contract": { "min_paired_rows": 8, "required_antagonists": [ "mod6_index_aligned", "mod6_span_matched" ], "failure_verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_REVIEW_REQUIRED_DENOMINATOR" }, "first_counter_complete": true }, "operator_contract": { "operator": "tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py", "audit_observables": { "has_SR": "audit_only", "focus_signature": "audit_only", "signature_jaccard": "context" } }, "counter_null": { "first_counter": { "first_level_local_counters_complete": true, "vector_survives_first_level_local_counters": true, "binary_SR_remains_audit_only": true, "classification": "VECTOR_SURVIVES_FIRST_LOCAL_COUNTERS" }, "generative_null": { "row_count": 8, "null_reps_per_row": 24, "p_max": 0.05, "observables": { "SR": { "min_delta": -3.6333687536422525, "max_p_upper": 1.0, "pass_count": 0, "row_count": 8 }, "L1": { "min_delta": -4.640809583291976, "max_p_upper": 1.0, "pass_count": 0, "row_count": 8 }, "triple_var": { "min_delta": -3.484507596098609, "max_p_upper": 1.0, "pass_count": 0, "row_count": 8 } }, "vector_survives_generative_null": false, "classification": "VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL" }, "null_fairness": { "issue_count": 0, "issues": [], "classification": "GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY" } }, "literature_relation": { "document": "docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md", "exists": true, "classification": "nearest_known_relation_only" }, "landing_surface": { "document": "docs/operations/prime_mod6_landing_card_2026-05-15.md", "exists": true, "vault_tool": "reviewed_residue", "graph": "annotation_only", "bicono": "residue_vs_generative_grammar_warning", "tetrahedron": "constraint_only", "physics_bridge": "no" }, "propagation_path": { "runtime_pointer_mutation": "blocked", "normal_report_lane_write": "blocked", "public_sync": "blocked", "next_direction_authority": "blocked" }, "residue_for_next_cycle": { "if_reopened": "design stricter null preserving order statistics", "if_closed": "keep as warning/vault annotation against deterministic-counter overread" } }, "boundary": [ "no Lab cycle", "no runtime pointer mutation", "no normal report lane write", "no public sync", "no promotion" ] } succeeded in 0ms: # Agent Report - SR Residual Width Audit **Date**: 2026-05-14 13:30 **Piano**: 117 **Tension explored**: BOUNDARY / prime-vs-mod6 residual (0.8) **verdict**: CONSTRAINT - il residuo prime-specific dopo mod6 e' robusto come delta z vettoriale row-local; `SR` binario non e' un osservabile stabile del confine observables_registry: 1.0.0-2026-05-06 observables_used: [SR, SR2, L1, L2, triple_var, provider, offset, row_id, window_gaps, source_mode, case_state, sr_rate, focus_signature_count, signature_jaccard, row_local_label_swap_p, trace_jsonl_event] **observable_contract**: claim=`prime_minus_mod6_z_delta(SR,L1,triple_var)` sopravvive a seed, provider e ampiezza finestra; observable=delta z paired prime-minus-mod6 per `SR,L1,triple_var` piu audit `has_SR`; operator=`tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py`; generator=prime gaps da `row_spacings("numeri_primi")` e `direct_sieve`, antagonisti `6k +/- 1` index-aligned e span-matched; denominator=3 ampiezze finestra x 2 provider x 4 offsets, paired contro 2 antagonisti mod6; non_possible=residuo prime-specific se il label-swap assorbe il delta z o se il delta collassa a presenza binaria `SR`; not_tested=origine analitica del delta, scale oltre 2048 gap, beta atlas globale, `V_c`, `gap_ratio`. ## Prima impressione Il confine non sta nella presenza di `SR`. Sta nel fatto che la stessa riga provider-offset, attraversata da prime a `6k +/- 1`, conserva una differenza di intensita su tre osservabili mentre il verdict binario cambia con l'ampiezza. ## Respiro fuori-tempo - **Combo**: A2 confine det=-1 + A9 terzo incluso + A11 combo + QxG continuo/discreto + BOUNDARY + direzione `SR_residual_intensity_after_mod6`. - **Dipolo / punto-zero**: lattice candidato `6k +/- 1` / selezione prime. Punto-zero: riga provider-offset condivisa; la primalita e' l'unica selezione aggiunta. - **Piano superiore**: topologia assiomatica del bordo: un boundary operator non decide per presenza/assenza, ma per differenziale che resta dopo sottrazione del pre-bordo. - **Operatori laterali scelti**: boundary operator, perche' il bordo e' il luogo della sottrazione prime-minus-mod6; parallel transport, perche' provider e offset trasportano la stessa riga tra due classi senza cambiare denominatore. - **Contaminazione cognitiva**: CE-0001 / KSAR usato per reiterare il kernel del cycle 03:30; CE-0117 usato come cascata della possibilita': presenza `SR` -> delta z `SR` -> vettore `SR,L1,triple_var`. - **Proto-ipotesi**: il residuo prime-specific non e' una label, e' un differenziale vettoriale row-local; quando la finestra cambia, `has_SR` oscilla, ma il delta z resta il passaggio. - **Possibile / non-possibile**: possibile = formalizzare `prime_minus_mod6_z_vector` come osservabile dedicato; non-possibile = promuovere `SR` binario o il verdict nominale dello script a discriminatore del confine. - **Proiezione**: tre ampiezze finestra (`512,1024,2048`), stessi due provider, quattro offset per run, due antagonisti mod6, label-swap row-local e trace JSONL completa. ## Aderenza alla direzione - `relation`: follows_direction - `why`: testa la robustezza del delta z row-local prime-minus-mod6 su piu ampiezze finestra, mantenendo provider, offset, label-swap audit e trace JSONL. - `not_drift`: non torna a `V_c`, GUE/Poisson, fit o vecchi depositi; stressa solo il residuo nominato dal valutatore dopo sottrazione mod6. ## Claim Under Test > Dopo sottrazione del pre-bordo `6k +/- 1`, la selezione prime non genera `SR` come presenza; lascia un vettore di intensita row-local su `SR,L1,triple_var`. ## Question Il delta z prime-minus-mod6 resta significativo quando cambia l'ampiezza della finestra, oppure era un artefatto del contratto 1024-gap del cycle 03:30? ## Experiment Design - Script: `tools/exp_prime_vs_mod6_sr_boundary.py`. - Run: `window_gaps=512,1024,2048`; seeds `202605141330,202605141331,202605141332`. - Rows per run: 8 prime windows = 2 provider x 4 offset. - Antagonisti: `mod6_index_aligned` e `mod6_span_matched`, paired per `row_id`. - Null: label-swap row-local, 4096 trials per pair audit. - Trace: JSONL scritto per tutti e tre i run. ## Results | window | pair | prime SR | prime focus | Jaccard | SR delta | p(SR delta) | z_SR delta | p(z_SR) | z_L1 delta | p(z_L1) | z_triple_var delta | p(z_triple) | script verdict | |---:|---|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---:|---| | 512 | mod6_index | 5/8 | 2/8 | 0.250 | -0.250 | 0.6195 | 20.494 | 0.0095 | 21.866 | 0.0095 | 8.480 | 0.0095 | SR_NOT_DECISIVE | | 512 | mod6_span | 5/8 | 2/8 | 0.377 | -0.250 | 0.5038 | 13.993 | 0.0085 | 10.099 | 0.0085 | 7.505 | 0.0085 | SR_NOT_DECISIVE | | 1024 | mod6_index | 8/8 | 5/8 | 0.481 | 0.000 | 1.0000 | 29.480 | 0.0061 | 31.105 | 0.0061 | 11.745 | 0.0061 | SR_PREBOUNDARY | | 1024 | mod6_span | 8/8 | 5/8 | 0.377 | 0.250 | 0.4921 | 19.921 | 0.0076 | 15.302 | 0.0076 | 13.142 | 0.0076 | SR_PREBOUNDARY | | 2048 | mod6_index | 8/8 | 7/8 | 0.556 | 0.125 | 1.0000 | 41.634 | 0.0088 | 43.574 | 0.0088 | 17.173 | 0.0088 | SR_PRIME_SPECIFIC | | 2048 | mod6_span | 8/8 | 7/8 | 0.537 | 0.250 | 0.5040 | 28.624 | 0.0068 | 23.917 | 0.0068 | 17.491 | 0.0068 | SR_PRIME_SPECIFIC | ## Key Findings 1. **Verificato**: `has_SR` non replica come osservabile del residuo. A 512 gap i primi hanno `SR=5/8`; a 1024 e 2048 hanno `SR=8/8`. Il delta binario ha p non significativo o 1.0000. 2. **Verificato**: il delta z `SR` replica in tutti i sei pair audit: `p=0.0061..0.0095`. 3. **Verificato**: il delta z non e' solo `SR`. `L1` replica con `p=0.0061..0.0095`; `triple_var` replica con `p=0.0061..0.0095`. 4. **Verificato**: il verdict nominale dello script oscilla con `window_gaps` (`not_decisive`, `preboundary`, `prime_specific`). Quell'oscillazione e' informazione sullo script: il verdict e' ancora centrato su commonality/binario, non sul vettore di intensita. 5. **Inferito dal perimetro**: l'osservabile dedicato da formalizzare e' `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)`, con `has_SR` relegato ad audit negativo. ## Verdict **CONSTRAINT / VECTOR RESIDUE**. Nel perimetro 512-2048 gap, due provider, quattro offset, due antagonisti mod6, il residuo prime-specific sopravvive come delta z vettoriale row-local. Non sopravvive come presenza binaria di `SR`, ne come verdict nominale dello script. ## Bicono - **Due radici**: pre-bordo mod6 / selezione prime. - **Singolare**: riga provider-offset paired. - **Invariante di passaggio**: delta z positivo su `SR,L1,triple_var`. - **Campo di possibilita**: osservabile dedicato `prime_minus_mod6_z_vector`. - **Campo non-possibile**: `SR` binario come firma prime-specific dopo mod6. ## Consecutio Il prossimo ciclo deve correggere il nodo regressivo dello script: il `verdict()` non deve decidere dalla commonality di `SR`, ma da un contratto vettoriale dichiarato (`SR,L1,triple_var`, segno del delta, p label-swap, denominatore row-local). Dopo questa correzione, scalare oltre 2048 gap e separare `mod6_index_aligned` da `mod6_span_matched` come antagonisti con ruoli diversi. ## Ricadute pratiche ssp_value: yes. Le tre trace JSONL rendono auditabile il residuo senza riaprire i JSON aggregati; il prossimo passaggio pratico e' aggiornare lo script per emettere un verdict vettoriale, non binario. ## Files - `tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w512.json` - `tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w512.trace.jsonl` - `tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w1024.json` - `tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w1024.trace.jsonl` - `tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w2048.json` - `tools/data/prime_vs_mod6_sr_boundary_20260514_1330_w2048.trace.jsonl` - `tools/data/reports/agent_20260514_1330.md` exec /bin/bash -lc "sed -n '1,260p' tools/data/preflight/prime_vs_mod6_vector_recheck_summary_20260515.json" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "status": "recheck_complete", "source": "20260514_1330 perimeter rerun with denominator-aware verdict", "rows": [ { "window": "512", "verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_CONFIRMED", "authority": "tool_candidate", "promotion_allowed": false, "has_SR_authority": "audit_only", "denom_passes": true, "mod6_index_aligned_complete": true, "mod6_index_aligned_sr_binary_p": 0.6194776665853063, "mod6_index_aligned_SR_p": 0.00951916036123993, "mod6_index_aligned_SR_delta": 20.493964836420204, "mod6_index_aligned_L1_p": 0.00951916036123993, "mod6_index_aligned_L1_delta": 21.86580111013986, "mod6_index_aligned_triple_var_p": 0.00951916036123993, "mod6_index_aligned_triple_var_delta": 8.479524523967557, "mod6_span_matched_complete": true, "mod6_span_matched_sr_binary_p": 0.5037832560410056, "mod6_span_matched_SR_p": 0.008542836221625579, "mod6_span_matched_SR_delta": 13.993442728239403, "mod6_span_matched_L1_p": 0.008542836221625579, "mod6_span_matched_L1_delta": 10.098788955062908, "mod6_span_matched_triple_var_p": 0.008542836221625579, "mod6_span_matched_triple_var_delta": 7.504778300240725 }, { "window": "1024", "verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_CONFIRMED", "authority": "tool_candidate", "promotion_allowed": false, "has_SR_authority": "audit_only", "denom_passes": true, "mod6_index_aligned_complete": true, "mod6_index_aligned_sr_binary_p": 1.0, "mod6_index_aligned_SR_p": 0.0061020258725897, "mod6_index_aligned_SR_delta": 29.479996708393056, "mod6_index_aligned_L1_p": 0.0061020258725897, "mod6_index_aligned_L1_delta": 31.104576181770497, "mod6_index_aligned_triple_var_p": 0.0061020258725897, "mod6_index_aligned_triple_var_delta": 11.744776155281794, "mod6_span_matched_complete": true, "mod6_span_matched_sr_binary_p": 0.49206736636563336, "mod6_span_matched_SR_p": 0.007566512082011228, "mod6_span_matched_SR_delta": 19.92087325214431, "mod6_span_matched_L1_p": 0.007566512082011228, "mod6_span_matched_L1_delta": 15.301817004072458, "mod6_span_matched_triple_var_p": 0.007566512082011228, "mod6_span_matched_triple_var_delta": 13.141570018866434 }, { "window": "2048", "verdict": "PRIME_MINUS_MOD6_Z_VECTOR_CONFIRMED", "authority": "tool_candidate", "promotion_allowed": false, "has_SR_authority": "audit_only", "denom_passes": true, "mod6_index_aligned_complete": true, "mod6_index_aligned_sr_binary_p": 1.0, "mod6_index_aligned_SR_p": 0.008786917256529168, "mod6_index_aligned_SR_delta": 41.291740742388, "mod6_index_aligned_L1_p": 0.008786917256529168, "mod6_index_aligned_L1_delta": 43.169494870271265, "mod6_index_aligned_triple_var_p": 0.008786917256529168, "mod6_index_aligned_triple_var_delta": 17.158527936125616, "mod6_span_matched_complete": true, "mod6_span_matched_sr_binary_p": 1.0, "mod6_span_matched_SR_p": 0.006834268977300464, "mod6_span_matched_SR_delta": 27.31779260221818, "mod6_span_matched_L1_p": 0.006834268977300464, "mod6_span_matched_L1_delta": 18.334974690175986, "mod6_span_matched_triple_var_p": 0.006834268977300464, "mod6_span_matched_triple_var_delta": 16.962439933160947 } ] } exec /bin/bash -lc "sed -n '1,260p' docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # Prime/Mod6 Nearest Literature - 2026-05-15 Owner: TM7-vps covering TM3 Dev Node function Status: literature relation, not proof and not promotion ## Object ```text prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) ``` Authority: ```text nearest_literature_relation promotion_allowed = false ``` ## Nearest Known Line The closest literature family is not generic equidistribution of primes modulo `q`; it is the study of non-uniformity and bias in consecutive prime residue patterns. Primary nearby anchors: ```text Lemke Oliver and Soundararajan, "Unexpected biases in the distribution of consecutive primes", arXiv:1603.03720 Feuerverger and Martin, "Biases in the Shanks-Renyi Prime Number Race", arXiv:math/9910184 Wu, "Nonuniform Distributions of Residues of Prime Sequences in Prime Moduli", arXiv:1908.07095 ``` ## Fit The Lab object is related because it compares prime-local structure against `6k +/- 1` residue grammar and finds a persistent paired vector residue. The literature relation is: ```text consecutive prime residue bias / prime number race / Hardy-Littlewood pattern bias ``` not: ```text new theorem closed proof physical bridge general law of primes ``` ## Difference From Literature The Lab object is not directly measuring only residue class frequencies such as `p_n mod q` or pairs `(p_n, p_{n+1}) mod q`. It measures a vector difference after local `6k +/- 1` subtraction: ```text SR L1 triple_var ``` So the correct landing is a tool/vault relation first: ```text known literature explains that consecutive-prime residue patterns can be biased; Lab residue asks whether its SR/L1/triple_var vector is a useful diagnostic of that bias after local grammar subtraction. ``` ## Sources Checked - arXiv:1603.03720: the abstract states that consecutive-prime pairs among reduced residue classes can be unexpectedly erratic, and that the paper gives a conjectural explanation based on Hardy-Littlewood conjectures. - arXiv:math/9910184: prime number race densities can be asymmetric under residue-class permutations, under standard hypotheses. - arXiv:1908.07095: consecutive-prime patterns modulo `q` show numerical preference for some patterns and are connected to Hardy-Littlewood prime `k`-tuple heuristics. ## Landing Recommendation ```text vault/tool node: yes graph annotation: yes, as literature-adjacent diagnostic bicono: yes, as residue-vs-grammar dipole tetrahedron: constraint only physics bridge: no public promotion: no next direction authority: no ``` ## Next Check Before any promotion, build a stronger generative null: ```text preserve local 6k +/- 1 grammar preserve gap/span scale more tightly destroy prime-specific selection compare SR/L1/triple_var vector across the same windows ``` ## Boundary No Lab cycle, no runtime pointer mutation, no normal report lane write, no public sync, and no promotion. exec /bin/bash -lc "sed -n '1,260p' docs/operations/prime_mod6_landing_card_2026-05-15.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # Prime/Mod6 Landing Card - 2026-05-15 Owner: TM7-vps covering TM3 Dev Node function Status: landing decision, documentation-only ## Object ```text prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) ``` ## Current Authority Stack ```text lineage_registered = true tool_contract = true first_counter_null = VECTOR_SURVIVES_FIRST_LOCAL_COUNTERS generative_null_w512 = VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL generative_null_fairness_w512 = GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY nearest_literature_relation = consecutive prime residue bias family promotion_allowed = false ``` Pipeline guard: ```text docs/operations/pipeline_start_end_guard_2026-05-15.md ``` The object must be read from source to downstream side effects, not only at the local audit point. Pipeline closeout: ```text docs/operations/prime_mod6_pipeline_closeout_2026-05-15.md tools/data/preflight/prime_mod6_pipeline_closeout_20260515.json status = CLOSED_AS_REVIEWED_RESIDUE_GRAMMAR_SPAN_WARNING recommended_action = preserve_in_vault_and_block_promotion ``` ## Landing ### Vault / Tool ```text yes ``` Primary archive landing, but downgraded after the generative null and fairness follow-up. The object should be preserved as reviewed residue, not used as an active positive tool candidate unless a stricter later audit reverses the downgrade. ### Graph ```text yes, annotation only ``` Allowed graph meaning: ```text prime/mod6 residue diagnostic adjacent to consecutive-prime residue bias ``` Forbidden graph meaning: ```text new discovery physics bridge next direction public promotion ``` ### Bicono ```text yes, residue-vs-generative-grammar warning ``` Dipole: ```text root A = prime-selected row-local structure root B = 6k +/- 1 local grammar counterfield singular = vector residue after subtraction invariant = denominator/support guard from 1556 field = warning that deterministic mod6 subtraction was weaker than randomized span-local grammar ``` ### Tetrahedron ```text constraint only ``` It can constrain future movements around `Q/T/G/E` only as a diagnostic residue, not as a new vertex or physical principle. ### Literature ```text yes, nearest-known relation only ``` Family: ```text consecutive prime residue bias prime number race Hardy-Littlewood pattern bias ``` ### Physics Bridge ```text no ``` No `Physics A -> Mathematics -> Physics B` claim exists here. The object remains mathematical/tool-side until a separate physical_B surface exists and survives its own counterfield. ## Next Movement The next movement is not promotion. It is either stricter null design or closure of this residue as a warning: ```text stricter null design or closure as grammar-span artifact warning ``` Required properties: ```text preserve nearest-neighbor order statistics more tightly, or stop do not scale to 1024/2048 as promotion; scale only if auditing null behavior ``` ## Stop Rule The stronger generative null at 512 did produce equal or stronger competing signals, and the fairness audit found no gross unfairness. Therefore the object is downgraded from positive tool candidate to reviewed residue / possible grammar-span artifact. If later review finds the null unfair, the object may return to candidate review, still without automatic promotion. ## Boundary No Lab cycle, no runtime pointer mutation, no normal report lane write, no public sync, and no promotion. exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: #!/usr/bin/env python3 """ Fairness audit for the prime/mod6 generative null. The previous generative null sampled arbitrary 6k +/- 1 points inside the prime span. This audit checks whether that null preserves gap-scale distribution well enough to be a fair counterfield before using it for authority decisions. """ from __future__ import annotations import argparse import json import math from pathlib import Path from typing import Any import numpy as np from exp_prime_vs_mod6_sr_boundary import direct_prime_values, mod6_span_gap_sequence from exp_semireal_boundary_transfer_gate import row_spacings from exp_semireal_order_denominator_gate import normalize def raw_mod6_candidates_between(start: float, end: float) -> np.ndarray: lo = int(math.floor(start)) hi = int(math.ceil(end)) first_k = max(1, (lo - 1) // 6 - 2) values: list[int] = [] k = first_k while 6 * k - 1 <= hi: for value in (6 * k - 1, 6 * k + 1): if lo <= value <= hi: values.append(value) k += 1 return np.array(sorted(set(values)), dtype=float) def random_span_values( candidates: np.ndarray, count: int, rng: np.random.Generator, ) -> np.ndarray: return np.sort(rng.choice(candidates, size=count, replace=False)) def stats(values: np.ndarray) -> dict[str, float]: return { "mean": float(np.mean(values)), "std": float(np.std(values)), "min": float(np.min(values)), "q10": float(np.quantile(values, 0.10)), "q25": float(np.quantile(values, 0.25)), "median": float(np.median(values)), "q75": float(np.quantile(values, 0.75)), "q90": float(np.quantile(values, 0.90)), "max": float(np.max(values)), } def profile(values: np.ndarray) -> dict[str, Any]: raw = np.diff(values) norm = normalize(raw) return { "raw_gap": stats(raw), "normalized_gap": stats(norm), } def row_profiles(args: argparse.Namespace) -> list[dict[str, Any]]: needed = max(args.offsets) + args.window_gaps + 1 direct_values = direct_prime_values(needed) dnd_gaps = normalize(row_spacings("numeri_primi")[: needed - 1]) direct_gaps = normalize(np.diff(direct_values)) rng = np.random.default_rng(args.seed) rows: list[dict[str, Any]] = [] for provider, gaps in { "dnd_autoricerca": dnd_gaps, "direct_sieve": direct_gaps, }.items(): for offset in args.offsets: end = offset + args.window_gaps prime_values = direct_values[offset : offset + args.window_gaps + 1] candidates = raw_mod6_candidates_between(float(prime_values[0]), float(prime_values[-1])) quantile_norm = mod6_span_gap_sequence(prime_values, args.window_gaps) null_profiles = [] null_norm_means = [] null_norm_stds = [] null_raw_medians = [] for _ in range(args.null_reps): sampled = random_span_values( candidates, args.window_gaps + 1, np.random.default_rng(rng.integers(0, 2**63 - 1)), ) prof = profile(sampled) null_profiles.append(prof) null_norm_means.append(prof["normalized_gap"]["mean"]) null_norm_stds.append(prof["normalized_gap"]["std"]) null_raw_medians.append(prof["raw_gap"]["median"]) prime_profile = { "normalized_gap": stats(gaps[offset:end]), "raw_gap": stats(np.diff(prime_values)), } rows.append( { "row_id": f"{provider}/offset_{offset}", "provider": provider, "offset": offset, "candidate_count": int(len(candidates)), "selection_ratio": float((args.window_gaps + 1) / len(candidates)), "prime": prime_profile, "mod6_span_quantile": { "normalized_gap": stats(quantile_norm), }, "random_span_null": { "null_reps": args.null_reps, "normalized_mean_mean": float(np.mean(null_norm_means)), "normalized_std_mean": float(np.mean(null_norm_stds)), "raw_median_mean": float(np.mean(null_raw_medians)), "example_first": null_profiles[0], }, } ) return rows def classify(rows: list[dict[str, Any]], args: argparse.Namespace) -> dict[str, Any]: issues = [] for row in rows: prime_std = row["prime"]["normalized_gap"]["std"] null_std = row["random_span_null"]["normalized_std_mean"] std_ratio = null_std / prime_std if prime_std else float("inf") row["fairness"] = { "null_to_prime_normalized_std_ratio": float(std_ratio), "selection_ratio": row["selection_ratio"], "candidate_count": row["candidate_count"], } if std_ratio > args.max_std_ratio or std_ratio < args.min_std_ratio: issues.append( { "row_id": row["row_id"], "issue": "normalized_gap_std_ratio_out_of_bounds", "ratio": float(std_ratio), } ) if row["selection_ratio"] > args.max_selection_ratio: issues.append( { "row_id": row["row_id"], "issue": "random_null_selects_too_much_of_span", "selection_ratio": row["selection_ratio"], } ) return { "issue_count": len(issues), "issues": issues, "classification": "GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_REVIEW_REQUIRED" if issues else "GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY", } def run(args: argparse.Namespace) -> dict[str, Any]: rows = row_profiles(args) result = classify(rows, args) output = { "audit_id": "prime_mod6_null_fairness_audit_20260515", "status": result["classification"], "authority": "null_fairness_audit", "promotion_allowed": False, "params": vars(args), "result": result, "rows": rows, "boundary": [ "no Lab cycle", "no runtime pointer mutation", "no normal report lane write", "no public sync", "no promotion", ], } out = Path(args.out) out.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True) out.write_text(json.dumps(output, indent=2) + "\n", encoding="utf-8") print(result["classification"]) print(f"issues={result['issue_count']}") print(f"saved {out}") return output def main() -> None: parser = argparse.ArgumentParser() parser.add_argument("--window-gaps", type=int, default=512) parser.add_argument("--offsets", type=int, nargs="+", default=[0, 512, 1024, 1536]) parser.add_argument("--null-reps", type=int, default=128) parser.add_argument("--seed", type=int, default=202605151445) parser.add_argument("--min-std-ratio", type=float, default=0.5) parser.add_argument("--max-std-ratio", type=float, default=2.0) parser.add_argument("--max-selection-ratio", type=float, default=0.90) parser.add_argument( "--out", default="tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_w512.json", ) run(parser.parse_args()) if __name__ == "__main__": main() exec /bin/bash -lc "sed -n '1,240p' tools/prime_mod6_generative_null_audit.py" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: #!/usr/bin/env python3 """ Generative null audit for prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var). The null preserves: - local 6k +/- 1 grammar - denominator count - prime numeric span - provider/offset row identity It destroys: - prime-specific selection - exact prime gaps This is preflight only: no Lab cycle, no runtime pointer, no promotion. """ from __future__ import annotations import argparse import json import math from pathlib import Path from typing import Any import numpy as np from exp_prime_vs_mod6_sr_boundary import FOCUS_OBS, analyze_case, direct_prime_values from exp_semireal_boundary_transfer_gate import row_spacings from exp_semireal_order_denominator_gate import normalize def mod6_candidates_between(start: float, end: float) -> np.ndarray: lo = int(math.floor(start)) hi = int(math.ceil(end)) first_k = max(1, (lo - 1) // 6 - 2) values: list[int] = [] k = first_k while 6 * k - 1 <= hi: for value in (6 * k - 1, 6 * k + 1): if lo <= value <= hi: values.append(value) k += 1 return np.array(sorted(set(values)), dtype=float) def random_span_null( candidates: np.ndarray, count: int, rng: np.random.Generator, ) -> np.ndarray: if len(candidates) < count: raise ValueError(f"not enough candidates: {len(candidates)} < {count}") picked = np.sort(rng.choice(candidates, size=count, replace=False)) return normalize(np.diff(picked)) def prime_gap_rows(args: argparse.Namespace) -> list[dict[str, Any]]: needed = max(args.offsets) + args.window_gaps + 1 direct_values = direct_prime_values(needed) provider_gaps = { "dnd_autoricerca": normalize(row_spacings("numeri_primi")[: needed - 1]), "direct_sieve": normalize(np.diff(direct_values)), } rows: list[dict[str, Any]] = [] for provider, gaps in provider_gaps.items(): for offset in args.offsets: end = offset + args.window_gaps if end > len(gaps): continue prime_values = direct_values[offset : offset + args.window_gaps + 1] rows.append( { "provider": provider, "offset": offset, "row_id": f"{provider}/offset_{offset}", "prime_gaps": normalize(gaps[offset:end]), "prime_values": prime_values, "candidates": mod6_candidates_between( float(prime_values[0]), float(prime_values[-1]) ), } ) return rows def row_audit(row: dict[str, Any], args: argparse.Namespace, rng: np.random.Generator) -> dict[str, Any]: prime_case = analyze_case( f"prime/{row['row_id']}", row["prime_gaps"], args, np.random.default_rng(rng.integers(0, 2**63 - 1)), ) null_cases = [] null_z = {obs: [] for obs in FOCUS_OBS} for idx in range(args.null_reps): null_gaps = random_span_null( row["candidates"], args.window_gaps + 1, np.random.default_rng(rng.integers(0, 2**63 - 1)), ) null_case = analyze_case( f"generated_mod6_span_null/{row['row_id']}/rep_{idx}", null_gaps, args, np.random.default_rng(rng.integers(0, 2**63 - 1)), ) null_cases.append(null_case) for obs in FOCUS_OBS: null_z[obs].append(float(null_case["z_mean_coherent"][obs])) focus = {} for obs in FOCUS_OBS: prime_z = float(prime_case["z_mean_coherent"][obs]) null_arr = np.array(null_z[obs], dtype=float) null_mean = float(np.mean(null_arr)) delta = prime_z - null_mean p_upper = float((np.sum(null_arr >= prime_z) + 1) / (len(null_arr) + 1)) focus[obs] = { "prime_z": prime_z, "null_mean_z": null_mean, "delta": delta, "p_upper": p_upper, "passes": delta > 0.0 and p_upper <= args.p_max, } return { "row_id": row["row_id"], "provider": row["provider"], "offset": row["offset"], "candidate_count": int(len(row["candidates"])), "null_reps": args.null_reps, "prime_has_SR": prime_case["has_sr"], "prime_focus_signature": prime_case["has_focus_signature"], "focus": focus, "vector_survives": all(item["passes"] for item in focus.values()), } def summarize(rows: list[dict[str, Any]], args: argparse.Namespace) -> dict[str, Any]: obs_summary = {} for obs in FOCUS_OBS: obs_rows = [row["focus"][obs] for row in rows] obs_summary[obs] = { "min_delta": float(min(item["delta"] for item in obs_rows)), "max_p_upper": float(max(item["p_upper"] for item in obs_rows)), "pass_count": sum(1 for item in obs_rows if item["passes"]), "row_count": len(obs_rows), } all_survive = all(row["vector_survives"] for row in rows) return { "row_count": len(rows), "null_reps_per_row": args.null_reps, "p_max": args.p_max, "observables": obs_summary, "vector_survives_generative_null": all_survive, "classification": ( "VECTOR_SURVIVES_GENERATIVE_NULL" if all_survive else "VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL" ), } def run(args: argparse.Namespace) -> dict[str, Any]: rng = np.random.default_rng(args.seed) rows = [ row_audit(row, args, np.random.default_rng(rng.integers(0, 2**63 - 1))) for row in prime_gap_rows(args) ] output = { "audit_id": "prime_mod6_generative_null_audit_20260515", "object": "prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)", "authority": "generative_null_audit", "promotion_allowed": False, "preserves": [ "6k+/-1 grammar", "denominator count", "prime numeric span", "provider/offset row identity", ], "destroys": ["prime-specific selection", "exact prime gaps"], "params": vars(args), "rows": rows, "result": summarize(rows, args), "boundary": [ "no Lab cycle", "no runtime pointer mutation", "no normal report lane write", "no public sync", "no promotion", ], } out = Path(args.out) out.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True) out.write_text(json.dumps(output, indent=2) + "\n", encoding="utf-8") print(output["result"]["classification"]) print(f"saved {out}") return output def main() -> None: parser = argparse.ArgumentParser() parser.add_argument("--window-gaps", type=int, default=512) parser.add_argument("--offsets", type=int, nargs="+", default=[0, 512, 1024, 1536]) parser.add_argument("--null-reps", type=int, default=24) parser.add_argument("--p-max", type=float, default=0.05) parser.add_argument("--seed", type=int, default=202605151430) parser.add_argument("--n-replicates", type=int, default=8) parser.add_argument("--n-beta", type=int, default=9) parser.add_argument("--n-baseline", type=int, default=16) parser.add_argument("--z-min", type=float, default=2.0) parser.add_argument("--min-one-sided", type=int, default=1) parser.add_argument("--illusory-residue-max", type=float, default=0.75) parser.add_argument("--endpoint-distance-min", type=float, default=1.0) parser.add_argument( "--out", default="tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_w512.json", ) run(parser.parse_args()) if __name__ == "__main__": main() codex Scelgo l’esperimento 17:05 come audit del null, non come promozione: ripeto il generative null e la fairness a finestra 1024. Se il controcampo assorbe ancora il vettore, il residuo resta vault/warning; se non lo assorbe, resta comunque review, non discovery. exec /bin/bash -lc 'python -m py_compile tools/prime_mod6_generative_null_audit.py tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py' in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: exec /bin/bash -lc 'python tools/prime_mod6_generative_null_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 24 --seed 202605151705 --out tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json' in /opt/MM_D-ND exec /bin/bash -lc 'python tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 128 --seed 202605151706 --out tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json' in /opt/MM_D-ND succeeded in 819ms: GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY issues=0 saved tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json succeeded in 21615ms: VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL saved tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json exec /bin/bash -lc "sed -n '1,260p' tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json" in /opt/MM_D-ND exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "audit_id": "prime_mod6_generative_null_audit_20260515", "object": "prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)", "authority": "generative_null_audit", "promotion_allowed": false, "preserves": [ "6k+/-1 grammar", "denominator count", "prime numeric span", "provider/offset row identity" ], "destroys": [ "prime-specific selection", "exact prime gaps" ], "params": { "window_gaps": 1024, "offsets": [ 0, 512, 1024, 1536 ], "null_reps": 24, "p_max": 0.05, "seed": 202605151705, "n_replicates": 8, "n_beta": 9, "n_baseline": 16, "z_min": 2.0, "min_one_sided": 1, "illusory_residue_max": 0.75, "endpoint_distance_min": 1.0, "out": "tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json" }, "rows": [ { "row_id": "dnd_autoricerca/offset_0", "provider": "dnd_autoricerca", "offset": 0, "candidate_count": 2722, "null_reps": 24, "prime_has_SR": true, "prime_focus_signature": false, "focus": { "SR": { "prime_z": -5.716883376450063, "null_mean_z": -4.775192505324159, "delta": -0.9416908711259042, "p_upper": 0.8, "passes": false }, "L1": { "prime_z": -1.681859012124654, "null_mean_z": 0.0035589146874890343, "delta": -1.685417926812143, "p_upper": 0.96, "passes": false }, "triple_var": { "prime_z": -1.5872035695941695, "null_mean_z": 0.04519132452452083, "delta": -1.6323948941186903, "p_upper": 0.96, "passes": false } }, "vector_survives": false }, { "row_id": "dnd_autoricerca/offset_512", "provider": "dnd_autoricerca", "offset": 512, "candidate_count": 3080, "null_reps": 24, "prime_has_SR": true, "prime_focus_signature": true, "focus": { "SR": { "prime_z": -7.876362020900842, "null_mean_z": -3.7041712777251057, "delta": -4.172190743175737, "p_upper": 1.0, "passes": false }, "L1": { "prime_z": -5.29082419300728, "null_mean_z": -0.08671267077472598, "delta": -5.204111522232554, "p_upper": 1.0, "passes": false }, "triple_var": { "prime_z": -4.428566830717, "null_mean_z": -0.04627493453017828, "delta": -4.382291896186822, "p_upper": 1.0, "passes": false } }, "vector_survives": false }, { "row_id": "dnd_autoricerca/offset_1024", "provider": "dnd_autoricerca", "offset": 1024, "candidate_count": 3239, "null_reps": 24, "prime_has_SR": false, "prime_focus_signature": false, "focus": { "SR": { "prime_z": -6.208539490833387, "null_mean_z": -3.5340662290480935, "delta": -2.6744732617852938, "p_upper": 0.96, "passes": false }, "L1": { "prime_z": -4.802381913997701, "null_mean_z": 0.0862256933818532, "delta": -4.888607607379554, "p_upper": 1.0, "passes": false }, "triple_var": { "prime_z": -4.386285372828832, "null_mean_z": -0.006692856476935405, "delta": -4.379592516351896, "p_upper": 1.0, "passes": false } }, "vector_survives": false }, { "row_id": "dnd_autoricerca/offset_1536", "provider": "dnd_autoricerca", "offset": 1536, "candidate_count": 3351, "null_reps": 24, "prime_has_SR": true, "prime_focus_signature": true, "focus": { "SR": { "prime_z": -3.4542553031901355, "null_mean_z": -3.4950593219105044, "delta": 0.04080401872036887, "p_upper": 0.4, "passes": false }, "L1": { "prime_z": -3.2233980943786644, "null_mean_z": -0.06351598257914122, "delta": -3.159882111799523, "p_upper": 1.0, "passes": false }, "triple_var": { "prime_z": -3.8516994344624287, "null_mean_z": -0.015631748290761287, "delta": -3.8360676861716674, "p_upper": 1.0, "passes": false } }, "vector_survives": false }, { "row_id": "direct_sieve/offset_0", "provider": "direct_sieve", "offset": 0, "candidate_count": 2722, "null_reps": 24, "prime_has_SR": true, "prime_focus_signature": false, "focus": { "SR": { "prime_z": -5.272659415208355, "null_mean_z": -4.601842158105443, "delta": -0.6708172571029118, "p_upper": 0.8, "passes": false }, "L1": { "prime_z": -1.5681041916717473, "null_mean_z": -0.305237266473821, "delta": -1.2628669251979263, "p_upper": 0.84, "passes": false }, "triple_var": { "prime_z": -1.5438889470978747, "null_mean_z": -0.22112866549107432, "delta": -1.3227602816068005, "p_upper": 0.8, "passes": false } }, "vector_survives": false }, { "row_id": "direct_sieve/offset_512", "provider": "direct_sieve", "offset": 512, "candidate_count": 3080, "null_reps": 24, "prime_has_SR": true, "prime_focus_signature": true, "focus": { "SR": { "prime_z": -7.986101123101043, "null_mean_z": -3.9193693874849473, "delta": -4.066731735616095, "p_upper": 1.0, "passes": false }, "L1": { "prime_z": -4.769351182357973, "null_mean_z": -0.34157521643171834, "delta": -4.427775965926254, "p_upper": 1.0, "passes": false }, "triple_var": { "prime_z": -3.9361968291694307, "null_mean_z": -0.021615693517295777, "delta": -3.914581135652135, "p_upper": 1.0, "passes": false } }, "vector_survives": false }, { "row_id": "direct_sieve/offset_1024", "provider": "direct_sieve", "offset": 1024, "candidate_count": 3239, "null_reps": 24, "prime_has_SR": true, "prime_focus_signature": true, "focus": { "SR": { "prime_z": -6.138516920415454, "null_mean_z": -3.129375296783513, "delta": -3.0091416236319413, "p_upper": 1.0, "passes": false }, "L1": { "prime_z": -5.201047467353429, "null_mean_z": 0.13183705787998826, "delta": -5.332884525233417, "p_upper": 1.0, "passes": false }, "triple_var": { "prime_z": -4.221545195305989, "null_mean_z": 0.26825168922887704, succeeded in 0ms: { "audit_id": "prime_mod6_null_fairness_audit_20260515", "status": "GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY", "authority": "null_fairness_audit", "promotion_allowed": false, "params": { "window_gaps": 1024, "offsets": [ 0, 512, 1024, 1536 ], "null_reps": 128, "seed": 202605151706, "min_std_ratio": 0.5, "max_std_ratio": 2.0, "max_selection_ratio": 0.9, "out": "tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json" }, "result": { "issue_count": 0, "issues": [], "classification": "GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY" }, "rows": [ { "row_id": "dnd_autoricerca/offset_0", "provider": "dnd_autoricerca", "offset": 0, "candidate_count": 2722, "selection_ratio": 0.3765613519470977, "prime": { "normalized_gap": { "mean": 0.8890848904569013, "std": 0.642734396822724, "min": 0.11150311424713619, "q10": 0.22300622849427237, "q25": 0.44601245698854475, "median": 0.6690186854828172, "q75": 1.115031142471362, "q90": 1.784049827954179, "max": 3.7911058844026306 }, "raw_gap": { "mean": 7.9736328125, "std": 5.764273053380048, "min": 1.0, "q10": 2.0, "q25": 4.0, "median": 6.0, "q75": 10.0, "q90": 16.0, "max": 34.0 } }, "mod6_span_quantile": { "normalized_gap": { "mean": 1.0, "std": 0.20549075589973678, "min": 0.7527566772849792, "q10": 0.7527566772849792, "q25": 0.7527566772849792, "median": 1.0036755697133055, "q75": 1.254594462141632, "q90": 1.254594462141632, "max": 1.254594462141632 } }, "random_span_null": { "null_reps": 128, "normalized_mean_mean": 1.0, "normalized_std_mean": 0.7927805057772381, "raw_median_mean": 6.0, "example_first": { "raw_gap": { "mean": 7.962890625, "std": 6.567750120420776, "min": 2.0, "q10": 2.0, "q25": 4.0, "median": 6.0, "q75": 10.0, "q90": 16.0, "max": 42.0 }, "normalized_gap": { "mean": 0.9999999999999998, "std": 0.8247947171095014, "min": 0.2511650723571253, "q10": 0.2511650723571253, "q25": 0.5023301447142506, "median": 0.753495217071376, "q75": 1.2558253617856268, "q90": 2.0093205788570025, "max": 5.274466519499632 } } }, "fairness": { "null_to_prime_normalized_std_ratio": 1.2334496328440612, "selection_ratio": 0.3765613519470977, "candidate_count": 2722 } }, { "row_id": "dnd_autoricerca/offset_512", "provider": "dnd_autoricerca", "offset": 512, "candidate_count": 3080, "selection_ratio": 0.3327922077922078, "prime": { "normalized_gap": { "mean": 1.005923602944379, "std": 0.7279756314410754, "min": 0.22300622849427237, "q10": 0.22300622849427237, "q25": 0.44601245698854475, "median": 0.6690186854828172, "q75": 1.3380373709656344, "q90": 2.0070560564484516, "max": 4.014112112896903 }, "raw_gap": { "mean": 9.021484375, "std": 6.528747079006114, "min": 2.0, "q10": 2.0, "q25": 4.0, "median": 6.0, "q75": 12.0, "q90": 18.0, "max": 36.0 } }, "mod6_span_quantile": { "normalized_gap": { "mean": 1.0, "std": 0.11381220672007257, "min": 0.8867720285776142, "q10": 0.8867720285776142, "q25": 0.8867720285776142, "median": 1.1084650357220178, "q75": 1.1084650357220178, "q90": 1.1084650357220178, "max": 1.3301580428664213 } }, "random_span_null": { "null_reps": 128, "normalized_mean_mean": 1.0, "normalized_std_mean": 0.8187291394167788, "raw_median_mean": 6.0, "example_first": { "raw_gap": { "mean": 9.021484375, "std": 7.169783010777304, "min": 2.0, "q10": 2.0, "q25": 4.0, "median": 6.0, "q75": 12.0, "q90": 18.0, "max": 48.0 }, "normalized_gap": { "mean": 1.0, "std": 0.7947453781160381, "min": 0.22169300714440354, "q10": 0.22169300714440354, "q25": 0.4433860142888071, "median": 0.6650790214332106, "q75": 1.3301580428664213, "q90": 1.995237064299632, "max": 5.320632171465685 } } }, "fairness": { "null_to_prime_normalized_std_ratio": 1.1246655850224698, "selection_ratio": 0.3327922077922078, "candidate_count": 3080 } }, { "row_id": "dnd_autoricerca/offset_1024", "provider": "dnd_autoricerca", "offset": 1024, "candidate_count": 3239, "selection_ratio": 0.31645569620253167, "prime": { "normalized_gap": { "mean": 1.0577551287076963, "std": 0.7745082081074607, "min": 0.22300622849427237, "q10": 0.22300622849427237, "q25": 0.44601245698854475, "median": 0.8920249139770895, "q75": 1.3380373709656344, "q90": 2.0070560564484516, "max": 4.906137026873992 }, "raw_gap": { "mean": 9.486328125, "std": 6.946067949194997, "min": 2.0, "q10": 2.0, "q25": 4.0, "median": 8.0, "q75": 12.0, "q90": 18.0, "max": 44.0 } }, "mod6_span_quantile": { "normalized_gap": { "mean": 1.0, "std": 0.15131201253611168, "min": 0.8433189211447395, "q10": 0.8433189211447395, exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/preflight/preflight_20260515_1659.json || true" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "schema_version": "0.1", "generated_at": "2026-05-15T17:02:18.834507+00:00", "cycle_ref": "20260515_1659", "decision": { "classification": "REVIEW_REQUIRED", "recommended_action": "MANUAL_REVIEW_BEFORE_NEXT_CYCLE", "reason": "signals are mixed or incomplete." }, "stable_anchor": { "cycle": "20260514_1640", "title": "Agent Report - Rafforzamento tester fisico GOE/GUE N-curve", "veritas_band": "COLLASSO", "rho": 0.9325 }, "signals": { "cycle": "20260515_1659", "report": { "path": "/opt/MM_D-ND/tools/data/reports/agent_20260515_1659.md", "exists": true, "title": "Agent Report - Selector Authority Matrix" }, "falsifier": { "exists": false, "coherent": null, "summary": "", "counts": { "high": 0, "medium": 0, "low": 0 }, "flags": [] }, "veritas": { "rho": null, "band": null }, "graph_completion": { "exists": false, "candidate_count": null, "ready_count": null, "has_fit_ready_contract": null }, "promotion": { "exists": false, "path": null }, "session": { "exists": false, "sync_blocked": false, "errors": "", "valutatore": {} }, "artifacts": [], "tool_contracts": [] }, "conceptual_contamination": { "principle": "Durante il movimento concettuale possono emergere insight e possibilita'; non vanno promossi automaticamente, vanno riclassificati prima di generare la risultante.", "classes": [ "candidate", "vault", "operator_directive", "skill_reclassification", "discard_or_counter_perimeter" ], "skill_lenses": { "observer": "separa osservabile, presupposto e rumore", "navigator": "riporta la traiettoria alla sorgente viva", "logic": "trasforma la combo in contratto verificabile", "kairos": "decide se e' tempo di continuare o fermare", "mnemos": "confronta con memoria e risultati classici vicini", "lazarus": "recupera residui utili da cicli non pubblicabili", "veritas/metron": "misura collasso, soglie e qualita' prima della promozione" }, "rule": "La contaminazione puo' alimentare il prossimo seme solo se diventa una direttiva o un contratto misurabile." }, "directive_draft": "", "side_effects": { "mutates_lab_state": false, "writes_preflight_artifact": true, "writes_operator_directive": false } } exec /bin/bash -lc 'ls -1 tools/data/preflight/*1705* tools/data/incrocio_20260515_1705.json 2>/dev/null' in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: tools/data/incrocio_20260515_1705.json tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json tools/data/preflight/manual_controlled_snapshot_20260515_1705_3616547: agent_field_live.md ciclo_memoria.json graph_completion lab_data.json lab_graph.json lab_health.json reports seme.json exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/incrocio_20260515_1705.json" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "timestamp": "2026-05-15T17:05:07.463284", "teorie": 6, "depositi": 24, "domande": 10, "vuoti": 1, "consecutio": 60, "consecutio_verso_vuoto": 6, "tensioni_processate": 3, "ponti_evoluti": 9, "ponti_esterni": 12 } exec /bin/bash -lc "python - <<'PY' import json for p in ['tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json','tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json']: data=json.load(open(p)) print(p) print(json.dumps(data.get('result'), indent=2)) PY" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json { "row_count": 8, "null_reps_per_row": 24, "p_max": 0.05, "observables": { "SR": { "min_delta": -4.172190743175737, "max_p_upper": 1.0, "pass_count": 0, "row_count": 8 }, "L1": { "min_delta": -5.332884525233417, "max_p_upper": 1.0, "pass_count": 0, "row_count": 8 }, "triple_var": { "min_delta": -4.489796884534866, "max_p_upper": 1.0, "pass_count": 0, "row_count": 8 } }, "vector_survives_generative_null": false, "classification": "VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL" } tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json { "issue_count": 0, "issues": [], "classification": "GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY" } exec /bin/bash -lc "python - <<'PY' import json p='tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json' data=json.load(open(p)) for row in data['rows']: print(row['row_id'], 'survives=', row['vector_survives'], 'prime_focus=', row['prime_focus_signature']) for obs,v in row['focus'].items(): print(' ', obs, 'delta=', round(v['delta'],3), 'p=', v['p_upper']) PY" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: dnd_autoricerca/offset_0 survives= False prime_focus= False SR delta= -0.942 p= 0.8 L1 delta= -1.685 p= 0.96 triple_var delta= -1.632 p= 0.96 dnd_autoricerca/offset_512 survives= False prime_focus= True SR delta= -4.172 p= 1.0 L1 delta= -5.204 p= 1.0 triple_var delta= -4.382 p= 1.0 dnd_autoricerca/offset_1024 survives= False prime_focus= False SR delta= -2.674 p= 0.96 L1 delta= -4.889 p= 1.0 triple_var delta= -4.38 p= 1.0 dnd_autoricerca/offset_1536 survives= False prime_focus= True SR delta= 0.041 p= 0.4 L1 delta= -3.16 p= 1.0 triple_var delta= -3.836 p= 1.0 direct_sieve/offset_0 survives= False prime_focus= False SR delta= -0.671 p= 0.8 L1 delta= -1.263 p= 0.84 triple_var delta= -1.323 p= 0.8 direct_sieve/offset_512 survives= False prime_focus= True SR delta= -4.067 p= 1.0 L1 delta= -4.428 p= 1.0 triple_var delta= -3.915 p= 1.0 direct_sieve/offset_1024 survives= False prime_focus= True SR delta= -3.009 p= 1.0 L1 delta= -5.333 p= 1.0 triple_var delta= -4.49 p= 1.0 direct_sieve/offset_1536 survives= False prime_focus= False SR delta= 0.179 p= 0.52 L1 delta= -3.096 p= 1.0 triple_var delta= -3.573 p= 1.0 exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "timestamp": "20260515_170500", "mode": "B", "mode_name": "backtrack-floor", "anchor_cycle": "20260509_1556", "anchor_role": "floor_constraint", "allowed_residues": [ "20260509_1556", "20260513_0330", "20260514_1330" ], "blocked_branches": [ "20260514_1640", "20260514_1701", "20260514_1850" ], "runtime_pointer_state": { "latest_report": "agent_20260514_1330.md", "seme": { "piano": 117, "direzione": "Digestione VECTOR RESIDUE: formalizzare e falsificare `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)`, separare il verdict da `has_SR`, mantenere micro-trace JSONL e non avanzare verso nuovi domini prima della review." }, "ciclo_memoria": { "ultimo_ciclo": "20260514_1330", "direzione_corrente": "Digestione VECTOR RESIDUE: formalizzare e falsificare `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)`, separare il verdict da `has_SR`, mantenere micro-trace JSONL e non avanzare verso nuovi domini prima della review." }, "lab_data": { "ultimo_report": "agent_20260514_1330.md", "piano": 117 }, "graph_completion_latest": { "cycle_ref": "20260514_1330", "summary": { "candidate_count": 1, "ready_count": 0, "has_observable_contract": true, "bicono_complete": false, "has_fit_ready_contract": false } }, "crontab": { "ok": true, "lab_agent_active": false, "watchdog_active": false, "lines": [ "# PAUSED 2026-05-14 TM7 MM-DND quarantine: 30 3 * * * /opt/MM_D-ND/tools/lab_agent.sh >> /opt/MM_D-ND/tools/data/reports/agent.log 2>&1", "# OLD: 30 3 * * * /opt/MM_D-ND/tools/cron_dipartimento.sh >> /opt/MM_D-ND/tools/data/reports/cron.log 2>&1", "17 5 * * * /opt/MM_D-ND/tools/generate_tensions_json.sh >> /var/log/tensions_cron.log 2>&1", "* * * * * cp /opt/MM_D-ND/tools/data/seme.json /opt/THIA/data/seme.json 2>/dev/null; cp /opt/Godel_DND/data/godel_field.json /opt/THIA/data/godel_field.json 2>/dev/null", "# DISABLED: lab_data_sync.py replaced by lab_agent.sh post-run sync", "*/15 * * * * for r in /opt/THIA /opt/d-nd_com /opt/MM_D-ND; do cd $r && git fetch origin --quiet 2>/dev/null; done # git_fetch_all", "# Moved to hourly: MM_D-ND data sync", "# DISABLED — test first: 0 * * * * /opt/MM_D-ND/tools/cron_ciclo_continuo.sh >> /opt/MM_D-ND/tools/data/reports/ciclo_continuo.log 2>&1", "0 * * * * cp /opt/MM_D-ND/tools/data/lab_registro.json /opt/THIA/data/lab_registro.json 2>/dev/null; cp /opt/MM_D-ND/tools/data/domande_fondamentali.json /opt/THIA/data/domande_fondamentali.json 2>/dev/null; cp /opt/MM_D-ND/tools/data/ciclo_memoria.json /opt/THIA/data/ciclo_memoria.json 2>/dev/null; cp /opt/MM_D-ND/awareness/1_Φ_INFERENTIAL/OSSERVAZIONI_PRIMARIE.md /opt/THIA/data/osservazioni_primarie.md 2>/dev/null", "# 2026-05-03: cycle watchdog — rescue cycle orfani 1h dopo lab_agent.sh", "# PAUSED 2026-05-14 TM7 MM-DND quarantine: 30 4 * * * /opt/MM_D-ND/tools/cycle_watchdog.sh >> /opt/MM_D-ND/tools/data/reports/watchdog.log 2>&1" ] } }, "generated_field_state": { "agent_field_live": { "path": "tools/data/agent_field_live.md", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T17:04:59.973417+00:00", "cycle_refs": [ "20260429_0852", "20260514_1330" ], "allowed_refs": [ "20260514_1330" ], "blocked_refs": [] }, "lab_health": { "path": "tools/data/lab_health.json", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T16:30:26.331657+00:00", "cycle_refs": [ "20260514_1330", "20260515_1623", "20260515_162727" ], "allowed_refs": [ "20260514_1330" ], "blocked_refs": [], "run_timestamp": null, "status": "recovery_ready_after_controlled_run" }, "incrocio_risultato": { "path": "tools/data/incrocio_risultato.json", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T16:59:56.914713+00:00", "cycle_refs": [], "allowed_refs": [], "blocked_refs": [] }, "domandatore_pre_cycle": { "path": "tools/data/domandatore_pre_cycle.json", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T16:59:57.974716+00:00", "cycle_refs": [], "allowed_refs": [], "blocked_refs": [], "timestamp": "2026-05-15T16:59:57.030793", "tensione_id": "TRASCENDENZA_LIMITE" }, "knowledge_state": { "path": "tools/data/knowledge_state.json", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T16:59:57.973716+00:00", "cycle_refs": [], "allowed_refs": [], "blocked_refs": [] }, "ponti_evoluti": { "path": "tools/data/ponti_evoluti.json", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T16:59:56.922713+00:00", "cycle_refs": [], "allowed_refs": [], "blocked_refs": [] }, "domande_fondamentali": { "path": "tools/data/domande_fondamentali.json", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T16:59:56.914713+00:00", "cycle_refs": [], "allowed_refs": [], "blocked_refs": [] }, "valutatore_log": { "path": "tools/data/valutatore_log.jsonl", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T17:03:48.190250+00:00", "cycle_refs": [ "20260421_0330", "20260422_1616", "20260423_0330", "20260424_0330", "20260425_0330", "20260426_0330", "20260427_0330", "20260429_0330", "20260429_0833", "20260429_1013", "20260429_1041", "20260430_0330", "20260430_1905", "20260430_1919", "20260430_1946", "20260501_0330", "20260501_0858", "20260501_0931", "20260502_0330", "20260503_0330", "20260504_0901", "20260504_1138", "20260504_1219", "20260505_0330" ], "allowed_refs": [ "20260509_1556", "20260513_0330", "20260514_1330" ], "blocked_refs": [] }, "operator_directive": { "path": "tools/data/operator_directive.md", "exists": false, "mtime": null, "cycle_refs": [] } }, "overlay_state": { "path": "tools/data/agent_field_entry_supervised.md", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T13:18:51.934029+00:00", "cycle_refs": [ "20260509_1556", "20260514_1330", "20260514_1640", "20260514_1701", "20260514_1850" ], "required_tokens_missing": [], "blocked_refs": [ "20260514_1640", "20260514_1701", "20260514_1850" ], "blocked_refs_named_as_blocked": true, "ready": true }, "operator_surface_state": { "note": "Browser screenshot with 1850 was operator-confirmed stale/unrefreshed page.", "public_lab": { "error": null, "piano": 117, "ultimo_report": "agent_20260514_1330.md" }, "public_graph": { "error": null, "timestamp": "2026-05-14T21:11:24.131713", "feed0": "agent_20260514_1330.md", "nodes": 16, "edges": 23 }, "local_lab": { "error": null, "piano": 117, "ultimo_report": "agent_20260514_1330.md" }, "local_graph": { "error": null, "timestamp": "2026-05-14T21:11:24.131713", "feed0": "agent_20260514_1330.md", "nodes": 16, "edges": 23 exec /bin/bash -lc "python - <<'PY' import json p='tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json' d=json.load(open(p)) print(json.dumps({k:d.get(k) for k in ['decision','failures','warnings','next_required']}, indent=2)) PY" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "decision": null, "failures": [], "warnings": [], "next_required": null } exec /bin/bash -lc 'tail -80 tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json' in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: "20260430_0330", "20260430_1905", "20260430_1919", "20260430_1946", "20260501_0330", "20260501_0858", "20260501_0931", "20260502_0330", "20260503_0330", "20260504_0901", "20260504_1138", "20260504_1219", "20260505_0330" ], "allowed_refs": [ "20260509_1556", "20260513_0330", "20260514_1330" ], "blocked_refs": [] }, "operator_directive": { "path": "tools/data/operator_directive.md", "exists": false, "mtime": null, "cycle_refs": [] } }, "overlay_state": { "path": "tools/data/agent_field_entry_supervised.md", "exists": true, "mtime": "2026-05-15T13:18:51.934029+00:00", "cycle_refs": [ "20260509_1556", "20260514_1330", "20260514_1640", "20260514_1701", "20260514_1850" ], "required_tokens_missing": [], "blocked_refs": [ "20260514_1640", "20260514_1701", "20260514_1850" ], "blocked_refs_named_as_blocked": true, "ready": true }, "operator_surface_state": { "note": "Browser screenshot with 1850 was operator-confirmed stale/unrefreshed page.", "public_lab": { "error": null, "piano": 117, "ultimo_report": "agent_20260514_1330.md" }, "public_graph": { "error": null, "timestamp": "2026-05-14T21:11:24.131713", "feed0": "agent_20260514_1330.md", "nodes": 16, "edges": 23 }, "local_lab": { "error": null, "piano": 117, "ultimo_report": "agent_20260514_1330.md" }, "local_graph": { "error": null, "timestamp": "2026-05-14T21:11:24.131713", "feed0": "agent_20260514_1330.md", "nodes": 16, "edges": 23 } }, "pass_fail": "PASS", "failures": [], "warnings": [], "required_action_before_cycle": "Field coherence preflight passes; a separate supervised-cycle approval is still required." } codex I risultati sono netti: a 1024 gap il generative null non lascia sopravvivere nessuna delle tre componenti del vettore, e la fairness preliminare non segnala problemi. Scrivo il report 17:05 come `CONSTRAINT / CLOSED_WARNING`, con autorità limitata a digestione del residuo e senza promozione. apply patch patch: completed /opt/MM_D-ND/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md diff --git a/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..f7fbddbb8a04deb85ec27a3ee9af61861a85bc06 --- /dev/null +++ b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md @@ -0,0 +1,127 @@ +# Agent Report - Prime/Mod6 Generative Null W1024 +**Date**: 2026-05-15 17:05 +**Piano**: 117 +**Tension explored**: VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) +**verdict**: CONSTRAINT - il vettore non sopravvive al generative null span-local a 1024; resta reviewed residue / grammar-span warning. +observables_used: [SR_delta, L1_delta, triple_var_delta, p_upper, vector_survives, null_fairness_issue_count, selector_verdict] +**observable_contract**: claim=`prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` puo restare attivo solo se supera un controcampo generativo che conserva grammatica `6k +/- 1`, count, span numerico e riga provider/offset; observable=delta prime_z - null_mean_z per SR/L1/triple_var e p_upper per riga; operator=`tools/prime_mod6_generative_null_audit.py` + `tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py`; generator=random span-local `6k +/- 1` null, 24 reps per row, fairness 128 reps; denominator=8 righe: 2 provider x 4 offset, window_gaps=1024; non_possible=promuovere il residuo se ogni osservabile ha pass_count=0/8 contro null accettabile; not_tested=1024/2048 con null piu stretto su statistiche d'ordine, origine analitica del residuo, physical_B, public claim. + +## Respiro fuori-tempo + +- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + QxG continuo/discreto + residuo ammesso 20260514_1330. +- **Dipolo / punto-zero**: selezione prime / grammatica locale `6k +/- 1`; punto-zero = stessa riga provider-offset prima che il residuo diventi claim. +- **Piano superiore**: topologia assiomatica del bordo; il confine decide se il vettore e' invariante o se appartiene al controcampo generativo. +- **Operatori laterali scelti**: boundary operator per separare residuo e promozione; graph cut per bloccare mtime/rami chiusi; nearest-known baseline per mantenere la relazione dentro consecutive-prime residue bias. +- **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione minima del recovery kernel: 512 aveva gia downgradato il residuo, 1024 verifica se il downgrade regge. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta necessaria oltre al contratto gia formato; inventarla sarebbe rumore. +- **Proto-ipotesi**: il vettore prime-minus-mod6 e un residuo utile solo se batte un controcampo che conserva la grammatica span-local; se il controcampo genera segnali uguali o piu forti, il vettore diventa warning sul null, non scoperta. +- **Proiezione**: window_gaps=1024, stessi provider/offset del perimetro 1330, 24 null generativi per riga, fairness separata su scala gap. + +## Aderenza alla direzione + +- `relation`: follows_direction +- `why`: `tools/data/agent_field_live.md` e `field_coherence_B_20260515_170500.json` indicano come direzione runtime la digestione `VECTOR RESIDUE`; la matrice selector autorizza 20260514_1330 tramite `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row` e `explicit_safe_overlay`, tutti `SAFE_AS_AUTHORITY`. +- `not_drift`: il ciclo non riapre prime/mod6 come discovery, non usa `has_SR` come verdict, non segue `dnd_scenario.py --best`, non promuove ponte fisico; applica il counter/null richiesto dall'overlay supervisionato. + +## Claim Under Test + +> Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` sopravvive come candidato solo se supera un generative null span-local con fairness preliminare accettabile. + +## Question + +A 1024 gap, il vettore prime-specific resta piu forte del controcampo `6k +/- 1` random span-local, oppure viene assorbito dalla grammatica generativa? + +## Ritorno fisico + +- **Punto fisico sorgente**: non_applicabile come claim fisico. Il sorgente e' matematico: residuo prime/mod6 del report 20260514_1330. +- **Attraversamento matematico**: confronto vettoriale row-local su SR/L1/triple_var contro null generativo. +- **Punto fisico di ritorno**: assente. +- **Relazione nuova**: nessun ponte fisico; la relazione valida e nearest-known verso consecutive-prime residue bias / Hardy-Littlewood pattern bias. +- **Osservabile/test fisico possibile**: nessuno in questo ciclo. +- **Se fallisce**: `ritorno_fisico_assente`; resta vault/constraint, non scoperta fisica promuovibile. + +## Experiment Design + +- `python tools/dnd_scenario.py --best` eseguito: propone ancora `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma non e selector di autorita. +- `python -m py_compile tools/prime_mod6_generative_null_audit.py tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py` completato. +- `python tools/prime_mod6_generative_null_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 24 --seed 202605151705 --out tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- `python tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 128 --seed 202605151706 --out tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- Perimetro: 8 righe = `dnd_autoricerca` e `direct_sieve` x offset 0,512,1024,1536. +- Null: preserva grammatica `6k +/- 1`, count, numeric span e identita provider/offset; distrugge selezione prime-specific e gap primi esatti. +- Baseline nota piu vicina: consecutive prime residue bias / prime number race / Hardy-Littlewood pattern bias, come in `docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md`. + +## Results + +| observable | result | +|---|---:| +| generative null classification | `VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL` | +| vector_survives_generative_null | false | +| rows | 8 | +| null reps per row | 24 | +| SR pass_count | 0/8 | +| L1 pass_count | 0/8 | +| triple_var pass_count | 0/8 | +| SR min_delta | -4.172 | +| L1 min_delta | -5.333 | +| triple_var min_delta | -4.490 | +| SR max_p_upper | 1.0 | +| L1 max_p_upper | 1.0 | +| triple_var max_p_upper | 1.0 | +| fairness classification | `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` | +| fairness issues | 0 | + +Row-level check: + +| row | vector_survives | SR_delta | L1_delta | triple_var_delta | +|---|---|---:|---:|---:| +| dnd_autoricerca/offset_0 | false | -0.942 | -1.685 | -1.632 | +| dnd_autoricerca/offset_512 | false | -4.172 | -5.204 | -4.382 | +| dnd_autoricerca/offset_1024 | false | -2.674 | -4.889 | -4.380 | +| dnd_autoricerca/offset_1536 | false | 0.041 | -3.160 | -3.836 | +| direct_sieve/offset_0 | false | -0.671 | -1.263 | -1.323 | +| direct_sieve/offset_512 | false | -4.067 | -4.428 | -3.915 | +| direct_sieve/offset_1024 | false | -3.009 | -5.333 | -4.490 | +| direct_sieve/offset_1536 | false | 0.179 | -3.096 | -3.573 | + +## Key Findings + +1. **Verificato**: nessuna riga supera il contratto vettoriale; `vector_survives=false` su 8/8 righe. +2. **Verificato**: ogni osservabile focus ha `pass_count=0/8`; il vettore non sopravvive come candidato positivo a 1024. +3. **Verificato**: la fairness preliminare del null a 1024 non segnala problemi (`issues=0`), quindi il fallimento non viene scartato per difetto grossolano del controcampo. +4. **Verificato**: la direzione ammessa resta solo digestione del residuo 1330; i selector legacy `recent_agent_reports_by_mtime_top_3`, `latest_evolution_by_mtime`, `last_valutatore_row` restano `BLOCK_AS_AUTHORITY`. +5. **Inferito**: il valore del ciclo e' chiudere il residuo come warning operativo, non progettare un altro fit o scalare come promozione. + +## Verdict + +**CONSTRAINT / CLOSED_WARNING**. + +Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` non regge il generative null span-local a 1024. Sopravvive come warning: il null deterministico `mod6_index/span` era troppo debole per autorizzare discovery o ponte; un controcampo generativo che conserva grammatica e span assorbe il vettore. + +## Bicono della scoperta + +- **Due radici**: residuo prime-selected / grammatica generativa `6k +/- 1`. +- **Singolare**: riga provider-offset dopo sottrazione del pre-bordo, prima della promozione. +- **Invariante di passaggio**: il guardrail 1556: nessuna classe prima di denominatore/supporto stabile. +- **Campo di possibilita**: possibile = conservare `prime_minus_mod6_z_vector` come vault/tool warning e regression case per null deboli; non-possibile = usarlo come discovery, physical bridge, graph bridge o next direction. + +## Consecutio + +Stop sul residuo come direzione. Se viene riaperto, serve un null piu stretto che preservi statistiche d'ordine locali, ma la riapertura richiede nuova autorita esplicita. Non scalare a 2048 come promozione; scalare solo se il ciclo dichiara audit del null. + +## Ricadute pratiche + +ssp_value: yes. Il risultato e un guardrail riusabile: quando un residuo batte un null deterministico ma cade contro un null generativo fair, va archiviato come warning e non entra in discovery/public sync. + +## Telemetria + +- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente. +- Field coherence: `field_coherence_B_20260515_170500.json` = `PASS`, failures=[], warnings=[]. +- Nessun update del seme, nessun runtime pointer mutation, nessun public sync, nessuna promozione. + +## Files + +- `tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json` +- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` +- `tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json` +- `tools/data/reports/agent_20260515_1705.md` diff --git a/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..f7fbddbb8a04deb85ec27a3ee9af61861a85bc06 --- /dev/null +++ b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md @@ -0,0 +1,127 @@ +# Agent Report - Prime/Mod6 Generative Null W1024 +**Date**: 2026-05-15 17:05 +**Piano**: 117 +**Tension explored**: VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) +**verdict**: CONSTRAINT - il vettore non sopravvive al generative null span-local a 1024; resta reviewed residue / grammar-span warning. +observables_used: [SR_delta, L1_delta, triple_var_delta, p_upper, vector_survives, null_fairness_issue_count, selector_verdict] +**observable_contract**: claim=`prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` puo restare attivo solo se supera un controcampo generativo che conserva grammatica `6k +/- 1`, count, span numerico e riga provider/offset; observable=delta prime_z - null_mean_z per SR/L1/triple_var e p_upper per riga; operator=`tools/prime_mod6_generative_null_audit.py` + `tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py`; generator=random span-local `6k +/- 1` null, 24 reps per row, fairness 128 reps; denominator=8 righe: 2 provider x 4 offset, window_gaps=1024; non_possible=promuovere il residuo se ogni osservabile ha pass_count=0/8 contro null accettabile; not_tested=1024/2048 con null piu stretto su statistiche d'ordine, origine analitica del residuo, physical_B, public claim. + +## Respiro fuori-tempo + +- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + QxG continuo/discreto + residuo ammesso 20260514_1330. +- **Dipolo / punto-zero**: selezione prime / grammatica locale `6k +/- 1`; punto-zero = stessa riga provider-offset prima che il residuo diventi claim. +- **Piano superiore**: topologia assiomatica del bordo; il confine decide se il vettore e' invariante o se appartiene al controcampo generativo. +- **Operatori laterali scelti**: boundary operator per separare residuo e promozione; graph cut per bloccare mtime/rami chiusi; nearest-known baseline per mantenere la relazione dentro consecutive-prime residue bias. +- **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione minima del recovery kernel: 512 aveva gia downgradato il residuo, 1024 verifica se il downgrade regge. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta necessaria oltre al contratto gia formato; inventarla sarebbe rumore. +- **Proto-ipotesi**: il vettore prime-minus-mod6 e un residuo utile solo se batte un controcampo che conserva la grammatica span-local; se il controcampo genera segnali uguali o piu forti, il vettore diventa warning sul null, non scoperta. +- **Proiezione**: window_gaps=1024, stessi provider/offset del perimetro 1330, 24 null generativi per riga, fairness separata su scala gap. + +## Aderenza alla direzione + +- `relation`: follows_direction +- `why`: `tools/data/agent_field_live.md` e `field_coherence_B_20260515_170500.json` indicano come direzione runtime la digestione `VECTOR RESIDUE`; la matrice selector autorizza 20260514_1330 tramite `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row` e `explicit_safe_overlay`, tutti `SAFE_AS_AUTHORITY`. +- `not_drift`: il ciclo non riapre prime/mod6 come discovery, non usa `has_SR` come verdict, non segue `dnd_scenario.py --best`, non promuove ponte fisico; applica il counter/null richiesto dall'overlay supervisionato. + +## Claim Under Test + +> Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` sopravvive come candidato solo se supera un generative null span-local con fairness preliminare accettabile. + +## Question + +A 1024 gap, il vettore prime-specific resta piu forte del controcampo `6k +/- 1` random span-local, oppure viene assorbito dalla grammatica generativa? + +## Ritorno fisico + +- **Punto fisico sorgente**: non_applicabile come claim fisico. Il sorgente e' matematico: residuo prime/mod6 del report 20260514_1330. +- **Attraversamento matematico**: confronto vettoriale row-local su SR/L1/triple_var contro null generativo. +- **Punto fisico di ritorno**: assente. +- **Relazione nuova**: nessun ponte fisico; la relazione valida e nearest-known verso consecutive-prime residue bias / Hardy-Littlewood pattern bias. +- **Osservabile/test fisico possibile**: nessuno in questo ciclo. +- **Se fallisce**: `ritorno_fisico_assente`; resta vault/constraint, non scoperta fisica promuovibile. + +## Experiment Design + +- `python tools/dnd_scenario.py --best` eseguito: propone ancora `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma non e selector di autorita. +- `python -m py_compile tools/prime_mod6_generative_null_audit.py tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py` completato. +- `python tools/prime_mod6_generative_null_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 24 --seed 202605151705 --out tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- `python tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 128 --seed 202605151706 --out tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- Perimetro: 8 righe = `dnd_autoricerca` e `direct_sieve` x offset 0,512,1024,1536. +- Null: preserva grammatica `6k +/- 1`, count, numeric span e identita provider/offset; distrugge selezione prime-specific e gap primi esatti. +- Baseline nota piu vicina: consecutive prime residue bias / prime number race / Hardy-Littlewood pattern bias, come in `docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md`. + +## Results + +| observable | result | +|---|---:| +| generative null classification | `VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL` | +| vector_survives_generative_null | false | +| rows | 8 | +| null reps per row | 24 | +| SR pass_count | 0/8 | +| L1 pass_count | 0/8 | +| triple_var pass_count | 0/8 | +| SR min_delta | -4.172 | +| L1 min_delta | -5.333 | +| triple_var min_delta | -4.490 | +| SR max_p_upper | 1.0 | +| L1 max_p_upper | 1.0 | +| triple_var max_p_upper | 1.0 | +| fairness classification | `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` | +| fairness issues | 0 | + +Row-level check: + +| row | vector_survives | SR_delta | L1_delta | triple_var_delta | +|---|---|---:|---:|---:| +| dnd_autoricerca/offset_0 | false | -0.942 | -1.685 | -1.632 | +| dnd_autoricerca/offset_512 | false | -4.172 | -5.204 | -4.382 | +| dnd_autoricerca/offset_1024 | false | -2.674 | -4.889 | -4.380 | +| dnd_autoricerca/offset_1536 | false | 0.041 | -3.160 | -3.836 | +| direct_sieve/offset_0 | false | -0.671 | -1.263 | -1.323 | +| direct_sieve/offset_512 | false | -4.067 | -4.428 | -3.915 | +| direct_sieve/offset_1024 | false | -3.009 | -5.333 | -4.490 | +| direct_sieve/offset_1536 | false | 0.179 | -3.096 | -3.573 | + +## Key Findings + +1. **Verificato**: nessuna riga supera il contratto vettoriale; `vector_survives=false` su 8/8 righe. +2. **Verificato**: ogni osservabile focus ha `pass_count=0/8`; il vettore non sopravvive come candidato positivo a 1024. +3. **Verificato**: la fairness preliminare del null a 1024 non segnala problemi (`issues=0`), quindi il fallimento non viene scartato per difetto grossolano del controcampo. +4. **Verificato**: la direzione ammessa resta solo digestione del residuo 1330; i selector legacy `recent_agent_reports_by_mtime_top_3`, `latest_evolution_by_mtime`, `last_valutatore_row` restano `BLOCK_AS_AUTHORITY`. +5. **Inferito**: il valore del ciclo e' chiudere il residuo come warning operativo, non progettare un altro fit o scalare come promozione. + +## Verdict + +**CONSTRAINT / CLOSED_WARNING**. + +Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` non regge il generative null span-local a 1024. Sopravvive come warning: il null deterministico `mod6_index/span` era troppo debole per autorizzare discovery o ponte; un controcampo generativo che conserva grammatica e span assorbe il vettore. + +## Bicono della scoperta + +- **Due radici**: residuo prime-selected / grammatica generativa `6k +/- 1`. +- **Singolare**: riga provider-offset dopo sottrazione del pre-bordo, prima della promozione. +- **Invariante di passaggio**: il guardrail 1556: nessuna classe prima di denominatore/supporto stabile. +- **Campo di possibilita**: possibile = conservare `prime_minus_mod6_z_vector` come vault/tool warning e regression case per null deboli; non-possibile = usarlo come discovery, physical bridge, graph bridge o next direction. + +## Consecutio + +Stop sul residuo come direzione. Se viene riaperto, serve un null piu stretto che preservi statistiche d'ordine locali, ma la riapertura richiede nuova autorita esplicita. Non scalare a 2048 come promozione; scalare solo se il ciclo dichiara audit del null. + +## Ricadute pratiche + +ssp_value: yes. Il risultato e un guardrail riusabile: quando un residuo batte un null deterministico ma cade contro un null generativo fair, va archiviato come warning e non entra in discovery/public sync. + +## Telemetria + +- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente. +- Field coherence: `field_coherence_B_20260515_170500.json` = `PASS`, failures=[], warnings=[]. +- Nessun update del seme, nessun runtime pointer mutation, nessun public sync, nessuna promozione. + +## Files + +- `tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json` +- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` +- `tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json` +- `tools/data/reports/agent_20260515_1705.md` codex Il report è scritto. Faccio una verifica leggera: presenza contenuto, classificazione preflight del ciclo 17:05 e stato git limitato ai file prodotti. exec /bin/bash -lc "wc -l tools/data/reports/agent_20260515_1705.md && sed -n '1,80p' tools/data/reports/agent_20260515_1705.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: 127 tools/data/reports/agent_20260515_1705.md # Agent Report - Prime/Mod6 Generative Null W1024 **Date**: 2026-05-15 17:05 **Piano**: 117 **Tension explored**: VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) **verdict**: CONSTRAINT - il vettore non sopravvive al generative null span-local a 1024; resta reviewed residue / grammar-span warning. observables_used: [SR_delta, L1_delta, triple_var_delta, p_upper, vector_survives, null_fairness_issue_count, selector_verdict] **observable_contract**: claim=`prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` puo restare attivo solo se supera un controcampo generativo che conserva grammatica `6k +/- 1`, count, span numerico e riga provider/offset; observable=delta prime_z - null_mean_z per SR/L1/triple_var e p_upper per riga; operator=`tools/prime_mod6_generative_null_audit.py` + `tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py`; generator=random span-local `6k +/- 1` null, 24 reps per row, fairness 128 reps; denominator=8 righe: 2 provider x 4 offset, window_gaps=1024; non_possible=promuovere il residuo se ogni osservabile ha pass_count=0/8 contro null accettabile; not_tested=1024/2048 con null piu stretto su statistiche d'ordine, origine analitica del residuo, physical_B, public claim. ## Respiro fuori-tempo - **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + QxG continuo/discreto + residuo ammesso 20260514_1330. - **Dipolo / punto-zero**: selezione prime / grammatica locale `6k +/- 1`; punto-zero = stessa riga provider-offset prima che il residuo diventi claim. - **Piano superiore**: topologia assiomatica del bordo; il confine decide se il vettore e' invariante o se appartiene al controcampo generativo. - **Operatori laterali scelti**: boundary operator per separare residuo e promozione; graph cut per bloccare mtime/rami chiusi; nearest-known baseline per mantenere la relazione dentro consecutive-prime residue bias. - **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione minima del recovery kernel: 512 aveva gia downgradato il residuo, 1024 verifica se il downgrade regge. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta necessaria oltre al contratto gia formato; inventarla sarebbe rumore. - **Proto-ipotesi**: il vettore prime-minus-mod6 e un residuo utile solo se batte un controcampo che conserva la grammatica span-local; se il controcampo genera segnali uguali o piu forti, il vettore diventa warning sul null, non scoperta. - **Proiezione**: window_gaps=1024, stessi provider/offset del perimetro 1330, 24 null generativi per riga, fairness separata su scala gap. ## Aderenza alla direzione - `relation`: follows_direction - `why`: `tools/data/agent_field_live.md` e `field_coherence_B_20260515_170500.json` indicano come direzione runtime la digestione `VECTOR RESIDUE`; la matrice selector autorizza 20260514_1330 tramite `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row` e `explicit_safe_overlay`, tutti `SAFE_AS_AUTHORITY`. - `not_drift`: il ciclo non riapre prime/mod6 come discovery, non usa `has_SR` come verdict, non segue `dnd_scenario.py --best`, non promuove ponte fisico; applica il counter/null richiesto dall'overlay supervisionato. ## Claim Under Test > Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` sopravvive come candidato solo se supera un generative null span-local con fairness preliminare accettabile. ## Question A 1024 gap, il vettore prime-specific resta piu forte del controcampo `6k +/- 1` random span-local, oppure viene assorbito dalla grammatica generativa? ## Ritorno fisico - **Punto fisico sorgente**: non_applicabile come claim fisico. Il sorgente e' matematico: residuo prime/mod6 del report 20260514_1330. - **Attraversamento matematico**: confronto vettoriale row-local su SR/L1/triple_var contro null generativo. - **Punto fisico di ritorno**: assente. - **Relazione nuova**: nessun ponte fisico; la relazione valida e nearest-known verso consecutive-prime residue bias / Hardy-Littlewood pattern bias. - **Osservabile/test fisico possibile**: nessuno in questo ciclo. - **Se fallisce**: `ritorno_fisico_assente`; resta vault/constraint, non scoperta fisica promuovibile. ## Experiment Design - `python tools/dnd_scenario.py --best` eseguito: propone ancora `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma non e selector di autorita. - `python -m py_compile tools/prime_mod6_generative_null_audit.py tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py` completato. - `python tools/prime_mod6_generative_null_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 24 --seed 202605151705 --out tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json`. - `python tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 128 --seed 202605151706 --out tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json`. - Perimetro: 8 righe = `dnd_autoricerca` e `direct_sieve` x offset 0,512,1024,1536. - Null: preserva grammatica `6k +/- 1`, count, numeric span e identita provider/offset; distrugge selezione prime-specific e gap primi esatti. - Baseline nota piu vicina: consecutive prime residue bias / prime number race / Hardy-Littlewood pattern bias, come in `docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md`. ## Results | observable | result | |---|---:| | generative null classification | `VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL` | | vector_survives_generative_null | false | | rows | 8 | | null reps per row | 24 | | SR pass_count | 0/8 | | L1 pass_count | 0/8 | | triple_var pass_count | 0/8 | | SR min_delta | -4.172 | | L1 min_delta | -5.333 | | triple_var min_delta | -4.490 | | SR max_p_upper | 1.0 | | L1 max_p_upper | 1.0 | | triple_var max_p_upper | 1.0 | | fairness classification | `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` | | fairness issues | 0 | Row-level check: | row | vector_survives | SR_delta | L1_delta | triple_var_delta | |---|---|---:|---:|---:| | dnd_autoricerca/offset_0 | false | -0.942 | -1.685 | -1.632 | | dnd_autoricerca/offset_512 | false | -4.172 | -5.204 | -4.382 | | dnd_autoricerca/offset_1024 | false | -2.674 | -4.889 | -4.380 | | dnd_autoricerca/offset_1536 | false | 0.041 | -3.160 | -3.836 | | direct_sieve/offset_0 | false | -0.671 | -1.263 | -1.323 | exec /bin/bash -lc 'git status --short -- tools/data/reports/agent_20260515_1705.md tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json' in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: ?? tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json ?? tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json ?? tools/data/reports/agent_20260515_1705.md exec /bin/bash -lc 'python tools/lab_preflight_agent.py --cycle 20260515_1705 --json' in /opt/MM_D-ND diff --git a/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..f7fbddbb8a04deb85ec27a3ee9af61861a85bc06 --- /dev/null +++ b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md @@ -0,0 +1,127 @@ +# Agent Report - Prime/Mod6 Generative Null W1024 +**Date**: 2026-05-15 17:05 +**Piano**: 117 +**Tension explored**: VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) +**verdict**: CONSTRAINT - il vettore non sopravvive al generative null span-local a 1024; resta reviewed residue / grammar-span warning. +observables_used: [SR_delta, L1_delta, triple_var_delta, p_upper, vector_survives, null_fairness_issue_count, selector_verdict] +**observable_contract**: claim=`prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` puo restare attivo solo se supera un controcampo generativo che conserva grammatica `6k +/- 1`, count, span numerico e riga provider/offset; observable=delta prime_z - null_mean_z per SR/L1/triple_var e p_upper per riga; operator=`tools/prime_mod6_generative_null_audit.py` + `tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py`; generator=random span-local `6k +/- 1` null, 24 reps per row, fairness 128 reps; denominator=8 righe: 2 provider x 4 offset, window_gaps=1024; non_possible=promuovere il residuo se ogni osservabile ha pass_count=0/8 contro null accettabile; not_tested=1024/2048 con null piu stretto su statistiche d'ordine, origine analitica del residuo, physical_B, public claim. + +## Respiro fuori-tempo + +- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + QxG continuo/discreto + residuo ammesso 20260514_1330. +- **Dipolo / punto-zero**: selezione prime / grammatica locale `6k +/- 1`; punto-zero = stessa riga provider-offset prima che il residuo diventi claim. +- **Piano superiore**: topologia assiomatica del bordo; il confine decide se il vettore e' invariante o se appartiene al controcampo generativo. +- **Operatori laterali scelti**: boundary operator per separare residuo e promozione; graph cut per bloccare mtime/rami chiusi; nearest-known baseline per mantenere la relazione dentro consecutive-prime residue bias. +- **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione minima del recovery kernel: 512 aveva gia downgradato il residuo, 1024 verifica se il downgrade regge. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta necessaria oltre al contratto gia formato; inventarla sarebbe rumore. +- **Proto-ipotesi**: il vettore prime-minus-mod6 e un residuo utile solo se batte un controcampo che conserva la grammatica span-local; se il controcampo genera segnali uguali o piu forti, il vettore diventa warning sul null, non scoperta. +- **Proiezione**: window_gaps=1024, stessi provider/offset del perimetro 1330, 24 null generativi per riga, fairness separata su scala gap. + +## Aderenza alla direzione + +- `relation`: follows_direction +- `why`: `tools/data/agent_field_live.md` e `field_coherence_B_20260515_170500.json` indicano come direzione runtime la digestione `VECTOR RESIDUE`; la matrice selector autorizza 20260514_1330 tramite `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row` e `explicit_safe_overlay`, tutti `SAFE_AS_AUTHORITY`. +- `not_drift`: il ciclo non riapre prime/mod6 come discovery, non usa `has_SR` come verdict, non segue `dnd_scenario.py --best`, non promuove ponte fisico; applica il counter/null richiesto dall'overlay supervisionato. + +## Claim Under Test + +> Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` sopravvive come candidato solo se supera un generative null span-local con fairness preliminare accettabile. + +## Question + +A 1024 gap, il vettore prime-specific resta piu forte del controcampo `6k +/- 1` random span-local, oppure viene assorbito dalla grammatica generativa? + +## Ritorno fisico + +- **Punto fisico sorgente**: non_applicabile come claim fisico. Il sorgente e' matematico: residuo prime/mod6 del report 20260514_1330. +- **Attraversamento matematico**: confronto vettoriale row-local su SR/L1/triple_var contro null generativo. +- **Punto fisico di ritorno**: assente. +- **Relazione nuova**: nessun ponte fisico; la relazione valida e nearest-known verso consecutive-prime residue bias / Hardy-Littlewood pattern bias. +- **Osservabile/test fisico possibile**: nessuno in questo ciclo. +- **Se fallisce**: `ritorno_fisico_assente`; resta vault/constraint, non scoperta fisica promuovibile. + +## Experiment Design + +- `python tools/dnd_scenario.py --best` eseguito: propone ancora `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma non e selector di autorita. +- `python -m py_compile tools/prime_mod6_generative_null_audit.py tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py` completato. +- `python tools/prime_mod6_generative_null_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 24 --seed 202605151705 --out tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- `python tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 128 --seed 202605151706 --out tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- Perimetro: 8 righe = `dnd_autoricerca` e `direct_sieve` x offset 0,512,1024,1536. +- Null: preserva grammatica `6k +/- 1`, count, numeric span e identita provider/offset; distrugge selezione prime-specific e gap primi esatti. +- Baseline nota piu vicina: consecutive prime residue bias / prime number race / Hardy-Littlewood pattern bias, come in `docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md`. + +## Results + +| observable | result | +|---|---:| +| generative null classification | `VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL` | +| vector_survives_generative_null | false | +| rows | 8 | +| null reps per row | 24 | +| SR pass_count | 0/8 | +| L1 pass_count | 0/8 | +| triple_var pass_count | 0/8 | +| SR min_delta | -4.172 | +| L1 min_delta | -5.333 | +| triple_var min_delta | -4.490 | +| SR max_p_upper | 1.0 | +| L1 max_p_upper | 1.0 | +| triple_var max_p_upper | 1.0 | +| fairness classification | `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` | +| fairness issues | 0 | + +Row-level check: + +| row | vector_survives | SR_delta | L1_delta | triple_var_delta | +|---|---|---:|---:|---:| +| dnd_autoricerca/offset_0 | false | -0.942 | -1.685 | -1.632 | +| dnd_autoricerca/offset_512 | false | -4.172 | -5.204 | -4.382 | +| dnd_autoricerca/offset_1024 | false | -2.674 | -4.889 | -4.380 | +| dnd_autoricerca/offset_1536 | false | 0.041 | -3.160 | -3.836 | +| direct_sieve/offset_0 | false | -0.671 | -1.263 | -1.323 | +| direct_sieve/offset_512 | false | -4.067 | -4.428 | -3.915 | +| direct_sieve/offset_1024 | false | -3.009 | -5.333 | -4.490 | +| direct_sieve/offset_1536 | false | 0.179 | -3.096 | -3.573 | + +## Key Findings + +1. **Verificato**: nessuna riga supera il contratto vettoriale; `vector_survives=false` su 8/8 righe. +2. **Verificato**: ogni osservabile focus ha `pass_count=0/8`; il vettore non sopravvive come candidato positivo a 1024. +3. **Verificato**: la fairness preliminare del null a 1024 non segnala problemi (`issues=0`), quindi il fallimento non viene scartato per difetto grossolano del controcampo. +4. **Verificato**: la direzione ammessa resta solo digestione del residuo 1330; i selector legacy `recent_agent_reports_by_mtime_top_3`, `latest_evolution_by_mtime`, `last_valutatore_row` restano `BLOCK_AS_AUTHORITY`. +5. **Inferito**: il valore del ciclo e' chiudere il residuo come warning operativo, non progettare un altro fit o scalare come promozione. + +## Verdict + +**CONSTRAINT / CLOSED_WARNING**. + +Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` non regge il generative null span-local a 1024. Sopravvive come warning: il null deterministico `mod6_index/span` era troppo debole per autorizzare discovery o ponte; un controcampo generativo che conserva grammatica e span assorbe il vettore. + +## Bicono della scoperta + +- **Due radici**: residuo prime-selected / grammatica generativa `6k +/- 1`. +- **Singolare**: riga provider-offset dopo sottrazione del pre-bordo, prima della promozione. +- **Invariante di passaggio**: il guardrail 1556: nessuna classe prima di denominatore/supporto stabile. +- **Campo di possibilita**: possibile = conservare `prime_minus_mod6_z_vector` come vault/tool warning e regression case per null deboli; non-possibile = usarlo come discovery, physical bridge, graph bridge o next direction. + +## Consecutio + +Stop sul residuo come direzione. Se viene riaperto, serve un null piu stretto che preservi statistiche d'ordine locali, ma la riapertura richiede nuova autorita esplicita. Non scalare a 2048 come promozione; scalare solo se il ciclo dichiara audit del null. + +## Ricadute pratiche + +ssp_value: yes. Il risultato e un guardrail riusabile: quando un residuo batte un null deterministico ma cade contro un null generativo fair, va archiviato come warning e non entra in discovery/public sync. + +## Telemetria + +- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente. +- Field coherence: `field_coherence_B_20260515_170500.json` = `PASS`, failures=[], warnings=[]. +- Nessun update del seme, nessun runtime pointer mutation, nessun public sync, nessuna promozione. + +## Files + +- `tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json` +- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` +- `tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json` +- `tools/data/reports/agent_20260515_1705.md` succeeded in 753ms: {"cycle_ref": "20260515_1705", "classification": "REVIEW_REQUIRED", "recommended_action": "MANUAL_REVIEW_BEFORE_NEXT_CYCLE", "stable_anchor": {"cycle": "20260514_1640", "title": "Agent Report - Rafforzamento tester fisico GOE/GUE N-curve", "veritas_band": "COLLASSO", "rho": 0.9325}, "json_path": "/opt/MM_D-ND/tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json", "md_path": "/opt/MM_D-ND/tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.md"} exec /bin/bash -lc 'git status --short -- tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.md' in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: ?? tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json ?? tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.md exec /bin/bash -lc "sed -n '1,220p' tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.md" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: # Lab Preflight - 20260515_1705 - classification: `REVIEW_REQUIRED` - action: `MANUAL_REVIEW_BEFORE_NEXT_CYCLE` - reason: signals are mixed or incomplete. - report: Agent Report - Prime/Mod6 Generative Null W1024 - falsifier: coherent=None counts={'high': 0, 'medium': 0, 'low': 0} - veritas: band=None rho=None - graph: ready=None fit_ready=None - stable_anchor: `20260514_1640` - Agent Report - Rafforzamento tester fisico GOE/GUE N-curve ## Contaminazione Durante il movimento concettuale possono emergere insight e possibilita'; non vanno promossi automaticamente, vanno riclassificati prima di generare la risultante. Side effects: read-only preflight; no operator directive written. exec /bin/bash -lc "python - <<'PY' import json p='tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json' d=json.load(open(p)) print(json.dumps(d.get('decision',{}), indent=2)) print(json.dumps(d.get('signals',{}).get('artifacts',[])[:10], indent=2)) PY" in /opt/MM_D-ND succeeded in 0ms: { "classification": "REVIEW_REQUIRED", "recommended_action": "MANUAL_REVIEW_BEFORE_NEXT_CYCLE", "reason": "signals are mixed or incomplete." } [] diff --git a/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..f7fbddbb8a04deb85ec27a3ee9af61861a85bc06 --- /dev/null +++ b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md @@ -0,0 +1,127 @@ +# Agent Report - Prime/Mod6 Generative Null W1024 +**Date**: 2026-05-15 17:05 +**Piano**: 117 +**Tension explored**: VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) +**verdict**: CONSTRAINT - il vettore non sopravvive al generative null span-local a 1024; resta reviewed residue / grammar-span warning. +observables_used: [SR_delta, L1_delta, triple_var_delta, p_upper, vector_survives, null_fairness_issue_count, selector_verdict] +**observable_contract**: claim=`prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` puo restare attivo solo se supera un controcampo generativo che conserva grammatica `6k +/- 1`, count, span numerico e riga provider/offset; observable=delta prime_z - null_mean_z per SR/L1/triple_var e p_upper per riga; operator=`tools/prime_mod6_generative_null_audit.py` + `tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py`; generator=random span-local `6k +/- 1` null, 24 reps per row, fairness 128 reps; denominator=8 righe: 2 provider x 4 offset, window_gaps=1024; non_possible=promuovere il residuo se ogni osservabile ha pass_count=0/8 contro null accettabile; not_tested=1024/2048 con null piu stretto su statistiche d'ordine, origine analitica del residuo, physical_B, public claim. + +## Respiro fuori-tempo + +- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + QxG continuo/discreto + residuo ammesso 20260514_1330. +- **Dipolo / punto-zero**: selezione prime / grammatica locale `6k +/- 1`; punto-zero = stessa riga provider-offset prima che il residuo diventi claim. +- **Piano superiore**: topologia assiomatica del bordo; il confine decide se il vettore e' invariante o se appartiene al controcampo generativo. +- **Operatori laterali scelti**: boundary operator per separare residuo e promozione; graph cut per bloccare mtime/rami chiusi; nearest-known baseline per mantenere la relazione dentro consecutive-prime residue bias. +- **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione minima del recovery kernel: 512 aveva gia downgradato il residuo, 1024 verifica se il downgrade regge. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta necessaria oltre al contratto gia formato; inventarla sarebbe rumore. +- **Proto-ipotesi**: il vettore prime-minus-mod6 e un residuo utile solo se batte un controcampo che conserva la grammatica span-local; se il controcampo genera segnali uguali o piu forti, il vettore diventa warning sul null, non scoperta. +- **Proiezione**: window_gaps=1024, stessi provider/offset del perimetro 1330, 24 null generativi per riga, fairness separata su scala gap. + +## Aderenza alla direzione + +- `relation`: follows_direction +- `why`: `tools/data/agent_field_live.md` e `field_coherence_B_20260515_170500.json` indicano come direzione runtime la digestione `VECTOR RESIDUE`; la matrice selector autorizza 20260514_1330 tramite `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row` e `explicit_safe_overlay`, tutti `SAFE_AS_AUTHORITY`. +- `not_drift`: il ciclo non riapre prime/mod6 come discovery, non usa `has_SR` come verdict, non segue `dnd_scenario.py --best`, non promuove ponte fisico; applica il counter/null richiesto dall'overlay supervisionato. + +## Claim Under Test + +> Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` sopravvive come candidato solo se supera un generative null span-local con fairness preliminare accettabile. + +## Question + +A 1024 gap, il vettore prime-specific resta piu forte del controcampo `6k +/- 1` random span-local, oppure viene assorbito dalla grammatica generativa? + +## Ritorno fisico + +- **Punto fisico sorgente**: non_applicabile come claim fisico. Il sorgente e' matematico: residuo prime/mod6 del report 20260514_1330. +- **Attraversamento matematico**: confronto vettoriale row-local su SR/L1/triple_var contro null generativo. +- **Punto fisico di ritorno**: assente. +- **Relazione nuova**: nessun ponte fisico; la relazione valida e nearest-known verso consecutive-prime residue bias / Hardy-Littlewood pattern bias. +- **Osservabile/test fisico possibile**: nessuno in questo ciclo. +- **Se fallisce**: `ritorno_fisico_assente`; resta vault/constraint, non scoperta fisica promuovibile. + +## Experiment Design + +- `python tools/dnd_scenario.py --best` eseguito: propone ancora `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma non e selector di autorita. +- `python -m py_compile tools/prime_mod6_generative_null_audit.py tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py` completato. +- `python tools/prime_mod6_generative_null_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 24 --seed 202605151705 --out tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- `python tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 128 --seed 202605151706 --out tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- Perimetro: 8 righe = `dnd_autoricerca` e `direct_sieve` x offset 0,512,1024,1536. +- Null: preserva grammatica `6k +/- 1`, count, numeric span e identita provider/offset; distrugge selezione prime-specific e gap primi esatti. +- Baseline nota piu vicina: consecutive prime residue bias / prime number race / Hardy-Littlewood pattern bias, come in `docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md`. + +## Results + +| observable | result | +|---|---:| +| generative null classification | `VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL` | +| vector_survives_generative_null | false | +| rows | 8 | +| null reps per row | 24 | +| SR pass_count | 0/8 | +| L1 pass_count | 0/8 | +| triple_var pass_count | 0/8 | +| SR min_delta | -4.172 | +| L1 min_delta | -5.333 | +| triple_var min_delta | -4.490 | +| SR max_p_upper | 1.0 | +| L1 max_p_upper | 1.0 | +| triple_var max_p_upper | 1.0 | +| fairness classification | `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` | +| fairness issues | 0 | + +Row-level check: + +| row | vector_survives | SR_delta | L1_delta | triple_var_delta | +|---|---|---:|---:|---:| +| dnd_autoricerca/offset_0 | false | -0.942 | -1.685 | -1.632 | +| dnd_autoricerca/offset_512 | false | -4.172 | -5.204 | -4.382 | +| dnd_autoricerca/offset_1024 | false | -2.674 | -4.889 | -4.380 | +| dnd_autoricerca/offset_1536 | false | 0.041 | -3.160 | -3.836 | +| direct_sieve/offset_0 | false | -0.671 | -1.263 | -1.323 | +| direct_sieve/offset_512 | false | -4.067 | -4.428 | -3.915 | +| direct_sieve/offset_1024 | false | -3.009 | -5.333 | -4.490 | +| direct_sieve/offset_1536 | false | 0.179 | -3.096 | -3.573 | + +## Key Findings + +1. **Verificato**: nessuna riga supera il contratto vettoriale; `vector_survives=false` su 8/8 righe. +2. **Verificato**: ogni osservabile focus ha `pass_count=0/8`; il vettore non sopravvive come candidato positivo a 1024. +3. **Verificato**: la fairness preliminare del null a 1024 non segnala problemi (`issues=0`), quindi il fallimento non viene scartato per difetto grossolano del controcampo. +4. **Verificato**: la direzione ammessa resta solo digestione del residuo 1330; i selector legacy `recent_agent_reports_by_mtime_top_3`, `latest_evolution_by_mtime`, `last_valutatore_row` restano `BLOCK_AS_AUTHORITY`. +5. **Inferito**: il valore del ciclo e' chiudere il residuo come warning operativo, non progettare un altro fit o scalare come promozione. + +## Verdict + +**CONSTRAINT / CLOSED_WARNING**. + +Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` non regge il generative null span-local a 1024. Sopravvive come warning: il null deterministico `mod6_index/span` era troppo debole per autorizzare discovery o ponte; un controcampo generativo che conserva grammatica e span assorbe il vettore. + +## Bicono della scoperta + +- **Due radici**: residuo prime-selected / grammatica generativa `6k +/- 1`. +- **Singolare**: riga provider-offset dopo sottrazione del pre-bordo, prima della promozione. +- **Invariante di passaggio**: il guardrail 1556: nessuna classe prima di denominatore/supporto stabile. +- **Campo di possibilita**: possibile = conservare `prime_minus_mod6_z_vector` come vault/tool warning e regression case per null deboli; non-possibile = usarlo come discovery, physical bridge, graph bridge o next direction. + +## Consecutio + +Stop sul residuo come direzione. Se viene riaperto, serve un null piu stretto che preservi statistiche d'ordine locali, ma la riapertura richiede nuova autorita esplicita. Non scalare a 2048 come promozione; scalare solo se il ciclo dichiara audit del null. + +## Ricadute pratiche + +ssp_value: yes. Il risultato e un guardrail riusabile: quando un residuo batte un null deterministico ma cade contro un null generativo fair, va archiviato come warning e non entra in discovery/public sync. + +## Telemetria + +- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente. +- Field coherence: `field_coherence_B_20260515_170500.json` = `PASS`, failures=[], warnings=[]. +- Nessun update del seme, nessun runtime pointer mutation, nessun public sync, nessuna promozione. + +## Files + +- `tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json` +- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` +- `tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json` +- `tools/data/reports/agent_20260515_1705.md` codex Il preflight del report 17:05 non segnala falsifier/veritas disponibili, quindi classifica `REVIEW_REQUIRED` per segnali incompleti. Aggiungo questa telemetria al report invece di lasciarla implicita. apply patch patch: completed /opt/MM_D-ND/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md diff --git a/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..f45b2ee73688264055762d05b9841579ef03d6c6 --- /dev/null +++ b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md @@ -0,0 +1,130 @@ +# Agent Report - Prime/Mod6 Generative Null W1024 +**Date**: 2026-05-15 17:05 +**Piano**: 117 +**Tension explored**: VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) +**verdict**: CONSTRAINT - il vettore non sopravvive al generative null span-local a 1024; resta reviewed residue / grammar-span warning. +observables_used: [SR_delta, L1_delta, triple_var_delta, p_upper, vector_survives, null_fairness_issue_count, selector_verdict] +**observable_contract**: claim=`prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` puo restare attivo solo se supera un controcampo generativo che conserva grammatica `6k +/- 1`, count, span numerico e riga provider/offset; observable=delta prime_z - null_mean_z per SR/L1/triple_var e p_upper per riga; operator=`tools/prime_mod6_generative_null_audit.py` + `tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py`; generator=random span-local `6k +/- 1` null, 24 reps per row, fairness 128 reps; denominator=8 righe: 2 provider x 4 offset, window_gaps=1024; non_possible=promuovere il residuo se ogni osservabile ha pass_count=0/8 contro null accettabile; not_tested=1024/2048 con null piu stretto su statistiche d'ordine, origine analitica del residuo, physical_B, public claim. + +## Respiro fuori-tempo + +- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + QxG continuo/discreto + residuo ammesso 20260514_1330. +- **Dipolo / punto-zero**: selezione prime / grammatica locale `6k +/- 1`; punto-zero = stessa riga provider-offset prima che il residuo diventi claim. +- **Piano superiore**: topologia assiomatica del bordo; il confine decide se il vettore e' invariante o se appartiene al controcampo generativo. +- **Operatori laterali scelti**: boundary operator per separare residuo e promozione; graph cut per bloccare mtime/rami chiusi; nearest-known baseline per mantenere la relazione dentro consecutive-prime residue bias. +- **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione minima del recovery kernel: 512 aveva gia downgradato il residuo, 1024 verifica se il downgrade regge. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta necessaria oltre al contratto gia formato; inventarla sarebbe rumore. +- **Proto-ipotesi**: il vettore prime-minus-mod6 e un residuo utile solo se batte un controcampo che conserva la grammatica span-local; se il controcampo genera segnali uguali o piu forti, il vettore diventa warning sul null, non scoperta. +- **Proiezione**: window_gaps=1024, stessi provider/offset del perimetro 1330, 24 null generativi per riga, fairness separata su scala gap. + +## Aderenza alla direzione + +- `relation`: follows_direction +- `why`: `tools/data/agent_field_live.md` e `field_coherence_B_20260515_170500.json` indicano come direzione runtime la digestione `VECTOR RESIDUE`; la matrice selector autorizza 20260514_1330 tramite `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row` e `explicit_safe_overlay`, tutti `SAFE_AS_AUTHORITY`. +- `not_drift`: il ciclo non riapre prime/mod6 come discovery, non usa `has_SR` come verdict, non segue `dnd_scenario.py --best`, non promuove ponte fisico; applica il counter/null richiesto dall'overlay supervisionato. + +## Claim Under Test + +> Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` sopravvive come candidato solo se supera un generative null span-local con fairness preliminare accettabile. + +## Question + +A 1024 gap, il vettore prime-specific resta piu forte del controcampo `6k +/- 1` random span-local, oppure viene assorbito dalla grammatica generativa? + +## Ritorno fisico + +- **Punto fisico sorgente**: non_applicabile come claim fisico. Il sorgente e' matematico: residuo prime/mod6 del report 20260514_1330. +- **Attraversamento matematico**: confronto vettoriale row-local su SR/L1/triple_var contro null generativo. +- **Punto fisico di ritorno**: assente. +- **Relazione nuova**: nessun ponte fisico; la relazione valida e nearest-known verso consecutive-prime residue bias / Hardy-Littlewood pattern bias. +- **Osservabile/test fisico possibile**: nessuno in questo ciclo. +- **Se fallisce**: `ritorno_fisico_assente`; resta vault/constraint, non scoperta fisica promuovibile. + +## Experiment Design + +- `python tools/dnd_scenario.py --best` eseguito: propone ancora `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma non e selector di autorita. +- `python -m py_compile tools/prime_mod6_generative_null_audit.py tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py` completato. +- `python tools/prime_mod6_generative_null_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 24 --seed 202605151705 --out tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- `python tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 128 --seed 202605151706 --out tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- Perimetro: 8 righe = `dnd_autoricerca` e `direct_sieve` x offset 0,512,1024,1536. +- Null: preserva grammatica `6k +/- 1`, count, numeric span e identita provider/offset; distrugge selezione prime-specific e gap primi esatti. +- Baseline nota piu vicina: consecutive prime residue bias / prime number race / Hardy-Littlewood pattern bias, come in `docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md`. + +## Results + +| observable | result | +|---|---:| +| generative null classification | `VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL` | +| vector_survives_generative_null | false | +| rows | 8 | +| null reps per row | 24 | +| SR pass_count | 0/8 | +| L1 pass_count | 0/8 | +| triple_var pass_count | 0/8 | +| SR min_delta | -4.172 | +| L1 min_delta | -5.333 | +| triple_var min_delta | -4.490 | +| SR max_p_upper | 1.0 | +| L1 max_p_upper | 1.0 | +| triple_var max_p_upper | 1.0 | +| fairness classification | `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` | +| fairness issues | 0 | + +Row-level check: + +| row | vector_survives | SR_delta | L1_delta | triple_var_delta | +|---|---|---:|---:|---:| +| dnd_autoricerca/offset_0 | false | -0.942 | -1.685 | -1.632 | +| dnd_autoricerca/offset_512 | false | -4.172 | -5.204 | -4.382 | +| dnd_autoricerca/offset_1024 | false | -2.674 | -4.889 | -4.380 | +| dnd_autoricerca/offset_1536 | false | 0.041 | -3.160 | -3.836 | +| direct_sieve/offset_0 | false | -0.671 | -1.263 | -1.323 | +| direct_sieve/offset_512 | false | -4.067 | -4.428 | -3.915 | +| direct_sieve/offset_1024 | false | -3.009 | -5.333 | -4.490 | +| direct_sieve/offset_1536 | false | 0.179 | -3.096 | -3.573 | + +## Key Findings + +1. **Verificato**: nessuna riga supera il contratto vettoriale; `vector_survives=false` su 8/8 righe. +2. **Verificato**: ogni osservabile focus ha `pass_count=0/8`; il vettore non sopravvive come candidato positivo a 1024. +3. **Verificato**: la fairness preliminare del null a 1024 non segnala problemi (`issues=0`), quindi il fallimento non viene scartato per difetto grossolano del controcampo. +4. **Verificato**: la direzione ammessa resta solo digestione del residuo 1330; i selector legacy `recent_agent_reports_by_mtime_top_3`, `latest_evolution_by_mtime`, `last_valutatore_row` restano `BLOCK_AS_AUTHORITY`. +5. **Inferito**: il valore del ciclo e' chiudere il residuo come warning operativo, non progettare un altro fit o scalare come promozione. + +## Verdict + +**CONSTRAINT / CLOSED_WARNING**. + +Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` non regge il generative null span-local a 1024. Sopravvive come warning: il null deterministico `mod6_index/span` era troppo debole per autorizzare discovery o ponte; un controcampo generativo che conserva grammatica e span assorbe il vettore. + +## Bicono della scoperta + +- **Due radici**: residuo prime-selected / grammatica generativa `6k +/- 1`. +- **Singolare**: riga provider-offset dopo sottrazione del pre-bordo, prima della promozione. +- **Invariante di passaggio**: il guardrail 1556: nessuna classe prima di denominatore/supporto stabile. +- **Campo di possibilita**: possibile = conservare `prime_minus_mod6_z_vector` come vault/tool warning e regression case per null deboli; non-possibile = usarlo come discovery, physical bridge, graph bridge o next direction. + +## Consecutio + +Stop sul residuo come direzione. Se viene riaperto, serve un null piu stretto che preservi statistiche d'ordine locali, ma la riapertura richiede nuova autorita esplicita. Non scalare a 2048 come promozione; scalare solo se il ciclo dichiara audit del null. + +## Ricadute pratiche + +ssp_value: yes. Il risultato e un guardrail riusabile: quando un residuo batte un null deterministico ma cade contro un null generativo fair, va archiviato come warning e non entra in discovery/public sync. + +## Telemetria + +- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente. +- Field coherence: `field_coherence_B_20260515_170500.json` = `PASS`, failures=[], warnings=[]. +- Preflight report: `preflight_20260515_1705` = `REVIEW_REQUIRED` per segnali incompleti; nessun falsifier/veritas disponibile nel perimetro appena scritto. +- Nessun update del seme, nessun runtime pointer mutation, nessun public sync, nessuna promozione. + +## Files + +- `tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json` +- `tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json` +- `tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.md` +- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` +- `tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json` +- `tools/data/reports/agent_20260515_1705.md` diff --git a/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..f45b2ee73688264055762d05b9841579ef03d6c6 --- /dev/null +++ b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md @@ -0,0 +1,130 @@ +# Agent Report - Prime/Mod6 Generative Null W1024 +**Date**: 2026-05-15 17:05 +**Piano**: 117 +**Tension explored**: VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) +**verdict**: CONSTRAINT - il vettore non sopravvive al generative null span-local a 1024; resta reviewed residue / grammar-span warning. +observables_used: [SR_delta, L1_delta, triple_var_delta, p_upper, vector_survives, null_fairness_issue_count, selector_verdict] +**observable_contract**: claim=`prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` puo restare attivo solo se supera un controcampo generativo che conserva grammatica `6k +/- 1`, count, span numerico e riga provider/offset; observable=delta prime_z - null_mean_z per SR/L1/triple_var e p_upper per riga; operator=`tools/prime_mod6_generative_null_audit.py` + `tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py`; generator=random span-local `6k +/- 1` null, 24 reps per row, fairness 128 reps; denominator=8 righe: 2 provider x 4 offset, window_gaps=1024; non_possible=promuovere il residuo se ogni osservabile ha pass_count=0/8 contro null accettabile; not_tested=1024/2048 con null piu stretto su statistiche d'ordine, origine analitica del residuo, physical_B, public claim. + +## Respiro fuori-tempo + +- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + QxG continuo/discreto + residuo ammesso 20260514_1330. +- **Dipolo / punto-zero**: selezione prime / grammatica locale `6k +/- 1`; punto-zero = stessa riga provider-offset prima che il residuo diventi claim. +- **Piano superiore**: topologia assiomatica del bordo; il confine decide se il vettore e' invariante o se appartiene al controcampo generativo. +- **Operatori laterali scelti**: boundary operator per separare residuo e promozione; graph cut per bloccare mtime/rami chiusi; nearest-known baseline per mantenere la relazione dentro consecutive-prime residue bias. +- **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione minima del recovery kernel: 512 aveva gia downgradato il residuo, 1024 verifica se il downgrade regge. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta necessaria oltre al contratto gia formato; inventarla sarebbe rumore. +- **Proto-ipotesi**: il vettore prime-minus-mod6 e un residuo utile solo se batte un controcampo che conserva la grammatica span-local; se il controcampo genera segnali uguali o piu forti, il vettore diventa warning sul null, non scoperta. +- **Proiezione**: window_gaps=1024, stessi provider/offset del perimetro 1330, 24 null generativi per riga, fairness separata su scala gap. + +## Aderenza alla direzione + +- `relation`: follows_direction +- `why`: `tools/data/agent_field_live.md` e `field_coherence_B_20260515_170500.json` indicano come direzione runtime la digestione `VECTOR RESIDUE`; la matrice selector autorizza 20260514_1330 tramite `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row` e `explicit_safe_overlay`, tutti `SAFE_AS_AUTHORITY`. +- `not_drift`: il ciclo non riapre prime/mod6 come discovery, non usa `has_SR` come verdict, non segue `dnd_scenario.py --best`, non promuove ponte fisico; applica il counter/null richiesto dall'overlay supervisionato. + +## Claim Under Test + +> Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` sopravvive come candidato solo se supera un generative null span-local con fairness preliminare accettabile. + +## Question + +A 1024 gap, il vettore prime-specific resta piu forte del controcampo `6k +/- 1` random span-local, oppure viene assorbito dalla grammatica generativa? + +## Ritorno fisico + +- **Punto fisico sorgente**: non_applicabile come claim fisico. Il sorgente e' matematico: residuo prime/mod6 del report 20260514_1330. +- **Attraversamento matematico**: confronto vettoriale row-local su SR/L1/triple_var contro null generativo. +- **Punto fisico di ritorno**: assente. +- **Relazione nuova**: nessun ponte fisico; la relazione valida e nearest-known verso consecutive-prime residue bias / Hardy-Littlewood pattern bias. +- **Osservabile/test fisico possibile**: nessuno in questo ciclo. +- **Se fallisce**: `ritorno_fisico_assente`; resta vault/constraint, non scoperta fisica promuovibile. + +## Experiment Design + +- `python tools/dnd_scenario.py --best` eseguito: propone ancora `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma non e selector di autorita. +- `python -m py_compile tools/prime_mod6_generative_null_audit.py tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py` completato. +- `python tools/prime_mod6_generative_null_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 24 --seed 202605151705 --out tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- `python tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 128 --seed 202605151706 --out tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- Perimetro: 8 righe = `dnd_autoricerca` e `direct_sieve` x offset 0,512,1024,1536. +- Null: preserva grammatica `6k +/- 1`, count, numeric span e identita provider/offset; distrugge selezione prime-specific e gap primi esatti. +- Baseline nota piu vicina: consecutive prime residue bias / prime number race / Hardy-Littlewood pattern bias, come in `docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md`. + +## Results + +| observable | result | +|---|---:| +| generative null classification | `VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL` | +| vector_survives_generative_null | false | +| rows | 8 | +| null reps per row | 24 | +| SR pass_count | 0/8 | +| L1 pass_count | 0/8 | +| triple_var pass_count | 0/8 | +| SR min_delta | -4.172 | +| L1 min_delta | -5.333 | +| triple_var min_delta | -4.490 | +| SR max_p_upper | 1.0 | +| L1 max_p_upper | 1.0 | +| triple_var max_p_upper | 1.0 | +| fairness classification | `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` | +| fairness issues | 0 | + +Row-level check: + +| row | vector_survives | SR_delta | L1_delta | triple_var_delta | +|---|---|---:|---:|---:| +| dnd_autoricerca/offset_0 | false | -0.942 | -1.685 | -1.632 | +| dnd_autoricerca/offset_512 | false | -4.172 | -5.204 | -4.382 | +| dnd_autoricerca/offset_1024 | false | -2.674 | -4.889 | -4.380 | +| dnd_autoricerca/offset_1536 | false | 0.041 | -3.160 | -3.836 | +| direct_sieve/offset_0 | false | -0.671 | -1.263 | -1.323 | +| direct_sieve/offset_512 | false | -4.067 | -4.428 | -3.915 | +| direct_sieve/offset_1024 | false | -3.009 | -5.333 | -4.490 | +| direct_sieve/offset_1536 | false | 0.179 | -3.096 | -3.573 | + +## Key Findings + +1. **Verificato**: nessuna riga supera il contratto vettoriale; `vector_survives=false` su 8/8 righe. +2. **Verificato**: ogni osservabile focus ha `pass_count=0/8`; il vettore non sopravvive come candidato positivo a 1024. +3. **Verificato**: la fairness preliminare del null a 1024 non segnala problemi (`issues=0`), quindi il fallimento non viene scartato per difetto grossolano del controcampo. +4. **Verificato**: la direzione ammessa resta solo digestione del residuo 1330; i selector legacy `recent_agent_reports_by_mtime_top_3`, `latest_evolution_by_mtime`, `last_valutatore_row` restano `BLOCK_AS_AUTHORITY`. +5. **Inferito**: il valore del ciclo e' chiudere il residuo come warning operativo, non progettare un altro fit o scalare come promozione. + +## Verdict + +**CONSTRAINT / CLOSED_WARNING**. + +Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` non regge il generative null span-local a 1024. Sopravvive come warning: il null deterministico `mod6_index/span` era troppo debole per autorizzare discovery o ponte; un controcampo generativo che conserva grammatica e span assorbe il vettore. + +## Bicono della scoperta + +- **Due radici**: residuo prime-selected / grammatica generativa `6k +/- 1`. +- **Singolare**: riga provider-offset dopo sottrazione del pre-bordo, prima della promozione. +- **Invariante di passaggio**: il guardrail 1556: nessuna classe prima di denominatore/supporto stabile. +- **Campo di possibilita**: possibile = conservare `prime_minus_mod6_z_vector` come vault/tool warning e regression case per null deboli; non-possibile = usarlo come discovery, physical bridge, graph bridge o next direction. + +## Consecutio + +Stop sul residuo come direzione. Se viene riaperto, serve un null piu stretto che preservi statistiche d'ordine locali, ma la riapertura richiede nuova autorita esplicita. Non scalare a 2048 come promozione; scalare solo se il ciclo dichiara audit del null. + +## Ricadute pratiche + +ssp_value: yes. Il risultato e un guardrail riusabile: quando un residuo batte un null deterministico ma cade contro un null generativo fair, va archiviato come warning e non entra in discovery/public sync. + +## Telemetria + +- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente. +- Field coherence: `field_coherence_B_20260515_170500.json` = `PASS`, failures=[], warnings=[]. +- Preflight report: `preflight_20260515_1705` = `REVIEW_REQUIRED` per segnali incompleti; nessun falsifier/veritas disponibile nel perimetro appena scritto. +- Nessun update del seme, nessun runtime pointer mutation, nessun public sync, nessuna promozione. + +## Files + +- `tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json` +- `tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json` +- `tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.md` +- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` +- `tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json` +- `tools/data/reports/agent_20260515_1705.md` codex Ho eseguito l’esperimento e scritto il report in [agent_20260515_1705.md](/opt/MM_D-ND/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md). Risultato: `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` non sopravvive al generative null span-local a 1024 gap. Il null fairness audit è `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` con `issues=0`, quindi il residuo resta `reviewed residue / grammar-span warning`, non discovery né ponte fisico. File prodotti: - [prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json](/opt/MM_D-ND/tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json) - [prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json](/opt/MM_D-ND/tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json) - [preflight_20260515_1705.json](/opt/MM_D-ND/tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json) Verifica: `py_compile` completato, field coherence `PASS`, preflight del report `REVIEW_REQUIRED` perché falsifier/veritas non sono ancora disponibili per il nuovo report. Nessun update del seme, nessuna promozione, nessun sync pubblico. diff --git a/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..f45b2ee73688264055762d05b9841579ef03d6c6 --- /dev/null +++ b/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md @@ -0,0 +1,130 @@ +# Agent Report - Prime/Mod6 Generative Null W1024 +**Date**: 2026-05-15 17:05 +**Piano**: 117 +**Tension explored**: VECTOR RESIDUE / prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var) +**verdict**: CONSTRAINT - il vettore non sopravvive al generative null span-local a 1024; resta reviewed residue / grammar-span warning. +observables_used: [SR_delta, L1_delta, triple_var_delta, p_upper, vector_survives, null_fairness_issue_count, selector_verdict] +**observable_contract**: claim=`prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` puo restare attivo solo se supera un controcampo generativo che conserva grammatica `6k +/- 1`, count, span numerico e riga provider/offset; observable=delta prime_z - null_mean_z per SR/L1/triple_var e p_upper per riga; operator=`tools/prime_mod6_generative_null_audit.py` + `tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py`; generator=random span-local `6k +/- 1` null, 24 reps per row, fairness 128 reps; denominator=8 righe: 2 provider x 4 offset, window_gaps=1024; non_possible=promuovere il residuo se ogni osservabile ha pass_count=0/8 contro null accettabile; not_tested=1024/2048 con null piu stretto su statistiche d'ordine, origine analitica del residuo, physical_B, public claim. + +## Respiro fuori-tempo + +- **Combo**: A2 confine + A9 terzo incluso + A14 cascata + QxG continuo/discreto + residuo ammesso 20260514_1330. +- **Dipolo / punto-zero**: selezione prime / grammatica locale `6k +/- 1`; punto-zero = stessa riga provider-offset prima che il residuo diventi claim. +- **Piano superiore**: topologia assiomatica del bordo; il confine decide se il vettore e' invariante o se appartiene al controcampo generativo. +- **Operatori laterali scelti**: boundary operator per separare residuo e promozione; graph cut per bloccare mtime/rami chiusi; nearest-known baseline per mantenere la relazione dentro consecutive-prime residue bias. +- **Contaminazione cognitiva**: KSAR usato come reiterazione minima del recovery kernel: 512 aveva gia downgradato il residuo, 1024 verifica se il downgrade regge. CE-none: il campo non espone una voce CE concreta necessaria oltre al contratto gia formato; inventarla sarebbe rumore. +- **Proto-ipotesi**: il vettore prime-minus-mod6 e un residuo utile solo se batte un controcampo che conserva la grammatica span-local; se il controcampo genera segnali uguali o piu forti, il vettore diventa warning sul null, non scoperta. +- **Proiezione**: window_gaps=1024, stessi provider/offset del perimetro 1330, 24 null generativi per riga, fairness separata su scala gap. + +## Aderenza alla direzione + +- `relation`: follows_direction +- `why`: `tools/data/agent_field_live.md` e `field_coherence_B_20260515_170500.json` indicano come direzione runtime la digestione `VECTOR RESIDUE`; la matrice selector autorizza 20260514_1330 tramite `reports/latest.md`, `authority_report_manifest`, `authority_evolution_manifest`, `authority_valutatore_row` e `explicit_safe_overlay`, tutti `SAFE_AS_AUTHORITY`. +- `not_drift`: il ciclo non riapre prime/mod6 come discovery, non usa `has_SR` come verdict, non segue `dnd_scenario.py --best`, non promuove ponte fisico; applica il counter/null richiesto dall'overlay supervisionato. + +## Claim Under Test + +> Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` sopravvive come candidato solo se supera un generative null span-local con fairness preliminare accettabile. + +## Question + +A 1024 gap, il vettore prime-specific resta piu forte del controcampo `6k +/- 1` random span-local, oppure viene assorbito dalla grammatica generativa? + +## Ritorno fisico + +- **Punto fisico sorgente**: non_applicabile come claim fisico. Il sorgente e' matematico: residuo prime/mod6 del report 20260514_1330. +- **Attraversamento matematico**: confronto vettoriale row-local su SR/L1/triple_var contro null generativo. +- **Punto fisico di ritorno**: assente. +- **Relazione nuova**: nessun ponte fisico; la relazione valida e nearest-known verso consecutive-prime residue bias / Hardy-Littlewood pattern bias. +- **Osservabile/test fisico possibile**: nessuno in questo ciclo. +- **Se fallisce**: `ritorno_fisico_assente`; resta vault/constraint, non scoperta fisica promuovibile. + +## Experiment Design + +- `python tools/dnd_scenario.py --best` eseguito: propone ancora `COMP_GEN_GAP_RATIO_T9_linguaggio_TRASCENDENZA_LIMITE`, ma non e selector di autorita. +- `python -m py_compile tools/prime_mod6_generative_null_audit.py tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py` completato. +- `python tools/prime_mod6_generative_null_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 24 --seed 202605151705 --out tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- `python tools/prime_mod6_null_fairness_audit.py --window-gaps 1024 --null-reps 128 --seed 202605151706 --out tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json`. +- Perimetro: 8 righe = `dnd_autoricerca` e `direct_sieve` x offset 0,512,1024,1536. +- Null: preserva grammatica `6k +/- 1`, count, numeric span e identita provider/offset; distrugge selezione prime-specific e gap primi esatti. +- Baseline nota piu vicina: consecutive prime residue bias / prime number race / Hardy-Littlewood pattern bias, come in `docs/operations/prime_mod6_nearest_literature_2026-05-15.md`. + +## Results + +| observable | result | +|---|---:| +| generative null classification | `VECTOR_REQUIRES_REVIEW_AFTER_GENERATIVE_NULL` | +| vector_survives_generative_null | false | +| rows | 8 | +| null reps per row | 24 | +| SR pass_count | 0/8 | +| L1 pass_count | 0/8 | +| triple_var pass_count | 0/8 | +| SR min_delta | -4.172 | +| L1 min_delta | -5.333 | +| triple_var min_delta | -4.490 | +| SR max_p_upper | 1.0 | +| L1 max_p_upper | 1.0 | +| triple_var max_p_upper | 1.0 | +| fairness classification | `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` | +| fairness issues | 0 | + +Row-level check: + +| row | vector_survives | SR_delta | L1_delta | triple_var_delta | +|---|---|---:|---:|---:| +| dnd_autoricerca/offset_0 | false | -0.942 | -1.685 | -1.632 | +| dnd_autoricerca/offset_512 | false | -4.172 | -5.204 | -4.382 | +| dnd_autoricerca/offset_1024 | false | -2.674 | -4.889 | -4.380 | +| dnd_autoricerca/offset_1536 | false | 0.041 | -3.160 | -3.836 | +| direct_sieve/offset_0 | false | -0.671 | -1.263 | -1.323 | +| direct_sieve/offset_512 | false | -4.067 | -4.428 | -3.915 | +| direct_sieve/offset_1024 | false | -3.009 | -5.333 | -4.490 | +| direct_sieve/offset_1536 | false | 0.179 | -3.096 | -3.573 | + +## Key Findings + +1. **Verificato**: nessuna riga supera il contratto vettoriale; `vector_survives=false` su 8/8 righe. +2. **Verificato**: ogni osservabile focus ha `pass_count=0/8`; il vettore non sopravvive come candidato positivo a 1024. +3. **Verificato**: la fairness preliminare del null a 1024 non segnala problemi (`issues=0`), quindi il fallimento non viene scartato per difetto grossolano del controcampo. +4. **Verificato**: la direzione ammessa resta solo digestione del residuo 1330; i selector legacy `recent_agent_reports_by_mtime_top_3`, `latest_evolution_by_mtime`, `last_valutatore_row` restano `BLOCK_AS_AUTHORITY`. +5. **Inferito**: il valore del ciclo e' chiudere il residuo come warning operativo, non progettare un altro fit o scalare come promozione. + +## Verdict + +**CONSTRAINT / CLOSED_WARNING**. + +Il residuo `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` non regge il generative null span-local a 1024. Sopravvive come warning: il null deterministico `mod6_index/span` era troppo debole per autorizzare discovery o ponte; un controcampo generativo che conserva grammatica e span assorbe il vettore. + +## Bicono della scoperta + +- **Due radici**: residuo prime-selected / grammatica generativa `6k +/- 1`. +- **Singolare**: riga provider-offset dopo sottrazione del pre-bordo, prima della promozione. +- **Invariante di passaggio**: il guardrail 1556: nessuna classe prima di denominatore/supporto stabile. +- **Campo di possibilita**: possibile = conservare `prime_minus_mod6_z_vector` come vault/tool warning e regression case per null deboli; non-possibile = usarlo come discovery, physical bridge, graph bridge o next direction. + +## Consecutio + +Stop sul residuo come direzione. Se viene riaperto, serve un null piu stretto che preservi statistiche d'ordine locali, ma la riapertura richiede nuova autorita esplicita. Non scalare a 2048 come promozione; scalare solo se il ciclo dichiara audit del null. + +## Ricadute pratiche + +ssp_value: yes. Il risultato e un guardrail riusabile: quando un residuo batte un null deterministico ma cade contro un null generativo fair, va archiviato come warning e non entra in discovery/public sync. + +## Telemetria + +- No API paid run: `ANTHROPIC_API_KEY` e `OPENAI_API_KEY` non presenti nell'ambiente. +- Field coherence: `field_coherence_B_20260515_170500.json` = `PASS`, failures=[], warnings=[]. +- Preflight report: `preflight_20260515_1705` = `REVIEW_REQUIRED` per segnali incompleti; nessun falsifier/veritas disponibile nel perimetro appena scritto. +- Nessun update del seme, nessun runtime pointer mutation, nessun public sync, nessuna promozione. + +## Files + +- `tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json` +- `tools/data/preflight/field_coherence_B_20260515_170500.json` +- `tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json` +- `tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.md` +- `tools/data/preflight/selector_authority_matrix_latest.json` +- `tools/data/tool_contracts/prime_minus_mod6_z_vector_20260515.json` +- `tools/data/reports/agent_20260515_1705.md` tokens used 115,665 Ho eseguito l’esperimento e scritto il report in [agent_20260515_1705.md](/opt/MM_D-ND/tools/data/reports/agent_20260515_1705.md). Risultato: `prime_minus_mod6_z_vector(SR,L1,triple_var)` non sopravvive al generative null span-local a 1024 gap. Il null fairness audit è `GENERATIVE_NULL_FAIRNESS_ACCEPTABLE_PRELIMINARY` con `issues=0`, quindi il residuo resta `reviewed residue / grammar-span warning`, non discovery né ponte fisico. File prodotti: - [prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json](/opt/MM_D-ND/tools/data/preflight/prime_mod6_generative_null_audit_20260515_1705_w1024.json) - [prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json](/opt/MM_D-ND/tools/data/preflight/prime_mod6_null_fairness_audit_20260515_1705_w1024.json) - [preflight_20260515_1705.json](/opt/MM_D-ND/tools/data/preflight/preflight_20260515_1705.json) Verifica: `py_compile` completato, field coherence `PASS`, preflight del report `REVIEW_REQUIRED` perché falsifier/veritas non sono ancora disponibili per il nuovo report. Nessun update del seme, nessuna promozione, nessun sync pubblico.